Kenneth R. Timmerman
Bu krizin çeşitli türleri var ve hepsinin tadı acı.
Amerikalılar Avrupa’ya, Avrupa elitlerine burun kıvırmak ve Avrupalı liderlerin beceriksizliğinden yakınmak dışında pek ilgi göstermezler. Ben de bu iki günahın da suçlusuyum. Mea culpa.
Ancak ben de Avrupa’nın bir bütün olarak ve özellikle de Avrupa Birliği’nin karşı karşıya olduğu yaklaşan varoluşsal krizin farkındayım.
Bu krizin çeşitli türleri var ve hepsinin tadı acı.
İlki, Fas’taki iki küçük İspanyol yerleşim bölgesinden biri olan ve Cebelitarık yakınlarında İspanya anakarasına sadece birkaç mil uzaklıkta bulunan Ceuta’ya 72.000 Kuzey Afrikalı Müslüman göçmen adayının akınının yarattığı şok ve utançtır.
İspanyol yetkililerin onları geri püskürtememesi —ya da püskürtmek istememesi— Avrupa çapında bir tepkiye yol açarak İtalya’nın merkez sağ başbakanı Giorgia Meloni’nin, 1995 Schengen Anlaşmaları’nın “sınırsız” bir Avrupa alanı yaratmasından bu yana ilk kez İspanya’dan gelen ziyaretçilere pasaport kontrolleri uygulamasına neden oldu.
İspanya geçen hafta misilleme yaparak İtalya’dan gelen ziyaretçilere kendi kontrollerini uyguladı.
Bu hafta Meloni, merkez sol Danimarkalı mevkidaşı Mette Frederiksen ile güçlerini birleştirerek kontrolsüz göçü birlikte kınadı.
“İkimiz de Avrupa’nın Hıristiyan kültürel mirasıyla gurur duyuyor ve onu korumak istiyoruz,” dediler Pazartesi günü. “Ülkelerimize gelen ve Avrupa’yı evleri yapmayı seçenlerin değerlerimize saygı göstermelerini ve bizim paylaşmadığımız yaşam tarzlarını bize dayatmaya çalışmamalarını bekliyoruz.”
Meloni, Avrupa Komisyonu Başkanı Ursula von der Leyen’e AB’nin gevşek göç politikalarını kınayan bir mektup kaleme aldı; Frederiksen ve 21 AB lideri de bu mektuba katıldı.
Göç, Almanya Şansölyesi Angela Merkel’in 2015’te yüz binlerce Suriyeli “mülteciye” kapıları ardına kadar açmasından bu yana uzun süredir kaynayan bir mesele. Ceuta’daki izdiham bu hikâyenin sadece son bölümü.
2015’ten 2022’ye kadar AB Sınır ve Sahil Güvenlik Teşkilatı’nın icra direktörlüğünü yapan Fransız Fabrice Leggeri, AB göç prosedürlerini standartlaştırmak ve bürokrasinin ücra köşesinde kalmış kurumunu gerçek bir kolluk kuvvetine dönüştürmek için dişiyle tırnağıyla mücadele etti.
İçişlerinden sorumlu Avrupa Komiseri İsveçli Ylva Johansson tarafından engellendi. “Endişelenmeyin,” dedi Johansson. “Silahlara ve üniformalara ihtiyacınız yok çünkü göçmenler sevgi arayışıyla geliyorlar. Avrupa yaşlanan bir kıta, dolayısıyla beğenin ya da beğenmeyin, göçmenleri karşılamak sizin işiniz.”
Sırada AB’nin genişlemesi var.
AB’nin 27 üye devletine katılmak için kapıda bekleyenler küçük Karadağ ve Arnavutluk. Ardından, yaklaşan bir referandumda vatandaşlarının AB üyelik müzakerelerinin yeniden başlamasını onaylaması hâlinde İzlanda geliyor.
Yalnızca çoğunluğu Müslüman olan Arnavutluk tartışmalı olsa da, bu ülkelerin katılımı Ukrayna ve Sırbistan ile üyelik müzakerelerinin kapısını aralayabilir.
Ukrayna için Rusya ile bir barış anlaşması gerekecektir ki Ukrayna’nın AB üyeliğiyle ödüllendirilmesi hâlinde bunun gerçekleşme olasılığı azalacaktır. Rusya’nın müttefiki ve Rusya ekonomisine açılan kapı konumundaki Sırbistan ise kendi sorunlarını beraberinde getiriyor.
Ve son olarak, demokrasi ve özgürlük meselesi var.
AB vatandaşları, Avrupa Komisyonu’nun seçilmemiş bürokratlarının çıkardığı ve günlük yaşamlarını etkileyen, çoğu zaman saçma düzenlemelerden durmaksızın yakınıyorlar.
Bunların birçoğu Avrupa’nın güçlü “Yeşil” partileri ve lobicilerinin etkisiyle ortaya çıkıyor. Diğerleri ise Avrobürokratların solcu, kapitalizm karşıtı, çiftçi karşıtı önyargısından kaynaklanıyor.
Buna bir örnek: Nesiller önce yırtıcıların yok edildiği tarım arazilerine kurtların yeniden sokulması. Günümüzde kurt sürüleri, İsveç’ten güney İtalya’ya kadar koyun sürülerini tahrip etmelerine rağmen nesli tükenmekte olan türler olarak korunuyor.
Geçim kaynaklarını tehlikeye atan kurtları, yetkililere meydan okuyarak gizlice avlayan çiftçiler tanıyorum. Tam anlamıyla bir yeraltı direniş hareketi gibi faaliyet gösteriyor, şifreli metinlerle iletişim kuruyor ve her zaman polise karşı tetikte oluyorlar.
Genç bir İsveçli kızın Suriyeli göçmenler tarafından toplu tecavüze uğrayabileceği ve polisin parmağını bile kıpırdatmayacağı süregelen bir şaka konusudur. Ama bir çiftçi bir kurdu öldürürken yakalansa, onu yıllarca hapse tıkmak için tüm soruşturma ve kovuşturma kaynaklarını sonuna kadar kullanırlardı.
Avrupa Komisyonu Başkanı Ursula von der Leyen, Avrupa Parlamentosu’ndaki, başta popülist veya merkez sağ partilerden gelen muhaliflerin elbette farkındadır.
Ancak onlarla uzlaşmak yerine, dış politika kararları söz konusu olduğunda mevcut oybirliği kuralını ortadan kaldırarak seçilmemiş Komisyon’un yetkilerini güçlendirmeye çalışıyor.
Macar lider Viktor Orbán, yıllarca değişmez biçimde İsrail’i eleştiren, Filistinlileri destekleyen veya Amerika Birleşik Devletleri’ni eleştiren Avrupa Komisyonu politikalarını veto etti.
Orbán’ın seçim yenilgisi, onunla kişisel olarak ve kamuoyu önünde sık sık çatışan von der Leyen’i yalnızca daha da cesaretlendirdi.
Şimdi ise üye devletlerin basit çoğunluğunun dış politika dayatmalarını onaylamasına izin vermek istiyor; bu değişiklik, Amerika’nın kurucularının 250 yıl önce uyardığı “çoğunluğun tiranlığını” esasen yaratacaktır.
Belçika eski Başbakanı ve Avrupa Konseyi Başkanı Charles Michel, von der Leyen’e yönelik eleştirilerinde son derece sert. “Bugün Komisyon kontrolü ele geçirmeye çalışıyor. Bu, [AB] antlaşmasına uygun değil,” dedi Nisan ayında bir Belçika dergisine. “Son derece otoriter bir yönetim var.”
Bu yeni yetkilerin çoğu, ancak tamamı değil, COVID yıllarında ve Ukrayna’daki savaşa tepki olarak ortaya çıktı. Ancak demokrasi karşıtı gen Avrobürokratlar arasında derinlere işlemiştir.
Çekya eski Cumhurbaşkanı ve Başbakanı Václav Klaus, II. Dünya Savaşı’ndan sonra ülkesine dayatılan onlarca yıllık Sovyet Komünizmini yaşadı. Daha 2009’da, AB içindeki demokratik kurumların eksikliği konusunda uyarıda bulunuyordu.
“Avrupa Birliği’nin mevcut karar alma sistemi, tarih tarafından sınanmış ve kendini kanıtlamış klasik parlamenter demokrasiden farklıdır… Burada yalnızca tek bir alternatif teşvik ediliyor ve farklı bir seçenek düşünmeye cesaret edenler Avrupa bütünleşmesinin düşmanları olarak damgalanıyor.
“Çok uzun zaman önce değil, Avrupa’nın bizim bölgemizde hiçbir alternatife ve dolayısıyla hiçbir parlamenter muhalefete izin vermeyen bir siyasi sistemde yaşıyorduk. Muhalefet olmadan özgürlük olmayacağına dair acı dersi bu deneyim sayesinde öğrendik. Bu nedenle siyasi alternatifler var olmalıdır.”
Avrupa ve AB bir yol ayrımında. Bir yolda Avrupa giderek daha otoriter ve daha merkezi hâle gelecek; kurucu kültürleri ise Müslüman göçü ve çok kültürlülük lehine giderek daha fazla marjinalleştirilecek ve aşağılanacak. Bunlar, İngiltere’nin AB’den çekilmesi olan Brexit’e yol açan hatalardı.
Başka bir yolda ise Avrupa köklerine dönecek, çeşitli kültürlerini ve Hıristiyan ve Yahudi mirasını kutlayacak, üye devletlerinin ve halklarının isteklerine saygı gösterecektir.
Beni şüpheciler arasında sayın, ancak o demokratik alternatifi en azından henüz ufukta görmüyorum.
Kaynak: https://amgreatness.com/2026/08/17/europes-coming-existential-crisis/
