Kritik Bakış Dergisi | Akıl-Fikir-Erdem

İsrail’i normatif bir istisna olarak değil, Ortadoğu’nun güvenlikçi, rantiyer ve ayrıcalık üretici siyasal düzenleriyle aynı analitik kategori içinde, yani bir “rejim” olarak okumak, hem güncel pratikleri hem de bölgesel davranış kalıplarını anlamak açısından daha tutarlı bir çerçeve sunmaktadır....

Afrika’da kalıcı etki oluşturmak isteyen her dış aktör, kıtanın çok katmanlı yapısını anlamak zorundadır. Başkentlerle kurulan ilişkiler önemlidir. Ancak yeterli değildir. Gerçek meşruiyet, halkla kurulan bağda ve yerel topluluklarla geliştirilen güven ilişkilerinde yatar....

Finlandiya cumhurbaşkanı Alexander Stubb'ın yeni dünya düzenini değerlendirdiği makale: 'Yalta sonuçları bakımından çok kutupluydu, Helsinki ise çok taraflı. Şimdi dünya bir seçimle karşı karşıya ve doğru yolun Helsinki olduğuna inanıyorum. Önümüzdeki on yılda hepimizin yapacağı seçimler, yirmi birinci yüzyılın dünya düzenini tanımlayacaktır.'...

İsrail’in Gazze Şeridi’nde uyguladığı bölme stratejisinin, tarihsel sömürgeci “böl ve yönet” yöntemleriyle kayda değer benzerlikler taşıdığını ortaya koymaktadır. İşgal güçlerinin “Sarı Hat” politikası, coğrafi bütünlüğü parçalayarak, nüfusu izole ederek ve hayati kaynaklar üzerinde mutlak kontrol tesis ederek, Filistinliler üzerinde kalıcı bir tahakküm kurmayı amaçlamaktadır. Batı Şeria’da test edilmiş olan idari parçalanma, kontrollü özerklik ve kaynakların ele geçirilmesi modelinin Gazze’ye aktarılması, bu stratejinin sistematik ve planlı doğasına işaret etmektedir....

Siyah bir Mercedes’in şoför koltuğunda siyah sakallı biri vardı ve yanında MİT Başkanı İbrahim Kalın oturuyordu. Gözlerime inanamadım ama artık bu distopik hikâyede “inanılmaz” diye bir sahne yoktu. Her şey her an değişebilir ve yeni bir hikâye yazılabilirdi burada İkisi de karşımdaydı ve İbrahim Kalın beni devrimin lideri Ahmet Eş Şera ile tanıştırdı. O gün tüm dünya basınının peşinde koştuğu, değil röportaj, bir kare fotoğraf çekmek için her şeyi feda edebileceği o lider bana sarılıp “hoş geldiniz” dedi....

Şara yönetimi; Türkiye, Katar ve Suudi Arabistan başta olmak üzere destek veren ülkelerle birlikte Bağdat–Şam–Beyrut–Kahire hattında Filistin merkezli güçlü bir ittifak kurmak zorundadır. Çünkü Filistin’in geleceği, bu hattın da geleceğidir. Şam’ın yaraları sarıldıkça, Gazze’nin nefesi de biraz daha güçlenecektir…...

Esad sonrası Suriye’nin ilk yılı, idealize edilmiş demokratik bir anayasal düzene geçişi değil; merkezi otoritenin henüz tam olarak tesis edilemediği bir "Çekişmeli Egemenlik" (Contested Sovereignty) durumunu işaret etmektedir. Ahmed Şara liderliğindeki yapı, özerklik taleplerini tanımamakta kararlı görünmekte; ancak askeri ve idari kapasite yetersizliği nedeniyle fiili durumu değiştirememenin yarattığı tıkanıklığı yönetmeye çalışmaktadır. Bu tablo, Suriye'nin geleceğinin anayasal metinlerden ziyade, sahadaki bu stratejik arenalardaki bilek güreşinin sonucuna göre şekilleneceğini göstermektedir....