Kritik Bakış Dergisi | Akıl-Fikir-Erdem

“Toplumsal kimliğin bireysel olanın önüne geçtiği zamanlar” diyerek ifade ettiğimiz, fanatizmin toplum psikolojisinde yeşerip gelişmesi için uygun koşullar, her toplumun başına gelebilecek arızi ve geçici durumlar değildir. “Toplumsal kimliğin bireysel olanın önüne geçtiği zamanlar”, çok daha kronik seyirli, uzun etkili nitelikler gösterir. Sözünü ettiğimiz kitabımızda anlatmaya çalıştığımız, “karizmanın ortaya çıkışı için en uygun dönem” olarak nitelediğimiz “kriz” zamanları, tam da bu tanıma uygun düşer. Böyle zamanlarda koşullar o kadar zorludur ki, toplumun tüm bireyleri için “o toplumdan olmak”, kendi bireysel varlıklarından daha önemli hale gelir....

Baido okumalarımızda doğrudan Kant üzerinden değil Pavlus üzerinden gitmemizin nedeni ise, bir yandan Pavlus'un Badio'nun bütün projesi için taşıdığı anlam iken Türkiye'deki Badiou literatürünün Badiou'nun Pavlus'unu unutmaya, hatta unutturmaya çalışmasıdır. Öyleyse Pavlus Badio için, nesnesiz ve öznesiz bir matematik tahayyülüne dayanan bir düşünce için neden önemlidir? Badio Pavlus'ta ne bulmuştur?...

Yapay zeka çağında teknolojik güç artık yalnızca ne kadar hızlı ilerleyebildiğinizle ölçülmeyecek. İlerlemeyi hangi şartlarda sınırlayabildiğiniz ve bu sınırları kimin koyduğu da hız kadar önemli hale gelecek. Frenin bulunması güvenlik için gerekli olabilir; fakat siyasi soru tam da frenin varlığından sonra başlıyor: Asıl iktidar, frenin kimin elinde olduğudur....