Gazze Barış Konseyinde Toksik Blair’e Yer Yok

Tarihin uzun uykusundan uyanıp, demir çekiçle vururcasına net bir hüküm verdiği anlar vardır. Tony Blair’in önerilen Gazze barış konseyinden dışlanması da işte o anlardan biriydi — belirsizliğe yer bırakmayan, affetmeyen, neredeyse kutsal kitaplara özgü bir kesinlikle verilen bir karar. Bir zamanlar kurtarıcı edasıyla dünya sahnesinde boy gösteren bir adam, ateşe verdiği bölgeye girmekten men edildi. Arap ve Müslüman devletler için onun adı artık diplomasi ya da devlet adamlığıyla değil, felaketle eşanlamlıdır.

Savaş çığırtkanına barış yok

Blair’in Gazze’nin yeniden inşası masasında yer alma girişimi, ne kaçabileceği ne de aklayabileceği bir mirasın ağırlığı altında çöktü. 2003’teki Irak işgaline verdiği destek — sahte dosyalar ve kıyamet senaryolarıyla meşrulaştırılan bir savaş — asla iyileşmeyen bir yara bıraktı. Ordular yürüdü, bombalar yağdı ve bir ulus “kurtuluş” bayrağı altında lime lime edildi. Arap dünyası için Blair’in George W. Bush’la omuz omuza durduğu o görüntü, aldatmacanın silinmez bir simgesi olarak kalmaya devam ediyor. Ne unutuldu. Ne affedildi.

Arap ve Müslüman devletler itirazlarını alışılmadık bir oybirliğiyle dile getirdiler. Mesajları açıktı: Irak’ın yıkımının mimarı, Gazze’nin şifacısı rolüne bürünemez. Bu itiraz öylesine güçlüydü ki, Blair’i başlangıçta “çok iyi bir adam” diye öven Donald Trump bile sessizce geri adım attı. Trump dahi, yüzü işgali, istilayı ve tüm bir bölgenin paramparça edilmesini hatırlatan bir arabulucuyu görevlendiremeyeceğini fark etti. Blair, “herkes için kabul edilemez” ilan edildi — diplomatik dille söylersek: Sürgün.

Blair’in destekçileri, Kuzey İrlanda’daki rolünü barış adına bir referans olarak ileri sürdüler. Ancak bu, kırılgan bir kalkandı ve Blair’in Dörtlü Temsilcisi olarak geçirdiği yılların sicili karşısında hızla parçalandı. Sekiz uzun ve verimsiz yıl boyunca hiçbir kayda değer başarı elde edemedi. Eleştirmenler, çıkmazları aşmaktan çok nutuk atmayı tercih eden, Gazze ablukada kıvranırken özgeçmişini kurumsal danışmanlıklar ve Körfez ülkeleriyle ticari ilişkilerle dolduran bir diplomatı hatırladılar. Brüksel ve New York koridorlarında bile, Blair’in görev süresi, kimsenin alenen kabullenmek istemediği başarısızlıklar için fısıltıyla anılan türden bir nezaketle karşılandı. Eğer Gazze barış konseyine giriş bileti olarak sunduğu özgeçmiş buysa, boş bir kaptan ibaret olduğu ortaya çıktı.

Kissinger: Blair’in izdüşümü

Onun dışlanması yalnızca siyasi bir hesap değil, ahlaki bir hesaplaşmaydı. Blair, Washington’da yüceltilen ama dünyanın geri kalanında neredeyse her yerde nefretle anılan devlet adamı Henry Kissinger’ın taşıdığı aynı laneti sırtlıyor. Kissinger, bir eliyle Nobel Barış Ödülü’nü alırken, diğer eli hâlâ bombalanmış Kamboçya köylerinin külüyle lekelenmişti. Güç koridorlarında dolaştı ama savaş suçlarının gölgesinden asla sıyrılamadı. Küresel Güney’de, onun varlığı saygı değil öfke uyandırdı.

Blair’in mirası da aynı trajik yörüngeyi izliyor. Tıpkı Kissinger gibi, kendisini uluslararası düzenin bilge figürü olarak yeniden inşa etmeye çalıştı; sanki Bağdat ve Felluce’nin harabeleri arka planda kibarca silinip gidecekmiş gibi. Aynı anda demokrasi ve istikrar üzerine nutuklar attı. Ortamı okuyamadı. Arap dünyası yangını kimin çıkardığını unutmadı.

Winston Churchill

Blair’e yöneltilen bu kınama emsalsiz de değil. Avrupa’da Hitler’e karşı direnişiyle yüceltilen Winston Churchill, sömürgeleştirilmiş dünyada bambaşka bir ün taşır: Bengal’i açlığa mahkûm eden, isyanları acımasız bir güçle bastıran, tüm halkları kendi kendini yönetmeye layık olmayan barbarlar olarak gören adam. Churchill, savaş sonrası döneme küresel bir bilge devlet adamı olarak adım atmak istedi. Ancak Hindistan, Kenya ve Orta Doğu’da bir kurtarıcı olarak değil; yaşamların değerini ırk hiyerarşilerine göre tartan bir imparatorluk gözetmeni olarak hatırlandı. Bu örüntü son derece nettir: acımasız bir kararlılıkla ateşi yakanlar, sonrasında itfaiyeci rolüne bürünemez. Tarih unutmaz, ve döktükleri kan, her odaya, her konsey masasına, her anlam arayışına kadar onları takip eder.

Blair de itibarın coğrafi sınırlara göre nasıl ikiye ayrıldığını fark etti. Londra’da hakkında tartışmalar sürüyor. Washington’da hoş karşılanıyor. Orta Doğu’da ise güvensizlikle karşılanıyor, reddediliyor ya da hor görülüyor. Gazze’nin yeniden inşasında kendini sorumlu bir figür olarak yeniden pazarlamaya çalışması, Arap ve Müslüman devletlerin hızla düzelttiği bir kendini kandırma girişimiydi.

Blair’i kenara iterek Trump yönetimi, kendi tartışmalı niteliklerine sahip olsa da Blair’in kendine özgü zehirli mirasını taşımayan Jared Kushner ve emlak milyarderi Steve Witkoff gibi isimlere kapıyı açmış olabilir. Yine de, bazı haberler Blair’in arka planda kalarak gölgelerden kenardan tavsiyelerde bulunabileceğine işaret ediyor. Ancak mesaj çok net: o merkeze oturmayacak. Aracı olmayacak, kurtarıcı olmayacak, Gazze’nin geleceğinin mimarı olmayacak. Onun zamanı geçti. Adı artık fazla kanla yüklü.

Blair’in sürgüne gönderilişi daha büyük bir hakikati açığa çıkarıyor: Irak Savaşı’nın tüm bölgeye yayılan kalıcı hafızası. Toplu mezarlar, parçalanmış şehirler, mezhepçi milislerin yükselişi, IŞİD’in doğuşu — bunlar soyut kavramlar değil. Yaşanmış tarihler. Blair barış odasına adım atmaya çalıştığında, bu anılar nöbetçiler gibi karşısında dikildi ve geri dönmesini emretti.

Sonuç olarak, Blair’in küçük düşürülmesi Gazze’nin hikâyesinde bir dipnot değildir. Bu bölgenin yakından bildiği bir gerçeğin kanıtıdır: Savaşları körükleyenler, nadiren güvenilir barış elçileri olurlar. Dumanı yanlarında taşırlar. Her müzakereye gölgelerini sürüklerler. Her odaya hayaletlerini çağırırlar. Blair’in dışlanması bir diplomatik manevra değil; bir yargı, bir uyarı, savaşın bedelinin yalnızca yıkım değil, aynı zamanda barış konseylerinden sürgün olduğunu hatırlatan bir hatırlatmadır.

Bir rol aradı. Bunun yerine bir hükümle karşılaştı: Kaybol.Tarih unutmaz.

Kaynak: https://www.middleeastmonitor.com/20251213-no-room-for-toxic-blair-on-gaza-peace-council/