Newsweek
Newsweek Editörleri
Tüm büyük rekabetlerde olduğu gibi, Başkan Donald Trump ile Başkan Xi Jinping arasındaki ilişki de bilinen bilinenler, bilinen bilinmeyenler ve bilinmeyen bilinmeyenlerle birlikte geliyor.
Trump-Xi zirvesi, bilinen bilinenlerin diliyle çerçevelendiriliyor. İran. Soya fasulyesi. Boeing jetleri. Gümrük vergileri. Nadir toprak elementleri. Mikroçipler. Tayvan. Vizeler. Bunlar, politika gözlemcilerinin ilişkilerinin hâlâ gergin mi yoksa yumuşamakta mı olduğunu değerlendirmek için takip ettiği bilinen bilinenlerdir.
Ancak gerçek zirve, bilinmeyen bilinmeyenlerde gerçekleşecek. Trump, Xi’nin Amerika’dan gerçekten ne istediğini bilmiyor — çünkü gerçekte kimse bilmiyor — ya da Çin vatandaşlarının, bu baskıların görünmesini engellemek üzere kurulmuş bir devlete ne tür baskılar uyguladığını bilmiyor. Xi de Trump’ın Çin’den gerçekten ne istediğini bilmiyor — çünkü gerçekte kimse bilmiyor — ya da dış politikayı bir saflık testi olarak kullanan bir başkandan Amerikan seçmenlerinin neyi tolere edeceğini bilmiyor. Her ikisinin de hem ülke içinde hem uluslararası düzeyde etki alanları var. Ancak her ikisinin de cehalet alanları da var.
Trump, Çin’in gümrük vergisi indirimi ya da satın alma anlaşmaları istediğini biliyor olabilir; ancak Çin’in statüyü, kendi Aşağılanma Yüzyılı’nı ve Tayvan’ı nasıl gördüğü konusunda daha az şey biliyor olabilir. Amerikalıların Çin’den hoşlanmadığını biliyor olabilir; ancak şahinliğin market faturalarına ne kadar hızlı yenik düştüğünü yanlış değerlendirebilir. Xi, Amerika’nın koz istediğini biliyor olabilir; ancak tüketim odaklı, kurumsal olarak parçalanmış bir cumhuriyetin bunu nasıl görmek istediği konusunda daha az şey biliyor olabilir. Ve Xi’nin kendi sistemi — Büyük Güvenlik Duvarı’ndan parti disiplinine ve tasfiyelere kadar — gerçek Çin kamuoyunun duyulmasını zorlaştırıyor.
Ortak Bilgi: Her İki Tarafın Da İstediğini Söylediği Şeyler
Trump, kamuoyu önünde gücün göstergesi olarak pazarlayabileceği bir anlaşma istiyor. Çin’in Amerikan tarım ürünleri ve uçakları satın almasını, gümrük vergilerinin tırmandırılmasından ve nadir toprak elementlerine yönelik kısıtlamalardan kaynaklanan baskının azalmasını ve hâlâ Pekin üzerinde etkisi olduğunu gösterecek bir tür işaret istiyor. Yetkililer ayrıca yeni bir ABD-Çin “Ticaret Kurulu”nu da görüştü.
Xi ise devlet adamlığı olarak pazarlayabileceği bir anlaşma istiyor. Ayrıca gümrük vergilerinde öngörülebilirlik, Çin’in ileri teknolojiye erişimine yönelik daha az kısıtlama, Çin ihracatı için hareket alanı ve Tayvan konusunda kendi pozisyonuna saygı gösteren bir dil istiyor. Çin Komünist Partisi’nin yayın organı olan People’s Daily kısa süre önce Tayvan’ı “aşılamayacak ilk kırmızı çizgi” olarak nitelendirdi.
Ortak Olmayan Bilgi: Tarafların Hiçbiri Diğerinin Ne İstediğini Bilmiyor
Kopukluğun nedeni, isteklerin kendilerinin aslında hiç de ortak olmamasıdır. Tarafların hiçbiri diğerinin neye ihtiyaç duyduğundan emin olamaz. Trump, Xi’nin gümrük vergilerinin düşürülmesini istediğini biliyor olabilir, ancak bu talebin arkasında ne ölçüde iç zayıflık bulunduğunu bilmiyor olabilir. Xi, Trump’ın satın alımlar istediğini biliyor olabilir, ancak Amerikan seçmenlerinin ticaret savaşlarının bedelini ödemekten ne kadar hoşlanmadığını bilmiyor olabilir. Trump, Tayvan’ın hassas bir konu olduğunu biliyor olabilir, ancak Pekin’in onu neden bir medeniyet meselesi olarak gördüğünü bilmiyor olabilir.
Hudson Institute’tan Michael Sobolik bu çelişkiye dikkat çekti. Associated Press’e verdiği demeçte Washington ile Pekin’in “farklı zafer teorileriyle, farklı düzeylerde ve farklı alanlarda rekabet ettiğini” söyledi. Trump, gümrük vergilerini bir ticaret anlaşması için koz olarak kullanırken, Xi ise “Amerika Birleşik Devletleri’ne karşı bir Soğuk Savaş kazanmayı hedefliyor.”
Bu nedenle mesele yalnızca Trump ile Xi arasındaki bir karşı karşıya geliş değildir. Bu, Çin ve kendi vatandaşlarının öncelikleri konusunda bilgisiz olan Trump’tır. Bu, Amerika ve kendi vatandaşlarının öncelikleri konusunda bilgisiz olan Xi’dir.
Trump’ın Çin Sorunu: Çin Sadece Bir Tedarikçi Değil
Trump’ın içgüdüsü, Çin’i Amerika’dan daha fazla satın almaya zorlanabilecek devasa bir tedarikçi olarak görmektir. ABD, 2025 yılında Çin’e karşı 202 milyar dolarlık mal ticareti açığı verdi ve ticaret açıkları Trump’ı harekete geçiren unsurlardır.
Yine de bu rakam göründüğü kadar kullanışlı değildir. 2018’de ABD’nin Çin’e karşı mal ticareti açığı 418 milyar dolardı; bu da 2025 rakamının iki katından fazlaydı. Eğer hikâyenin tamamı ticaret açığından ibaret olsaydı, Trump kısmi bir zafer ilan edebilirdi. Ancak ticaret açığı kısmen tedarik zincirlerinin değişmiş olması nedeniyle küçüldü. Tayvan, yapay zekâ tedarik zincirinin o kadar merkezî bir parçası hâline geldi ki ABD, 2026’nın ilk döneminde Çin’den olduğundan daha fazla malı Tayvan’dan ithal etti.
Trump’ın daha derin cehaleti medeniyetle ilgili olabilir. Bilindiği üzere kendisi sıklıkla işlemsel bir lider olarak tanımlanıyor. Ancak Çin anayasası, ulusal projesini Komünist Parti liderliği altında “Çin ulusunun büyük yeniden canlanışı” olarak çerçeveliyor ve sosyalist sisteme muhalefeti siyasi bir düşman olarak görüyor.
Tayvan ise elbette başlıca fay hattıdır. Trump, Aralık ayında Tayvan için 11 milyar dolarlık bir silah paketini onayladı ancak zirveden önce teslimat konusunda ilerleme kaydetmedi. Trump açısından silah teslimatını geciktirmek oynanabilecek bir kart gibi görünebilir. Xi açısından ise bu, Amerikan başkanının Çin’in medeniyetsel önceliklerini özel olarak kabul ettiğine dair bir işaret gibi görünebilir.
Trump’ın Amerika Sorunu: Seçmenler Gösteriden Çok Daha Düşük Fiyatlar İstiyor
Trump aynı zamanda Amerikalıları yanlış okuma riski de taşıyor. Seçmenler Pekin’le bir çatışma istiyormuş gibi konuşuyor. Birçoğu gerçekten istiyor; birçok Amerikalı yasa koyucu da öyle. Ancak veriler, kamuoyunun önceliğinin kendi yaşam standartları olduğunu gösteriyor.
AP-NORC araştırması, 10 Amerikalıdan 7’sinin hükümetin 2026’da ele almasını istediği sorunlar arasında en az bir ekonomik mesele saydığını ortaya koydu; yüzde 43 kişisel finansı, yüzde 44 göçü ve yüzde 41 sağlık hizmetlerini dile getirdi. Göç hariç tutulduğunda dış politika, yüzde 35’ten yüzde 25’e geriledi. Yalnızca yüzde 11, federal hükümetin dile getirdikleri konularda ilerleme sağlayabileceğine güven duyuyordu.
Çin’e özgü kamuoyu yoklamaları da aynı yönde işaret ediyor. NPR, Chicago Council ve Ipsos tarafından yapılan bir anket, Amerikalıların büyük ölçüde Çin’i ekonomik bir rakip olarak gördüğünü, ancak aynı zamanda güçlü ticari bağlar ve daha düşük gümrük vergileri istediklerini ortaya koydu. Ankete göre yüzde 76 gümrük vergilerinin yaşam maliyeti açısından kötü olduğunu, yüzde 70 yaşam standardı açısından kötü olduğunu, yüzde 66 ABD ekonomisi açısından kötü olduğunu ve yüzde 61 istihdam açısından kötü olduğunu düşündü. Ayrıca yüzde 62, bunun daha yüksek fiyatlar anlamına gelmesi hâlinde Çin ile ticaretin önemli ölçüde azaltılmasına karşı çıktı; yüzde 58 ise Çin mallarına yönelik gümrük vergilerinin artırılmasına karşı olduğunu belirtti.
Zirvenin arkasındaki rahatsız edici gerçek budur. Trump’ın siyasi tarzı çatışmayı öne çıkarıyor, ancak seçmenleri yaşam maliyetinin belirlediği bir seçim atmosferinde yaşıyor. Chicago Council’ın 2025 araştırması, Amerikalıların yüzde 53’ünün Çin’in gücünü sınırlamaya çalışmak yerine Çin ile iş birliği ve angajmanı desteklediğini ortaya koydu; bu oran bir önceki yıl yüzde 40’tı. Araştırma ayrıca yüzde 54’ün Çin ithalatına daha yüksek gümrük vergileri uygulanmasına karşı çıktığını gösterdi. Amerikan kamuoyu açısından gerçekçilik budur.
Xi’nin Amerika Sorunu: Trump Amerika Değildir
Xi’nin buna karşılık gelen hatası, Trump’a sanki Amerika’nın insan biçimine bürünmüş hâliymiş gibi yaklaşmak olabilir. Çin’de de Amerika’da da lider son derece önemlidir, ancak Amerika’da lider aynı zamanda engellenir, çelişkiye düşürülür, alaya alınır ve bir zaman sınırına tabidir — ülkeye getirdiği bazı değişiklikler için aynı şey geçerli olmasa bile.
Xi, Çin karşıtı söylemin kopuş yönünde birleşik bir iştaha eşit olduğunu varsayarsa, ironik biçimde kendi lehine olacak şekilde Amerikan kamuoyunu yanlış okuyabilir. Pew araştırması, Amerikalıların Çin’e yönelik görüşlerinin bir miktar daha olumlu hâle geldiğini ve Çin’i düşman olarak tanımlayanların oranının 2024 ilkbaharındaki yüzde 42’den 2026 Ocak ayında yüzde 28’e düştüğünü ortaya koydu. NPR-Chicago Council-Ipsos anketi ise Amerikalıların yüzde 37’sinin Çin’i rakip, yüzde 21’inin hasım ve yüzde 20’sinin stratejik ortak olarak tanımladığını gösterdi. Buna rağmen çoğunluk, ABD şirketlerinin Çin’e hassas teknoloji satmasını yine de yasaklayacaktır.
Dolayısıyla Amerika’nın Çin’e verdiği mesaj tek bir mesaj değildir. Birçok mesaj vardır: ürünlerimizi satın alın, Tayvan’ı işgal etmeyin, fiyatları düşürün, teknoloji çalmayı bırakın, öğrenci gönderin, casus göndermeyin, tedarik zincirlerini açık tutun, onlara hâkim olmayın.
Xi’nin Çin Sorunu: Güvenlik Duvarı Halkı Sansürlüyor
Xi’nin daha derin cehaleti Çin’in kendisiyle ilgilidir. Otoriter sistemler gözetleme konusunda iyidir, ancak dinleme konusunda kötüdür. Büyük Güvenlik Duvarı yalnızca Batılı fikirleri dışarıda tutmanın bir aracı değil, aynı zamanda Çin kamuoyunu yanlış okumanın da bir aracıdır.
Çin’in çevrim içi nüfusu muazzam boyuttadır. Xinhua, Haziran 2025 itibarıyla Çin’de 1,12 milyardan fazla internet kullanıcısı bulunduğunu ve internet penetrasyonunun yüzde 79,7’ye ulaştığını bildirdi. Buna karşın Freedom House’un 2025 tarihli Freedom on the Net raporu, Çin’e 100 üzerinden 9 puan verdi ve Çinli kullanıcıların on yılı aşkın süredir dünyanın en kötü internet özgürlüğü koşullarıyla karşı karşıya kaldığını belirtti. Raporda ayrıca yetkililerin çevrim içi içerikleri sansürlediği ve manipüle ettiği, hassas olaylarla ilgili paylaşımları kaldırdığı ve 2025’in başlarında yürütülen bir kampanya kapsamında bir milyondan fazla içeriğin silindiğini duyurduğu ifade edildi.
Ancak Amerika’da olduğu gibi Çin kamuoyu da yekpare değildir. Carter Center ile Emory Üniversitesi’nin bir anket projesi olan China Pulse, 2025 sonu ve 2026 başındaki araştırma döneminde Çinli katılımcıların yüzde 73’ünün Amerika Birleşik Devletleri’ni ulusal güvenlik tehdidi olarak gördüğünü ortaya koydu; tehdit algılayanların en çok gösterdiği nedenler ise Tayvan ve uluslararası ticaretti. Bununla birlikte başka bir China Pulse analizi, birçok Çinli katılımcının ticaret ilişkilerinde eşitlik beklediğini ve bir ticaret çatışmasının her iki tarafa da zarar vereceğine inandığını ortaya koydu. Kamuoyu, tıpkı Amerikalılar gibi aynı anda hem milliyetçi hem pragmatik olabilir, ancak her iki yönü de dile getiremeyebilir.
Çin ekonomisi Xi’ye başka bir baş ağrısı daha veriyor. Çin Ulusal İstatistik Bürosu, 2026’nın ilk çeyreğinde GSYİH büyümesinin yüzde 5 olduğunu bildirirken, sanayi verileri yüksek teknolojili üretimin yüzde 12,5 arttığını gösterdi. Ancak perakende satışlar ilk çeyrekte yalnızca yüzde 2,4 büyüdü, gayrimenkul geliştirme yatırımları yüzde 11,2 düştü ve yeni ticari gayrimenkul satışlarının değeri yüzde 16,7 geriledi.
Xi’nin korumak zorunda olduğu iç denge budur: gururla birlikte büyüme. Ancak şikâyeti bastıran bir bilgi sistemi, hoşgörüyü olduğundan fazla gösterebilir.
Kırık İnsan Devresi
Cehalet yalnızca en üst düzeyde değil. İki ülke arasındaki anlayışın orta katmanları da inceldi.
AP, 2023’ün sonlarında Çin üniversitelerinde eğitim gören Amerikalı öğrenci sayısının yalnızca yaklaşık 700 olduğunu bildirdi; bu sayı, on yıl önce yaklaşık 25.000 ile ulaşılan zirvenin oldukça altındaydı. Open Doors ise 2024-25 akademik yılında Çin’den 265.919 öğrencinin Amerika Birleşik Devletleri’nde eğitim gördüğünü bildirdi.
Bu dengesizlik bir anlayış eksikliği yaratıyor. VOA, Pekin’de yaşayan Amerikalı dilbilimci David Moser’den şu uyarıyı aktardı: Çin’de eğitim gören daha fazla Amerikalı olmazsa, “önümüzdeki on yıl içinde Çin’de becerikli ve bilgili bir diplomasi yürütemeyeceğiz.”
Uçuşlar da aynı hikâyeyi anlatıyor. ChinaTravelNews, Ekim 2025 ile Mart 2026 arasındaki dönemde Çin anakarası ile Amerika Birleşik Devletleri arasında haftada yalnızca 27 tarifeli uçuş bulunduğunu tahmin etti; bu sayı pandemi öncesi seviyelerin çok altındaydı. AP, Washington’un Çinli havayolu şirketlerinin karşılıklı uçuş sayılarını artırmasına izin vermesinden sonra bile ABD-Çin uçuşlarının 2024 itibarıyla 2019 seviyelerinin oldukça altında kaldığını bildirdi.
Gazetecilik de küçülen bir başka köprü. Voice of America, Çin Yabancı Muhabirler Kulübü’nün yaptığı bir araştırmanın, yabancı gazetecilerin çoğunun haber yapma koşullarının uluslararası standartların oldukça altında kaldığını söylediğini ortaya koyduğunu bildirdi; birçok gazeteci müdahale, taciz ya da haber yapmalarının veya çekim gerçekleştirmelerinin engellendiğini aktardı. Daha az öğrenci, daha az uçuş, daha az gazeteci ve daha az sansürsüz konuşma, cehaleti yapısal hâle getiriyor.
Gizlilik Kötü Çevirmenler Yaratır
Gizlilik sorunu daha da derinleştiriyor çünkü her iki taraf da diğer tarafın en çok ihtiyaç duyduğu bilgiyi gizliyor. Aradaki fark ise Amerika’nın gizliliğinin sızıntılar, davalar, muhalefet siyaseti ve saldırgan bir basınla birlikte var olması; Çin’in gizliliğinin ise parti disiplini ve hukukun içine gömülü olmasıdır.
Nisan 2023’te kabul edilip Temmuz 2023’te yürürlüğe giren revize edilmiş Karşı Casusluk Yasası, hükümetin casuslukla mücadele yetkisini genişletti; kapsamı geleneksel devlet sırlarından, bu terimleri açık biçimde tanımlamadan, ulusal güvenlik çıkarlarıyla ilgili belge, veri, materyal veya unsurlara kadar yaydı. Bu durum yalnızca casusları etkilemiyor. Çin’i anlamaya çalışan şirketleri, akademisyenleri, gazetecileri, araştırmacıları ve analistleri de etkiliyor.
Zirvenin Düzeltebileceği Ve Düzeltemeyeceği Şeyler
Trump-Xi zirvesi her iki taraf için de hâlâ olumlu sonuçlar üretebilir. Ancak tarafların cehalet alanları arasında bir köprü kurmayacaktır.
Bu nedenle zirve, zafer dolu bir bildiri yayımlayıp yayımlamamasına göre değil, taraflardan herhangi birinin diğer tarafın kısıtlarını anladığına dair kanıt gösterip göstermediğine göre değerlendirilmelidir. Diplomasinin alternatifi çatışmadır ve bu risk bilinen bilinenlerden biridir.
Kaynak: https://www.newsweek.com/trum-and-xi-summit-spheres-ignorance-11913797
