Sahar Huneidi
Bilgi üzerindeki iktidarı ele geçirmek için sıkça başvurulan bir strateji vardır. Öncelikle mevcut basını yozlaşmış, dürüst olmayan ve aşağılık olarak ilan edersiniz; ardından kendinizi tek temiz, dürüst ve “layık” alternatif olarak konumlandırırsınız. Son olarak, iddia ettiğiniz bu ahlaki üstünlüğü kullanarak, her türlü eleştiriyi, tedavi ettiğinizi öne sürdüğünüz o çürümenin ta kendisinden geliyormuş gibi göstererek saldırırsınız.
Adolf Hitler bu stratejiyi Lügenpresse, yani “Yalan Basın” söylemiyle mükemmelleştirdi. Donald Trump ise bunu “Sahte Haber” ve “Halk Düşmanı” söylemleriyle yeniden canlandırdı. Ve şimdi, her yerde karşımıza çıkan, şık tasarımlı ve madde işaretleriyle sunulan bir Amerikan haber kuruluşu, minimalist bir logonun ardına gizlenerek aynı retorik stratejiyi sessizce benimsedi. Okurun zamanına yalnızca “layık” olanı sunma vaadi, adını da buradan alır: Axios, Yunanca’da “layık” anlamına gelen bir kelimedir. Hızlı okumayı kolaylaştırmak amacıyla “Akıllı Kısalık” ilkesini benimseyen, 300 kelimeden kısa ve madde işaretleri içeren haber formatını misyon edinen Axios, özellikle son Ortadoğu krizi sırasında son derece etkili hâle geldi.
Axios kendisini çökmüş bir medya ortamına çözüm olarak sunsa da, ironi şu ki kendi temelleri çok daha az masum bir şey üzerine kurulmuştur: İsrail devletiyle açıklanmamış derin bağlar. Bu yıl Axios on yaşına giriyor. İsrail manipülasyonuyla geçen bir on yıl.
Kuruluş Yalanı: “Medya Çökmüş Durumda”
Axios, 2016 yılında eski Politico gazetecileri olan üç isim tarafından kuruldu: Jim VandeHei, Mike Allen ve Roy Schwartz. VandeHei’nin ifadeleriyle, “medya çökmüş durumda ve çoğu zaman bir aldatmacadır.” Tarihsel bir perspektife yerleştirildiğinde, bu karşılaştırma çok daha karanlık bir hâl alır. Basının temelde yozlaşmış olduğu, yani ona güvenilemeyeceği ve “saçmalık” ürettiği yönündeki suçlama (VandeHei’nin ifadesiyle), popülist otoriterlerin kendi bilgi tekellerine alan açmak için kullandıkları suçlamanın aynısıdır. Hitler’in Lügenpresse söylemi, önünde duran her türlü bağımsız gazeteciliği bütünüyle gayrimeşru ilan etmek anlamına geliyordu. Trump’ın “sahte haber” söylemi ise neredeyse aynı şekilde işlemektedir.
Axios’un kurucuları elbette Lügenpresse ile bir paralellik kurmayı amaçlamıyordu; ancak markalarını aynı retorik temel üzerine inşa ettiler: Biz tek dürüst olanlarız ve geri kalan herkes çökmüş durumdadır.
Axios’un İçinden Geçen İsrail Bağı
Markalaşmanın ardındaki gerçeği görebilmek için, Axios makinesini tam olarak kimin yönettiğini ve onun en etkili dış politika haberlerini kimin yazdığını incelememiz gerekir. Bu isimlere bakmak, şirketin dürüstlük iddiasını savunulamaz hâle getirmektedir. Şirketin kurucu ortağı ve başkanı Roy Schwartz (Axios’a geçmeden önce Politico’nun üst düzey yöneticisiydi), 1975 yılında İsrail’de doğmuş Yahudi kökenli Amerikalı-İsrailli bir iş insanıdır. Kendi biyografisine göre, doğduğu ülkeyle derin bağlarını sürdürmektedir. Schwartz bir muhabir değildir; Axios’un iş modelinin ve kurumsal kültürünün mimarıdır. Ancak onun en üst düzeydeki varlığı, kaçınılmaz bir soruyu gündeme getiriyor. İsrail vatandaşı tarafından kurulmuş ve yönetilen bir haber kuruluşu, Ortadoğu haberlerini sessiz ama güçlü bir şekilde şekillendiren, köklü kültürel, toplumsal ve ulusal önyargıları doğası gereği taşımaktadır.
Bu soru, eleştirmenler tarafından “Trump’ın sözcüsü” olarak tanımlanan Axios’un Beyaz Saray muhabiri ve küresel ilişkiler muhabiri Barak Ravid’e bakıldığında daha da acil bir hâl almaktadır. O yalnızca bir İsrail vatandaşı değil, aynı zamanda İsrail ordusunun seçkin istihbarat ve siber savaş birimi olan 8200 Birimi’nde görev yapmış eski bir kıdemli analisttir. İhbarcılara göre bu birim, Filistinlileri izlemekte, haklarında dosyalar oluşturmakta ve hukuk dışı operasyonlara olanak sağlamaktadır. The Guardian, 8200 Birimi’nin Gazze ve Batı Şeria’da her gün milyonlarca sivil cep telefonu görüşmesini dinleyebilen müdahaleci bir kitlesel gözetim ağı kurduğunu ortaya koymuştur.
Ravid, 18 yaşında İsrail ordusuna askere alındı. Burada askerî istihbarat analisti olarak görev yaptı ve bugün hâlâ IDF yedek subayı olarak hizmet vermektedir. Günümüzde Axios adına Beyaz Saray’ı takip etmekte, ayrıca ABD’nin İsrail ve İran’a yönelik politikalarını haberleştirmektedir. Haaretz yazarı Yasmin Levy, yakın zamanda kaleme aldığı (9 Haziran 2026) yazısında, İsrailli gazeteci Barak Ravid’in “Trump’a olağanüstü erişimi” olduğunu, ancak “bunun bedeli ne?” diye sormaktadır. O yalnızca Axios adına CNN yorumcusu değildir; aynı zamanda İsrail’in Kanal 12 televizyonunun Washington muhabiridir ve bu da onu Trump’ın İsrail kamuoyuna ulaşan başlıca kanallarından biri hâline getirmektedir.
Bu ironiyi kavramak için bir an duralım. Örneğin herhangi bir gazetenin Rusya doğumlu bir kurucu ortağı ve Rus istihbaratında görev yapmış bir Pentagon muhabiri olsaydı, Amerikan kamuoyu bunu bir ulusal güvenlik skandalı olarak değerlendirirdi. Ancak söz konusu ülke İsrail olduğu ve Axios kendisini başarıyla “layık” alternatif olarak markalaştırdığı için, bu düzenleme tam on yıl boyunca büyük ölçüde fark edilmeden kalmıştır.
Burada bağlam kritik öneme sahiptir. Axios’un bölgesel haberleri, özellikle Barak Ravid başta olmak üzere önde gelen muhabirlerinin kurumsal çevrelerle olan derin bağları nedeniyle sık sık mercek altına alınırken, en büyük rakibi Politico (2006 yılında kuruldu) çok daha resmileştirilmiş bir kurumsal yetki altında faaliyet göstermektedir. Axios’un kendisi de Politico’dan doğmuştur; Politico’nun haber modelini oluşturan gazeteciler, kendi platformlarını kurmadan önce son derece etkili niş bir kitleyi hedeflemek amacıyla, premium reklam ve abonelik seçenekleri de sunan benzer iş modellerini kullanmışlardır. Her iki şirket de Virginia eyaletinin Arlington kentinde bulunmaktadır; aynı DNA’yı paylaşmaktadırlar.
Bu gizli yapıyı ortaya çıkarmak, günlük manşetlerin ötesine bakmayı gerektirir. Ancak gelişmiş yapay zekâ analizi sayesinde, dijital medya sahipliğinin yüzeyinin altına inebildim ve savaş sonrası Avrupa gazeteciliğini şekillendiren önde gelen Alman medya patronu ve Politico’nun ortak sahibi Axel Springer’in (1912-1985) kurumsal görevleri ile Batı Şeria’daki gayrimenkul kârlarının tam boyutunu ortaya çıkarmak için noktaları birleştirebildim. Modern algoritmik inceleme olmasaydı, haberlerimizi şekillendiren bu mekanizmalar şirket yönetim kurullarının derinliklerinde gömülü kalacaktı. Yapay zekâ destekli bu araştırma, Axel Springer SE tarafından gerçekleştirilen milyar dolarlık satın almanın ardından Politico’nun, İsrail’in desteklenmesini hukuken zorunlu kılan katı bir kurumsal tüzüğe açıkça bağlı hâle geldiğini ortaya koydu.
Tarihsel Alman ulusal suçluluk duygusuyla hareket eden, CEO Mathias Döpfner gibi Yahudi olmayan yöneticiler, bu yönetim kurulu talimatını bir silah hâline getirmiş ve İsrail yanlısı bu tutuma katılmayan Amerikalı çalışanların istifa etmeleri gerektiğini açıkça ifade etmişlerdir. Garip bir şekilde ve yalnızca soyut bir ideolojik uyumdan çok daha karanlık bir biçimde, bu kurumsal önyargı doğrudan ticari çıkarlarla desteklenmektedir: Axel Springer SE, İsrail’in en büyük sınıflandırılmış ilan portalı olan Yad 2’ye sahip olması sayesinde, Batı Şeria’daki yasadışı yerleşimlerde inşa edilen gayrimenkullerin kiralanması ve satışından elde edilen gelirler aracılığıyla İsrail emlak sektöründen aktif olarak kâr sağlamaktadır.
Donald Trump, ana akım basını “halk düşmanı” olarak nitelendiren otoriter ve Goebbels tarzı söylemleri yeniden canlandırarak Washington’u sarsmış olsa da, bağımsız basın için gerçek tehlike yalnızca bir siyasetçiden gelen düşmanca sözler değildir. Asıl tehlike, medyanın kendisinin daha sessiz ve sistematik bir şekilde ele geçirilmesidir; ister Politico’nun Alman yönetim kurulunun yabancı bir devlete mutlak jeopolitik bağlılığı açıkça zorunlu kılması yoluyla olsun, ister Axios’un bir istihbarat emektarının günlük haber akışınız üzerinde bekçilik yapmasına izin vermesi yoluyla olsun. Görünüşe göre “layıklık”, İsrail istihbarat geçmişine sahip Ravid’in sizin neyi okumanız gerektiğine karar vermesi anlamına gelmektedir.
Siyasi Ve Mali Sonuçlar
Bu, soyut bir çıkar çatışması değildir. Barak Ravid’in haberleri, ABD dış politika anlatılarını gerçek zamanlı olarak şekillendirmiştir. Ravid, ABD-İran müzakerelerine ilişkin özel haberler yayımlamış ve bu haberleri, şüphe uyandıracak şekilde, petrol fiyatlarının düşeceğine yönelik büyük çaplı anonim işlemler izlemiştir. 6 Mayıs 2026’da, Ravid’in “yakın bir anlaşma” başlıklı haberini yayımlamasından yaklaşık yetmiş dakika önce, düşüş yönünde neredeyse bir milyar dolarlık bahis yapılmıştır. Petrol fiyatları düştüğünde, anonim yatırımcılar muazzam kârlar elde etmiştir.
İran medyası bu örüntüyü “Operasyon Fauxios” olarak adlandırmıştır (bu isim, İran Parlamentosu Başkanı Ghalibaf tarafından türetilmiş olup, Fransızca/İngilizce “faux” — sahte veya yanlış anlamına gelir — kelimesi ile Axios adının birleşiminden oluşmaktadır). Bu, kendisini “layık” olarak nitelendiren bir haber kuruluşu için yıkıcı bir haberdir.
Bunun yanı sıra, herhangi bir eleştirmen, “çökmüş” geleneksel medyanın bir parçası olarak kolaylıkla göz ardı edilebilir; bu, doğrudan Hitler’in yöntemlerinden alınmış bir taktiktir. Hitler’in asıl dehası şu özdeyişte yatıyordu: “Doğru olması gerekmez; yalnızca inanılması yeterlidir.” Bu strateji, en iyi propaganda tekniğinin birkaç temel noktaya odaklanması ve bunların “defalarca tekrarlanması” gerektiğini ünlü şekilde ifade eden Joseph Goebbels tarafından mükemmelleştirilmiştir.
Sonuç olarak, Axios ahlaki ve mesleki üstünlük iddiası üzerine kurulmuştur; ancak bu iddia, kendi İsrail bağlantılarının ağırlığı altında çökmektedir. Bir haber kuruluşu, haberlerinin doğrudan çıkarlarına hizmet ettiği bir ülkede doğmuş kurucu ortağa sahipken ve eski bir dış istihbarat subayını Beyaz Saray’a yerleştirirken, ahlaki üstünlük iddiasında bulunamaz.
Axios her zaman yanlış olmayabilir; ancak sorun şudur ki, kendi yöneticileri ve muhabirleri hakkındaki en önemli gerçekleri gizlerken, okuyucularını ona tamamen güvenmeleri için eğitmiştir. Bu gazetecilik değildir; bu, büyük çaplı bir propagandadır.
Hitler, devlet kontrolünün önünü açmak için buna “Yalan Basın” adını vermişti. Trump ise hesap verebilirlikten kaçınmak amacıyla basını defalarca “Halk Düşmanı” olarak nitelendirmektedir. Birleşmiş Milletler İfade Özgürlüğü Özel Raportörleri, Trump’ın saldırılarının “stratejik olduğunu, haberlere duyulan güveni sarsmak ve doğrulanabilir gerçekler hakkında şüphe uyandırmak amacıyla tasarlandığını” açıkça belirten resmî uyarılar yayımlamıştır. Axios ise aynı ürünü, yalnızca daha iyi kamufle edilmiş bir biçimde satabilmek için buna “çökmüş” demektedir.
Sonuç olarak, Politico’nun kurumsal görevleri ile Axios’un sterilize edilmiş özlülüğü arasındaki çizgi, daha derin bir gerçeği ortaya koymaktadır: Birlikte, İsrail’e koşulsuz desteği normalleştiren bir medya gündemini oluşturmak için yirmi yıl harcamışlardır.
