Imran Khalid
Orta Doğu’daki mevcut istikrarsızlık, küresel güvenlik yapısını bir kez daha büyük bir baskı altına almıştır. Kırılgan bir ateşkese rağmen, Hürmüz Boğazı’nın deniz ticaret yolları ticari faaliyetlerin adeta bir mezarlığı olmaya devam etmektedir. 2026 yılının Nisan ayı sonları itibarıyla, gemi izleme verileri neredeyse tam bir durgunluğa işaret etmekte olup, bu su yolundan günlük olarak beşten az gemi geçmektedir. Büyük güçler arasındaki diplomatik güvenin tarihsel olarak en düşük seviyelerde olmasıyla birlikte, uluslararası toplum derin bir jeopolitik öngörülemezlik dönemine tanıklık etmektedir.
Geleneksel olarak, Amerikan angajmanının bu tür anları Pekin’den sert retorikle karşılanmıştır. Ancak, 2026 krizi kritik bir dönemece ulaşırken, Çin uzun vadeli küresel hedeflerinde önemli bir evrime işaret eden stratejik sabır duruşu sergilemektedir.
Trump yönetimi, bir tür barış anlaşmasını kurtarmak amacıyla ikinci tur müzakereler için yüksek riskli bir diplomatik hamle yürütürken, Pekin’in tepkisi dikkat çekici derecede ölçülü olmuştur. Önceki Orta Doğu müdahaleleri sırasında Çin’in tepkilerini karakterize eden alışılmış sert kınamaların yokluğu söz konusudur. Bunun yerine, Çinli yetkililer ve düşünce kuruluşu akademisyenleri arasında hâkim olan duygu stratejik kaygıdır. Tarihsel schadenfreude’dan mevcut şaşkınlığa doğru bu kayma, artık kaos içinde rahatlık bulamayacak kadar küresel düzene derinlemesine entegre olmuş bir Çin’i yansıtmaktadır.
Bu itidalin temel itici gücü, ekonomik karşılıklı bağımlılığın net bir şekilde farkına varılmasıdır. Çin, dünyanın en büyük ham petrol ithalatçısı olmaya devam etmektedir ve Hürmüz Boğazı’ndaki süregelen abluka, ülkenin endüstriyel işleyişini doğrudan tehdit etmektedir. Jeopolitik bozulmadan sıklıkla kâr sağlamaya çalışan Rusya’nın aksine, Çin büyümesini sürdürmek için işleyen piyasalara ve istikrarlı angajman kurallarına ihtiyaç duyan bir statüko gücü olarak hareket etmektedir.
Pekin’in mevcut söylemi, Amerika Birleşik Devletleri’nin dünyayı “orman kanunlarına” geri götürdüğünü ima etmektedir. Bu yalnızca ahlaki bir eleştiri değildir; öngörülemez bir hegemonun iş dünyası için zararlı olduğuna dair pragmatik bir endişedir. Amerikan politikası deniz ablukaları ile ani “teslimiyet tarzı” barış anlaşmaları arasında dalgalandığında, Çin’in mevcut gücünü inşa etmek için başarıyla yönlendirdiği küreselleşmiş dünyayı zayıflatmaktadır. Sonuç olarak Pekin, askeri boşluğu kendi deniz filolarıyla doldurmak için acele etmemektedir. Bunun yerine, istikrarsız bir Washington’a karşı güvenilir ve süreklilik arz eden bir alternatif olarak kendini konumlandırmaktadır.
Bu süreklilik, öncü teknolojilerin sağlam temeli üzerine inşa edilmektedir. Dünya, İran ile olan çatışmanın kinetik gerçeklikleriyle meşgulken, Çin gelecek yüzyılı tanımlayacağına inandığı sektörlere yatırımlarını ikiye katlamaktadır. Yeşil enerjideki hâkimiyeti artık sadece bir eğilim değil, stratejik bir tekel niteliğindedir. 2026’nın ilk çeyreğinde, Çin’in Yeni Üçlü—elektrikli araçlar, lityum-iyon piller ve güneş panelleri—ihracatı rekor seviyelere yükselmiştir. Çin şu anda küresel güneş enerjisi tedarik zincirinin yüzde 80’inden fazlasını ve küresel elektrikli araç batarya pazarının yüzde 60’ından fazlasını kontrol etmekte olup, CATL ve BYD gibi devler liderliklerini daha da genişletmektedir.
Enerji krizi alternatifler için küresel bir yarış başlatırken, Çin kendisini vazgeçilmez bir güç haline getirmiştir. Rüzgâr, güneş ve batarya depolama tedarik zincirlerine hâkim olarak Pekin, diğer ülkelere Amerikan askeri koruması yerine Çin ekipmanı ve kredisine dayanan bir enerji bağımsızlığı yolu sunmaktadır. Ülkeleri Çin yapımı sistemlere kilitlemeye yönelik bu strateji, kolonyal tarz ittifakların sürtüşmesi olmaksızın uzun vadeli bağımlılık yaratan sofistike bir yumuşak güç biçimidir.
Bu etki finans sektöründe giderek daha fazla hissedilmektedir. On yıllar boyunca Amerika Birleşik Devletleri, dünyanın rezerv para birimi olmanın ayrıcalıklı konumundan yararlanmıştır. Ancak, 2026 yılının başları itibarıyla, Dünya Bankası ve Avrupa Yatırım Bankası gibi kurumlar dolar dışı borçlara yönelik güçlü bir taleple karşılaşmaktadır. Pekin’in, renminbiyi küresel bir rezerv para birimi haline getirme yönünde açık bir hedefi bulunmaktadır. Tahvil piyasasını genişleterek Çin, iç siyasi dalgalanmalar nedeniyle Amerikan varlıklarını giderek daha riskli gören küresel yatırımcılar için bir güvenlik ağı oluşturmaktadır.
Ayrıca, Tayvan’daki durum gibi bölgesel anlaşmazlıklara yönelik Çin’in yaklaşımı, enerji güvenliği merceğinden süzülmektedir. Mart 2026’da Pekin, “barışçıl yeniden birleşme” karşılığında Tayvan’ın elektrik ve enerji güvenliğini garanti altına almak için açık ve hedefli bir teklif sunmuştur; bu, Hürmüz ablukası nedeniyle adanın LNG tedarikinin kesilmesiyle ortaya çıkan kırılganlıktan yararlanma girişimidir. Taipei bu teklifi “bilişsel savaş” olarak reddetmiş olsa da, bu hamle Pekin’in stratejisini ortaya koymuştur: Amerika Birleşik Devletleri çatışmanın istikrarsızlığını sağlarken, Pekin hayatta kalmak için altyapı sağlamaktadır. İslamabad Süreci, bu dinamiğin bir başka boyutunu ortaya koymaktadır. ABD heyeti derin bir tarihsel güvensizlikle karşı karşıya kalırken, Çin sessiz ancak mevcut bir faktör olmaya devam etmektedir. Pekin’in Dijital İpek Yolu’na yaptığı yatırım, bölgenin temel ekonomik mimarisinin büyük ölçüde Çin’e doğru eğilimli kalmasını garanti etmektedir.
Pekin, tarihin bu belirli anını, sorumlu bir küresel aktör olarak itibarını güçlendirmek için kullanırken aynı zamanda sessizce sert gücünü inşa etmektedir. Bugün sergilenen stratejik sabır, zamanın kendi lehine olduğuna inanan bir gücün hesaplı sessizliğidir. Xi Jinping, kaostan yorulmuş bir dünyada, ekipman, kredi ve süreklilik sağlayan gücün nihayetinde galip geleceğine bahis oynamaktadır.
* Imran Khalid, jeostratejik bir analist ve uluslararası ilişkiler üzerine köşe yazarıdır. Çalışmaları saygın uluslararası haber kuruluşları ve yayınlar tarafından geniş ölçüde yayımlanmıştır.
Kaynak: https://fpif.org/beijings-calculated-patience-in-the-middle-east/
