Kevin Barrett
Çarşamba’ydı, 11 Eylül yıldönümünün arifesiydi. Malaga’daki bir otel lobisinde birkaç dakika televizyon haberleri izleyerek İspanyolcamı tazeliyordum ki haber geldi: Charlie Kirk vurulmuştu. Charlie Kirk’e hiçbir zaman özel bir ilgim olmamıştı—bana her zaman, nedense ve belki de asla anlaşılamayacak nedenlerle büyük kitleleri çeken sayısız televizyon yorumcusundan biri gibi gelmiştir—ama onun ölümünün, hayatından daha önemli olabileceğini derhâl hissettim.
Charlie Kirk’ün kitlesel medya aracılığıyla sahnelenen ölümü, görkemli, siyasallaştırılmış bir ritüel kurbanın tüm işaretlerini taşıyordu. Yahudi-Siyonist 11 Eylül çarı Philip Zelikow’un kendisini tanımlarken kullandığı ifadeyle, kamuya yönelik mitlerin inşası ve sürdürülmesi konusunda uzman olanlar, edebi antropolog René Girard’ın bir gerçeğin peşinde olduğunu bilir: İnsanların çoğu, gerçeklerden değil, mitlerden (kutsal anlatılardan) motivasyon alır ve mit yaratmanın ve mitleri ayakta tutmanın en güçlü katalizörlerinden biri ritüel kurbandır. Bu yüzden Zelikow ve ekibi, 11 Eylül’ü, Amerikalılarla İsrailliler arasındaki kutsal bağı kanla kutsamak ve Siyonist Yahudilerin düşman olarak gördüğü milyonlarca kişinin öldürülmesini tetiklemek amacıyla, binlerce Amerikalının görkemli bir ritüel kurbanı olarak senaryolaştırdı.
Charlie Kirk, o mitin, yani 11 Eylül mitinin gölgesinde büyüdü ve televizyona yakışan görünüşünü, konuşkan dilini ve mütevazı zekâsını bu miti sürdürme davasına adadı. 11 Eylül’ün 24. yıldönümü arifesinde vurularak öldürüldü; kanı, İsrail’in New York ve Washington’a düzenlediği saldırılarda hayatını kaybeden binlerce kurbanın kanıyla sembolik olarak karıştı.
Kirk’ün boğazına isabet eden bir kurşunla öldürülmesi—belki tesadüfi, ama bir o kadar da mitik çağrışımlar taşıyan—bir durumdur. JFK de, beyninin arkasından dışarı fırlamasından hemen önce, ilk olarak boğazından vurulmuştu. Ritüel kurbanlar çoğunlukla boğazları kesilerek öldürülür; bu kesiler bazen tamamen başın gövdeden ayrılmasına kadar varır. Sembolik düzeyde, kurbanın boğazını kesmek, onu susturmakla ilgili bir mesaj verebilir—örneğin masonlar, söylenemez sırları ifşa eden bir moser’in boğazını ritüel olarak keserler:
Masonluğa yeni kabul edilen çıraklar için verilen yemin, adayın masonluk sırlarını ifşa etmesi hâlinde “boğazımın kesilmesini, dilimin kökünden sökülmesini” vaat eden sembolik bir cezayı içerir. –Google
Charlie Kirk bir ya da birkaç sır mı ifşa etmişti? Ricky Hale şöyle diyor: “Kirk, İsrail’in soykırımını desteklemiş olsa da, 7 Ekim olayını incelemeye başlamış ve bunun bir iç iş olduğunu söylemişti.” Kirk ayrıca, muhafazakâr Hristiyan takipçilerine başka bir büyük ve kirli sırrı açmaya başlamıştı: Siyonist Yahudiler medyaya hâkimdir ve Batı’daki tüm sansür türlerinin arkasındaki açık ara en büyük güçtür.
(Kirk) İsrail’in eleştirilmesine izin verilmeyen tek ülke olduğunu ve Siyonistlerin kendisine sırt çevirmeye başladığını şikâyet etmişti. Trump’ın üniversitelerdeki İsrail karşıtı protestolara yönelik sert müdahalelerine de karşı çıkmıştı…
Kirk ayrıca başka bir korkunç sırrı da açıklamaya koyulmuştu: “kültürel Marksizm”in arkasında Yahudi sermayesi vardır.
Charlie Kirk: Yahudi toplulukları, insanların kendilerine karşı kullanılmasını istemediklerini iddia ettikleri türden nefreti, beyazlara karşı körüklüyorlar. Açıkçası, genellemeleri sevmem. Her Yahudi böyle düşünmüyor. Ama bu doğru. İftira ve İnkârla Mücadele Birliği (Anti-Defamation League), Black Lives Matter hareketinin ayrılmaz bir parçasıydı.
Sol kanadın beyaz karşıtı girişimlerinin en büyük finansörlerinden bazılarının Yahudi Amerikalılar olduğu gerçeği var. “Woke” hareketine tamamen destek verdiler. Ve bunu yapan sadece ADL değildi; ülkedeki en önde gelen Yahudi kuruluşlarından bazıları da aynı şeyi yaptı. Aslında, son zamanlarda üniversitelere aktarılmayacağı açıklanan Yahudi bağışlarının geri çekilmesiyle bunu gördük.
Mark Rowan, Leon Kopperman, bu listenin tamamını alabilir miyiz? Gerçekten çok etkileyici.
Bu tamamen doğru. Bu arada, Tucker Carlson da bunu teyit ediyor.
Şöyle diyeyim… İnternette oldukça hareketli bir gündü. Tucker Carlson, Candace Owens ile röportaj yapıyordu. Candace Owens da gelecek saat programımıza konuk olacak. Ve Tucker Carlson, Yahudi Amerikalıların büyük ölçüde kültürel Marksist fikirleri finanse ettiğini belirtti.
Bu arada, biz bunu geçen hafta söyledik ve insanlar bize saldırdı. Aslında biz bunu farklı bir şekilde dile getirmiştik. “Yahudi Amerikalıların kültürel Marksizmi finanse etmeyi yeniden gözden geçirmelerinden memnunuz,” demiştik. Ve insanlar bunu kasten yanlış anladı ve bizi antisemitist olmakla suçladı. Ama şuna bir kulak verin:
Tucker Carlson’ın, beyaz karşıtlığının felsefi temelinin ülkedeki Yahudi bağışçılar tarafından büyük ölçüde finanse edildiğini söylemesi tamamen doğru.
En kötüsü, muhtemel katillerinin bakış açısından, Kirk kendisine para ödenerek tekrarlaması istenen İsrail yanlısı söyleme karşı çıkmaya başlamıştı. Kirk’ün suikastından bir ay önce, geriye dönüp bakıldığında, ürpertici bir uyarı olarak okunabilecek bir mesaj aldı—soykırım yanlısı Siyonist bir fanatik olan Daniella Bloom adlı kişiden.* Konu şuydu: Kirk’ün yönettiği Turning Point konferansında, tıpkı Tucker Carlson ve Candace Owens gibi, Siyonist Yahudilerin yalnızca soykırım failleri değil, aynı zamanda JFK suikastı ve 11 Eylül gibi muazzam suçların muhtemel failleri olduğunu kabul eden birçok kişi yer almıştı.
Bloom, bir zamanlar güvenilir ve soykırıma dost bir şabat goy olan Charlie’nin, İsrail’in felaket olarak gördüğü bir Turning Point konferansına başkanlık etmiş olmasına karşı derin bir ihanet duygusunu sergiliyor:
Ancak İsrail ve AIPAC üzerine yapılan son odak grubunu izledikten sonra, sadece söylenenler değil, söylenmeyenler de kalbimi kırdı… Ne yapıyorsun? O odak grubunun gelişimini izlemek içimi parçaladı…
Bloom, Kirk’ü “sorun İsrail’dir” mesajını yaymakla suçladı. Uzun, anlamsız, tekrarlayıcı, dayanılması güç ve açıkça yapay zekâ destekli tiradı temelde şu mesajı haykırıyordu: “Siyonist rezervine geri dön, Charlie!” Benzer görüşlere sahip ve mesleklerini gazetecileri öldürerek icra eden insanlar muhtemelen özel olarak şu eklemeyi de yapıyorlardı: “Yoksa…”
O zamandan beri, Mossad’ın Kirk’ün hem özel hem de kamusal iletişimlerini izlemesi, onların deyimiyle bir “durum” konusunda alarma geçmelerine yol açmış olabilir. Kirk gerçekten de Tucker Carlson, Candace Owens, Marjorie Taylor Green, Thomas Massie ve onların milyonlarca takipçisinin yankısını taşıyan bir İsrail karşıtı pozisyona doğru yöneliyorsa, Mossad’ın Gazeteci Suikast Bürosu’nun doğal tepkisi şöyle olurdu:
“Acele edelim ve medyamız, bunu hâlâ mümkünken onu Siyonist bir şehit yapabilsin.”
Ricky Hale, Trump yönetiminin de İsrail’le birlikte şüpheliler listesine eklenmesi gerektiğini düşünüyor:
Neden Trump yönetimi? Kirk, Trump destekçisiydi; ama sonradan Epstein hakkında konuşmaya başladı ve olayları birleştiriyor gibi görünüyordu. Trump’ın en son ihtiyacı olan şey, son derece etkili bir muhafazakârın kendisine karşı dönmesi ve Epstein konusunda şeffaflık talep etmesiydi. Trump hayran kitlesini kaybederse, onun için her şey biter.
Kirk’ün Trump’ın “Jeffrey Epstein’ı unut” emrine uymayı reddetmesi, gerçekten de onun kaderini belirlemiş olabilir. Ölümünden sadece birkaç gün önce paylaştığı ve yaklaşık 5 milyon kez görüntülenen bir tweet’te Kirk, Trump’a açıkça “cehenneme git” dercesine, Epstein hakkında elde tutulan tüm bilgilerin eksiksiz şekilde açıklanması çağrısı yapıyordu.
Ancak tüm zorbalığına rağmen, Trump yönetiminin, rahatsız edici ya da tehlikeli gazetecileri ortadan kaldırmakla görevli bir birim çalıştırıyor olması pek olası değil. Bu tür işleri Mossad’a ve Yahudi egemenliğindeki organize suç topluluğundaki dostlarına bırakırlar. Bu nedenle, Hale’in “Trump’ı suçla” senaryosu, aslında İsrail’i—Trump’ın sahibi ve yöneticisini—işaret etmenin başka bir yoludur.
Ron Unz’un American Pravda: Mossad Suikastları adlı çalışması, İsrail’in menfaat sağlayabileceği her türlü siyasi suikastta, baş şüpheli olması gerektiği yönünde ikna edici bir argüman sunar:
Siyasi suikastı devlet yönetiminin temel araçlarından biri olarak kullanmaları, 13. yüzyıl Orta Doğusu’ndaki “Dağların Yaşlı Adamı”nın kötü şöhretli faaliyetlerini bile hatırlatır; bu ölümcül yöntemler bize “suikastçı” kelimesini kazandırmıştır.
Ve gerçekten de bu silahlı saldırı, profesyonel bir infazın tüm işaretlerini taşıyordu. İsrailli keskin nişancılar, yüz metreden fazla mesafeden bir çocuğun cinsel organına, diz kapağına, gözüne, şah damarına ya da başka bir yerine tek kurşun sıkabilmekle övünürken, öfkeli üniversiteli solcuların çok azı böyle bir yeteneğe sahiptir. Kirk’e yalnızca bir kurşun sıkıldı ve boynuna isabet etti. ChatGPT’ye göre, “Travma araştırmaları, boyuna isabet eden delici yaralanmalarda ölüm oranının genel olarak %10–15 civarında olduğunu gösteriyor.” Yani tetikçi ya çok şanslıydı ya da, daha büyük olasılıkla, çok yetenekliydi. (Eğer şansa güvenseydi, çok daha fazla atış yapardı; ve ölümcül bir noktayı vurduğunu bilen bir profesyonel değil de bir amatör olsaydı, yine de ateş etmeye devam ederdi. Dolayısıyla tetikçi profesyonel olmalıydı.)
Charlie Kirk’ün “şanslı boyun vuruşu”, 13 Temmuz 2024’te Donald Trump’ın “şanslı kulak vuruşunu” hatırlatıyor; bu vuruş, Trump’ın İsrail’in soykırım kuklası olarak seçilmesini kesinleştirmişti. Elbette, şanslı bir amatörün boğuna tek bir ölümcül atış yapabilme ihtimali, Trump’ın kulağından hafifçe sıyrılacak şekilde vurulması ihtimalinden oldukça yüksektir. Bu vuruş, Trump’ın yüzüne savaş boyası gibi sürebileceği tam kıvamda kan akmasını sağlamış ve bayrak önünde, açıkça önceden yazılmış senaryoya göre düzenlenen fotoğraf çekimine görsel katkı yapmıştır.
Ama bu çok da bir şey ifade etmiyor.
İsrail, Yahudilik ve Kurban: “Yahudi Seni Vururken Çığlık Atar”
René Girard bize, insan kurbanının genellikle bir topluluğu, nefret edilen bir yabancıya karşı birleştirmek için kullanıldığını söyler. İnsan kurbanları aslında linç partileridir—ve herkes gerçekte neler olup bittiği konusunda yalan söyler.
Girard, insanlığın bu barbarca uygulamayı etkisiz hâle getirme ve terk etme yönündeki ilerlemesinin bir kısmı için Yahudiliğe de kredi verir. Ona göre, Tanrı İbrahim’e oğlunu kurban etmemesini söylediğinde ve Yahudiler mazlumdan yana, kurban yanlısı bir mitoloji geliştirdiğinde, insanlık kurbanı aşma yolunda uzun bir yolculuğa çıkmıştır.
Ama bu, olsa olsa yarım bir gerçektir. Başka bir bakış açısına göre, Yahudiler aslında insan kurban etmenin en önde gelen uygulayıcılarıdır. Binlerce yıldır, Yahudilerin ayaklanıp goyimleri (Yahudi olmayanlar) öldürmeleri için bir bahane olarak, bu dış grupların Yahudileri öldürmeyi planladıkları yönünde yanlış ya da abartılı imgeler üretmişlerdir.
Tekrarlamaktan yoruldum: Eski şaka der ki, her Yahudi bayramı aynıdır—“bizi öldürmeye çalıştılar, biz onları önce öldürdük, haydi yemek yiyelim”—bu da, “bizi öldürmeye çalıştılar” kısmının oldukça şüpheli olduğunu gösterir. Firavun’un her Yahudi’nin ilk doğanını öldürme planı, Haman’ın Pers’teki tüm Yahudileri öldürme planı, Amalek’in Yahudileri öldürme konusundaki belirsiz planları, Hitler’in tüm Yahudileri gaz odalarına atma planı, Kazakistanlıların Yahudileri kuyuya atma planı (Borat Kitabı’nda anlatıldığı gibi), ve tabii ki Filistinlilerin Yahudileri denize atma iddiası—bunların hiçbiri mantık testinden geçemez.
Benzer şekilde, 24 yıl önce Yahudilerin yoğun olarak yaşadığı Aşağı Manhattan’a sözde radikal Müslümanlar tarafından yapılan saldırı da, Amerikalıları—evet, tahmin ettiniz—“Yahudilerin düşmanlarını” öldürmeye ikna etmek için düzenlenmiş bir sahtekârlık olarak ortaya çıkmıştır. Ve işe yaramıştır. Amerikalılar milyonlarca insanı öldürdü ve Orta Doğu’yu (ve daha ince şekilde, kendilerini) harap etti.
Eğer İsrail gerçekten de Charlie Kirk’ü, 11 Eylül’ün yıldönümü arifesinde, muhafazakâr İsrail destekçilerini hızla artan soykırımın arkasında birleştirmek ve köşeye sıkışmış soykırım kuklası Donald Trump’a desteği yeniden inşa etmek için tasarlanmış kurbanlık bir sahte bayrak operasyonuyla öldürdüyse, İsrail’in gerçek ve varsayılan düşmanlarını günah keçisi yapmak ve onlara karşı giderek artan şiddeti meşrulaştırmak için daha fazla girişimde bulunmasını bekleyebiliriz.
***
Tabii ki “ürpertici”, çünkü medya bu klişe ifadeyi sürekli kullanır; ben de onlarla dalga geçiyorum… ve ayrıca, günlerini sıradaki hangi gazeteciyi öldüreceğini düşünerek geçiren üst düzey İsraillilerin, şüphesiz Bloom’la tam olarak aynı şeyi düşündüklerinden dolayı.
Kaynak: https://kevinbarrett.substack.com/p/charlie-kirk-and-the-cult-of-human
