Ilana Mercer
Muhafazakâr yorumcular—kimleri kastettiğimi biliyorsunuz—Batı medeniyeti dedikleri şeyin tartışmasız üstünlüğü hakkındaki ölçüsüz gevezeliklerini sürdürüp duruyorlar. Hem de medeniyetin bütün yapıları birer birer … Batı tarafından saldırıya uğratılıp çökertilmişken.
Durmadan başkalarından kalma artıkları önümüze süren bu Batılı yorumcular, Batı’ya atfettikleri “tartışmasız üstünlük” karşısındaki insanı öğürten coşkularını, Batılı soykırım politikalarının metastaz yaptığı bir ortamda yeniden gözden geçirmeyi hiçbir zaman uygun görmüyorlar.
Belirli yüce ilkelerin hâlâ Batı’ya özgü olduğuna—liberteryen saldırmazlık ilkesi bunlardan biridir—ve Batı Medeniyeti ortadan kalktığında bunların da ayakta kalmayacağına dair daha önce beslenen kanaatler, en iyi ihtimalle, sallantılıdır.
Amerika, İsrail ve Batı genelindeki yardımcı devletleri dünyanın dört bir yanında insanların hayatlarını şenlik ateşine çevirirken, kendi hayatları ayaklarının dibinde enkaza dönmemiş düşünceli kişiler bize bir iyilik yapmak isteyebilirler: Çağdaş Batı medeniyetinin üstünlüğü hakkındaki birbirinden yalıtılmış, spazmodik çıkışlarına son versinler.
Descartes’ın “Düşünüyorum, öyleyse varım” özdeyişini hatırlıyor musunuz? Batı’ya kötümser ve kuşkucu bir gözle bakmıyorsanız, düşünmüyorsunuz demektir. Düşünmüyorsanız, eh… size acırım. Samimiyetle söyleyebileceğim tek şey, bu tasımın sizin açınızdan iyi bitmediğidir.
“Batı medeniyetinin” üstünlüğü hakkındaki gürültü patırtı, 2024’te hiç sorgulamadan Trump’a oy verdikleri gerçeğini şekerle kaplayan aynı tanınmış kişilerden—çoğunlukla podcastçilerden—geliyor. Böyle bir oy şüpheli bir zekâya işaret etmiyorsa bile, en azından oy veren kişiyi deli gömleği giydirilecek hâlde gösterir.
Bu, 10 Kasım 2022’de yazdığım bir köşe yazısından: “2024’te Trump’a verilecek bir oy, Jarvanka organizmasına ya da onun ailevi mutasyonlarına verilecek bir oydur. Aile, MAGA gündemi olmadan Halkın Evi’ne geri dönecek.”
Kasım 2024’e uzanan yıllar, öğrenebilenlere, bir sonraki Amerikan başkanının da kendisinden önceki ihtiyar kokarca Biden gibi İsrail için kadın tedarikçisi ve pezevenk rolü oynamaya devam edeceğini öğretmişti.
Trump’ın son seçiminden çok önce Yahudi Devleti, soykırım yapma konusundaki doğuştan gelen hakkını fiilen ileri sürmüştü; milyonlarca, belki milyarlarca insan ön sırada oturmuş, bu soykırımın gerçekleşmesini izliyordu. “Batı medeniyeti” bloku sayesinde hâlâ izliyoruz; bu blok İsrail’in önergesini destekledi. Trump ise soykırımcı varlığa daha da sokuldu.
(Ve hayır, Batı Şeria’yı ilhak etmiş teröristlerin ihraç ettiği ürünlere yaptırım uygulamaya yönelik sahici, uygulanabilir bir İngiliz-Fransız-Kanada planı yok. “Britanya’nın yerleşim ticareti yasağı göstermelik,” “Kabuki tiyatrosu.” Gerçek, Reason2Resist podcast’inin 31:06 dakika işaretinde.)
Üç yıl sonra, soykırım yapma konusundaki bu doğuştan gelen hak, Batı’nın onayıyla dört bir yana yayılmış durumda. Soğuk şiddetin adamları Bibi ve Trump (doğal adaletten kaçaklar) ile Batılı vasalları, hırsızlık, topraksal boğma, aç bırakma ve toplu katliamdan oluşan bir sistemi inceltmiş, standartlaştırmış ve normalleştirmişlerdir.
Fetih ve imhaya dış politika diyorlar.
Bu nedenle, kaslı görünmeye; Amerikan kitlelerinin dostuymuş gibi poz vermeye çalışan kırıtarak yürüyen Bay Vance de dâhil olmak üzere, bu dış politikanın temsilcileri Abdul El-Sayed’i terörist ilan etmek zorundalar. El-Sayed, dünyayı yağmalayıp yoksullaştırmak yerine Michigan’daki yerel topluluğuna hizmet etmiş Amerikalı bir doktordur. Doktor El-Sayed şimdi, İsrail destekli finansmanı reddetmiş olarak ABD Senatosu için seçime giriyor.
Bir zamanlar daha sakin bir şekilde şöyle derdim: Bir Amerikalı siyasetçi, Bayan Clinton’dan alıntıyla, “ülkemizi büyük yapan değerler” ve “müttefikimiz İsrail’in bu değerleri paylaşması” ve bu değerlerin dört bir yana yayılması hakkında vaaz verdiğinde, büyük ihtimalle kastettiği düzenli özgürlük değil, sefahatçi bir düzendir; bu düzende Haklar Bildirgesi Güvenlik-Gözetim Devleti aygıtına tabidir ve geriye kalan common law gelenekleri, yaşayan, nefes alan, mutasyona uğrayan felsefi habislikler olarak görülür ve az önce sözünü ettiğim cinayetkâr aygıtı destekleyip güçlendirmeye zorlanır.
Artık hiç tereddüt etmeden, “Batılı” olarak bilinen medeniyetin çağdaş biçiminin Soykırım Ekseni tarafından büyük ölçüde reddedildiğini ileri süreceğim. Louis Auchincloss’tan (Amerika’nın bir zamanlar övünebildiği büyük yazarlardan biri) ödünç alırsak, “O duvardan çok fazla tuğla çekip çıkaramazsınız; yoksa çöker.”
Soykırım Ekseni’nin modus vivendi’si, Batı genelinde devletin ve sivil toplumun her bir kurumunda somutlaşmıştır. “Fail bloku”, Batılı hükümetlerin neredeyse tamamını ve en güçlü ekonomik aktörleri kapsıyor. Askerî ve sivil birlikleri, İsrail’in tersine çevrilmiş gerçekliğini ve ahlakını yalnızca benimsemekle kalmamış, bunları kendilerine de mal etmişlerdir.
Şu şey, Batı, çürüme hâlindedir.
O hâlde, birçoğu askerî-sanayi veya medya-sanayi kompleksi içinde yükselmiş olan muhafazakâr yorumcu sınıfının, metastaz yapan ve uzayıp giden Batılı soykırım girişimleri karşısında nihayet “Batı medeniyeti” hakkındaki yaygaralarını keseceğini düşünürdünüz.
Hiç de değil. (Hristiyan) Batı’ya karşı Geri Kalanlar hakkında çene çalmaya devam ediyorlar. Geri Kalanların bir zamanlar demir yapamadığını ya da bir tekerleği yuvarlayamadığını, burun kıvırıp küçümseyerek, mecazen bize hatırlatmaya devam ediyorlar.
Bu çarpık kuralın dikkate değer istisnalarından biri, Jeffrey Sachs—entelektüel ve ahlaki bulaşıkçılar arasında bir prens—bir yana, çığır açıcı The Israel Lobby and U.S. Foreign Policy kitabını kaleme alan ünlü ikilinin entelektüeli Profesör Stephan Walt’tır.
Ağustos ayında yapılan bir söyleşide Walt, Tucker Carlson’a, Süper Güç ve onun üstünlükçü yancısı İsrail sayesinde, şiddet kullanımına karşı normların “çöküşünü” “insanların bazen unuttuğunu” kararlı ama dostane bir tavırla söyledi. Kendi sözleriyle:
“…güç kullanımını çevreleyen normatif ortamda oldukça dramatik bir aşınma gördük. Ben iyi bir realistim, dolayısıyla uluslararası hukuktaki normların her şey olduğunu düşünmüyorum, ama önemsiz de değiller. Dolayısıyla gördüğümüz şeylerden biri, suikasta karşı normun esasen çökmesi. Dünya tarihinde uzun süre hükümetler birbirlerine suikast düzenlemeye çalışmadılar. Başka ülkelerin liderleri çatışmalarda birbirlerini öldürmeye çalışmadılar. … bu, girilmesi çok tehlikeli bir yol, çünkü artık çok daha yaygın bir uygulama hâline geliyor. İran Savaşı’nın başında Amerika Birleşik Devletleri ile İsrail’in ne yaptığına bakın. İran’ın bütün üst düzey liderlerini ortadan kaldırıyorlar. …Bu aynı zamanda herhangi bir güven ihtimalini de aşındırıyor. Yani, üst düzey liderlerinizi öldürmüş ve sonrasında yine benzer bir şey yapabilecek bir rejimle nasıl oturup bir anlaşma müzakere edebilirsiniz…”
Walt bunun ardından tutumunda daha da ısrar etti. Ünlü sunucusu, hayırseverlik üzerinde Hristiyanlığın tekel sahibi olduğunu ima ettiğinde ona basmakalıp yakınlaşma jestlerinde bulunmayı reddetti.
Biraz gergin geçen bu karşılıklı konuşma, Walt’ın Tucker Carlson’a noblesse oblige meselesini açmasıyla başladı—yani bir zamanlar soylu olmaya, kalıtsal toprak sahibi aristokrasiye mensup olmaya bağlı örtük ahlaki görev. Ya da genç Amerika örneğinde, muazzam derecede zengin olmaya. Walt şöyle dedi: “… Amerika Birleşik Devletleri’ndeki geçmişin varlıklı seçkinleri hakkında. [Bu] hiçbir şekilde hepsi için geçerli değil, ama birçoğunda, olağan azim ve hırsın ve hatta açgözlülük de diyebileceğiniz şeyin yanı sıra, belirli bir kamu yararı bilinci de vardı.”
Tucker Carlson: “Buna Hristiyanlık deniyordu!”
“Şey, hayır, yalnızca Hristiyanlık değildi.” Stephen M. Walt bu noktayı daha da ileri götürerek, 1:32:17 işaretinde bir karşı görüş ortaya koymaya cüret etti:
“… Sanırım bazıları açıkça kendi tarzlarında dindar ve inançlıydı. Bunun bunda bir rolü olmuş olabilir. Ama böyle olmayanlarda ya da dinlerini açıkça sergilemeyenlerde bile, daha büyük bir toplumun parçası olduklarına ve ona borçlu olduklarına—bazı bakımlardan bir şeyleri geri vermeleri gerektiğine—dair genel bir anlayış vardı. Ve şu anda adını sayabileceğim en zengin insanlarda bunun büyük ölçüde bulunmadığı görülüyor. Toplumun bütünüyle pek ilgilendikleri izlenimine kapılmıyorsunuz. Ve bu sağlıklı değil. Bu iyi bir durum değil.”
Havada gerilim asılı kaldı. Ama Walt yalnızca delici bakışlarını sunucusuna dikti. Bu muhtemelen onu en popüler podcast konuğu yapmayacak. Öte yandan, Batılı üstünlükçülerin inanma eğiliminde oldukları bir başka şey de demokratik piyasanın kültürel bir ürünün kalitesi hakkında hüküm verdiğidir. Vermez.
Kitle piyasası, tüketicilerin hayata geçirdiği trilyonlarca öznel tercihin toplu bir anlık görüntüsünü sunmaktan fazlasını yapmaz. Joe Rogan’ın PowerfulJRE podcast’i Dimitri Lascaris’in Reason2Resist’ini (benim favorim) geride bırakıyor. Kimileri için bu inanç verici, kimileri içinse son derece rahatsız edici olacaktır.
Her hâlükârda, Batı’nın dünyadaki yolu savaştır. Sivillere karşı savaş; toprak ve kirli kazanç için savaş; Dünya’yı Amerika tarzı woke, Orta Doğu’yu İsrailli kılmak için savaş. Her iki varlığı, kendisini oluşturan unsurlardan bile daha büyük bir canavara dönüştürecek şekilde birleştirmek için savaş: Amerikan dış politikası budur.
Kulağa saçma derecede basit ve karikatürize ölçüde kötü geliyorsa, bunun nedeni öyle olmasıdır. Ama isterseniz süsleyeyim:
Yükü altında yaşadığımız Batılı savaş-woke dünya görüşü, muzaffer neoliberal ve neomuhafazakâr küresel düzenin, iktidar istencinin bir işlevi olarak fenomenolojik ve gerçek dünyaya keyfî biçimde anlam dayatmasıdır. Ardından, karşısında uzlaşmaz biçimde saf tutan herkese—bireylere de devletlere de, ülke içinde de dışında da—zorbalık eder ve onları alaşağı eder.
