J.B. Shurk
Ulusal kendi kendine yeterlilik, küreselleşmenin kitlesel bağımlılığına üstün gelir.
Bir ulusu zengin yapan nedir? Bu, yalnızca su, kereste, kömür, doğal gaz, petrol, metaller ve mineraller bakımından zengin diğer arazilerle çevrili ekilebilir topraklar değildir. Gıda üretimini en üst düzeye çıkarmak amacıyla bu toprakları en iyi şekilde nasıl işleyeceğini bilen çiftçidir. Doğanın sunduğu zenginlikleri çıkarabilen ve her tür imalatçı için gerekli hammaddeleri sağlayabilen ormancı, madenci, balıkçı ve petrol üreticisidir.
Bir şeyler üretmek bilgi ve beceri gerektirir. Üreticiler arasındaki rekabet, yenilik yapmayı teşvik eder. İnsan yaratıcılığının, yerleşik bilgiyi ve uzun süredir edinilmiş becerileri yeni bilgi ve beceri biçimleri oluşturmak için girdi olarak kullandığı bu keşif motoru, üretimde giderek artan verimlilik sağlar. Maliyetler düşer; fiyatlar düşer; üreticiler daha fazla üretir; tüketiciler daha fazla tüketir. Dolayısıyla ekonomik özgürlük, toplumun tamamına fayda sağlayan, zenginlik üreten bir geri besleme döngüsüdür.
Kendi başına bunların tamamını yapabilen bir ulus, kendi kendine yeterli bir ulustur. Tükettiğinden daha fazlasını üretebilen bir ulus, ihracatçı bir ulustur. İthal ettiğinden daha fazlasını ihraç eden bir ulus, halkı giderek daha zengin hâle gelen bir ulustur. Dünyanın geri kalanı, o ulusun yaşam biçimi için bedel öder. Dünya, o ulusa yalnızca var olduğu için bedel öder.
Bir ulusun kültürünün, o ulusun yaşam standardıyla ilgisiz olduğunu söyleyen herkes yalancıdır. Üretken kültürler ulusal zenginlik üretir. Tembel, pervasız veya yıkıcı kültürler kalıcı yoksulluğu garanti eder. O kadar eski ve evrensel olarak benimsenmiş bir deyiş vardır ki, birçok kültür onun kendisine ait olduğunu iddia eder: Bir adama bir balık verirsen, onu bir gün doyurursun. Bir adama balık tutmayı öğretirsen, onu ömür boyu doyurursun. İnsanlar genel olarak bu gerçekleri kabul eder. İster dokuzuncu yüzyılda yaşamış bir Viking akıncısı ister yirmi birinci yüzyılda yaşayan bir sosyal yardım kraliçesi olun, kendiniz için üretim yapamıyorsanız, başkalarından almadan kendinizi doyuramazsınız. İster Somalili bir korsan ister Somalili bir “ö-ğ-r-e-n-m-e” merkezi dolandırıcısı olun, kendi kendine yeterlilik erişilemez olduğu için başkalarından çalmaya bağımlısınızdır.
Bir ulus, servet yaratımını teşvik etmek için ne yapabilir? Tıpkı iyi bir çiftçinin hasadı en üst düzeye çıkarmak için toprağı işlemesi gibi, iyi ulusal liderler de kişisel üretimi en üst düzeye çıkaran toplumsal değerleri geliştirir. Bilgiye, beceriye ve sıkı çalışmaya değer veren bir kültür, toplumun üyelerini üretken yeniliklerin peşinde öğrenmeye ve çalışmaya teşvik eder. Özel mülkiyetin ve bireysel özgürlüğün korunmasına öncelik veren bir hukuk sistemi, üretimin artmasını ve servet yaratımını teşvik eder. Yeni şeyler inşa etmekten ve üretmekten gurur duyan bir toplum, girişimcilik ruhunu besler. Girişimci bir toplum, kendi kendine yeterli bir toplumu teşvik eder. Kendi kendine yeterli bir toplum, kendi kendine yeterli bir ulus meydana getirir. Dolayısıyla toplum içinde erdemin geliştirilmesi, aynı zamanda zengin bir ulusun gelişmesini de sağlar.
Bunlar anlaşılması güç kavramlar değildir.
Öyleyse Batılı ulusların çoğu neden ulusal zenginliğe giden kanıtlanmış yolu reddediyor? Batılı siyasetçiler neden Batı kültürünün tarihsel olarak üretken erdemleri yerine “çokkültürlülüğü” yüceltiyor? Batılı yorumcular neden bilgiyi, beceriyi ve sıkı çalışmayı “beyaz üstünlüğünün” özellikleri olarak küçümsüyor? Batılı yasa koyucular neden Batılı vatandaşların arazi ve özel mülkiyet edinmesini daha da zorlaştırıyor? Batılı bürokratlar neden neyin inşa edilip üretilebileceğini sınırlayan kuralları ve düzenlemeleri peş peşe çıkarıyor? Batılı hükümetler neden küçük işletmelerin gelişmesini zorlaştırıyor? Batılı haber medyası neden yalnızca yabancı göçmenlerin mavi yakalı işleri yapmaya istekli olduğunu iddia ediyor? Batılı bankacılar neden yalnızca yabancı köle işçilerin kritik öneme sahip malları üretebildiğini iddia ediyor? Batılı profesörler neden eleştirel düşünmeyi, icat etmeyi ve yeni şeyler inşa etmeyi öğretmekten çok ırkçılık ve baskı üzerine ders vermeye zaman ayırıyor? Batılı sivil toplum kuruluşları neden açık sınırları, “iklim değişikliği” düzenlemelerini ve ekonomiyi felce uğratan vergileri destekliyor? Dinî liderler neden sadık Hristiyanı değil de suçluyu övüyor? Kültürel liderler neden hem vatandaşları hem de yabancıları sosyal yardıma bağımlı olmaya teşvik ediyor? Popüler kültürün önderleri neden sıkı çalışma ve disiplin yerine anlamsız aşırılıkları yüceltiyor? Batılılar neden tüm vatandaşları inşa ettikleriyle, öğrendikleriyle ve başardıklarıyla gurur duymaya teşvik etmek yerine, her yıl en az bir ay boyunca eşcinsel “gururunu” kutluyor? Wall Street ve City of London neden Main Street’teki işletmelere de çok uluslu holdinglere sağladığı kadar fayda sağlayan ekonomilerden Amerika Birleşik Devletleri ile Birleşik Krallık’ı mahrum bırakmak için bu kadar yoğun çaba harcıyor?
Yukarıdaki soruları okumak, akılcı bir kişiyi makul bir sonuca götürmelidir: Bugün Batı’da ekonomik ve siyasi gücü elinde bulunduran insanların, görünüşte “vatan” dedikleri ülkeleri zenginleştirmek gibi bir çıkarı yoktur. Birleşik Krallık ve Avrupa Birliği, imalatçıları dört yüzyıldır kömür ve buhar enerjisinin katbekat gerisinde kalmış rüzgâr türbinlerinden üretilen enerjiyi kullanmaya zorlanıyorsa zenginlik üretemez. Almanya, kendi otomobil üreticilerini “yeşil enerji” düzenlemeleriyle iflasa sürüklerken Çinli otomobil üreticilerini sübvanse ediyorsa zenginlik üretemez. Kanada, bol doğal kaynaklarını kullanmayı reddedip imalat ürünlerinin büyük bölümünü Asya’dan ithal ediyorsa zenginlik üretemez.
Hidrokarbon ve nükleer enerjiyi kullanmayı reddeden Batılı uluslar, imalat konusunda yabancı güçlere bağımlı uluslardır. Çiftçilerinin kendi halkları için mahsul yetiştirmesine, et ve süt ürünleri üretmesine izin vermeyen Batılı uluslar, gıda konusunda yabancı güçlere bağımlı uluslardır. Halkı, küçük ev aletlerinden elektrik şebekelerinin tamamına kadar her şeyi onaracak bilgi ve beceriden yoksun olan Batılı uluslar, kriz zamanlarında yabancı güçlere bağımlı uluslardır. Kendi kendine yeterli olma yönünde kültürel iradeden yoksun Batılı uluslar, kalıcı bir bağımlılık durumuna sıkışıp kalmış uluslardır. Gıda kuponlarını cömertçe dağıtır ve devlet yardımı olmaksızın ailelerini geçindirmekte ısrar eden insanlara tepeden bakarsanız, hiçbir şey üretmeyen, yetiştirmeyen ve inşa etmeyen korsanlar ve dolandırıcılardan oluşan bir ulus yaratmış olursunuz.
Birleşik Krallık, neredeyse hiçbir şey üretmezken nasıl ayakta kalıyor? Günümüzde gelirinin büyük bölümünü, dünyanın büyük kısmı için ekonomik aracılık yaparak elde ediyor. İmparatorluğu çökmüş ve donanması ortadan kalkmış olmasına rağmen, City of London’ın bankacılar, danışmanlar ve avukatlardan oluşan ordusu hâlâ dünya genelindeki her ekonomik işlemden hatırı sayılır bir pay alıyor. Hiçbir şey üretmeyen İngiliz lordlarının ceplerine para aktaran “kurallara dayalı” ticaret anlaşmalarıyla eski sömürgeleri hâlâ dolandıran mülkünü uzaktan yöneten bir toprak sahibi gibi sigorta ücretleri, düzenleyici ücretler ve yatırım ücretleri tahsil ediyorlar. İngiltere Merkez Bankası ile Gizli İstihbarat Servisi, bölgesel çatışmaları körükleyerek ve içeriden edinilen bilgileri kullanarak nihayetinde piyasayı kazanacak taraflara bahis oynayıp uluslararası ekonomiyi manipüle etmek için birlikte çalışıyor. Britanya’nın merkez bankası, toplumun en zengin kesiminin piyasa manipülasyonundan kâr elde etmesini sağlarken toplumun geri kalanının para biriminin değer kaybına uğramasına neden olmuştur. Bu, ulusun büyük çoğunluğunu yoksullaştırırken küçük bir “asil elitler” zümresine fayda sağlamak üzere tasarlanmış bir ekonomik modeldir.
1913 yılında Britanya’nın bazı soyluları, Amerika’nın bazı soylularını İngiltere Merkez Bankası örnek alınarak bir Federal Rezerv merkez bankası kurmaya ikna etmeyi başardığından beri, bu karşılıksız para dolandırıcılığı Amerika’nın servetini de tüketmiştir. Amerikalıların “yapabiliriz” ruhu ekonomik özgürlüğü ve büyümeyi desteklemiş olsa da, merkez bankacılığının asalak yapısı Amerika Birleşik Devletleri’ni bir zamanlar eşi benzeri olmayan kendi kendine yeterliliğinden istikrarlı biçimde mahrum bırakmıştır. ABD dolarının kademeli değer kaybı; altın standardından kopuşa, bitmeyen savaşlara ve dış ilişkiler ağına bağımlı bir petrodoların oluşturulmasına, sanayi ve imalatın yurtdışına taşınmasına ve Amerika’yı yabancı güçlere daha bağımlı hâle getirirken Wall Street ve City of London bankacılarına “hizmet” komisyonları aktaran uluslararası ticaret “anlaşmalarına” yol açmıştır.
Küreselleşmenin gerçekte ürettiği şey budur: bağımlılık.
Amerika Birleşik Devletleri’nin zengin ve güçlü olabilmesi için, her şeyi çıkaran, yetiştiren ve inşa eden bir Amerikan sistemine geri dönmeliyiz. Halkımız hem kişisel hem de ulusal kendi kendine yeterliliği benimsemelidir. Avrupa’nın ekonomik intiharını reddetmeliyiz.
