Charbel Antoun
Ali Hamaney ve Ali Larijani’nin öldürülmesi, İslam Cumhuriyeti’ni 1979’dan bu yana yaşadığı en akut krize sürükledi.
17 Mart’ta Ali Larijani’nin suikastı, İran’ın kırılgan liderliğinden geriye kalanları paramparça etti ve ülkenin, ideolojik açıdan meydan okuyan ancak işlevsel olarak felç olmuş parçalanmış bir otokrasiye doğru inişini hızlandırdı. Yüce Lider Ayetullah Ali Hamaney’in ölümünden sadece birkaç hafta sonra, Larijani’nin ortadan kaldırılması, din adamları, İslam Devrim Muhafızları (IRGC) ve Cumhurbaşkanı Mesud Pezeşkiyan’ın reformist eğilimli hükümeti arasındaki son güvenilir bağı ortadan kaldırdı. Birleştirici bir otoritenin yokluğu ve aralıksız bombardımanın devam etmesiyle birlikte, Tahran şimdi en savunmasız anıyla karşı karşıya.
Hamaney’in ölümü hızlı bir halefiyet sürecini tetikledi. 8 Mart’ta Uzmanlar Meclisi, oğlu Mücteba Hamaney’i dini lider konumuna yükseltti. O zamandan bu yana Mücteba, bağımsız olarak doğrulanmış hiçbir görüntüde yer almadı; tüm mesajlar devlet medyası aracılığıyla filtrelendi, askeri direniş vurgulandı ve Körfez devletlerine ABD güçlerini sınır dışı etmeye çağrıldı. Yetkililer, açılış saldırılarında ciddi şekilde yaralandığına dair ısrarlı söylentileri reddetmeye devam ediyor. Buna rağmen, şeffaf görsellerin yokluğu, onun devleti kontrol etme kabiliyetine dair şüpheleri daha da derinleştirdi.
Larijani’nin dengeleyici etkisi olmaksızın, fraksiyonel rekabetler daha da derinleşti. IRGC’nin sertlik yanlılarının, Mücteba’nın sembolik liderliği altında hakimiyet kurmaya çalıştığı muhtemeldir; buna karşılık kıdemli din adamları ve Meclis Başkanı Muhammed Bakır Galibaf gibi isimler kendi avantajları için pozisyon almaktadır. Sonuç, artan bir düzensizliktir: çelişkili talimatlar, tıkanan karar alma süreçleri ve artan bir iç tasfiye riski. Hiçbir figür, Hamaney’in bir zamanlar sahip olduğu tartışmasız otoriteyi elinde bulundurmamaktadır; bu da sistemi, en yüksek kırılganlık anında felce açık hale getirmektedir.
Askerî açıdan hasar ciddi boyuttadır. Larijani, İslam Devrim Muhafızları (IRGC) komutanı Muhammed Pakpur, Savunma Konseyi başkanı Ali Şemhani ve üst düzey deniz kuvvetleri liderliğinin büyük bölümünün ölümünden sonra İran’ın komuta yapısından geriye kalanları koordine ediyordu. Şubat sonundan bu yana ABD ve İsrail güçleri, İran’ın konvansiyonel kabiliyetlerini—donanmasını, hava savunmasını ve füze üretim tesislerini—büyük ölçüde tahrip eden düzinelerce hassas saldırı gerçekleştirdi. Geriye kalan ise, birleşik bir komuta altında değil, savaş öncesi acil durum planlarına göre hareket eden IRGC birimlerinden oluşan bir yamalı bohçadır.
Bu parçalanma, İran’ın elindeki son anlamlı kaldıraç olan Hürmüz Boğazı’nda hiçbir yerde olduğu kadar belirgin değildir. Larijani, boğazı iş birliği yapan aktörler için bir “barış ve refah yolu” ya da rakipler için bir “yenilgi boğazı” olarak tanımlamıştı. Onun dengeleyici etkisi olmadan, IRGC birimlerinin dürtüyle hareket etme olasılığı daha yüksektir: Sürü halinde hareket eden sürat tekneleri, ticari tankerlere yönelik insansız hava aracı saldırıları veya merkezi onay olmaksızın mayın döşeyen özerk hücreler. Bunların her biri yanlış hesaplama olasılığını artırır ve gerilimi azaltmaya giden her yolu çok daha kırılgan hale getirir.
Operasyonel bedel tartışmasızdır. Savaş riski sigortacıları teminatı daraltıp primleri artırdıkça ticari trafik keskin biçimde düşmüştür. Son kayıplardan biri—boğaz yakınlarında vurulan Tayland bayraklı Mayuree Naree—hem İran medyası hem de uluslararası kaynaklar tarafından kasıtlı bir saldırı olarak doğrulanmıştır. Hürmüz Boğazı’nın normalde küresel deniz yoluyla taşınan petrolün yaklaşık yüzde 20’sini taşıdığı göz önüne alındığında, bu yavaşlama dramatik olmuş ve Brent ham petrol fiyatlarını varil başına 90 ile 120 dolar arasında sabitlemiştir.
ABD güçleri, İran’a ait olduğu düşünülen birkaç mayın döşeme gemisi ve destek gemisini imha ettiğini bildirmektedir, ancak psikolojik caydırıcılık sürmektedir. Başkan Donald Trump, Çin ve Rusya’nın çekimser kaldığı ve 13–0–2 oyla 11 Mart’ta kabul edilen BM Güvenlik Konseyi’nin 2817 sayılı kararını, uluslararası bir deniz koalisyonu kurulması için baskı yapmak amacıyla kullanmıştır. Karar, İran’ın Körfez devletlerine yönelik “korkunç saldırılarını” kınamakta ve “deniz ticaretine müdahale etmeyi amaçlayan eylemlerin” sona ermesini talep etmektedir. Trump’ın “Hürmüz Boğazı’nı yakında AÇIK, GÜVENLİ ve ÖZGÜR hale getireceğiz” yönündeki vaadi artık çok taraflı desteğin ağırlığını taşımaktadır.
Bölgesel olarak İran giderek daha izole görünmektedir. Hizbullah ve Husiler aktif kalmayı sürdürmekte, ancak yoğun baskı altındalar. Moskova ve Pekin, ABD-İsrail saldırılarına yönelik yalnızca sözlü eleştirilerle yetinmiş ve 2817 sayılı kararda çekimser kalmıştır. Bununla birlikte, hiçbirisi Tahran’ın acilen ihtiyaç duyduğu doğrudan askeri destek ya da geniş ölçekli ekonomik yardım sunmamıştır.
Yurt içinde, rejimin kontrolü giderek zayıflamaktadır. Tam kapsamlı yaptırımlar petrol gelirlerini tüketmiş, enflasyonu yükseltmiş ve temel hizmetler üzerinde baskı oluşturmuştur. Gençlik ve etnik azınlık bölgeleri—Beluç, Kürt, Arap—ekonomik çöküş ve savaş zamanı zorlukları arasında oynaklığını korumaktadır. Savaş öncesi protestolar bir zamanlar milyonları çekmişti, ancak mevcut grev dalgası, hayatta kalan liderlik etrafında milliyetçi bir kenetlenme ile zorla bastırılan muhalefetin bir karışımını ortaya çıkarmıştır. Hayatta kalan yetkililerin kamuoyu önündeki görünümleri, sivil kayıplar ve IRGC tesislerine yönelik hassas saldırılar arka planında giderek daha içi boş gelmektedir.
Hamaney’in suikastından üç hafta sonra ve şimdi de Larijani’nin öldürüldüğünün teyit edilmesiyle birlikte, İslam Cumhuriyeti kâğıt üzerinde hâlâ varlığını sürdürmektedir—anayasası sağlam, sloganları değişmemiştir. Ancak bu sloganları bir zamanlar uygulayan mekanizma benzeri görülmemiş bir baskı altındadır. Hedefli saldırılar, sistemin bir avuç kritik figüre ne kadar bağımlı olduğunu açığa çıkarmıştır. Onlar ortadan kalktığında, ideoloji tek başına sistemi ayakta tutamaz. Bir sonraki aşamanın müzakere yoluyla tavizler, IRGC’nin iktidarı ele geçirmesi ya da daha derin bir parçalanma getirip getirmeyeceğinden bağımsız olarak yön açık ve nettir: İran artık güç gösterisi yapmamaktadır. Hayatta kalmak için mücadele etmektedir.
* Charbel A. Antoun, Washington merkezli bir gazeteci ve yazardır; ABD dış politikası konusunda uzmanlaşmış olup, özellikle Orta Doğu ve Kuzey Afrika’ya odaklanmaktadır. Küresel meselelere, çatışma çözümüne, insan haklarına ve demokratik yönetişime ilgi duymakta ve dünyanın karmaşıklıklarını derinlemesine haberler ve analizler aracılığıyla incelemektedir.
Kaynak: https://nationalinterest.org/blog/middle-east-watch/iran-after-larijani-and-khamenei
