Andrew Korybko
Zelensky kısa süre önce Rusya’ya, diğer hususların yanı sıra tarafların birbirlerinin enerji altyapılarına saldırmaktan kaçınmasını da içeren kısmi bir ateşkes önerdi. Bunun stratejik bağlamını, Rusya’nın Ukrayna’daki elektrik santrallerine, benzin istasyonlarına, limanlara ve son olarak lokomotiflere yönelik yoğunlaştırdığı sistematik saldırı harekâtı oluşturuyor. Bu saldırıların tümü, kışa kadar Ukrayna’nın askerî lojistiğini felce uğratarak Rusya’nın cephede bir yarma gerçekleştirmesini sağlamayı amaçlıyor. Dolayısıyla Kremlin’in bu dengesiz düzenlemeyi kabul etmekte herhangi bir çıkarı yok.
Ancak Rusya, Zelensky’nin önerisinin en azından enerji boyutunu Avrupa’ya boru hattı üzerinden ihracatını yeniden başlatma şartına bağlarsa bu durum değişebilir. Enerji ve Konut’tan sorumlu Avrupa Komiseri’nin Financial Times’a verdiği yakın tarihli röportaja göre, yıllardır yaşadığı en zorlu kışla karşı karşıya kalmaya hazırlanan yalnızca Ukrayna değil, AB’nin tamamı. Bunun nedeni, Üçüncü Körfez Savaşı’nın yol açtığı küresel yakıt krizi ile Ukrayna’nın bu yıl Rus rafinerilerine yönelik peş peşe gerçekleştirdiği saldırılar.
Ukrayna bu kış Rusya’nın enerji altyapısına yönelik sistematik saldırılarından acilen kurtulmaya ihtiyaç duyuyor; AB aynı dönemde küresel yakıt krizi ortasında daha fazla enerjiye ciddi biçimde ihtiyaç duyuyor; Rusya’nın ise bu ek gelir akışını, kazanç yalnızca birkaç ay sürecek olsa bile, geri çevirmesi pek olası görünmüyor. Bir anlaşma, hasar görmemiş tek Nord Stream boru hattı üzerinden Almanya’ya doğal gaz ihracatının yeniden başlatılması ve buna muhtemelen Druzhba ve Yamal boru hatları üzerinden Polonya’ya — ve ötesine — petrol ve doğal gaz ihracatının eşlik etmesi biçimini alabilir.
Rusya’nın Avrupa’ya boru hattı üzerinden ihracatını, yalnızca kış için bile olsa, yeniden başlatması; 2022 öncesindeki karmaşık karşılıklı bağımlılıklarının bir bölümünü yeniden tesis ederek enerji ateşkesine uyulma ihtimalini artırırdı. AB, Rus boru hattı ithalatı olmadan da kışı atlatacaktır; Rusya da Avrupa’ya boru hattı ihracatı olmadan askerî operasyonlarını finanse etmeye devam edebilir. Ancak Ukrayna, Rusya’nın enerji altyapısına yönelik sistematik saldırılarında bir hafifleme olmadan ayakta kalamayabilir.
Buna göre, Rusya enerji ateşkesini ihlal ederse AB Rusya’dan yaptığı ithalatı kesebilir; buna karşılık Ukrayna ateşkesi ihlal ederse Rusya da AB’ye yaptığı ihracatı durdurabilir. Kuşkucular, Ukrayna’nın giderek daha vahim hâle gelen askerî-stratejik durumu nedeniyle Rusya’nın enerji ateşkesini ihlal etmekten daha fazla kazanç sağlayabileceğini düşünebilir. Ancak Rusya’nın, Avrupa NATO’suyla (E-NATO) yeni kıtasal güvenlik mimarisini ortaklaşa inşa etmekte daha büyük bir çıkarı var ve ilişkilerde görece bir normalleşme olmadan bunu yapamaz. Bütün bunlar makuldür.
Enerji ateşkesi, Rusya’nın en azından Nord Stream üzerinden Avrupa’ya ihracatını yeniden başlatması şartıyla kabul edilirse, burada önerilen “kardelen diplomasisi” formülü ilerletilebilir. Bu formül, E-NATO’nun Baltık ülkelerindeki askerî mevcudiyeti ile Rusya’nın Belarus’taki askerî mevcudiyetinin karşılıklı olarak azaltılmasını öngörebilir. Ardından ABD, daha önce gündeme getirildiği üzere, bu yeni düzenin sürdürülmesine ve Ukrayna konusunda kapsamlı bir anlaşmanın kolaylaştırılmasına hizmet etmek amacıyla Nord Stream’i Rusya’dan satın alabilir; belki Druzhba ve/veya Yamal boru hatlarının Belarus’taki bölümlerini de satın alabilir.
Bunun sonucunda ortaya çıkacak güvenlik mimarisi Baltık ülkeleri, Belarus ve Ukrayna’da kısmi tampon bölgeler içerebilir. “Cordon sanitaire”in batı kanadında ise ABD destekli, Polonya liderliğindeki bir Intermarium, Almanya’nın hâkim olduğu askerîleştirilmiş bir AB’ye karşı denge unsuru oluştururdu. ABD’nin, kontrolü altındaki Rus boru hattı gazının fiyatını kendi gazını rekabetçi tutmak amacıyla muhtemelen yükseltecek olması nedeniyle Polonya da ABD’nin Avrupa’daki LNG merkezi olmayı sürdürürdü. Bu çıkar dengesi gerçekçidir ve bu nedenle ciddi biçimde değerlendirilmelidir.
Kaynak: https://korybko.substack.com/p/russia-could-make-an-energy-truce
