Imran Khalid
Al-Safa Sarayı’nda imzalanan Mekke Ortak Savunma Anlaşması’nın maddelerini okuyunca, güvenlik çevrelerindeki geleneksel refleksif içgüdü, derhâl savaş başlıklarını saymak, askerî platformları değerlendirmek ve geleneksel güç dengelerini hesaplamaktır. Nükleer silahlara sahip Pakistan’ı, Suudi Arabistan’ın muazzam finansal derinliğini ve Türkiye’nin gelişmiş savunma sanayii tabanını birbirine bağlayan üçlü bir güvenlik çerçevesi, doğal olarak hem Batı başkentlerinde hem de bölgesel darboğazlarda stratejik alarm zillerini çaldırır. Ancak yalnızca kuvvet sayılarına odaklanmak, ağaçlar yüzünden daha geniş sistemik ormanı gözden kaçırmaktır. 7 Ağustos paktının belirleyici özelliği, yalnızca onu kimin imzaladığı değil, mürekkep kuruduğunda odada kimin dikkat çekici biçimde bulunmadığıdır.
Türkiye, ittifakın ikinci en büyük daimî ordusuna sahip, NATO’nun temel taşı niteliğinde bir üyesi olmayı sürdürmektedir. Suudi Arabistan, 1945’te USS Quincy gemisinde gerçekleştirilen tarihî toplantıdan bu yana temel bir Amerikan güvenlik müşterisi olarak faaliyet göstermektedir. Pakistan, NATO dışı büyük müttefik (major non-NATO ally) şeklindeki resmî statüsünü korumaktadır. Washington’ın geleneksel güvenlik mimarisinin üç temel direğinin, hiçbir davet olmaksızın — ve Amerikan gözetimi tamamen dışında — aylarca bir kolektif savunma anlaşması müzakere etmiş olması, çağdaş jeopolitikte bir dönüm noktasına işaret etmektedir. Bu, tek kutuplu bağımlılıktan özerk bölgesel riskten korunmaya doğru köklü bir yapısal değişime işaret etmektedir.
Geleneksel Amerikan güvenlik ortaklarının neden bağımsız bir sigorta poliçesi hazırlamak zorunda hissettiklerini anlamak için, yalnızca geçtiğimiz on iki ayın çalkantılı, yüksek riskli bilançosunu incelemek yeterlidir. Eylül 2025’te Doha’daki Hamas yetkililerine yönelik İsrail saldırısı, bölgedeki en büyük Birleşik Devletler hava üssünü barındıran ev sahibi ülkenin egemen topraklarını ihlal ederek Washington’ı saldırıyı önleme ya da caydırma konusunda dikkat çekici biçimde güçsüz bıraktı. Aylar sonra, Epik Öfke Operasyonu’nun (Operation Epic Fury) ilk salvoları Körfez genelindeki geleneksel caydırıcılığı paramparça etti ve nihayetinde İran’ın Dini Lideri’nin ölümüne ve ardından Hürmüz Boğazı’nın uzun süreli kapanmasına yol açtı.
Ticari tankerlerin ve enerji tankerlerinin kritik deniz darboğazlarında defalarca hedef alınmasıyla, Körfez devletlerinin onlarca yıllık üs bulundurma hakları, istihbarat paylaşımı anlaşmaları ve milyarlarca dolarlık silah sözleşmelerinden beklediği koruma getirisi, vaat edilenden çok daha yavaş — ve çok daha az güvenilir biçimde — gerçekleşti. Washington’ın siyasi liderliği, Tahran’daki iç siyasi halefiyeti belirlemeye çalışırken tavizsiz teslimiyet talep edip sonunda yalnızca sertleşmiş milliyetçi bir liderliğin iktidarı pekiştirmesini izlemek zorunda kaldığında, tek taraflı zorlamanın tehlikeli sınırlarını açıkça ortaya koydu. Yaz sonuna gelindiğinde, kurum içi askerî değerlendirmelerde acilen bir çıkış yoluna ihtiyaç duyulduğu özel olarak kabul ediliyordu. Tam teslimiyet talep ederek bir çatışma başlatan ve çatışmanın sonunda kendisini bir çıkış stratejisi ararken bulan bir süper güç, kaçınılmaz olarak ortaklarına güvenlik taahhütlerinin işlemsel oynaklığı konusunda sarsıcı bir ders verir.
Bedeli ödenerek edinilen bu ders, nihayetinde Mekke’de belirgin bir biçim kazanmıştır. Kritik olarak, paktın kalıcı etkililiği, monolitik veya saldırgan bir “Müslüman NATO” olmasından kaynaklanmamaktadır. Entegre bir komuta yapısına, birleşik müşterek komutanlıklara ve daimî saldırı savaş planlarına sahip rakip bir ittifak, Washington’a baskı altına alabileceği, yaptırım uygulayabileceği veya çevreleyebileceği açık bir hasım sunardı. Bunun yerine anlaşma çok daha incelikli, ölçülü ve dirençlidir. İmzacı tarafları öngörülmeyen harekât sahalarına sürükleyebilecek müşterek karargâhlar, ortak planlama hücreleri veya derhâl asker konuşlandırma yükümlülükleri talep etmeksizin karşılıklı bir savunma zemini oluşturmaktadır.
Türkiye, NATO taahhütlerini bütünüyle korumaktadır ve imzacı taraflar, anlaşmanın daha önceki hiçbir ikili düzenlemenin yerini almadığını açıkça belirtmiştir. Bu, Batı etkisine karşı jeopolitik bir abluka veya Amerikan karşıtı bir cephe değildir; kurumsal bir riskten korunmadır — bölgesel güçlerin Washington ile açık bir diplomatik kopuşa gitmek zorunda kalmadan stratejik seçeneklerini çeşitlendirmelerine olanak tanıyan, Amerikan güvenlik garantisinin yapısal olarak yeniden fiyatlandırılmasıdır. Başka yerlerden sigorta satın alan müşteriler kendilerini düşman ilan etmezler; onlar yalnızca ikinci bir mağazayı fark etmiş rasyonel müşterilerdir.
Bu tektonik değişimler bölgesel ticaret ağları ve küresel tedarik zincirleri boyunca yayıldığında, etkileri doğrudan ve fizikseldir. Asya ve Avrupa enerji lojistiğinin can damarı olan ham petrol ve sıvılaştırılmış doğal gaz, Hürmüz Boğazı’nın dar ve savunmasız kanalından geçmektedir. Çatışmalar kanalda ciddi kesintilere yol açtığında, küresel rafinerileri işler durumda tutmak için tankerler aktif bir savaş bölgesinde seyretmek zorunda kaldı; bu da bölgesel maruziyetin son derece fiziksel olduğunu ve ihtilaflı darboğazlardan güçlükle yolunu açan her varile doğrudan fiyatlandığını ortaya koymaktadır.
Dahası, Mekke Paktı, kilit bölgesel aktörleri devre dışı bırakmak üzere tasarlanmış katı, tek taraflı transit koridorlarına ağır ve yapısal bir darbe vurmaktadır. 2023 G20 zirvesinde büyük hedeflerle duyurulan Hindistan-Orta Doğu-Avrupa Ekonomik Koridoru (IMEC) gibi girişimler, ticareti Körfez ve İsrail üzerinden Avrupa’ya yönlendirirken hem Türkiye’yi hem de Pakistan’ı özellikle devre dışı bırakacak şekilde tasarlanmıştı. Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın — Türkiye’nin katılımı olmadan uygulanabilir bir koridor bulunmadığı konusunda ısrar ettiği — tarihî reddi, zaman ve çatışma tarafından bütünüyle haklı çıkarılmıştır.. IMEC’in kuzey demiryolu kesimleri süregelen bölgesel istikrarsızlık nedeniyle durma noktasına gelirken ve deniz güzergâhları çalkantılı Hürmüz’e zincirlenmiş durumdayken, Türkiye doğrudan Suudi Arabistan ile lojistik, dijital altyapı ve karasal entegrasyon koridorlarını aktif biçimde ilerletmiştir. Mekke Paktı, dışlama stratejilerinin kenara itmeyi amaçladığı devletleri fiilen yeniden itibar sahibi kılmakta ve kurumsallaştırmaktadır.
7 Ağustos’un ifade ettiği şey, işlemsel riskten korunmanın Washington’a güvenlik bakımından bağımlı temel aktörler arasında ana akım hâline gelmiş olmasıdır. Batılı liderler, stratejik aşırı yayılma ve kaynak kısıtları zemininde ülke içindeki seçim hesaplaşmalarını yönetirken, görünmez faturanın vadesi küresel ölçekte gelmektedir. Onlarca yıllık sorgusuz hizalanmanın temelinde yatan bahis — Amerikan stratejik vaadinin istikrarsız bir bölgede sunulan tek ciddi garanti olması — temelden sarsılmıştır. Mekke’den sonra Amerikan sözü artık rakipsiz bir tekel değildir; giderek çoklu hizalanmaya dayalı bir dünya düzeninde birkaç seçenekten yalnızca biridir.
Kaynak: https://znetwork.org/znetarticle/the-architecture-of-autonomy-and-the-mecca-pact/
