Patti Mohr
Paranın izini sürün: 2026 ara seçimlerinde harcamada başı PAC’ler çekiyor
5 Ekim 2026 — Kampanya finansmanı, güçlü çıkarların hükümetle kesiştiği yerdir. Harcanan para yalnızca seçimleri etkilemekle kalmaz, toplumun bütününü etkileyen politikaları da şekillendirebilir.
Kampanya finansmanı sistemi içinde akan para açısından, siyasi eylem komiteleri (PAC’ler) yeniden seçilmek ya da bir göreve gelmek için yarışan adayların neredeyse üç katı para yönlendiriyor. Paranın bu yoğunlaşması, PAC’lere hangi adayların göreve geleceği — ve görevde kalacağı — üzerinde hatırı sayılır bir potansiyel etki kazandırıyor.
PAC kesesinin gücü
Harcama açısından bakıldığında, göreve aday olanlar 2 milyar dolar öderken PAC’ler 6,5 milyar dolarlık ödeme bildirdi — bunun 3,22 katı. Bağış toplama tarafında, süper PAC’ler ve hibrit PAC’ler Kongre adaylarının topladığının kabaca iki katını topladı. Adaylar, bağışçıların ne kadar verebileceği konusunda daha sıkı sınırlarla karşı karşıya; süper PAC’ler ise adayları desteklemek ya da onlara karşı çıkmak için sınırsız miktarda para toplayabiliyor.
Pek çok durumda paranın nereye akacağına parti liderleri karar veriyor. ActBlue ve WinRed, iki partinin başlıca iki siyasi bağış toplama platformu. ActBlue bağımsız hareket ederken WinRed, GOP’un sıkı denetimi altında. Ayrıca iki partinin de Temsilciler Meclisi’nde ve Senato’da liderlik PAC fonları var.
Partiyle bağlantılı bu PAC’ler bir yana bırakılırsa, geriye kalan önde gelen PAC’ler kripto parayı, yapay zekâyı ve İsrail’i desteklemeye odaklanmış durumda.
Kampanya finansmanı sistemi içinde akan para açısından, siyasi eylem komiteleri (PAC’ler) yeniden seçilmek ya da bir göreve gelmek için yarışan adaylardan üç kat daha faal. Bu, yeniden seçilmek ya da bir göreve gelmek için yarışan pek çok Kongre adayını PAC desteğine bağımlı bırakan, yoğunlaşmış bir siyasi güç.
Kripto, yapay zekâ ve İsrail’in ortak noktası ne?
Kripto paranın, yapay zekânın ve İsrail devletinin savunucularının tek ortak yanı, 2026 ara seçimlerine dahil olmaları. Daha küçük ölçekte iklim yanlısı ve çevreci kesimler de sahada; bir süper PAC olan LCV Victory Fund’ın elinde 18,7 milyon dolar bulunuyor.
Kripto nakdi
Fairshake, ağustos itibarıyla elinde 108 milyon dolardan fazla nakit bulunan, kripto yanlısı bir süper PAC. Başlıca bağışçıları arasında Digital Currency Group, Ben Horowitz, Marc Andreessen, Ripple Labs, Coinbase ve Universal Navigation var.
Associated Press’in aktardığına göre Fairshake, pazartesi günü Temsilciler Meclisi için yarışan 32 adayı — 19 Cumhuriyetçi ve 13 Demokrat — destekleyeceğini açıkladı. PAC, şu Demokrat adayların her birine 1 milyon dolar veriyor: Oregon’dan Temsilciler Meclisi üyesi Janelle Bynum, Nevada’dan Steven Horsford ve Kaliforniya’dan Derek Tran. Aynı miktarları Cumhuriyetçi Temsilciler Meclisi üyeleri Arkansas’tan French Hill, Wisconsin’den Bryan Steil ve Michigan’dan Bill Huizenga’ya gönderiyor.
PAC’in sözcüsü Geoff Vetter, “Fairshake her zaman konu odaklı bir kuruluş oldu ve hep öyle kalacak. Her iki partide de Amerikan inovasyonunu destekleyen kripto yanlısı adayları destekliyoruz,” dedi.
Ama Senato yarışının en çekişmeli yedi yarıştan biri olduğu Ohio’da Fairshake, bütün ağırlığını Cumhuriyetçiden yana koyuyor. Demokrat Senato adayı Sherrod Brown’ın, görevdeki Cumhuriyetçi Senatör Jon Husted’a karşı adaylığını yenilgiye uğratmak için yaklaşık 30 milyon dolar harcıyor. Aynı sektör, 2024’te eski bir teknoloji yöneticisi olan Cumhuriyetçi Bernie Moreno’nun Brown’ı yenerek Ohio’nun Senato koltuğunu kazanmasına yardım etmişti. Moreno senatör olarak, blokzincir teknolojisinin geliştirilmesini teşvik eden S. 1492 sayılı yasa tasarısını sundu.
Fairshake PAC’i, fonlarının bir kısmını kripto sektörünü destekleyen Defend American Jobs ve Protect Progress gibi başka süper PAC’lere aktarıyor. Harcamalarının büyük bölümü araştırmaya, medya ve sosyal medya takibine, hukuk masraflarına ve strateji danışmanlığına gidiyor.
Sektör, dijital varlıklar için federal bir düzenleyici çerçeve kuracak bir yasa için bastırıyor. Temsilciler Meclisi’nden geçen CLARITY Act adlı tasarı, bugüne dek Senato’da bir usul engelini aşabilmiş değil.
AIPAC’ın United Democracy Project’i
Kripto harcamalarının ardından, 2026 seçimlerinde konu odaklı PAC’lerin başını İsrail yanlısı United Democracy Project çekiyor. Bu süper PAC için sonuçlar şimdiye dek kâh tuttu kâh tutmadı.
UDP’nin kasası 76 milyon dolar nakitle dolu. Bu yıl, Cori Bush’a karşı Demokrat ön seçimde yapılan rövanşta Temsilciler Meclisi üyesi Wesley Bell’i destekledi. Adrian Boafo’nun Maryland’deki Demokrat ön seçim kampanyasına 5,7 milyon dolar akıttı ve onun, emekliye ayrılan Temsilciler Meclisi üyesi Steny Hoyer’ın — AIPAC’ı ve İsrail devletini uzun süredir destekleyen bir Demokrat — koltuğunu doldurmak üzere kazanmasına yardım etti.
Chicago Şehir Saymanı Melissa Conyears-Ervin’i desteklemek için yaklaşık 5 milyon dolar harcadı; sonunda Demokrat ön seçimi Temsilciler Meclisi üyesi Danny Davis’e kaptırdı.
Kentucky’nin 4. seçim bölgesindeki ön seçimde, yabancı lobiciliği reddeden ve Adalet Bakanlığı’nın Jeffrey Epstein’e ilişkin kayıtlarının açıklanması için mücadele eden Cumhuriyetçi Temsilciler Meclisi üyesi Thomas Massie’yi yenmek için yapılan rekor harcamaya katıldı. Bu seçimde UDP, Ed Gallrein’in kampanyasına 374.000 dolar koydu ve Massie aleyhine olumsuz reklamlara 3,6 milyon dolar daha akıttı.
Süper PAC, Abdul El-Sayed’e karşı Temsilciler Meclisi üyesi Haley Stevens’ı desteklemek için 30 milyon dolardan fazla harcadığı Michigan Senato ön seçiminde daha az başarılı oldu. Stevens’ın kampanyası PAC’lerden 60 milyon dolar kadar fon aldı. Ama bir epidemiyolog olan El-Sayed, başa baş geçen yarışı sonunda kazandı. Stevens, Face the Nation’a verdiği bir röportajda aldığı fonlar için özür dilemedi ama sistemin “karanlık paraya son vermek için” değişmesi gerektiğini söyledi.
Yapay zekâ büyük bir oyuncu olarak sahneye çıkıyor
En çok sonuç doğuran siyasi meselelerin bazıları, şahlanan yapay zekâ sektörüyle ilgili. Sektörün öngörülen altyapı genişlemesi, tüketicilerin enerji ve su faturalarından veri merkezi inşaatına ve Çin’le teknoloji rekabetine kadar her şeyi etkileyebilir.
Savunucular yapay zekâ yoluyla elde edilecek verimliliğin ulusal borcun çaresi olduğunu öne sürerken, kuşkucular düzenlemesiz büyümenin işleri, temiz suyu, hatta insanlığın kendisini tehlikeye attığını savunuyor.
Dolayısıyla yapay zekâ savunucularının seçime milyonlarca dolar akıtması şaşırtıcı değil. Washington D.C.’deki lobiciler arasında yapay zekâya ilgi son birkaç yılda fırladı. OpenSecrets, lobicilerin beyan raporlarında yapay zekâya kaç kez yer verdiğini saydı. Bu sayı 2022’deki 702’den 2025’te 3.530’a sıçradı. Üstelik bu lobiciler, aralarında savunma sanayisinden pek çok kuruluşun da bulunduğu, yapay zekâyla ilgilenen 774 kuruluşu temsil ediyordu.
Kampanya harcamaları açısından, bazı yapay zekâ geliştiricileri ve yatırımcıları doğrudan adaylara bağış yapıyor. Diğerleri seçimi PAC’ler, bağlı PAC’ler ve LLC tedarikçileri aracılığıyla etkiliyor.
Yapay zekâ temalı en büyük süper PAC’in adı Leading the Future. Dikkat çekici olan, parasının büyük bölümünü Think Big ve American Mission gibi yapay zekâ düzenlemelerine karşı çıkan başka PAC’lere yeniden dağıtması. Başlıca bağışçıları arasında OpenAI Başkanı Greg Brockman ile eşi Anna Brockman, Palantir’in kurucu ortağı Joe Lonsdale, A16Z Capital Management LLC ve risk sermayesi şirketi Andreessen Horowitz’in kurucu ortakları Marc Andreessen ile Ben Horowitz var.
PAC’ler üzerinden akan milyarlar, Amerikalıların nasıl oy vereceğini illa ki belirlemiyor. Ama paranın izini sürmek, hangi sektörlerin ve çıkar gruplarının, bir sonraki Kongre’yi şekillendirmeye çalışmak için yüklü harcamayı göze alacak kadar çok şeyin ortada olduğuna inandığını gösteriyor. 2026’da kripto para, yapay zekâ ve ABD’nin İsrail’e yönelik politikası bunun en açık örnekleri arasında.
