George Friedman
La semana pasada, mi colega Kamran Bokhari predijo que en Oriente Medio surgiría un nuevo orden geopolítico. Señaló que este orden se articularía en torno a una alianza entre Türkiye, Arabia Saudita y Pakistán. Días después, su teoría se hizo realidad cuando los tres países anunciaron una alianza basada en el principio de seguridad colectiva. Yo había previsto hace algún tiempo que se establecería una alianza entre Türkiye y Arabia Saudita; no había imaginado que Pakistán también formaría parte de ella.
Lo fundamental es que los miembros de la alianza se encuentran geográficamente cerca de Irán. (Pakistán y Türkiye comparten frontera con Irán, mientras que Arabia Saudita está separada de Irán únicamente por un golfo relativamente estrecho). Irán ya ha atacado a Arabia Saudita. Ankara, pese a haber sido objetivo de misiles iraníes, a mantener en general una actitud hostil hacia Irán y a ser miembro de la OTAN, se ha mantenido en gran medida al margen del conflicto. Pakistán medió en las negociaciones entre Estados Unidos e Irán y, por ello, me parecía neutral. (Irán también lanzó misiles contra Pakistán a comienzos de 2024). El hecho de que Pakistán se haya incorporado a la alianza demuestra que, si alguna vez hubo neutralidad, esta ya ha desaparecido.
Kamran desarrolló magistralmente todos estos aspectos. Sin embargo, ahora quiero abordar las repercusiones más amplias de este nuevo orden más allá de la región. En primer lugar, hay que tener en cuenta que Pakistán posee una fuerza militar considerablemente competente y, además, es una potencia nuclear. Después, hay que considerar que Türkiye cuenta con la segunda fuerza militar más grande de la OTAN. Por último, cabe señalar que Arabia Saudita mantiene relaciones muy estrechas con Estados Unidos. Ninguno de estos países desea entrar en conflicto con Irán, pero Irán no puede estar seguro de cuál será su reacción. La existencia de la alianza, sumada a la hostilidad adicional procedente de Estados Unidos, aumenta la posibilidad de que Irán quiera buscar una salida, lo que podría abrir el estrecho de Ormuz y, aunque no ponga fin a la crisis energética mundial, al menos aliviarla.
Parece evidente que Estados Unidos era consciente de que esta alianza estaba tomando forma y esperaba que la alianza le permitiera poner fin a su propia participación en el conflicto. Hacerlo redunda claramente en interés de Washington. Sin embargo, las consecuencias van mucho más allá de Estados Unidos. Pakistán mantiene desde hace mucho tiempo relaciones hostiles con India, y la India también ha mantenido tensiones con China. India está intentando construir una alianza con los vecinos de China, entre ellos Indonesia, Vietnam, Japón, Australia y Nueva Zelanda. El hecho de que Estados Unidos también esté avanzando hacia algún tipo de entendimiento con China ha acelerado este proceso. Dado que Pakistán mantiene excelentes relaciones con China y que Arabia Saudita y Türkiye no tienen ningún problema importante con China, la nueva alianza claramente no será hostil hacia Pekín. Todo ello podría ejercer una presión adicional sobre la India y, si Pakistán e India no logran alcanzar un acuerdo entre sí, podría hacer que Nueva Delhi sienta aún más urgencia por impulsar su propia búsqueda de una alianza en el Indo-Pacífico. Es difícil prever que entre ambos países llegue a generarse confianza.
La pertenencia de Türkiye a la OTAN también complica las cosas. Ankara tiene frente a los demás miembros de la OTAN la misma obligación que tendría en el marco de esta nueva alianza: un ataque contra uno se considera un ataque contra todos. Esto plantea importantes interrogantes en relación con Rusia. Türkiye mantiene una relación larga y compleja con Rusia, pero las tensiones actuales entre ambos países se concentran esencialmente en el mar Negro; una zona vital para el comercio de Türkiye con Europa y que, en esencia, se ha convertido en un escenario de confrontación debido a la guerra de Ucrania. En los últimos seis años, Türkiye también ha surgido como un actor importante en el Cáucaso Sur, una región que hasta 2020 se encontraba dentro de la esfera de influencia rusa. Desde entonces, las relaciones del Kremlin con Armenia y Azerbaiyán se han deteriorado. Las operaciones militares rusas en el mar Negro tienen como objetivo impedir el acceso de Ucrania y, en este punto, dichas operaciones amenazan la navegación de todos los buques que surcan estas aguas.
No es posible construir un modelo completamente coherente de lo que la alianza trilateral en Oriente Medio significará para todos, pero resulta evidente que la alianza tendrá un impacto significativo sobre muchas otras relaciones geopolíticas. También parece claro que la alianza beneficia considerablemente a Estados Unidos, especialmente porque ejerce presión sobre Irán. Dado que Pakistán forma parte de la alianza y mantiene estrechas relaciones con China, esto probablemente constituye también un beneficio claro para China.
El efecto más interesante podría producirse en las relaciones entre Estados Unidos y China. La escasez de petróleo provocada por la guerra entre Estados Unidos e Irán ha perjudicado seriamente a China. Washington quiere poner fin a la guerra claramente por razones propias, y esto aumenta la posibilidad de que Irán se vea obligado a alcanzar algún tipo de acuerdo con Estados Unidos, de modo que los problemas petroleros de China se aliviarían junto con los del resto del mundo. Naturalmente, Estados Unidos era consciente de la nueva alianza en Oriente Medio y, por ello, la acogió favorablemente. Esta situación convierte a Türkiye en un país clave, integrado en el sistema europeo y que ahora, probablemente a largo plazo, se convertirá en el centro del sistema de Oriente Medio.
Fuente: https://geopoliticalfutures.com/the-broader-impact-of-a-new-alliance-in-the-middle-east/
