Ramzy Baroud
Sarkaç Salınıyor:
Uluslararası Af Örgütü, 21 Nisan’da yayımladığı sert bir açıklamada Avrupa Birliği’nin “tüm korkakların başı” olduğunu ilan etti. Bu kınama, Avrupa bloğunun Lüksemburg’daki Dışişleri Konseyi toplantısı sırasında İsrail ile bağlarını koparma konusundaki sistematik başarısızlığına doğrudan bir yanıt niteliğindeydi.
Aylar süren hukuki uyarılara rağmen Avrupa Birliği, bir kez daha insan hayatının aciliyetine kıyasla usul güvenliğine öncelik verdi.
AB’yi nihayet ahlaki bir tavır almaya zorlamaya yönelik çabalara, daha sonra Belçika’nın da katıldığı İspanya, İrlanda ve Slovenya’dan oluşan bir koalisyon öncülük etti. Bu ülkeler, ticari ilişkilerini düzenleyen hukuki çerçeve olan AB-İsrail Ortaklık Anlaşması’nın “insan haklarına saygı” ilkesine dayandığını savundu.
İşgal altındaki Filistin’de ağır ihlaller sürerken bu anlaşmayı devam ettirmek, AB’nin kendi kurucu antlaşmalarını anlamsız hale getirmek anlamına gelir.
Böyle bir karar, gecikmiş olsa bile, ölçülemez ölçüde fayda sağlayabilirdi. AB’nin paramparça olmuş güvenilirliğini bir ölçüde yeniden tesis eder ve uluslararası hukuk tartışmasını yeniden canlandırırdı. Daha da önemlisi, İsrail’i hesap verebilir kılmaya yönelik bir dizi somut önlemi başlatır ve Filistinlilere somut bir umut duygusu sağlardı.
Ancak bunların hiçbiri gerçekleşmedi; bunun nedeni Almanya ve İtalya’nın yürüttüğü lobi faaliyetleriydi. Bu ülkeler, İsrail’i sonuçlardan koruyan diplomatik bir güvenlik duvarı işlevi gördü.
Almanya’nın tutumu, Berlin’in İsrail’e yönelik sert savunmasıyla tutarlılığını koruyor; bu tutum Gazze’deki soykırım boyunca da devam etti. Kitlesel imhaya karşı dünyanın en büyük savunucusu olması gereken bir ülke olarak Almanya, Uluslararası Adalet Divanı’nda (ICJ) ve diğer küresel kurumlarda İsrail’i defalarca korudu.
Bu soykırım sırasında Berlin, suçlamanın “hiçbir temeli olmadığında” ısrar ederek tutumunu daha da sertleştirdi. İspanya’nın ICJ’de Güney Afrika’nın açtığı davaya katılması ve bunun Avrupa’daki hukuki ve ahlaki konsensüste derin bir kırılmaya işaret etmesine rağmen, bu katı tutum değişmeden kaldı.
Bu nedenle, Almanya liderliğinin Lüksemburg’un ticareti askıya alma önerisini “uygunsuz” olarak nitelendirmesi şaşırtıcı değildi. İtalya ile birlikte, AB’nin Tel Aviv ile “yapıcı bir diyalog” içinde kalması gerektiğinde ısrar etti — bu ifade, suç ortaklığının bir perdesi haline gelmiştir.
İtalya ise daha tuhaf bir örnek sunuyor. Giorgia Meloni’nin sağcı hükümeti İsrail yanlısı çizgiyle uyumlu kalmayı sürdürürken, İtalyan halkının seferberliği Avrupa’daki en güçlü seferberliklerden biri oldu.
Roma ve Milano sokakları, İspanya’da görülen coşkuyla boy ölçüşen kitlesel protestolara ve genel grevlere sahne oldu. Buna rağmen Meloni, halkının çağrısına kulak vermeyi hâlâ reddediyor; bakanları ise Lüksemburg’da anlaşmayı askıya alma önerisinin “rafa kaldırıldığını” belirtti.
İsrail Başbakanı Benjamin Netanyahu muhtemelen oylamanın ardından büyük bir rahatlama hissetti. İsrail ekonomisi, devam eden savaşların ezici yükü altında şu anda zorlanıyor; savunma harcamaları hızla artarken bütçe açığı da giderek büyüyor. AB, mal ticaretinin toplam hacmi 42 milyar avroyu aşarken, İsrail’in en büyük ticaret ortağı olmayı sürdürüyor.
Bu anlaşma, tercihli pazar erişimi ve yüksek teknoloji entegrasyonu aracılığıyla hayati bir ekonomik can simidi sağlıyor; anlaşmanın askıya alınması yıkıcı bir mali şoku tetikleyecektir.
Ancak Almanya ve İtalya’nın anlaşmayı şimdilik sürdürmeyi başarmış olması, hâlihazırda ilerlemekte olan yakın kopuşu ortadan kaldırmıyor.
Bu kopuşa hükümetler değil, Avrupa toplumları öncülük ediyor. Avrupa’nın İsrail ile ilişkisinin köklü bir değişime doğru yöneldiğini söylemek abartı olmaz. Almanya gibi İsrail’in koşulsuz destekçileri ile İrlanda gibi daha sempatik ülkeler arasındaki tarihsel ayrım, siyasal sarkaç Filistin’e doğru salınırken çökmektedir.
Sertlik yanlısı kamp, son dönemde Macaristan’daki siyasi değişimle en ağır darbelerinden birini aldı. Kısa süre önce Macaristan’ın Netanyahu hakkında çıkarılan ICC tutuklama emirlerine uyacağını taahhüt eden Peter Hungarian’ın yükselişiyle birlikte İsrail, Brüksel’deki en güvenilir “veto adamını” kaybetti.
Bu durum, Almanya’yı statükonun tek ağır siklet koruyucusu olarak giderek daha fazla yalnız bırakıyor.
Artık sembolik jestlerden söz etmiyoruz. Kamp kurma eylemleri, hukuki itirazlar ve iş grevleri gibi doğrudan eylemlerle birlikte Filistin’e yönelik kritik bir destek kitlesine tanıklık ediyoruz. 14 Nisan’da, bir milyondan fazla Avrupalının Brüksel’e yaptırım uygulama çağrısında bulunan resmî “Filistin İçin Adalet” dilekçesini imzaladığı bildirildi.
Bu, siyasi gündemleri şekillendirebilecek sürekli bir baskıyı yansıtıyor. Bu ay yapılan anketler, Almanya’daki katılımcıların yalnızca yüzde 17’sinin artık İsrail’i güvenilir bir ortak olarak gördüğünü gösteriyor. Bu durum, Avrupa halkları ile hükümetleri arasındaki giderek büyüyen uçurumu ortaya koyuyor. İspanya kamuoyu eğilimine yanıt veriyor gibi görünürken, Almanya buna rağmen hareket etmeyi sürdürüyor.
Aynı ahlaki tutumlar, diğer bölgesel savaşlara yönelik yaklaşımlarda da yansıyor. Mart 2026’da yapılan anketler, İspanyolların ve İtalyanların yüzde 56’sının İran’daki ABD-İsrail askeri harekâtına karşı çıktığını gösteriyor. Kamuoyu giderek bunları ayrı krizler olarak değil, başarısız tek bir politikanın birbiriyle bağlantılı cepheleri olarak görüyor.
Savaşın reddedilmesi, İsrail’in askeri politikasının ve Avrupa hükümetlerinin bu politikaya uyumunun daha geniş kapsamlı biçimde reddedilmesinin bir parçasıdır. Bu değişimler yalnızca İsrail’i izole etmekle kalmadı; müttefiklerini de izole etmeye başladı. Donald Trump ve onun Netanyahu’nun gündemiyle tam uyumu dışında, İsrail’in taleplerine sorgusuz sualsiz hizmet eden birleşik Batı bloğunun dönemi giderek sona eriyor.
Avrupa’nın desteğine ilişkin geleneksel açıklama — Holokost’a yönelik tarihsel suçluluk duygusu — artık siyasi elitlerin tutumunu açıklamıyor. Daha doğru bir açıklama, Avrupa’nın kendi sömürgeci şiddet ve ırksal hiyerarşi mirasında yatıyor.
Ancak asıl değişim, geleneksel medya filtrelerini aşarak dünyaya doğrudan seslenen Filistinlilerin direncinden ve sivil toplumdan kaynaklanıyor.
Avrupa artık bir soykırımın işlendiğini biliyor. Lüksemburg’daki bürokratların kaçınılmaz olanı geciktirmeyi başarıp başaramayacağından bağımsız olarak, bu paradigma değişiminin tersine çevrilmesi muhtemel görünmüyor.
* Dr. Ramzy Baroud bir gazeteci, yazar ve The Palestine Chronicle’ın editörüdür. Altı kitabın yazarıdır. Yeni kitabı Before the Flood: A Gaza Family Memoir Across Three Generations of Colonial Invasion, Occupation and War in Palestine, Seven Stories Press tarafından yayımlandı. Diğer kitapları arasında “Our Vision for Liberation”, “My Father was a Freedom Fighter” ve “The Last Earth” bulunmaktadır. Baroud, İslam ve Küresel İlişkiler Merkezi’nde (CIGA) yerleşik olmayan kıdemli araştırma görevlisidir. İnternet sitesi: www.ramzybaroud.net
