Seth J. Frantzman
Demokrasi yanlısı hareket, Arap milliyetçiliğinin ölüm çanını çaldı ve istemeden de olsa bölgesel gücün Körfez Devletleri’ne kayışını hızlandırdı.
Aralık ayı başlarında, Tunuslu yetkililer tanınmış bir muhalif aktivisti tutukladı. İnsan Hakları İzleme Örgütü, “bir avukat ve hak savunucusu olan Ayachi Hammami’nin, 2 Aralık’ta Tunus banliyösündeki evinde tutuklandığını” bildirdi. Aynı günün erken saatlerinde, Hammami’nin avukatları Tunus’un en yüksek mahkemesi olan Yargıtay’a temyiz başvurusunda bulunmuş ve nihai karar verilene kadar hükmün infazının askıya alınması için ek bir talepte bulunmuştu. Çeşitli muhalif ve eleştirel seslere yönelik bu baskı, mevcut lider Cumhurbaşkanı Kays Said’in iktidarını pekiştirmeye yönelik bir başka adımdır.
Tunus’taki tutuklamalar, Arap Baharı’nın merkezi ülkelerinden birinin, yeni doğmuş bir demokrasiden bir tür otoriter rejime geri dönüşünün bir örneğidir. Arap Baharı, Muhammed Buazizi’nin Aralık 2010’da kendini yakmasıyla başladı. Bir ay sonra, ülke çapında yayılan protestoların ardından, Tunus Cumhurbaşkanı Zeynel Abidin Bin Ali sürgüne kaçtı. 1987’den beri iktidarda olan Bin Ali, yalnızca Tunus rejiminin değil, aynı zamanda sömürge döneminden sonra Orta Doğu’da ortaya çıkan Arap milliyetçiliği ve laikliğin de bir sembolü haline gelmişti.
Bin Ali’nin düşüşü hızla domino etkisi yarattı; Şubat 2011’de Mısır Cumhurbaşkanı Hüsnü Mübarek’in ve Ekim 2011’de Libya lideri Muammer Kaddafi’nin devrilmesine yol açtı. Arap Baharı ilerledikçe biçim değiştirdi. Tunus, görece barışçıl bir şekilde demokrasiye geçiş yapıyor gibi görünürken, Mısır ve Libya’daki dönüşümler daha çalkantılı bir geleceğin habercisiydi.
Mayıs 2012’de Mısır’da seçimler yapıldı; seçimleri Müslüman Kardeşler kazandı ve Muhammed Mursi cumhurbaşkanı oldu. Ancak onun iktidarı kısa sürdü. Temmuz 2013’te kitlesel protestoların ardından ordu tarafından devrildi ve General Abdülfettah es-Sisi iktidarı ele geçirdi. Mevcut Cumhurbaşkanı Sisi, hâlâ Mısır’ı yönetmeye devam etmektedir.
Libya’da ise Kaddafi’nin devrilmesi oldukça kanlıydı; isyancılar eski diktatörü vahşice öldürdü. Sonrasında Libya, ülkenin doğu yarısını kontrol eden General Halife Hafter ile Trablus’taki rakip hükümet arasında bir çatışmaya sürüklendi. Libya’daki trajedi kademeli olarak gözler önüne serildi. Örneğin, 2012 yılında ABD Büyükelçisi Christopher Stevens, Bingazi’de aşırılık yanlıları tarafından öldürüldü. Mısır destekli Hafter’in yükselişi, bu kaosa verilen bir tepki olarak ortaya çıktı. Mısır, Sisi’nin 2012’de ülkesini tehdit ettiğine inandığı aynı aşırılıkçılığa karşı koymaya çalıştı.
İç çatışma, aşırılıkçılık ve otoriterlik arasındaki bu dinamik, Arap Baharı’ndan bu yana geçen son on beş yıla damgasını vurdu. Arap Baharı, 1950’ler ile 1970’ler arasında Arap dünyasında ortaya çıkan ve artık miadını doldurmuş milliyetçi rejimlere karşı halkın gösterdiği bir tepkiydi. Bu rejimler arasında Suriye’deki Esad rejimi ve Irak’taki Saddam Hüseyin rejimi yer alıyordu. Yemen’deki Ali Abdullah Salih de bu kapsama dahildi.
Milliyetçi hükümetlerin karşısında ise Körfez’deki Arap monarşileri ile Ürdün ve Fas yer alıyordu. 1980’lerde ise genç erkekleri cezbeden üçüncü bir İslamcı blok ortaya çıktı. Bu hareketlerin bazıları Müslüman Kardeşler’le bağlantılıydı ve çok çeşitli partileri ile terörist grupları kapsıyordu. Örneğin, aşırılık yanlıları 1981’de Mısır Cumhurbaşkanı Enver Sedat’a suikast düzenledi. Hafız Esad ise 1982’de Suriye’de Müslüman Kardeşler’in isyanını bastırdı.
Milliyetçilik, monarşi ve dini aşırılık gibi bu eğilimlerin sonucu olarak, sıradan insanların siyasi katılım için çok az seçeneği kalmıştı. Arap Baharı başlangıçta, bu tarihsel eğilimleri ortadan kaldırıp Orta Doğu’da yeni demokrasiler ve siyasi yapılar kurmanın bir yolu gibi görünüyordu. Ancak ortaya çıkan iktidar boşluğu, iç savaşlara ve IŞİD gibi aşırılıkçı grupların yükselişine yol açtı. 2014 yılında IŞİD, Suriye’nin geniş bir kesimini ele geçirdi ve ardından Irak’ı işgal ederek azınlıklara yönelik katliamlar ve soykırımlar gerçekleştirdi.
Özünde, Orta Doğu’da geçen son on yıl, Arap Baharı’nın açtığı Pandora’nın kutusunu yeniden kapatmaya yönelik uzun bir mücadeleye sahne oldu. Arap rejimleri, bu amacı gerçekleştirmek için üç ayrı strateji izledi. Bunlardan biri, Mısır ve Tunus örneğinde görüldüğü üzere, 2011 öncesinde var olan otoriter rejime basitçe geri dönmekti. Körfez’de ise bazı ülkeler, monarşi yapılarını korurken belirli konularda yavaş yavaş liberalleşme yoluna gittiler. Üçüncü bir yaklaşım ise Suriye’de gözlemlenebilir; burada Esad rejimi nihayet 8 Aralık 2024’te devrildi. Şam, demokrasiye geçiş için bir yol bulabilirse, Suriye artık Arap Baharı’nın umutlarını gerçekleştirme şansına sahip olabilir.
Orta Doğu’nun şu anda karşı karşıya olduğu soru, Şam modelinin uzun vadeli bir değişime yol açıp açmayacağıdır. 2024 Aralık ayında Suriye’de iktidara gelen Suriyeli isyancı grup Hayat Tahrir el-Şam (HTŞ), El Kaide gibi aşırıcı gruplardan türemiştir. Ancak HTŞ zaman içinde kendini yeniden markalayarak farklı bir kimlik sunmuştur. Yine de Suriye hâlâ bölünmüş durumdadır. Suriye’nin doğusunda, IŞİD’in yenilgisinde önemli rol oynayan, büyük ölçüde Kürtlerin öncülük ettiği ABD destekli Suriye Demokratik Güçleri bulunmaktadır. Bu güçler sol eğilimliyken, Şam’daki hükümet daha İslamcı ve muhafazakâr bir çizgiye sahiptir. Suriye, bu farklı grupları bir araya getirip birleştirebilecek midir?
Bölge açısından bir diğer zorluk, Gazze savaşı sonrası döneme odaklanmaktadır. Gazze’de ateşkes Ekim 2025’te yürürlüğe girmiştir. İsrail-Filistin çatışması, Arap Baharı’ndan bu yana büyük ölçüde değişmemiştir. Bunun nedeni kısmen çatışmanın yoğunluğudur; bu yoğunluk, Bahar’ın Filistin siyasetini diğer ülkelerdeki kadar etkilemesini engellemiştir. Bununla birlikte, bölgedeki daha geniş çaplı değişimler İsrail’i etkilemiştir. Libya’dan Mısır üzerinden kaçırılan silahların, 2012 ve 2014 yıllarındaki İsrail ile Hamas arasındaki savaşı körüklemiş olması muhtemeldir.
Arap Baharı, bölge açısından bir dönüm noktasıydı çünkü II. Dünya Savaşı’ndan sonra Avrupa güçlerinin çekilmesiyle Arap dünyasını şekillendiren Arap milliyetçisi rejimlerin sonunu hızlandırdı. Bu milliyetçi rejimler, çok uzun süre boyunca dayanıksız ve hayali söylemlere bel bağlamıştı ve yirmi birinci yüzyılın meydan okumalarına uygun yapılar değildi.
Monarşilerin ayakta kalması, güç ve ağırlık merkezinin Kahire, Şam ve Bağdat gibi tarihsel Arap başkentlerinden Doha, Abu Dabi ve Riyad’a kayması anlamına geldi. Aynı eğilim ekonomik alanda da görüldü; Körfez, bölgenin en güçlü ekonomik merkezi haline geldi. Protestoların başlamasının üzerinden on beş yıl geçmiş olmasına rağmen, büyük Arap devletleri hâlâ on beş yıllık çatışma ve istikrarsızlığın etkilerinden kurtulmaya çalışıyor. Bu toparlanmanın tamamlanması için bir on yıl daha gerekecektir.
Yazar Hakkında: Seth Frantzman
*Seth Frantzman, Drone Wars: Pioneers, Killing Machine, Artificial Intelligence and the Battle for the Future (Bombardier, 2021) adlı kitabın yazarıdır ve Demokrasi Savunma Vakfı’nda yardımcı araştırmacı olarak görev yapmaktadır. The Jerusalem Post gazetesinde haber editörü vekili ve kıdemli Orta Doğu muhabiri ile analisti olarak çalışmaktadır. Seth, 2005 yılından bu yana Orta Doğu’daki çatışmaları ve gelişmeleri araştırmakta ve haberleştirmektedir; özellikle IŞİD’e karşı savaş, İran’ın vekil güçleri ve İsrail’in savunma politikası üzerine yoğunlaşmaktadır. Breaking Defense için İsrail savunma sanayisindeki gelişmeleri takip etmekte, daha önce Defense News’in İsrail muhabiri olarak görev yapmıştır.
X (eski adıyla Twitter) üzerinden @sfrantzman adresinden takip edebilirsiniz.
Kaynak: https://nationalinterest.org/blog/middle-east-watch/the-arab-spring-15-years-later
