Gazi Dahman
Suriye’nin geçici Cumhurbaşkanı Ahmet Şara ile Kürtlerin öncülüğündeki Suriye Demokratik Güçleri (SDG) Komutanı Mazlum Abdi arasında varılan anlaşma, Esad rejiminin kalıntılarıyla kıyı bölgesinde yürütülen savaşın yönetiminden kaynaklanan yoğun hayal kırıklığının ardından Suriyelilerin kalplerinde oluşan öfkenin bir kısmını yatıştırdı. Bu savaş, yüzlerce Alevi vatandaşın mezhepçi bir şekilde katledilmesiyle sonuçlanmıştı. Bu durum, Suriyeliler arasında umutsuzluğu yaydı; özellikle de Suriye devrimini temsil eden devletin imajının kendi özlemlerini ve gelecekteki Suriye vizyonlarını yansıtmadığına inananlar ve ülkenin doğusunda, batısında ve güneyinde üç gerilim odağının yanı sıra yabancı destekçilerin varlığı nedeniyle ülkenin bölünmesinden endişe duyanlar için.
Çoğu Suriyeli, ülkelerinin son günlerde karşı karşıya kaldığı tehlikelerin farkında; özellikle de bazı yerli ve yabancı tarafların maskelerinin düşmesi ve bunların Suriye’yi bölme projelerini destekleme, ayrıca başta İsrail ve İran olmak üzere dış aktörlerin istediği plana göre ülkeyi yeniden şekillendirme niyetlerinin açığa çıkması.
Bu bağlamda SDG’nin önemi, geçici hükümet tarafından oluşturulan savunma bakanlığı dışındaki en büyük askeri blok olması gerçeğinde yatmaktadır. SDG bünyesinde yaklaşık 100.000 savaşçı bulunmaktadır ve bunlar Suriye’deki en organize ve en iyi eğitimli güç olarak kabul edilmektedir. Modern silahlara sahipler ve ülkenin en önemli zenginlik alanlarını kontrol ediyorlar. Bu alanların yeniden hükümetin kontrolüne girmesi, Suriye’nin zaten kırılgan olan istikrarını tehdit eden vahim ekonomik durumunu iyileştirmek için kesin bir fırsat sunmaktadır.
En önemlisi, SDG’nin Suriye devlet ve ordu yapılarına entegre edilmesi, yerli ve yabancı tarafların Kürtleri Suriye’yi bölme veya en azından federal bir devlete dönüştürme hayallerini gerçekleştirmek için bir araç olarak kullanma umutlarını sona erdiriyor. Böyle bir senaryo, dış aktörlerin savaş ve çatışma olmadan Suriye’nin bazı bölgelerini kontrol etmesine ve Şam’ın zayıf ve etkisiz kalmasını sağlamasına olanak tanıyacaktı. Ahmet Şara – Mazlum Abdi anlaşması, bu tür aktörleri seçeneklerini yeniden gözden geçirmeye ve belki de bu gelişmeye uyum sağlayacak şekilde pozisyonlarını ayarlamaya zorlayacaktır.
İsrail, Ahmet Şara ile Mazlum Abdi arasında bir anlaşma olasılığı konusunda uyarıda bulunmuştu. Bu durumu, özellikle Kürtler tarafından temsil edilen azınlıkların geleceğine dair endişelere dayalı olarak, Suriye’deki jeopolitik planlarına bir darbe olarak gördü. Kürtler, kuzeyde Türkiye Cumhurbaşkanı Erdoğan ve güneyde Ahmet Şara arasında sıkışmış durumda olacaklardı. Güneydeki Dürziler ve batıdaki Alevilerin aksine, Kürtlerin Batı ile kapsamlı ilişkileri var ve etnik olarak Araplardan farklı bir grubu temsil ediyorlar. Bu nedenle, bağımsızlık kazanma çabalarında belirli bir meşruiyete sahipler. Suriye devriminin ilk yıllarından bu yana kendi işlerini yönetme hakkına sahipler ve bu doğrultuda bir yapı kurmuş durumdalar.
“Ahmet Şara – Mazlum Abdi anlaşması çok önemli bir gösterge içeriyor: ABD’nin onayı.”
Bu durum beklenmedik bir şekilde ortaya çıktı, özellikle de Trump yönetiminin yeni Suriye yönetimine karşı olumsuz bir tutum sergilemesi göz önüne alındığında. ABD Başkan Yardımcısı JD Vance, isyancıların Esad rejimine karşı kazandığı zaferi sorgulamış ve bu zaferi geçmişte cihatçıların ilerleyişine benzeterek, bunun özellikle Hristiyanlar olmak üzere azınlıkları hedef alan insan hakları ihlallerine yol açtığını ifade etmişti. ABD Dışişleri Bakanı Marco Rubio da Suriye sahilinde yaşanan olayların ardından yaptığı açıklamada, durumu “İslami terörizm” olarak nitelendirerek kınamış ve Suriye’deki azınlıklara desteğini ilan etmişti.
Anlaşma, Trump’ın “Suriye, Amerika için önemli değil çünkü ülkeye kayda değer bir katkı sağlamıyor” şeklindeki iddiasını doğruluyor. Ancak aynı zamanda, Amerika’nın Suriye’yi bölmeye yönelik bir projeye girişmeyeceği ya da Suriye’nin bölgesel ve uluslararası arenaya yeniden entegrasyonunu engellemeyeceği anlamına geliyor. Bununla birlikte, Washington hâlâ yaptırımları bir koz olarak elinde tutuyor ve bu yaptırımlar kaldırılmadığı sürece Suriye büyük zarar görecek. The Economist dergisinde yayımlanan bir rapora göre, yaptırımların devam etmesi barış için gerçek bir tehdit oluşturabilir. Dergi, ekonomisi diz çökmüş olan Suriye’nin karşı karşıya olduğu olası tehlikelere ve bu durumun sürdürülmesi hâlinde doğabilecek ciddi toplumsal sonuçlara dikkat çekti.
“Anlaşma aynı zamanda Arap ülkelerinin Suriye’yi kucaklama, onu içinde bulunduğu vahim durumdan kurtarma ve birliğini koruma konusundaki güvenilirliğini de vurguluyor.”
Suudi Arabistan da bu süreçte rol oynadı. Riyad, bölgesel liderliğini ve uluslararası düzeydeki etkisini güçlendirme çabalarının bir parçası olarak SDG liderliğiyle iletişim hatlarını sürdürmeye devam etti.
Bununla birlikte, bu gelişme, Kürdistan İşçi Partisi (PKK) lideri Abdullah Öcalan’ın çağrısından ayrı düşünülemez. Öcalan, Suriye’nin doğusundaki Kürt “Özerk Yönetimi”nin liderliği üzerindeki fikirsel ve stratejik etkisi en güçlü isimlerden biri olarak kabul edilmektedir. Anlaşma, PKK içinde yaşanan dönüşümün ve Türkiye ile bir anlaşmaya varma olasılığının bir sonucu olarak ortaya çıkmıştır. Bu süreç, Ankara ile onlarca yıldır süren çatışmanın sona erdirilmesi anlamına gelebilir.
Dolayısıyla, Ahmet Şara ile Mazlum Abdi arasındaki anlaşma, Suriye’nin toparlanması ve tehlikeli bölgeden çıkışı açısından önemli bir adımdır. Ancak bu adım, her ne kadar kritik olsa da, Suriyeli bazı toplulukları marjinalleştiren ve birçok grubu karar alma süreçlerinden dışlayan politikalar düzeltilmedikçe eksik kalacaktır. Ayrıca, güvenlik ve silahlı kuvvetlerin de profesyonelce yeniden yapılandırılması gerekmektedir. Aksi takdirde, yakın geçmişte Lazkiye ve Tartus’ta yapılan ve Suriye’nin geleceğini ve birliğini tehlikeye atan hatalar tekrarlanabilir.
Kaynak: https://www.alaraby.co.uk/
