Arash Azizi
İran’daki etkili bir grup içeriden kaynak, yüce liderin olmadığı bir gelecek üzerine düşünmeye başladı.
Amerika’nın cumartesi gecesi İran’a düzenlediği saldırılar, Tahran’da ülkenin geleceği ve Yüce Lider Ayetullah Ali Hamaney’in iktidarda kalıp kalmaması gerektiğine dair giderek daha açık şekilde yürütülen tartışmaları daha da körükledi.
Amerikan müdahalesinden önceki günlerde, İranlı iş insanları, siyasi ve askerî figürler ile yüksek rütbeli din adamlarının akrabalarından oluşan bir grup—bu görüşmelere katılmış iki kaynak bana aktardı—86 yaşındaki liderin ölümü ya da görevden uzaklaştırılması ihtimaline karşı, Hamaney’siz bir İran’ı yönetmek üzere bir plan hazırlamaya başlamıştı. Anayasal olarak, 88 din adamından oluşan Uzmanlar Meclisi (Assembly of Experts), Hamaney’i görevden almak için oylama yapmalıdır; ancak mevcut koşullarda böyle bir oylamanın gerçekleşmesi pek olası değil. Bunun yerine, lider içeriden gelen baskı ya da ikna yoluyla daha gayriresmî biçimde kenara çekilmeye zorlanabilir. Komployu yürüten grup, birkaç üst düzey yetkiliden oluşacak bir liderlik komitesinin ülkeyi yönetimi devralması ve İsrail saldırılarını durdurmak için Amerika Birleşik Devletleri ile bir anlaşma müzakere etmesi konusunda fikir birliğine varmış durumda.
Kaynaklar, kimliklerinin ifşa edilmesinden endişeliydi; ancak bu konuşmaları benimle paylaşmalarının nedeni, açıklamanın bölgesel ve uluslararası tepkileri ölçmelerine yardımcı olabileceği umuduydu. Paylaştıkları ayrıntılar arasında, görüşmelere doğrudan katılmayan eski Cumhurbaşkanı Hasan Ruhani’nin liderlik komitesinde önemli bir rol üstlenmesinin düşünüldüğü ve bazı askerî yetkililerin, İran’ın yönünü ve liderlik yapısını değiştirme konusunda destek sağlamak amacıyla önemli bir Körfez ülkesindeki muhataplarıyla düzenli temas halinde oldukları yer alıyor.
Görüşmelere katılan kişilerden biri bana şöyle dedi: “Bu sadece bizim önerimiz. Şu anda Tahran bu tür komplolarla dolu. İran’ın geleceği hakkında Avrupalılarla da görüşmeler yapılıyor. Hamaney’in günlerinin sayılı olduğu herkesin malumu. Görevde kalsa bile artık gerçek bir gücü olmayacak.”
Bu açıklamalar, ABD bombardımanından önce yapılmıştı. Natanz, Fordo ve İsfahan’daki patlamaların hemen ardından aynı kişiyle yeniden iletişime geçtim; bana şunları söyledi: “Hamaney’i bir şekilde kenara itme şansımızın arttığını düşünüyorum. Ama hepimiz endişeliyiz, emin değiliz. Tam tersi de olabilir.”
Görüşmelere katılan bir diğer kişi ise, grubun ABD ve İsrail ile barışı sağlama planı konusunda artık eskisi kadar iyimser olmadığını söyledi. “Ancak İran ABD’ye karşı savaşçı bir tutum benimseyecek olsa bile, Hamaney’in kenara itilmesi gerekebilir” dedi.
Dün geceki saldırının yol açtığı hasarın boyutu, şu anda Washington ve Tahran arasında süren bir söylem savaşına konu olmuş durumda. ABD, bombardımanın büyük bir başarı olduğunu ileri sürüyor—Başkan Donald Trump, İran’ın nükleer programını “yok ettiğini” iddia etti—öte yandan İran ise yıkımı küçümsemeye çalışıyor; nükleer malzemelerini zaten başka bir yere taşıdığını ve saldırıların güçlendirilmiş tesislere ulaşamadığını savunuyor. Her halükârda, bana aktarıldığına göre rejime yakın İran çevrelerinde hava ikiye bölünmüş durumda. İçeriden bazı kişiler—konuştuğum komplocular da dahil—Trump ile bir anlaşma yapmayı savunuyor, bu Hamaney’in gözden çıkarılmasını gerektirse bile. Diğerleri ise İran’ın karşılık vermesi gerektiğine, aksi halde daha fazla saldırıya davetiye çıkaracağına inanıyor.
Tahran’daki İran güvenlik çevrelerine yakın bir uzman olan Mostafa Najafi, saldırıların hemen ardından bana şöyle dedi: “İran karşılık verecek ve savaş, en azından şimdilik, genişleyecek.”
Najafi ile bir gün önce konuşmuştum. O sırada bana, İran’ın Amerikan müdahalesine ve birkaç ay sürecek bir savaşa çoktan hazırlandığını söylemişti. Bir haftadır süren sert İsrail saldırılarına rağmen, İran’ın füze ve insansız hava aracı kapasitesinin hâlâ kayda değer olduğunu belirtmiş, ayrıca İran’ın asimetrik savaş konusundaki uzun yıllara dayanan deneyiminin, onu ABD ve İsrail ile uzun süreli bir çatışma için iyi konumlandırdığını ifade etmişti. Najafi, İran’ın şimdiye kadar Amerika’yı İsrail’le olan savaşa çekmekten kaçındığını—Tahran’ın bölgedeki milis müttefiklerini Amerikan çıkarlarına karşı harekete geçirmediğini—ancak ABD’nin doğrudan bir saldırısının bu dengeyi değiştirebileceğini söylemişti.
Yine de İran’ın bu noktadaki seçenekleri sınırlı olabilir. Lübnan’daki Hizbullah, eski gücünün gölgesinde kalmış durumda ve İran’ın İsrail ve ABD ile savaşına katılmaya pek istekli görünmüyor. Irak ise ulusal seçim kampanyasının ortasında; bu da, Tahran yanlısı milislerin ülkeyi yeni bir çatışmaya sürüklemek isteme olasılığını düşürüyor.
İran’daki yönetim çevrelerinden bazıları, ülkenin artık Nükleer Silahların Yayılmasını Önleme Anlaşması’ndan (Non-Proliferation Treaty) çekileceğini ve açıkça nükleer silah üretimi yoluna gideceğini öne sürüyor. Bu tavır, hatta bazı merkezci unsurlardan gelen savaşçı tonla da uyum gösteriyor. Örneğin, ABD saldırısından önce, eski Meclis Başkanı Ali Laricani, Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı Başkanı Rafael Grossi’yi şahsen tehdit ederek, savaş sonrasında İran’ın onun “peşine düşeceğini” söylemişti.
Ancak gelişmeler, Hamaney’in uzun vadeli planlarını hayata geçirebilmesi için fazla hızlı ilerliyor olabilir. İran’ın önümüzdeki günlerde sembolik bir saldırıyla, muhtemelen Irak’taki ABD üslerini hedef alarak karşılık vermesi muhtemel, dedi Avrupa’da yaşayan ve İran’ın liderliği hakkında derin bilgiye sahip uzman Mojtaba Dehghani. Ancak Dehghani’ye göre böyle bir hamle, büyük ihtimalle savaşın genişlemesine ve Hamaney’in düşüşüyle sonuçlanmasına neden olur; zira bu durumda rakip bir grup iktidarı ele geçirme ve ABD ile barış arayışına girme konusunda motive olabilir.
Yıllardır Hamaney, ülkesini “Amerika’ya ölüm” ve “İsrail’e ölüm” sloganlarıyla yönetiyor ancak her iki tarafla da İran topraklarında savaşmaktan kaçınıyordu. Şimdi ise İran toprakları her iki cepheden de saldırı altında. Ülke keskin bir tercihle karşı karşıya: Ya savaşı genişletip Amerikan üslerine ev sahipliği yapan Körfez ülkelerini daha fazla kışkırtma riskini göze alacak ya da ABD ile tarihi bir uzlaşma arayışına girecek ve bu da onlarca yıldır süren düşmanlığı sona erdirecek. Hamaney’in tutumu hem inatçı hem de korkaklık derecesinde temkinli. Etrafındaki elitler, hangi yol izlenirse izlensin, onun kenara atılmak zorunda kalıp kalmayacağını sorguluyor.
Kaynak: https://www.theatlantic.com/international/archive/2025/06/inside-plot-push-khamenei-aside/683286/
