Nesrine Malik
Trump’ın Venezuela’daki Darbesi Yalnızca Kuralları Çiğnemedi – Artık Kural Olmadığını da Gösterdi. Bu Hepimizin Pişmanlığı Olacak
Mesele yalnızca Beyaz Saray’daki zafer çılgınlığı değil. Bu haydutluğa karşı çıkmaktan kaçınan liderler, bunun Putin, Şi ve Birleşik Arap Emirlikleri nezdinde nasıl göründüğünü düşünmek zorunda.
Irak savaşına ve genel olarak “teröre karşı savaş” adı altında gerçekleştirilen yabancı işgallere dönüp bakıp bir nebze nostalji hissedilebileceği aklıma bile gelmezdi. En azından o zamanlar, küresel güvenlik adına tek taraflı müdahaleleri ve yasadışı savaşları haklı çıkarmaya yönelik ortak çabalar vardı; hatta Afganistan’daki kadınları kurtarmak ya da “Irak halkını özgürleştirmek” gibi bir ahlaki görevden söz ediliyordu.
Bugün gelinen noktada, Venezuela Devlet Başkanı Nicolás Maduro özünde kaçırılmış ve ülke fiilen ABD tarafından ele geçirilmişken, bu darbeyi ABD’nin çıkarları dışında herhangi bir mantığa dayandırmaya yönelik neredeyse hiçbir çaba yok. Kamuoyunu geçelim, ne yerel ne de uluslararası yasama organlarından ya da müttefiklerden onay almaya dair en ufak bir girişim mevcut. ABD’nin, Saddam Hüseyin’in kitle imha silahlarına sahip olduğuna dünyayı inandırmaya çalıştığı –gerçekte güvenilir hiçbir istihbarat yokken– o günler, artık eski güzel günler gibi görünüyor.
“Maduro haddini aştı, sonucunu da gördü,” dedi ABD Savunma Bakanı Pete Hegseth. “Amerika iradesini her yerde, her zaman yansıtabilir.” ABD Başkanı Donald Trump ise, artık “Venezuela’yı biz yöneteceğiz” dedi. “Petrol söz konusu olduğunda Venezuela’da varlık göstereceğiz.” Bu ele geçirme eylemini gerekçelendirmek için gösterilen çaba yok denecek kadar az. Maduro’nun, “narko-terörizm” ve “Amerika Birleşik Devletleri’ne karşı makineli tüfek [sic] ve yıkıcı cihazlar bulundurma komplosu” gibi suçlamalardan suçlu olduğu iddia ediliyor – ama bu suçlamalar yalnızca işgal ve kaçırma için gereken eşiği karşılamamakla kalmıyor, Trump’ın kendisi tarafından da pek ciddiye alınmıyor gibi görünüyor. Uyuşturucu suçlamalarıyla karşı karşıya kalan başka isimler affedildi. Bunlar arasında, Honduras’ın eski devlet başkanı Juan Orlando Hernández ile uyuşturucu kaçakçılığı da dahil olmak üzere çeşitli suçlardan müebbet hapis cezası almış Ross Ulbricht ve Larry Hoover da bulunuyor.
Hip-hop eşliğinde hazırlanan montajlar ve Trump’ı bir tür “gangster başkan” olarak sunan sosyal medya paylaşımlarının da gösterdiği gibi, asıl mesele, ABD’nin eylemlerinin hukuki süreçlere tabi olduğu düşüncesinin açıkça reddedilmesidir. Venezuela’daki darbe, hukukun uzun kolunun bir tezahürü değil; ABD’nin bizzat kendisinin hukuk olduğu ve herhangi bir üst otoriteye tabi olmadığı, gecenin bir yarısı olağanüstü gücünü ve ölümcül yetkisini kullanarak onlarca masum insanı öldürebileceği ve bırakın cezalandırılmayı, en küçük bir kınamayla bile karşılaşmayacağı gerçeğinin bir ifadesidir.
Ve şimdiye kadar verilen tepkiler de bu tabloyu doğrular nitelikte. Bu olağanüstü sahneler, eylemler ve açıklamalar, artık alıştığımız türden silik ve kaçamak ifadelerle kademeli olarak normalleştiriliyor. Pek çok siyasetçi ve devlet başkanı, diplomasilerinin akıl dışı müttefiklerinin gerçekleriyle çarpıştığı anlarda verdikleri türden zayıf ve çelişkili açıklamalara başvuruyor. Keir Starmer, durumun “hızla değiştiğini” ve “tüm gerçekleri ortaya çıkaracağını” söylüyor – tıpkı o “gerçeklerin” Maduro’yu Brooklyn sokaklarında suçlu yürüyüşüne çıkardığı gibi. Avrupa Komisyonu Başkanı Ursula von der Leyen, “Venezuela’daki durumu çok yakından takip ediyoruz… Herhangi bir çözüm uluslararası hukuka ve BM Şartı’na saygı göstermelidir,” diyor. AB dış politika şefi Kaja Kallas da, Avustralya hükümeti ve diğerleri gibi, “durumu yakından izlediklerini” bize temin ediyor.
Artık yeni bir gerçeğin açığa çıkarılması ya da izlenecek canlı bir durum kalmadığında, size giderek daha sık hatırlatılacak olan şey, Maduro’nun çok kötü bir adam olduğudur. Uluslararası hukukun önemi her dile getirilişinde, bu söylem neredeyse daima Maduro’ya yönelik bir kınamayla birlikte sunulacaktır. Britanya Dışişleri Bakanı Yvette Cooper, bu platonik ideale öncülük eden ön saflardaki isimlerden biri. Cumartesi günü attığı tweet’te önce şunu söyledi: “Birleşik Krallık, Nicolás Maduro’nun meşruiyetini sürekli olarak reddetmiş ve Venezuela’da barışçıl bir iktidar geçişi çağrısında bulunmuştur.” Ardından ekledi: “Başbakanın da açıkça belirttiği gibi, uluslararası hukuku destekliyoruz. Şu anda hepimizin odaklanması gereken, kan dökülmeden demokratik bir hükümete geçişin sağlanmasıdır.” Dikkat edin: Uluslararası hukukun zaten ihlal edilmiş olduğu ve bu ihlalin faili konusunda hiçbir açık ifade yok – yalnızca hukukun desteklendiği söyleniyor ama görünüşe göre bu destek, onun fiilen uygulanmasına hiçbir şekilde dönüşmüyor.
Sonuç olarak, kaderin önceden çizilmiş olduğu bir yıla giriyoruz. Venezuela olayı, küresel güvenliğin temelini oluşturan normlara sahip çıkma iradesine dair kalmış son kırıntıları da yok edecek – toprak gaspı, ilhak ya da rejim değişikliklerinin bir bedeli olacağına dair inancı. Dünya zaten böyle bir an için yeterince olgunlaşmış durumda. Ortadoğu, yükselen Körfez ülkeleri arasında bir rekabete sahne olan sıcak bir noktaya dönüşmüş durumda ve dizginlenmemiş ABD ile İsrail’in müdahaleleriyle daha da istikrarsızlaşıyor. Bu tabloyu Filistin, Suriye ve Lübnan’da açıkça görebiliyoruz. Şu anda haber haritalarında yalnızca küçük bir yer kaplıyor olabilir, ancak Suudi Arabistan ve Birleşik Arap Emirlikleri – eskiden yakın müttefik olan, artık ise daha iddialı bölgesel ajandalara sahip iki güçlü ülke – Yemen’de ve her birinin desteklediği taraflar üzerinden doğrudan karşı karşıya geliyor. Söylemdeki ve askeri hamlelerdeki tırmanış – örneğin Suudi Arabistan’ın, Yemen’e doğru ilerleyen BAE’ye ait bir savaş aracı sevkiyatını vurması ve ülkeyi ulusal güvenliği tehdit etmekle suçlaması – Körfez’de eşi benzeri görülmemiş bir cephe açıyor.
Böylesi bir kaos, Birleşik Arap Emirlikleri’nin bölgede ve ötesinde – özellikle Sudan’daki acımasız savaşta – üstlendiği tartışmalı ve imparatorlukvari yeni rol sayesinde zaten mümkün hale gelmişti. Bu ülke de artık hiçbir yaptırımla karşılaşmayanlar kulübüne katılmış durumda. Körfez’in öte yakasında ise İran’daki protestolar ikinci haftasına girerken Trump’ın dikkatini çoktan çekmiş görünüyor; daha fazla saldırı tehdidinde bulunarak, ABD öncülüğünde bir rejim değişikliği ihtimalini artık uzak bir senaryo olmaktan çıkarmış durumda. Aynı şekilde, Trump’ın Grönland’ı ilhak etme tehdidi de yeniden gündemde.
Bir zamanlar olasılık dışı görünen başka senaryolar artık gerçekleşebilir ihtimallere dönüşüyor. Çin, Tayvan çevresinde askeri tatbikatlar yürütüyor. Vladimir Putin’in cesaretlendirilmesine ihtiyaç duyduğu söylenemez, ama Trump’ın imparatorluk hegemonyası ve keyfi askeri müdahale hakkına dayalı doktrini artık Putin’inkine fazlasıyla benziyor – bu da Rusya’nın Ukrayna’daki eylemlerine daha fazla meşruiyet kazandırıyor. Venezuela’dan sonra, eğer elinizde belirli ölçüde mali ve askeri güç varsa ve bölgesel bir iddianız da bulunuyorsa, en azından sahayı yoklamamak delilik olurdu.
Uluslararası hukuka desteğini yeniden ifade etme ihtiyacı hissedenlerin verdiği yavan tepkiler, bu teşvik edilmiş yağmacılığa katkı sunmaktan başka bir işe yaramıyor. Venezuela’daki kriz barışçıl bir geçişle kontrol altına alınamaz (son dönem tarihsel gelişmeler bir ölçütse, bu pek olası değildir). Tıpkı Gazze’nin de hiçbir zaman “kontrol altına alınamadığı” gibi. Elbette, Trump’ı kızdırmamak gerektiğini – hatta onun eylemlerine dair gerçeği ifade etmekle bile – savunmak ve “Birleşik Krallık gibi bir ülke ne yapabilir ki?” diye sormak mümkün. Ancak kuralların ihlaline direnmek ve bu kurallara bağlı kalmakta ısrar etmek – sonuç alınamayacağı kesin olsa dahi – normların oluşmasının ve korunmasının tek yoludur. Sessiz kalmak ve bunun da geçeceğini ummak; korkaklık, inkâr ve tarihsel körlüktür.
Sonuçları giderek daha fazla hissedilecek – hem de yalnızca uzaklardaki talihsiz insanlar tarafından değil. Kırılgan ve kusurlu da olsa, bir uzlaşıyı ayakta tutan hem pratik hem de kavramsal çitler birer birer yıkılıyor. Sessizlik, güvenlik değildir. Günümüzün diliyle ve coşkulu Hegseth’in sözleriyle ifade edecek olursak: bu, “azıtmak ve sonucunu görmek”tir – ve o sonuç artık fazla uzak değil.
Kaynak: https://www.theguardian.com/commentisfree/2026/jan/05/donald-trump-coup-venezuela-break-rules-regret
