Trump’ın Beş İmkânsız Talebi ve İran’a Karşı Kaçınılmaz İkinci Saldırı

Trump’ın beş talebi yalnızca yerine getirilmesi imkânsız talepler değil; aynı zamanda reddedilmek üzere tasarlanmıştır. Mevcut koşullarda bu reddiye, kaçınılmaz biçimde ikinci saldırıya yol açmaktadır—iki tarafın da istemediği, ancak her birinin başarabileceğine inandığı bir çatışmaya. Soru artık İran’a ikinci bir saldırının olup olmayacağı değil; yalnızca ne zaman olacağı ve yakılan ateşlerin tüm bölgeyi yutup kül etmeden önce kontrol altına alınıp alınamayacağıdır.
Şubat 8, 2026
image_print

Amerikan deniz kuvvetleri Hint Okyanusu’nda toplanırken, diplomatlar cuma günü Muskat’ta müzakerelere başladı; bölge uçurumun eşiğinde duruyor. Venezuela’da yakın zamanda elde ettiği çarpıcı başarıdan güç alan Başkan Trump, İran’la bu görüşmelere ancak “maksimalist” olarak nitelendirilebilecek taleplerle giriyor. Koşullar o denli aşırı ki, en deneyimli diplomatlar bile bunların daha baştan ölü doğduğunu söylüyor.

İsrail gazetesi Maariv’in aktardığına göre, Amerika Birleşik Devletleri İran hükümetine beş temel talep iletti. Bu talepler; 400 kilogram zenginleştirilmiş uranyumun devri, İran’ın nükleer tesislerinin imha edilmesi, balistik füze kapasitesinin yok edilmesi, füze programının sona erdirilmesi ve Yemen, Irak, Suriye ile Lübnan’daki müttefik güçlerine verilen desteğin kesilmesidir. Bunlar açılış talepleri değil; yaklaşmakta olan Amerikan deniz armadasının silahları altında dayatılan ültimatomlardır.

“Bence çok endişelenmesi gerekir” dedi Trump, NBC News’e İran’ın Dini Lideri Ayetullah Ali Hamaney hakkında soru sorulduğunda. Trump’ın bu açıklamadaki açıklığı, sonucun ne olacağından emin bir adamın açıklığıdır. Kısa süre önce Venezuela Devlet Başkanı Maduro’yu teslim olmaya zorlayan Trump, aynı olağanüstü performansı İran hükümeti karşısında da tekrarlayabileceğine inanıyor. Ancak İran, Venezuela değil. İran bu an için kırk beş yıldır hazırlanıyor ve Trump’ın iddialı planını pekâlâ boşa çıkarabilir. Deneyimli gözlemciler, İran’da liderliğin ortadan kaldırılmasının ya da liderin yakalanıp çıkarılmasının imkânsız olduğu konusunda hemfikir.

“12 günlük savaşın ardından, asimetrik savaş politikasını benimseyerek askeri doktrinimizi savunmacıdan saldırgana çevirdik” dedi İran Silahlı Kuvvetleri Genelkurmay Başkanı Tümgeneral Abdolrahim Mousavi, bu hafta bir IRGC füze tesisini ziyaret ederken. “Yalnızca zaferi düşünüyoruz. Düşmanın yüzeysel gücünden korkmuyoruz.” Böylesi meydan okuyan bir tutum, İran’ın savaşmaya hazır olduğuna işaret edebilir.

Askeri doktrindeki bu değişiklik, İran’ın geçen haziran ayında maruz kaldığı yıkıcı saldırılara verdiği yanıttır. Başkan Trump’ın İran’ın nükleer programının yok edildiğini iddia ettiği dönemi bizzat yaşamış olan İranlılar, hesaplarını yeniden yaptı. Şimdi Musavi’nin ifadesiyle, “hızlı ve kararlı” ve “ABD’nin hesaplarına uymayacak” bir askeri doktrini benimsiyorlar.

Başkan Trump’ın dile getirdiği talepler arasında en dikkat çekici olanı, İran’ın yerine getirmekte en çok zorlanacağı taleptir: İran’ın balistik füze programının tasfiye edilmesi. Chatham House’un Direktörü ve İcra Kurulu Başkanı Bronwen Maddox’un da belirttiği gibi, “füzeler, düşmanlarının rejimi devirmesini engelleyen tek kalkandır. Bu kalkan olmadan İran, İsrail’in hava gücüne ve ABD’nin gizli bombardıman uçaklarına karşı savunmasız kalır—ve hiçbir İran hükümeti bunu ayakta kalarak atlatamaz.”

İsrail Başbakanı Benjamin Netanyahu bunun farkında ve bunu ABD ile müzakerelerde kullanıyor. Netanyahu, bu hafta ABD özel elçisi Steve Witkoff ile yaptığı görüşmede, “İran, vaatlerine güvenilemeyeceğini defalarca kanıtladı” dedi. İsrailli yetkililer Channel 14’e yaptıkları açıklamada, “Tahran, müzakereleri zaman kazanmak ve saldırı silahlarını gizli yerlere taşımak için kullanıyor” ifadelerini kullandı.

İsrail Enerji Bakanı Eli Cohen, 103FM’de “Gerçeği kabul edelim” dedi. “İran ile diplomatik bir anlaşmanın hiçbir değeri yok.” Ancak bu tutum, İsrail’de daha derin bir endişenin parçasıdır: Trump’ın, ne kadar zayıf olursa olsun, İran rejiminin hayatta kalmasını güvence altına alacak bir anlaşma yapacağı endişesi.

Bölgesel boyut da çatışmaya yeni bir istikrarsızlık unsuru ekliyor. Hizbullah Genel Sekreteri Şeyh Naim Kasım, olası bir çatışmada örgütünün tarafsız kalmayacağını zaten ilan etti. 26 Ocak’ta yaptığı televizyon konuşmasında, “Kendimizi savunmaya kararlıyız” dedi. “Bir sonraki savaş hepimiz için bir savaş olacak.” Ayrıca, uluslararası aktörlerin, ABD-İsrail saldırısı durumunda Hizbullah’ın İran’ı savunup savunmayacağını kendilerine sorduklarını ve Hizbullah’ın şu yanıtı verdiğini açıkladı: “Hizbullah, olası herhangi bir saldırı eyleminde dahildir ve hedef alınacaktır. Nasıl hareket edeceğimize zamanı geldiğinde karar vereceğiz.”

ABD Dışişleri Bakanı Marco Rubio, müzakerelerin “İran’ın balistik füzeleri, bölge genelindeki vekil ağlara verdiği destek ve kendi halkına yönelik muamelesi” üzerine yapılması gerektiğini söylüyor. Ancak İran, füze programının “masada olmadığını” son derece açık bir biçimde ifade etti. İran’ın üst düzey bir yetkilisi Reuters’a verdiği röportajda, JCPOA’da öngörüldüğü üzere, uranyum zenginleştirme seviyesinin yüzde 60’tan yüzde 3,67’ye düşürülebileceğini ve bu konuda esnek davranmaya hazır olduklarını söyledi. Ancak füzeler müzakere konusu değil.

İran’ın nükleer programı konusunda müzakereler yürütmüş olan ABD’li diplomat Alan Eyre şöyle dedi: “Dolaylı görüşmeleri tercih etmek, zor bir ameliyat öncesinde bir cerrahın eter soluyup ardından eldivenlerini takmasına diplomatik açıdan denktir.”

Beyaz Saray da görüşmeler konusunda pek umutlu değil. İsmini vermek istemeyen bir yetkili, “Bu görüşmelerin başarılı olacağına son derece kuşkuyla yaklaşıyoruz; ancak bölgedeki müttefiklerimizin, görüşmelerden erken çekilmememiz için bize yalvarması nedeniyle yine de devam ediyoruz” dedi.

Bu kuşkuculuk yerindedir. Başkan Trump bölgede ezici bir güç yığdı: uçak gemileri, savaş uçakları ve bombardıman uçakları üslerde konuşlandırıldı—bu bir blöf değil. Onay oranları tüm zamanların en düşük seviyesinde ve Amerikalıları ayağa kaldıran şeylerin başında eski düşmanı bombalamak gelir. 1979’daki rehine krizi ABD’de hâlâ acı bir hatıra ve Başkan Trump bu acıya nasıl dokunacağını iyi bilir.

İran da bu tür müzakerelerin pek çoğunun gelip geçtiğini gördü; yaptırımlara, suikastlara, siber saldırılara ve halkına ve hükümetine yönelik bombardımanlara maruz kaldı. İran stratejik davranmayı, hayatta kalmayı ve düşmanlarını beklemeyi öğrendi. Ancak günler değil, on yıllar üzerinden düşünen İran’ı beklemek, Başkan Trump’ın yapabileceği bir şey mi?

En olası sonuç, her iki tarafın da hazırlandığı sonuçtur. Ne var ki bu, iki tarafın da tam anlamıyla istemediği bir sonuçtur: askeri saldırılar, İran’ın misillemesi, bölgesel tırmanma ve hiçbir tarafın savaşa girmek istemediği hâlde kaçınamadığı, sonuçsuz bir tablo. Trump, ne olursa olsun bunu bir başarı olarak ilan edecektir. İran, egemenliğini savunduğunu ilan edecektir. Bölge, ölülerini sayacaktır. Ve iki taraf da bir yıl ya da daha kısa sürede üçüncü raunda hazırlanacaktır.

Trump’ın beş talebi yalnızca yerine getirilmesi imkânsız talepler değil; aynı zamanda reddedilmek üzere tasarlanmıştır. Mevcut koşullarda bu reddiye, kaçınılmaz biçimde ikinci saldırıya yol açmaktadır—iki tarafın da istemediği, ancak her birinin başarabileceğine inandığı bir çatışmaya. Soru artık İran’a ikinci bir saldırının olup olmayacağı değil; yalnızca ne zaman olacağı ve yakılan ateşlerin tüm bölgeyi yutup kül etmeden önce kontrol altına alınıp alınamayacağıdır.

Kaynak: https://www.middleeastmonitor.com/20260207-trumps-five-impossible-demands-and-the-inevitable-second-strike-against-iran/