Vijay Prashad
Pekin’de yaşanan sahneler özenle koreografisi yapılmıştı, ancak siyaset asla salt bir gösteriye indirgenemez. ABD Başkanı Donald Trump, Xi Jinping ile yapacağı zirve toplantısı için Çin’e gittiğinde, Batı medyası her zamanki gibi gösteriye odaklandı: ABD başkanını pohpohlamak amacıyla düzenlenmiş görkemli ziyafetler, şeref kıtaları ve teatral jestler. Ancak tüm bu ritüelin altında, daha sert ve daha sonuç doğurucu başka bir gerçeklik yatıyordu. Amerika Birleşik Devletleri, Pekin’e güçlü bir pozisyondan gelmedi; savunmasız bir durumda geldi. Washington, kendi yarattığı birkaç krizin yükünü taşıyarak geldi: Washington’un Tel Aviv ile birlikte kurguladığı İran’la tehlikeli ve yasadışı bir çatışma, küresel ekonomik istikrarsızlık, Küresel Güney’in büyük bölümünde derinleşen diplomatik izolasyon ve ABD’nin endüstriyel ve teknolojik üstünlüğünün aşınmasına dair giderek büyüyen kaygı. Bu arada Çin, görüşmelere soğukkanlılıkla girdi. Pekin’in dramatik jestlere ihtiyacı yoktu; yalnızca tarihin akışının değiştiğini göstermesi yeterliydi.
Zirve, Afrika, Asya ve Latin Amerika’daki birçok ülkenin zaten içgüdüsel olarak kavradığı bir gerçeği ortaya koydu: Amerika Birleşik Devletleri askerî açıdan hâlâ tehlikeli, ancak artık tartışmasız bir siyasi otoriteye sahip değil. Çin’in zirvedeki duruşu bu yeni küresel dengeyi yansıtıyordu. Batılı ana akım analistler bile bu değişimi hissetti. Dış İlişkiler Konseyi, toplantı öncesinde “Çin’in üstünlük sağlayacağını” kabul etti. Amerika Birleşik Devletleri onlarca yıl boyunca Çin’in, ABD tarafından tasarlanmış dünya düzenine tabi kalmasında ısrar etti. Ancak Pekin’de gerçeklik tersine dönmüştü. Trump şartları dayatmak için gelmedi; yardım istemeye geldi.
İran meselesi bu dinamiği en açık biçimde ortaya çıkardı. Amerika Birleşik Devletleri kendisini Batı Asya’da sonsuz bir militarizm döngüsüne sıkışmış halde buluyor. Son çeyrek yüzyılda Irak’tan Suriye’ye ve İran’la süregelen çatışmaya kadar başlatılan yasadışı savaşlar, bölgeye muazzam acılar yaşatırken Amerika Birleşik Devletleri’ni stratejik açıdan zayıflattı. Washington artık durumu tek başına istikrara kavuşturamayacağını anlıyor. Çin ise İran’la ekonomik bağları ve giderek büyüyen diplomatik ağırlığı sayesinde Amerika Birleşik Devletleri’nin sahip olmadığı bir etkiye sahip.
Analistler Washington’un bağımlılığını açıkça dile getirdi. El Cezire, ABD’li yetkililerin Çin’in İran’ı gerginliğin azaltılması yönünde “daha büyük bir rol oynamaya teşvik etmesini” umduğunu bildirdi. Northeastern University tarafından yapılan bir analizde, gözlemcilerin “ABD’nin İran’daki devam eden çatışma konusunda yardım için Çin’e başvurup başvurmayacağını” yakından izlediği belirtildi. Trump’ın kendi zirve gündemi bile bu bağımlılığı yansıtıyordu; tartışmalar büyük ölçüde Hürmüz Boğazı, İran’ın nükleer programı ve bölgesel istikrar üzerinde yoğunlaşıyordu. Kritik nokta şudur: On yıllar boyunca kendisini vazgeçilmez ilan eden Amerika Birleşik Devletleri, büyük ölçüde kendi yarattığı krizleri yönetebilmek için artık Çin’in işbirliğine ihtiyaç duyuyor.
Çin’in Soğukkanlılığı
Çin bu gerçekliği kabul etti ve buna uygun davrandı. Çin Devlet Başkanı Xi Jinping gösteriş yapmadı. Teatral tehditler savurmadı. Günümüzde ABD siyasi kültürünün büyük bölümünü karakterize eden duygusal istikrarsızlığa kapılmadı. Bunun yerine istikrar sergiledi.
Tayvan konusunda Xi, histeriye kapılmadan kararlı davrandı. Zirveden gelen haberlere göre, konunun yanlış yönetilmesinin “çatışmalara” yol açabileceği uyarısında bulundu. Bu, paniğin dili değildi; stratejik netliğin diliydi. Pekin, bugün dünya siyasetindeki en büyük tehlikenin saygı talep eden yükselen güçlerden değil, sınırları kabul etmeyi reddeden gerileyen bir dünya gücünden (Amerika Birleşik Devletleri) kaynaklandığını anlıyor. Bu ayrım, Küresel Güney açısından son derece önemlidir. Güney’deki birçok ülke, emperyal istikrarsızlıkla başa çıkma konusunda uzun bir deneyime sahiptir. Gerileyen imparatorlukların öngörülemez hale geldiğini bilirler (Xi’nin Thucydides Tuzağı’nı — gerileyen bir gücün yükselen güçlere karşı saldırgan hale geldiği fikrini — gündeme getirmesi ve bunun herkes için barışçıl kalkınma lehine bir kenara bırakılması çağrısında bulunmasının nedeni de budur). Ekonomik gerileme çoğu zaman militarizm üretir; siyasi parçalanma dış saldırganlık yaratır. Çağdaş Amerika Birleşik Devletleri tam olarak bu özellikleri sergiliyor. Elitleri sürekli “rekabet” ve “sınırlama”dan söz ederken, ülkenin iç kurumları derin meşruiyet krizleri yaşıyor.
Bu nedenle Çin’in zirvedeki tutumu, Doğu Asya’nın çok ötesine uzanan siyasi bir ders sundu. Xi, teslim olmadan ya da teatral davranışlara başvurmadan ABD baskısına direnmenin mümkün olduğunu gösterdi. Duygusal kınamalara veya sembolik gösterişlere ihtiyaç yoktu. Çin, Amerika Birleşik Devletleri’ne egemen ve eşit bir taraf olarak yaklaştı ve bu eşitlik konusunda sakin bir şekilde ısrar etti. Bu duruş, yoğun baskı altında egemen kalkınma projeleri inşa etmeye çalışan Küresel Güney ülkeleri açısından son derece önemlidir. Geçici istikrar karşılığında Washington’a boyun eğmeye dayanan eski model giderek itibar kaybediyor. Afrika, Latin Amerika ve Asya genelinde hükümetler artık alternatifler arıyor: bölgesel entegrasyon, Güney-Güney iş birliği, çeşitlendirilmiş ticaret ilişkileri ve stratejik özerklik. Zirve, bu tür bir özerkliğin artık yalnızca arzulanan bir ideal olmadığını; maddi olarak mümkün hale geldiğini gösterdi.
Trump’ın heyeti, dünya ekonomisinin değişen hiyerarşisini ortaya koydu. ABD Başkanı, Çin pazarına erişim sağlamak isteyen büyük şirket yöneticileri eşliğinde geldi. Tarım alımları, Boeing satışları, nadir toprak elementleri ve teknoloji etrafındaki tartışmalar daha derin bir gerçeği yansıtıyordu: Amerika Birleşik Devletleri, ekonomik açıdan Çin’e, Çin’in artık Amerika Birleşik Devletleri’ne ihtiyaç duyduğu ölçüde ihtiyaç duyuyor. Çin, ABD tarım ürünleri ithalatını genişletmeyi kabul etti; bu hamle kısmen Trump’ın kendi ticaret savaşından zarar gören ABD’li çiftçiler üzerindeki baskıyı hafifletmeyi amaçlıyordu. Bu durum açıklayıcıdır: Washington tarafından başlangıçta ABD gücünün bir gösterisi olarak sunulan ticaret savaşı, artık Washington’un rahatlama aradığı bir duruma dönüşmüş durumda.
Bu arada Çin, Avrasya, Afrika ve Latin Amerika genelinde uzun vadeli endüstriyel kapasite, teknolojik ilerleme ve diplomatik ağlar kurmayı sabırla sürdürüyor. Pekin’in stratejisi öncelikli olarak askerî ittifaklara değil; altyapı, ticaret, finans ve kalkınmaya dayanıyor. Bu stratejinin bazı yönleri eleştirilebilir, ancak bu yaklaşım, Soğuk Savaş’ın sona ermesinden bu yana ABD dış politikasına hakim olan sürekli savaş doktrininden temelde farklı bir küresel güç anlayışını temsil ediyor.
Bunların hiçbiri Çin’in çelişkilerden yoksun olduğu ya da küresel siyasetin zararsız hale geldiği anlamına gelmiyor. Böyle bir durum söz konusu değil. Ancak zirve, temel bir tarihsel gelişmeyi netleştirdi: Amerika Birleşik Devletleri’nin tartışmasız üstünlük dönemi sona erdi. Amerika Birleşik Devletleri hâlâ muazzam askerî güce sahip. Felaket düzeyinde şiddet uygulayabilir. Bu tehlikeli kapasite hâlâ gerçektir. Ancak bir zamanlar ABD gücüne eşlik eden siyasi özgüven aşınmış durumda. Washington giderek daha fazla tehditlerle çağrılar, zorlama ile yardım talepleri arasında gidip geliyor. Çelişkiler herkes tarafından görülebiliyor.
Bu nedenle Çin’in zirvedeki tepkisi yalnızca diplomatik değildi; aynı zamanda siyasi açıdan öğreticiydi. Küresel Güney açısından Xi’nin soğukkanlılığı, istikrarsız bir emperyalist güçle nasıl ilişki kurulacağına dair bir örnek sundu: paniğe kapılmamak, egemenliği korumak, aşağılanmayı reddetmek, uzun vadeli kapasite inşa etmek ve tarihin ilerlediğini kabul etmek. Pekin’deki zirve bir Çin yüzyılının başlangıcı değildi; tarih bu tür sloganlardan daha karmaşıktır. Ancak değişen bir dünya bilincini ortaya koydu. Artık daha fazla ülke, geleceğin gerileyen bir imparatorluğun kaygıları etrafında örgütlenemeyeceğini kabul ediyor.
Küresel Güney genelindeki “yeni ruh hali” tam da bu farkındalıktan doğuyor. Bir zamanlar yalnızca Batı politikasının nesneleri olarak görülen uluslar, artık giderek tarihin özneleri olarak hareket ediyor. Hakimiyet yerine ortaklık, militarizasyon yerine kalkınma, bağımlılık yerine haysiyet arıyorlar. Xi Jinping, Pekin’de bu ruh halini dikkate değer bir disiplinle somutlaştırdı. Amerika Birleşik Devletleri yardım istemeye geldi; Çin ise soğukkanlılığını korudu. Küresel Güney’in büyük bölümü, bir gün kendilerini hâlâ aşağı gören güçlerle eşit şartlarda ilişki kurabileceklerini umut ederek gelişmeleri dikkatle izledi.
