George Samuelson
Cumhuriyetçiler, Epstein davasını görmezden gelmeye devam ederse sandıkta ne kadar zarar görecek?
Çocuk cinsel suçlusu Jeffrey Epstein’a ait yeni yayınlanan bir dizi e-postanın ardından, şu ana kadarki veriler ABD Başkanı Donald Trump’ın herhangi bir yasa dışı eylemde bulunmadığını gösteriyor. Öyleyse neden bu kadar şüphe uyandırıcı davranıyor?
12 Kasım’da Temsilciler Meclisi Denetim Komitesi’ndeki Demokratlar, Donald Trump’ın, Epstein’ın reşit olmayan gençlere yönelik cinsel sömürü çemberi faaliyetleri hakkında daha önce kabul ettiğinden daha fazlasını biliyor olabileceğine işaret eden dosyalardan yaklaşık 20.000 e-postayı kamuoyuna sundu.
2019’da duruşmasını beklerken hapishanede intihar eden Epstein’ın, suç ortağı Ghislaine Maxwell ile yaptığı bir e-posta yazışmasında, iddia edilen bir mağdurun Trump’la birlikte “evimde saatler geçirdiğini” not düştüğü görülüyor.
Epstein, Nisan 2011’de Maxwell’e gönderdiği bir mesajda şöyle yazmıştı: “Havlamayan o köpeğin Trump olduğunu anlamanı istiyorum.”
“[Mağdur] onunla birlikte benim evimde saatler geçirdi, kendisinden bir kez bile bahsedilmedi,” diye devam ediyor.
Maxwell’in yanıtı ise şöyle: “Ben de bunu düşünüyordum…”
Epstein’ın 2019’da gazeteci Michael Wolff’la yaptığı başka bir e-posta yazışmasında ise Epstein şunu yazıyor: “[Mağdur] mara lago… [yasaklı]… trump bana istifa etmemi söyledi, hiçbir zaman üye olmadım.. tabii ki kızlardan haberi vardı çünkü ghislaine’e durmasını söyledi.”
Bu e-posta yazışmaları, ABD lideri açısından bir tür suçluluk halini akla getirecek kadar merak uyandırıcı olsa da, somut bir kanıt teşkil etmiyor. Bunun başlıca nedeni, yukarıdaki e-postalarda bahsi geçen ve sansürlenen ‘mağdur’un, Trump’ın Mar-a-Lago kulübünden Jeffrey Epstein için çalışmak üzere kandırıldığında 17 yaşında olan Virginia Giuffre’den başkası olmamasıdır.
Nisan ayında intihar eden Giuffre, Ghislaine Maxwell aleyhindeki davasının bir parçası olarak Kasım 2016’da ifade vermişti. İfadesi sırasında, Trump’ın kendisiyle cinsel ilişkiye girmeye hiç teşebbüs etmediğini belirtti. Ayrıca, yeminli ifadesinde, Jeffrey Epstein’ın herhangi bir konutunda Trump’ı hiç görmediğini beyan etti.
Yıllar boyunca Trump ve Epstein, New York ve Florida’daki seçkin sosyal çevrelerde bir araya gelmişlerdi. Trump, 2002’de New York dergisine verdiği bir röportajda, Epstein’ı 15 yıldır tanıdığını söyleyerek onu “birlikte olmaktan büyük keyif alınan, harika bir adam” olarak nitelendirmişti.
Aynı röportajda Trump şunu da eklemişti: “Hatta onun da benim kadar güzel kadınlardan hoşlandığı, hem de pek çoğunun genç yaşta olduğu söyleniyor.”
Öyleyse, rezil milyarder pedofil ile Amerikan Başkanı arasında anlatılacak başka bir şey yoksa, Trump ve diğer üst düzey yetkililer neden dosyaların geri kalanını kamuoyunun incelemesine sunmaya bu kadar isteksiz? (Beyaz Saray, e-postaların “kesinlikle hiçbir şey kanıtlamadığını” söyledi).
ABD lideri, diğer mesajlarda çok daha suçlayıcı ifşalar olabileceğini bildiği için kendisini mi yoksa başkalarını mı koruyor? Cevap açık ve ortada gibi görünüyor, ancak her ne olursa olsun, Trump, şu anda Adalet Bakanlığı’nın elinde bulunan dosyaların geri kalanının serbest bırakılmasını engellemek için Cumhuriyetçiler üzerinde yoğun baskı uyguluyor.
CNN’in haberine göre, Beyaz Saray, dosyaların açıklanması için özel bir görevden alma dilekçesini imzalayan Temsilciler Meclisi’ndeki dört Cumhuriyetçiden biri olan Temsilci Lauren Boebert’i, onun tutumunu görüşmek üzere Adalet Bakanı Pam Bondi ve FBI Direktörü Kash Patel ile birlikte Durum Odası’ndaki bir toplantıya çağırdı. Trump, Beyaz Saray’ın temas kurduğu Güney Carolina Cumhuriyetçisi Nancy Mace de dahil olmak üzere diğer milletvekillerinde olduğu gibi, Boebert’in de fikrini değiştirmeyi başaramadı. Ancak görünen o ki yönetimin oynayacak başka kozları vardı.
Belki de hem Cumhuriyetçiler hem de Demokratlar, zamanlaması uygun bir hükümet kapanmasının – üstelik tarihin en uzunu – halkın Bay Epstein’ı unutmasını sağlayacağı kanısındaydı. Amaç buysa, bu da başarısız oldu. Hükümet yeniden faaliyete geçtikten sonra, Demokrat temsilci Adelita Grijalva’nın geç yemin etmesi, Epstein’a ilişkin tüm dosyaların 30 gün içinde açıklanmasını talep eden yasayı oylamaya zorunlu kılan sihirli sayı olan 218’e ulaştı.
Bu arada, ABD başkanının dosyaları ayrıntılı bir ‘Demokrat Yalanı’nın parçası olarak gösterme çabaları, MAGA seçmenleri arasında işe yaramıyor. Bu seçmenlerin çoğu, dosyaların kamuoyuna açıklanacağı gerekçesiyle özellikle Trump’a oy vermişti. Temmuz ayında, Cumhuriyetçi tabanını büyük öfke ve hayal kırıklığına uğratarak, Adalet Bakanlığı soruşturmaya devam etmek için “yeterli delil olmadığını” belirten bir muhtıra yayımladı.
Muhtırada, “Bu sistematik inceleme, suçlayıcı bir ‘müşteri listesi’ ortaya çıkarmadı,” denildi. “Ayrıca, Epstein’ın eylemlerinin bir parçası olarak önde gelen kişilere şantaj yaptığına dair inandırıcı bir kanıt da bulunamadı. Suçlanmamış üçüncü şahıslar hakkında bir soruşturma başlatılmasını gerektirecek kanıt ortaya çıkaramadık.”
Muhtıra şöyle devam etti: “Daha fazla açıklama yapılması ne uygun ne de gerekçelendirilebilir.”
Trump’ın Beyaz Saray’ı, Amerikan halkının Epstein davasını unutacağı kanısındaysa, maalesef hayal kırıklığına uğradılar. Halk bir tuhaflık sezmişti ve mesele nihai sonucuna ulaşana kadar da rahat etmeyeceklerdi.
Oregon’dan Demokrat Senatör Ron Wyden, yaptığı açıklamada şunları söyledi: “Trump yönetiminin Epstein davasını ele alışındaki başarısızlığa dair en iyi niyetli açıklama, tam bir beceriksizliktir. Ancak çok daha olası açıklama, Trump’ın ve çevresindeki zengin kişilerin saklayacak bir şeylerinin olmasıdır.”
Peki bu gizli şeyler gün ışığına çıkarılacak mı? Ne yazık ki bu çok olası görünmüyor. Görevden alma dilekçesi Temsilciler Meclisi’nden geçse bile, hâlâ Senato’dan geçmesi ve kesinlikle elinde kalan ateşten topu tutan kişi olarak görünmek istemeyecek olan Trump tarafından imzalanması gerekiyor. Soru hâlâ geçerliliğini koruyor: Cumhuriyetçiler, Epstein davasını görmezden gelmeye devam ederlerse sandıkta ne kadar zarar görecek?
Kaynak: https://strategic-culture.su/news/2025/11/17/is-trump-protecting-pedophiles-in-the-epstein-files/
