Joakim Andersen
Joakim Andersen, Trump ve Elon Musk’ın öncülük ettiği, sol-liberal kurum ve ağları ortadan kaldırma, kültürel güç dinamiklerini yeniden şekillendirme ve sağcı ile popülist güçlerin ilerleyebilmesi için bir nefes alanı yaratma çabalarını anlatıyor.
Metapolitika yalnızca fikirlerle değil, aynı zamanda kurumlarla da ilgilidir. On yıllar boyunca, sol-liberal aktörler, burjuva hükümetlerin ve Cumhuriyetçi başkanların genellikle ne iradeye, ne kapasiteye, ne de cesarete sahip oldukları, devlet çevresinde ağlar ve kurumlar inşa ettiler.
Devlet ile devlet dışı arasındaki sınırlar aşınmıştır; bu bağlamda Curtis Yarvin “Katedral”den bahsetmiş, ben ise “genişletilmiş devlet” ifadesini kullanmıştım. Örneğin, basın sübvansiyonlarıyla finanse edilen aktörlerin devletten bağımsız olarak değerlendirilemeyeceği açıktır.
Modern devlet ile modern sol arasındaki yakın — ve bu bakımdan karmaşık — ilişkiler, hem devlet memurlarını yetiştirme tekeline sahip olan hem de modern solun ideolojik gelişiminin merkezini oluşturan modern akademi alanı olmadan anlaşılamaz. “Proletarya” yerine, belirli entelektüel, yönetici ve/veya akademik tabakalar modern solun devrimci öznesini oluşturmaktadır; aynı zamanda bunlar modern devletin ideolojik öncüsü olarak görülmelidir (küçük bir not olarak, zaman zaman Marx’ın “lumpen tabaka” diyeceği türden olsalar da, yırtık pırtık proleterlerden çok “lumpen entelektüeller”dirler).
Bu durum uzun süredir böyledir; ancak artık fark edilmeye başlandığı üzere, tümüyle geçerli değildir. Trump 2.0, dost-düşman ayrımı ve bazı aktörlerin rakip değil düşman olduğu gerçeğiyle hareket ederek beklenmedik ölçüde güçlü biçimde kurumların peşine düşmüştür. Bunu, beyazlara ve Yahudilere karşı politikalar uygulayan üniversitelere yönelik saldırılarda gördük. Daha yakın zamanda ise Trump yönetimi, Elon Musk’ın isteyerek sağladığı yardımla, sol-liberal ağın bir dizi merkezi unsuruna müdahale etti.
Charlie Kirk’ün öldürülmesi, Amerikan Antifa’nın terörist bir yapı olarak sınıflandırılmasına yol açtı — sol-liberal ağın ilginç bir üyesi olan Antifa, çift yönlü (Janus) doğasıyla dikkat çeker: Hem resmî hem gayri resmî, hem yasal hem yasadışıdır ve Althusser’in “İdeolojik Devlet Aygıtı” (ISA) ile “Baskıcı Devlet Aygıtı”nın (RSA) unsurlarını birleştiren yönetimsel ağ içindeki az sayıdaki aktörden biridir. İkincisi (RSA), normalde yönetici tabakalardan çok post-burjuva proletaryayı cezbetmektedir (Guillaume Faye’nin, polis ve ordunun giderek radikalleşmesi ve işverenlerinden çok yerli popülistlere sempati duyma eğilimleri hakkındaki tezleriyle karşılaştırınız). Aynı zamanda, şiddet tekeline rakip olarak ortaya çıkan bu yapının önkoşulu, medya ve yargı dâhil olmak üzere sol-liberal ağın diğer kesimlerinden güçlü destek almasıdır. Polis veya Proud Boys gibi gruplarla yaşanan çatışmalarda bu destek devreye girmektedir.
Bununla bağlantılı olarak, bir yanda Antifa gibi gruplar ile diğer yanda ADL (Anti-Defamation League – İftira ve İnkârla Mücadele Birliği) ve SPLC (Southern Poverty Law Center – Güney Yoksulluk Hukuk Merkezi) gibi örgütler arasındaki ilişkiler yer alır — görünüşte saygın “aşırılık” haritalayıcıları olan bu kuruluşlar, çoğu durumda kendileri de az çok “aşırı” görüş ve gündemlere sahiptir (solcu radikallerin burjuva aktörlerden çok daha sık “aşırılığı” haritalamak istemesinin ardındaki psikolojik mekanizmaları şimdilik bir kenara bırakıyoruz). Elon Musk ve diğerleri, ADL ve SPLC’nin dünya görüşlerinin büyük ölçüde aşırı solun bakış açısıyla örtüştüğünü, örneğin öldürülen Kirk’ün hareketi olan Turning Point USA’yı aşırılıkçı bir nefret grubu olarak etiketlemelerinde olduğu gibi, yakın zamanda belirtmişlerdir. Bu nedenle FBI, hem ADL hem de SPLC ile işbirliğini sona erdirmiştir — FBI Direktörü Patel’in ifadesiyle: “Bu FBI, gözlemci kisvesi altında hareket eden siyasi cephelerle ortaklık kurmayacaktır.” ADL ise arşivlerinin büyük kısmını kapatmıştır.
Metapolitik açıdan bu umut vericidir: Görevdeki bir hükümetin, “aşırılık” tanımlama ve haritalama görevini, doğrudan o hükümete karşı belirgin bir siyasi gündemi olan gruplara devretmesi savunulamaz bir durumdur.
Carlyle’ın tarih yazım kuramına ve “Büyük Adamlar”a odaklanan yaklaşımına zaten açık olmayanlar için bile, Elon Musk bu kuramı destekleyen bir örnek olabilir. O, Britanya kurumlarını “İngiliz istismar çeteleri”yle yüzleşmeye zorlamış, bu da Britanya siyasetinde geniş kapsamlı sonuçlar doğurmuştur; ayrıca ADL ve SPLC’nin gerilemesinde de büyük katkı sağlamıştır. Musk, Google’ın sık sık SPLC’ye bağlantı verdiğini vurgulamıştır; örneğin, Trump’ın danışmanının adını aradığınızda Stephen Miller hakkında yazılan bir makale üst sıralarda çıkar. Bu makalede “Stephen Miller, Başkan Trump’ın ırkçı ve baskıcı göçmenlik politikalarını şekillendiren kişi olarak kabul edilmektedir” ifadesi yer alır. Diğer arama sonuçları, Miller’ı bir aşırılıkçı ve “beyaz gücü” savunucusu olarak tanımlar. Aynı durum Wikipedia için de geçerlidir: Burada da “siyasi görüşleri aşırı sağcı, göçmenlik karşıtı ve beyaz milliyetçi olarak tanımlanmaktadır” ifadesi yer alır.
Burada, SPLC, Google ve Wikipedia’nın çeşitli konular etrafında bir fikir birliği inşa ettiği ideolojik-siyasal bir altyapının ana hatlarını sezebiliyoruz. Wikipedia’nın siyasal eğilimleri muhtemelen artık iyi bilinmektedir: Hangi kişileri sevmemeniz gerektiğini öğrenmek istiyorsanız, yalnızca Wikipedia sayfalarındaki “Tartışmalar” (Controversies) bölümüne bakmanız yeterlidir. Ancak Wikipedia bile artık metapolitik ateş altında: Görevden alınan kurucu Larry Sanger, reform önerileri içeren dokuz tez yayımlamış ve Tucker Carlson ile röportaj yapmıştır. Ayrıca, Trump’ın, diğer şeylerin yanı sıra, ırklar arası cinayetlerin beyaz kurbanlarının yakınlarının kamuoyu önünde ırkçılıktan uzaklaştıklarını beyan ettikleri konuşmalar düzenleyen, biraz belirsiz bir kuruluş olan Toplum İlişkileri Servisi’ni (Community Relations Service) feshetmesi de son derece önemli fakat yeterince haber yapılmamış bir gelişmedir.
Sonuç olarak, tüm bir altyapı sorgulanmakta ve parçalanmaktadır. Kirk’ün öldürülmesi bu sürece katkıda bulunan bir unsur olmuştur; ancak Trump yönetimi, üniversitelere yönelik kampanyayı zaten daha önce başlatmıştı. Daha somut olarak ifade edersek, woke hareketinin “maddi temeli” saldırıya uğramıştır — bu da şaşırtıcı değildir, zira 7 Ekim’den bu yana Trump’ın MAGA tabanı ile aşırı sağcı müttefiklerinin ortak bir düşmanı vardır.
Sonuçta hangi altyapının onun yerini alacağı henüz belli değildir; ancak kısa vadede bu dinamik, gerçek sağ ve geniş anlamıyla popülizm için konumlarını ilerletme bakımından önemli fırsatlar sunmaktadır.
(Orijinal İsveççe makaleden çevrilmiştir)
Kaynak: https://www.arktosjournal.com/p/metapolitical-offensive-2025
