Kyle Chayka
Sosyal medya yeni bir mezhepçilik evresinden geçerken, platformdan kaçan birçok kişi geri dönüyor gibi görünüyor.
1 Eylül’de yazar ve istatistikçi Nate Silver, X’te yeni bir durumu teşhis eden bir gönderi paylaştı: “Blueskycilik” (Blueskyism). Bu ad, eski Twitter’a rakip olarak ortaya çıkan merkeziyetsiz sosyal ağ Bluesky’den geliyor. Silver’a göre Blueskycilik, “ilericiliği normal insanlar için itici hâle getiren tüm özellikleri” içeren yeni türden bir ideolojiyi temsil ediyor—ve bu özellikler, Silver’ın savına göre, Demokratların seçimlerde yeniden halk desteği kazanmasını engelliyor. Her başarılı sosyal medya çıkışı gibi, Silver bu görüşünü daha da ileri götürerek “Silver Bulletin” adlı bülteninde kavramı ayrıntılı biçimde işledi. Zehirsiz bir sosyal ağ olarak tasarlanan Bluesky, “muhalefetin agresif biçimde sansürlenmesi”, “ahlaki mikro panikler” ve akademisyenler ile uzmanlardan oluşan kullanıcı kitlesinin yarattığı içe kapanıklık nedeniyle adeta boğulmuş durumda. Silver, Bluesky’de aktif değil; ancak X’teki gönderileri sıkça ekran görüntüsü alınarak Bluesky’de öfke uyandırma amacıyla yeniden paylaşılıyor. Silver, bülteninde esasen liberal “uyanıklık” (wokeness) eleştirisi yaptığını ve bunu tek bir sosyal ağa mâl ettiğini açıkça itiraf ediyor.
Silver tamamen haksız sayılmaz; Bluesky’de, platformu olabileceğinden daha az eğlenceli hâle getiren, yinelemeli ve tepkisel bir azarlama kültürü gerçekten de mevcut. (Platformda X, örtük biçimde “öteki yer” olarak anılıyor.) Sitenin tüm kullanıcıları hakkında genelleme yapmak imkânsızdır—Bluesky kullanıcılarının çoğu İngilizce paylaşım yapmaz ve Amerikan siyasetiyle ilgilenmez—yine de Elon Musk’ın Twitter’ı satın almasının ve Donald Trump’ın başkanlık görevine yeniden seçilmesinin ardından, site liberal kesim için bir sığınak kimliği kazanmıştır. Bundan beş-on yıl öncesine göre çok daha fazla bir şekilde, hangi sosyal ağı kullandığınız kişisel siyasi eğilimlerinizin bir işareti hâline gelmiştir; belirli bir platformu, onun genel ideolojisini ya benimsemeden ya da en azından tolere etmeden kullanmanız artık mümkün değildir. Özellikle siyasi tartışmaların yürütüldüğü, metin odaklı sosyal ağlar, siyasetin giderek çevrim içi bir zemine kaymasıyla birlikte daha da mezhepçi hâle geldi; bir ağda aktifseniz, Silver gibi, başka bir ağda söyledikleriniz yüzünden suçlanabilirsiniz. Bu nedenle, insanların hangi platformu kullanacağına dair kararları daha sancılı bir hâl aldı. On yıl önce, farklı içerik formatları sunan sosyal ağlar arasında geçiş yapmak kullanıcılar için makul bir tercihti. Ancak artık her platform benzer bir metin, görsel ve video karışımı sunduğundan, zamanınızı nerede geçireceğinizi seçmek, adeta tercih ettiğiniz “beyin zehri”nin tadını seçmeye benziyor.
Silver, Bluesky’yi “bir insanın ancak yanlış bir sokağa saparsa karşılaşacağı garip bir çevrim içi mahalle” olarak tanımlıyor. Ancak Silver’ın neredeyse her gün paylaşım yaptığı X’in dinamikleri, tasarım gereği çok daha politiktir. 2010’lu yıllarda Twitter, çok geniş bir siyasi yelpazeye ev sahipliği yapıyordu; hem aktivistlerin protestolarla ilgili belgelerini yaymak için kullandıkları bir araç, hem de Trump’ın ilk başkanlık döneminde zorba bir kürsü işlevi görmesiyle tanınıyordu. Musk, 2022’de siteyi satın aldıktan sonra moderasyon ekibini işten çıkardı, belirli türde içeriklerin (çoğunlukla Musk’ın gözdesi olan sağcı influencer’lardan gelen paylaşımlar) teşvik edilmesini sağladı ve kullanıcıların akışlarını Grok ve xAI gibi Musk’ın yapay zekâ girişimlerini öne çıkaracak şekilde değiştirdi. (X, bu yıl resmî olarak xAI ile birleştirildi.) Musk yönetimindeki X’in tarafsız olmaya çalıştığını ya da, tüm kusurlarına rağmen Bluesky’nin samimiyetle yapmaya çalıştığı gibi, daha iyi bir siyasi zemin inşa etmeye çalıştığını ciddiyetle iddia etmek mümkün değildir. Sosyal platformlardaki siyaset, sadece kullanıcılarının görüşleriyle değil, aynı zamanda ağın altyapısal yapısıyla da şekillenir. Merkeziyetsiz internetin bir parçası olan Bluesky, daha yavaş işler ve niş ilgi alanlarına hitap eder; önemsiz ayrıntılar üzerine yürütülen iç kavgaları ödüllendirir. Buna karşın X, kasıtlı olarak kaotik tasarlanmıştır; büyük ölçüde botlardan oluşan bir izleyici kitlesi için takipçi ordularının toplanmasını ve ideolojik hakaret komedisini teşvik eder. Adını koymak gerekirse, X’çilik (X-ism), ne pahasına olursa olsun etkileşim peşinde koşmayı ve trollemeyi bir yöntem olarak benimsemeyi içerir—ve şu anda kazanan da odur.
Silver, Bluesky’ye kaçmış birçok liberalin bile X-çiliği bir kez daha benimsiyor gibi görünmesi ve belli belirsiz bir suçluluk duygusuyla platforma geri dönmesi gerçeğiyle avunabilir. Bu alan, onların dönüşü için kısmen güvenli hâle gelmiş durumda; zira Musk, Trump’tan ayrıldıktan ve DOGE’yi kendi haline bıraktıktan sonra kamuoyundan geri çekildi. Musk artık her saat başı durmaksızın bağırarak ortalarda olmadığında, onun sahnesinde performans sergilemek çok daha kolay hâle geliyor. Mart ayında Ezra Klein ve Derek Thompson tarafından kaleme alınan Abundance kitabının yayımlanması, X’te en etkili Trump karşıtı mesajların hangileri olduğu üzerine bir tartışma dalgası başlattı. Jerusalem Demsas’ın The Argument adlı yayını da dahil olmak üzere yeni liberal eğilimli yayınlar da bu tartışmaya katıldı. (Sözgelimi bir Super Bowl sırasında olduğu gibi, kolektif biçimde odaklanılacak heyecan verici bir şey olduğunda paylaşım yapmak daha eğlenceli olur.) Geçtiğimiz ay Kaliforniya Valisi Gavin Newsom, ofisinin X hesabını kullanarak Trump’ın Truth Social’daki gönderi tarzını alaycı biçimde taklit etmeye başladı; başkanın büyük harflerle yazılmış, dağınık mesajlarını andıran iletiler paylaştı. Newsom’un bu paylaşımları sayesinde hakkında çıkan olumlu haberler, diğer liberal politikacılara da X’te kendilerini göstermeleri için bir tür izin sağlamış oldu.
Sol eğilimli gazeteciler ve editörlerin Bluesky’nin ideolojik tonundan dolayı değil, dikkat çekme yarışını özledikleri için X’e geri döndüklerini düşünüyorum. Eğer X’çilik, Blueskyciliğe tercih ediliyorsa, bu X kullanıcılarının insanlara ulaşmak için o kadar da çaba sarf etmek zorunda olmamalarındandır. İnternette, hâlâ daha büyük bir megafon daha iyi kabul edilir. Yine de Bluesky ile X arasındaki farkları didiklemek giderek beyhude bir uğraş havası kazanıyor. Gerçek şu ki, metin ağırlıklı sosyal ağlar genel olarak büyük ölçüde çürüme sürecinde. Bluesky’nin açık kaynaklı verilerine göre, platformdaki günlük paylaşım yapan kullanıcı sayısı, bu yılın Ocak ayında—Trump’ın göreve başlamasının ardından—zirveye ulaştıktan sonra her ay düşüş gösteriyor (yine de geçen yıla kıyasla hâlâ dört kat daha büyük). Avrupa Birliği’nin yeni teknoloji düzenlemeleri nedeniyle X, bazı iç istatistiklerini açıklamak zorunda kaldı; yılın başında elde edilen veriler, sitenin Ağustos 2024’ten bu yana Avrupa’daki kullanıcı tabanının yaklaşık yüzde onunu—yaklaşık on bir milyon hesabı—kaybettiğini ortaya koyuyor. Meta’nın Threads uygulaması, Instagram’ın sürekli desteği sayesinde büyüyor; ancak 2023’teki lansmanından bu yana, en azından benim hatırladığım kadarıyla, tek bir önemli kültürel an ya da internet memesine bile imza atmış değil.
Sosyal medyada en çok paylaşım yapanlar arasında her zaman yorumcular (pundit’ler) baskındı; ancak artık sessiz takipçi kitlesi azalıyor ve paylaşım yapmaya devam etmek, zaten ikna edilmiş, ilgisini yitirmiş ya da artık aktif olmayan hesaplara vaaz vermekle sonuçlanabilir. Ana akım izleyiciler, artık sosyal medyaya eskisi kadar ihtiyaç duymuyor olabilir; zira benzer dinamikleri artık geleneksel medyada da bulabiliyorlar. Trump’ın ikinci başkanlık dönemi, uzatılmış bir trol kampanyasından başka bir şey değil; son provokasyonları arasında Savunma Bakanlığı’nın adını değiştirmek ve Truth Social’da Chicago’ya “neden Savaş Bakanlığı olarak adlandırıldığını yakında öğreneceğini” söyleyerek tehditte bulunmak yer alıyor. Eğlence devi Paramount’un, öncü “anti-woke” gazeteci Bari Weiss tarafından kurulan, küçük ama etkili Substack tabanlı yayın The Free Press’i satın alma hazırlığında olduğu ve Weiss’ı CBS News’te üst düzey bir göreve getireceği bildiriliyor. The Free Press, Twitter tarzı sağcı hoşnutsuzluk söylemleriyle ün kazandı ve algılanan liberal ortodoksluğa karşı çıkarak dikkat çekti; Weiss’ın gazetecilik refleksleri, İsrail ablukası altında açlıktan ölen Gazzeli çocukların önceden hastalıkları olup olmadığını araştıran yakın tarihli bir yazıyla özetlenebilir. Anlaşma gerçekleşirse, Weiss’ın benzer bir hassasiyeti CBS’e—ve çok daha geniş, çevrimdışı bir izleyici kitlesine—taşıyacağından kuşku yok. Sosyal medya elbette politik olarak ayrışmış durumda; ancak daha da önemlisi, sosyal medya tarzı siyaset artık kaçınılmaz bir olgu hâline gelmiş durumda.
Kaynak: https://www.newyorker.com/culture/infinite-scroll/social-media-is-navigating-its-sectarian-phase
