Knesset ve ‘Post– 9/11 Yöntemi’

İsrail, bu kaosa doğru saldırgan yürüyüşe katılan tek ülke değil. Avrupalıların anlatımına kulak verirseniz, her yerde teröristler var, teröristler, teröristler. Avrupa Birliği şu anda, Ukrayna’daki savaşı sürdürmek için Rusya’nın dondurulmuş varlıklarından 140 milyar avroyu — yaklaşık 163 milyar dolar — nasıl “yapılandırarak” çalacağını tartışıyor. Hayır, yalnız değiller. Ama bu yaklaşımı benimseme konusunda ilk sırada olan İsrailliler — ve sonunda buna bir isim buldum: buna “Post 9/11 yöntemi” diyelim.
Kasım 20, 2025
image_print

Belki 1 Kasım’da kamuoyuna sunulan videoyu görmüşsünüzdür; videoda Itamar Ben-Givr, yüzüstü yatmakta olan bir dizi Filistinli tutuklunun üzerinde duruyor. Tutukluların başları torbalarla kapatılmış, elleri arkadan bağlanmış. Bibi Netanyahu’nun fanatiklerle dolu kabinesinde yer alan aşırı Siyonist ulusal güvenlik bakanı, etrafındakilere dönerek şöyle diyor: “Bugünkü hallerine bakın, en asgari koşullar.” Ardından ekliyor: “Ama yapmamız gereken başka bir şey daha var. Teröristlere idam cezası.”

Yüzüstü yatanların, Hamas’ın askeri kanadı El Kassam Tugayları’nın özel kuvvetler birimi El Nukhba mensupları olduğu bildirildi. Uluslararası hukuka, savaş hukukuna ya da kabul görmüş herhangi bir norma karşı tekrar tekrar tamamen kayıtsız olduğunu gösteren militan bir yerleşimci olan Ben-Givr, Siyonist devletin savaş esirlerini öldürmesini istiyor. Mesele tam olarak bundan ibaret.

Videoyu izlemediyseniz (burada iyi İngilizce altyazılı bir versiyonu var), belki de daha sonra tüm dünyada — Amerika Birleşik Devletleri hariç — yankı bulan öfkeyi duymuşsunuzdur. Kaba saba Ben-Givr’in görüntüleri YouTube, Facebook, Instagram gibi tüm dijital medyada dolaşıma girdi. El Cezire bunu “X” platformunda yayımladı. Burada paylaşılan versiyonu ise, bunu haber yapan az sayıdaki ana akım Amerikan medya kuruluşlarından biri olan CNN’den aldım.

O zaman öyleydi, şimdi ise durum şöyle: 10 Kasım Pazartesi günü, Knesset 39’a 16 oyla, İsrail’in “terörist” olarak tutukladığı kişileri idam etmesine izin verecek bir yasa tasarısını kabul etti — yani, açık konuşmak gerekirse, bu kişiler Filistinliler olacak, Batı Şeria’da aylardır terör eylemlerini tırmandıran İsrailli yerleşimciler değil. Yasa tasarısının ilgili bölümünde şöyle deniyor: “Irkçılık, nefret ya da İsrail’e zarar verme niyetiyle kasıtlı olarak veya dikkatsizlik sonucu bir İsrail vatandaşının ölümüne neden olan herhangi bir kişi, idam cezasına çarptırılır.” Tasarı, idam cezası verildikten sonra bu kararın yeniden değerlendirilmesini yasaklıyor.

Oylama, İsrail parlamento prosedürüne göre üç aşamalı olan yasama sürecinin ilk aşamasında yapıldı. Ancak The Times of Israel ve Haaretz’e göre Başbakan Benjamin Netanyahu ve hükümeti tasarıyı destekliyor. Her iki tarafın esirlerinin serbest bırakılmasına yönelik son müzakerelerin tamamını yöneten eski IDF (İsrail Savunma Kuvvetleri) askeri komutanı Gal Hirsch, Haaretz’e verdiği demeçte, tasarının “terörle mücadelede kullanabileceğimiz araç kutusundaki bir araç” olduğunu söyledi.

Bu kez medya kapsamı daha genişti — yine ABD hariç — ve beklenenden daha iyi olduğunu düşündüm. BBC, yasa tasarısının “İsrail’in terörist olarak gördüğü kişileri” kapsadığını bildirdi. Reuters ise “teröristler” yerine “Filistinli militanlar” ifadesini kullandı. Bunlar, Siyonist devletin kendi yaptıklarına dair anlatısından uzaklaşma yönünde atılmış mütevazı ama olumlu adımlar. Al Jazeera da beklendiği gibi oylamayı haber yaptı. Türk haber ajansı Anadolu Ajansı, Knesset’in Arap üyesi Ayman Odeh’in Ben-Givr ile neredeyse yumruklaşacak kadar tartıştığını bildirdi. Dürüst olmak gerekirse, keşke yumruklaşsalardı.

Anadolu Ajansı daha sonra Ben-Givr’in sosyal medyada övündüğünü aktardı: “Yahudi Gücü tarih yazıyor. Söz verdik ve yerine getirdik.” Yahudi Gücü —İbranice adıyla Otzma Yehudit—, Ben-Givr’in liderliğini yaptığı parti; tüm Siyonist delilerin en delisi olan meşhur Meir Kahane’yi ilham kaynakları arasında sayıyor.

Sivil toplum kuruluşları cephesinde ise, Uluslararası Af Örgütü’nün cesurca öne çıktığını görmekten memnun oldum. Af Örgütü’nün kıdemli araştırma direktörü Erika Guevara Rosas şöyle dedi: “Bunu güzelleştirmenin bir yolu yok.” “İsrail Knesset’inden 39 milletvekilinden oluşan çoğunluk, ilk okumada, mahkemelere yalnızca Filistinlilere ölüm cezası vermeyi fiilen zorunlu kılan bir yasa tasarısını onayladı.” Bu raporun başlığı da aynı derecede iyiydi: “İsrail, ayrımcı idam cezası yasasını derhal durdurmalıdır.”

Apartheid rejimi altındaki İsrail elbette hiçbir şeyi durdurmayacaktır; öneri ne kadar edepsizse, bunun gerçekleşeceği o kadar kesindir. Ve işte başlıyoruz. 13 ve 14 Kasım Perşembe ve cuma günleri, IDF Batı Şeria’da kitlesel tutuklamalar gerçekleştirdi; tutuklananların tamamı “terörist” olarak gözaltına alındı. The Times of Israel bu sayıyı 50 olarak verirken, The Jerusalem Post 40 olarak aktardı. Tabloyu tamamlamak gerekirse: perşembe günü, sabah namazı başlamadan hemen önce, bir grup İsrailli yerleşimci Nablus’un 18 km güneybatısındaki bir camiye baskın düzenledi; duvarlara ırkçı yazılar yazdıktan ve Kuran nüshalarını yaktıktan sonra camiyi ateşe vermeye çalıştılar.

Benim yaptığım gibi bir an durup bu olayları, Knesset’te şu anda bekleyen yasa tasarısı bağlamında yan yana düşünün. Bizi ne bekliyor? Çok uzak olmayan bir gelecekte 40 ya da daha fazla toplu infaz mı? Peki ondan sonra kaç tane daha? Ve İsrailli yerleşimciler terör estirmeye devam mı edecek?

Ben de, iğrenç Ben-Givr’i bu kadar memnun eden bu yasa tasarısında yer alan ırkçılığı kınayan Amnesty ve diğerlerinin yanındayım. Ama bu eleştirinin gerekçesini tam olarak anlayamıyorum. Knesset’teki yasa tasarısı yerleşimci şiddetini de kapsasaydı ve dolayısıyla ayrımcı olmasaydı, o zaman sorun olmayacak mıydı? Buradaki meselenin tam olarak ne olduğunu anladığımdan emin değilim.

Hayır, ben bu yasa tasarısında daha büyük bir sorun görüyorum. Şu: Şu anda İsrail’in yönünü belirleyen Siyonist milliyetçiler, BM Şartı’na, uluslararası hukuka ve ulusların davranışlarını düzenleyen uluslararası çerçeve olarak kabul ettiğimiz her şeye göre yasadışı olan şeyi yasal hâle getirecek bir yasa çıkarmak üzereler. Başka bir deyişle, Knesset ve Netanyahu rejimi, İsrail yasalarının, uluslararası hukuk uzmanlarının yasallığın sınırları dışında sayabileceği şeylerin üzerinde olduğunu zımnen savunuyor.

Mahkûmları infaz etmeyi, onları “terörist” olarak tanımladığımız sürece yasal hâle getireceğiz; ve bunu yasal hâle getirmek için yapmamız gereken tek şey, kendi eylemimize ilişkin hüküm vererek bunun yasal olduğunu söylemek. İsrail’in tutumu açıkça budur.

Ulusal hukukta kanunsuzluğun kutsanması bizi bambaşka bir sorgulama hattına yönlendiriyor. Durumu çok basitçe ifade edersek: Siyonist devlet bu numarayı çekmeye nasıl cüret ediyor? Acı gerçek şu ki, uzun zamandır dünyanın kanunsuzlukta lideri olan Amerika Birleşik Devletleri, İsraillilere bu yolda utanmadan ilerleme izni vermiştir. Dürüstlüğümüz adına bu konuda net olmalıyız: İsraillilerin yapmak üzere olduğu şey, Amerikalıların daha önce yapmadığı bir şey değil.

Bunun en bariz örneği, 11 Eylül saldırılarından sonra Adalet Bakanlığı avukatlarının, kaçırmaların, suçlama olmaksızın gözaltıların, işkencenin, denizaşırı “gizli hapishanelerin”, Guantánamo’nun — yani tüm bu korkunç manzaranın — yasallığını inşa etmek üzere kaleme aldığı bir dizi gizli nottur. Başkomutan, savaş zamanında yasal olarak hareket ediyordu. Cenevre Sözleşmeleri geçerli değildi, çünkü kendi topraklarında Amerikan askerlerine karşı savaşan tüm bu kişiler “yasa dışı savaşçılar”dı ve Amerika Birleşik Devletleri savaş hukuku uyarınca onlara hukuki koruma sağlamakla yükümlü değildi. Su işkencesi, dayaklar, elektrotlar, rektal besleme ve tüm diğer uygulamalar işkence değildi: Bunlar “gelişmiş sorgulama teknikleri”ydi — ki bunun için bir kısaltma bile vardı: EIT. Gizli hapishaneler sorun teşkil etmiyordu, çünkü ABD sınırlarının dışındaydılar ve bu nedenle BM İşkenceye Karşı Sözleşme geçerli değildi.

Bu avukatların hukuku ve mantığı nasıl düğüm düğüm büküp tanınmaz hâle getirdikleri, okuyucuların da hatırlayacağı üzere, gerçekten şeytaniceydi. Ve bu alçakların en kötüsü, adını anmayı fazlasıyla hak eden kişi, CIA’ya insanlara işkence yapma “yetkisi” veren çok sayıda notu kaleme alan John Yoo’ydu. Yoo şu anda 58 yaşında ve California Üniversitesi, Berkeley’de hukuk profesörü olarak kadrolu bir kürsüye sahip. Geç dönem imparatorluğun neye değer verdiğini düşünürsek, bunun pek de şaşırtıcı bir sonuç olmadığını söyleyebilirim.

Yoo ve Adalet Bakanlığı’ndaki meslektaşlarının yapması gereken bir iş vardı: kanunsuzluğu yasal hâle getirmek. Ve bunu başardılar — en azından kendi ülkelerinde ve kâğıt üzerinde. Benim savım çok basit: Ne ekersen, onu biçersin. Washington’un 11 Eylül sonrası uluslararası hukuku istismar etmesiyle, geçen Pazartesi Knesset’te yapılan oylama arasında doğrudan bir çizgi var.

Dört yıl önce, çok yetkin bir muhabir olan Vincent Bevins, The Jakarta Method (Public Affairs, 2021) adlı bir kitap yayımladı. Bu kitapta, 1965 darbesiyle Suharto’yu Endonezya’da iktidara getiren CIA destekli kitlesel katliamların, Soğuk Savaş boyunca Amerika Birleşik Devletleri’nin işleyiş biçimini yansıttığını savundu. Kitap her türden ödülü ve geniş çaplı övgüyü fazlasıyla hak ederek aldı.

Ben de benzer bir isim arıyorum — 11 Eylül saldırılarından bu yana geçen yirmi dört yıl boyunca Amerika Birleşik Devletleri’nin nasıl hareket ettiğini tarif edecek bir ad. Elbette böyle bir isim olmalı, ya da en azından olmalı, çünkü tüm bu deliliğin bir yöntemi var ve bu yöntemin belirleyici ilkesi: kanunsuzluk. Bu yöntemi en istekli — ya da daha açık söylemek gerekirse, en pervasız — benimseyen ülke ise İsrail.

Eylül 2001 olaylarından sonra, Paris’te yaşayan uluslararası hukukçu John Whitbeck, “terörizm” kelimesinin anlamı ve araçsallaştırılmış kullanımı üzerine bir makale yayımladı. Bu makale o zamandan bu yana birçok yerde defalarca yeniden yayımlandı. Ve yirmi dört yıl sonra hâlâ olağanüstü derecede güncel. Benim de editörlüğünü yaptığım Substack bülteni The Floutist, geçen yıl bu makaleyi “Terörizm, bu sinsi kelime” başlığıyla yeniden yayımladı. Whitbeck’in o versiyonu burada. Makale şöyle başlıyor:

Günümüzde dünya barışına ve sivil topluma yönelik en büyük tehdit açıkça “terörizm”dir — bu kelimenin uygulandığı davranış değil, kelimenin kendisi. “Terörizm” kelimesi (kelimenin uygulandığı davranış gibi) asla ortadan kaldırılamayacağına göre, onu olduğu gibi, yani bir kelime olarak ifşa etmek zorunludur.

Bu terimi Amerika Birleşik Devletleri kadar savurganca kullanan başka bir ülke yoktur. Yabancı Terörist Örgütler (FTO) listesi birkaç sayfayı bulur; Başkan Trump bu yıl şimdiye kadar bu listeye 19 yeni isim ekledi ve daha fazlasını eklemeyi önermektedir. Uyuşturucu kaçakçıları teröristtir; Venezuela Devlet Başkanı Nicolás Maduro, başına 50 milyon dolar ödül konulan bir teröristtir; antifa protestocuları teröristtir; Amerika Birleşik Devletleri’ndeki göçmen nüfusu — yasal ya da yasadışı — teröristlerle doludur; Gazze ve Batı Şeria’daki İsrail zulmüne karşı gösteri yapanlar da öyle. Bir örgütü ya da bir kişiyi “terörist” olarak etiketleyin ve her türlü yasa dışı davranış mazur görülsün. İsrailliler bu kelimenin gücünü Amerikalılardan öğrenmişlerdir diyemem, ama onu ne kadar etkili kullanacaklarını Amerikalılardan öğrendiler — yani, durmaksızın kullanacaklarını.

“Yahudi devleti”nin Siyonist-milliyetçi aşamasında yaptığı şeylerin büyük kısmı, Amerikalıların önce yaparak “meşrulaştırdığı” şeylerden türemektedir. Gözden kaçırmamamız gereken nokta budur.

İsrail ordusunun geçtiğimiz yaz Gazze yardım filosuna düzenlediği saldırılar — insansız hava araçları, yangın bombaları, nihayet bu gemilere çıkılması ve mürettebat ile yolcuların tutuklanması — tümü uluslararası sularda gerçekleşti: Bu, açık denizlerde yapılan düpedüz korsanlıktır. Sizce Amerikalılar, dört yıl önce Venezuela’ya gitmekte olan dört İran gemisinin yüküne el koyarak çıtayı belirlememiş olsaydı, İsrailliler bu hukuk ihlallerine cüret edebilir miydi? Şu anda Trump yönetimi, Karayipler’de ve doğu Pasifik’te seyreden balıkçıların yargısız infazını meşrulaştırmak için, John Yoo’nun kalemini aratmayacak hukuki kıvılcımlarla uğraşıyor — çünkü bu balıkçılar, başka ne olabilir ki, “narko-terörist”.

ABD imparatorluğu, 11 Eylül’den sonra bir çaresizlik dönemine girdi ve bu hâliyle dünyayı, insanlığın 1945’teki zaferlerin ardından aştığını düşündüğü bir kanunsuzluk hâline geri götürdü — hem de bu kez apaçık biçimde, Batılı güçler ve onların uzantıları arasında paylaşılan kolektif cezasızlık varsayımıyla. Böylece kendi örneğiyle, başkalarının da uluslararası hukuku ve bu hukuku tanımlamak ve uygulamak için ortak çabayla oluşturulan kurumları göz ardı etmesine izin vermiş oldu.

İsrail, bu kaosa doğru saldırgan yürüyüşe katılan tek ülke değil. Avrupalıların anlatımına kulak verirseniz, her yerde teröristler var, teröristler, teröristler. Avrupa Birliği şu anda, Ukrayna’daki savaşı sürdürmek için Rusya’nın dondurulmuş varlıklarından 140 milyar avroyu — yaklaşık 163 milyar dolar — nasıl “yapılandırarak” çalacağını tartışıyor. Hayır, yalnız değiller. Ama bu yaklaşımı benimseme konusunda ilk sırada olan İsrailliler — ve sonunda buna bir isim buldum: buna “Post 9/11 yöntemi” diyelim.

Kaynak: https://scheerpost.com/2025/11/18/patrick-lawrence-the-knesset-and-the-post-9-11-method/

SOSYAL MEDYA