Ramzy Baroud
ABD ile İran arasında iki haftalık bir ateşkesin ilan edildiği anda—7 Nisan’da Pakistan arabuluculuğuyla sağlanan bu anlaşmayla birlikte—İran, Lübnan’ın da bu düzenlemenin içinde yer aldığını açıkladı. Bu açık bir mesajdı: Savaş bölümlere ayrılamazdı ve cepheler birbirine bağlıydı.
İsrail Başbakanı Benjamin Netanyahu bunu hızla yalanladı. Ancak bu yalanlama, gizlediğinden daha fazlasını açığa çıkardı. Lübnan ve diğer direniş cepheleri zaten İran’ın daha geniş kapsamlı on maddelik önerisinin içine yerleştirilmişti—bu çerçeve, Trump yönetiminin cuma günü başlaması planlanan müzakereler için uygulanabilir bir temel olarak kabul ettiği bir yapıydı.
Netanyahu siyasi ve stratejik olarak açığa düşmüş durumda kaldı.
İran hiçbir zaman yalnızca başka bir savaş alanı olmadı. Bu, Netanyahu’nun yıllardır sürdürdüğü sürekli savaş kampanyasının doruk noktasıydı—Gazze’deki soykırımla başlayıp Lübnan’a yayılan ve siyasi hayatta kalması tırmandırmayı gerektirdiğinde birçok cepheye uzanan bir süreç.
Her savaş bir amaca hizmet etti: Koalisyonu içindeki muhalefeti susturmak, düşen onay oranlarından dikkatleri başka yöne çekmek, yolsuzluk davalarında hesap vermekten kaçınmak. Savaş, yönetişim haline geldi.
Ancak İran hamlesi başarısız oldu. Ve Netanyahu için başarısızlık asla bir son değildir. Bu bir tetikleyicidir. İddia edebileceği bir zafer ve sunabileceği stratejik kazanımlar olmadan, bir kez daha—yeniden—Lübnan’a yöneldi.
Dahiya Doktrini Yeniden Ele Alındı
Çarşamba günü, İsrail savaş uçakları Lübnan’a son zamanların en kapsamlı bombardımanlarından birini gerçekleştirdi.
Beyrut. Güney Lübnan. Bekaa Vadisi. Lübnan Dağı. Ve daha fazlası. Lübnan medyasına göre, yalnızca iki saat içinde yaklaşık 150 hava saldırısı düzenlendi.
Ölü sayısı artmaya devam ediyor. Bütün aileler enkaz altında kaldı. Kurtarma ekipleri hedef alındı. Cenazeler vuruldu. Sivil altyapı yerle bir edildi. Bu savaş değil. Bu bir cezalandırma.
Ancak bu saldırılar rastgele değil. Bir doktrini takip ediyorlar—İsrail’in askeri başarısızlığı telafi etmeye çalıştığında geliştirdiği ve yeniden uyguladığı bir doktrini.
Netanyahu, Dahiya Doktrini’ni yeniden yürürlüğe koyuyor—ilk olarak 2006 Lübnan savaşı sonrasında dile getirilen bir stratejiyi.
Doktrin basit ve acımasızdır: Direniş hareketlerini desteklediğine inanılan nüfusu topluca cezalandırmak için sivil altyapıya karşı ezici ve orantısız güç kullanmaktır.
Bütün mahalleler askeri hedefler gibi muamele görür. Amaç isabet değil—yıkımdır. Mantık, yıkım yoluyla zorlamadır.
Bugün Lübnan, bir kez daha onun laboratuvarıdır.
Yedi Mesaj
Bu tırmandırma kaos değildir. Bu bir iletişimdir.
Birincisi, Netanyahu savaşın ve barışın yalnızca kendi kararları olduğunu ileri sürmektedir. İran’ın değil. Washington’un değil. Bölgenin değil. Mesaj açıktır: Onu bağlayan hiçbir anlaşma yoktur.
İkincisi, milyonlarca insanın ABD, İsrail ve müttefiklerinin birleşik gücüne karşı İran’ın kazandığına inandığı kesin bir zaferi kutladığı bir anda, Orta Doğu genelinde korkuyu yeniden tesis etmeye çalışmaktadır.
Üçüncüsü, İran’ın müttefiklerini terk ettiğini ima ederek direniş cephesini parçalamaya çalışmaktadır. Amaç, henüz güçlenmiş olan birliğin içinde güvensizlik üretmektir.
Dördüncüsü, Hizbullah’ın Lübnan’ı felakete sürüklediğini savunan Lübnan’daki siyasi müttefiklerine—ve uyumlu Arap rejimlerine—malzeme sağlamaktadır. Bu anlatı, silahsızlanma yönündeki baskıyı yoğunlaştırmak üzere tasarlanmıştır.
Beşincisi, kendi başarısızlığından dikkatleri başka yöne çekmektedir. İsrail içinde hem destekçiler hem de eleştirmenler İran’la savaşın sonucunu sorgulamaktadır. Bu nedenle, onun tırmandırması zafer getirmemiştir. Aksine, İsrail’in içine sürüklendiği çıkmazı derinleştirmiştir.
Altıncısı, askeri bir gerçeği örtmektedir: İsrail, Hizbullah’ın kapasitesini etkisiz hale getirmekte başarısız olmuştur. Tekrarlanan iddialara rağmen, Hizbullah hâlâ faaldir, dirençlidir ve sınır boyunca İsrail’in planlarını bozabilecek durumdadır. Sivillerin hedef alınması bir güç göstergesi değil—sınırların kabulüdür.
Yedincisi, Netanyahu kaçınılmaz bir uzlaşma öncesinde maliyeti yükseltmektedir. Hizbullah’ı kesin olarak yenemeyeceğini bilmektedir. Şimdi azami zarar vererek, kaçınamayacağı müzakereler öncesinde siyasi zemini yeniden şekillendirmeyi ummaktadır.
Kırılgan Ateşkes
Evet, Lübnan’daki savaşın sona erdirilmesi İran’ın müzakere şartlarının içinde yer alıyordu. Ancak çatlaklar var.
Washington, anlaşmasının yalnızca ABD’nin eylemleri için geçerli olduğunu—bağımsız hareket ettiğini ileri sürdüğü İsrail için geçerli olmadığını—savunabilir ve büyük olasılıkla da savunacaktır.
Aynı zamanda, İran’ın önerisi kalıcı bir çözüm için nihai bir çerçeve değil—geçici bir ateşkesin temeliydi.
Bu belirsizlik tesadüfi değildir. İsrail’in şu anda hareket ettiği alan tam olarak budur.
İsrail’in katliamları, İran’ın ABD-İsrail cephesinin ateşkesi ihlal ettiğini ilan etmesi için yeterli olacak mı?
Yoksa Lübnan’daki kan dökülmesine rağmen müzakereler devam mı edecek?
Cevap, savaşın bir sonraki aşamasını şekillendirecektir. Ancak bir ders şimdiden açıktır.
Gazze’deki soykırımın başlangıcından bu yana bir örüntü ortaya çıkmıştır: Netanyahu her inisiyatifi yeniden ele geçirmek amacıyla tırmandırdığında, rakipleri de aynı şekilde karşılık vermekte—ve çoğu zaman daha büyük stratejik etki yaratmaktadır.
Bu nedenle, onun tırmandırması zafer getirmemiştir. Aksine, İsrail’in çıkmazını derinleştirmiştir.
Lübnan bugün yanıyor olabilir, ancak savaş henüz karara bağlanmış değildir. Netanyahu savaş alanını yeniden şekillendirdiğine inanıyor olabilir.
Tarih ise aksini göstermektedir, çünkü karşı taraf hâlâ elindeki kozları tutmaktadır—ve bu kez, en azından şimdilik, Washington dengeyi değiştirmek için müdahale etmemektedir.
Çünkü onlar da geri adım atmak zorunda kalmıştır. Ve bu anı her şeyden çok tehlikeli kılan da tam olarak budur.
