Betwa Sharma
Betwa Sharma, 2014 yılında BJP’nin (Hindistan Halk Partisi) iktidara gelmesinden bu yana, özellikle Müslümanlar tarafından yürütülen ya da Gazze gibi bir davayla bağlantılı protestolara yönelik baskıların arttığını yazıyor.
Venedik Film Festivali’nde Orizzonti En İyi Yönetmen ödülünü alan ilk Hintli olan Anuparna Roy, kabul konuşmasını Filistin’deki çocuklara ne olduğuna önem verilmesi gerektiğini vurgulayarak sonlandırdı.
Roy şöyle dedi: “Her çocuk barışı, özgürlüğü ve kurtuluşu hak eder; Filistin de bir istisna değildir. Bunun için alkış istemiyorum. Bir an durup düşünmek, Filistin’in yanında durmak bir sorumluluktur. Ülkemi kızdırabilirim, ama artık bu benim için önemli değil.”
Roy’un, Filistin’deki çocuklar da dahil olmak üzere tüm çocukların barışı hak ettiğini söylediği için eleştiri alacağını öngörmesi şaşırtıcı görünebilir, ancak haklıydı.
Tarihi zaferi için alkışlanmak yerine, neredeyse hemen ardından bir eleştiri yağmuru başladı; Roy, diğer meseleleri görmezden gelmekle suçlandı: Başkan Donald Trump tarafından uygulanan ABD gümrük vergileri, Nisan ayında Keşmir’de Hindu turistlere yönelik terör saldırısı, Bangladeş’te öldürülen Hindular ve 7 Ekim’de İsrail’de Hamas’ın düzenlediği saldırı.
Elbette, açlıktan ölen çocukları ticaret anlaşmazlıklarıyla karşılaştırmak tamamen akıl dışıdır. Ancak, Başbakan Narendra Modi ve Hindistan Halk Partisi (BJP) 2014 yılında iktidara geldiğinden beri artan İslamofobi göz önüne alındığında, Roy’un endişesi tamamen haklıydı.
Baskı
O zamandan bu yana, özellikle Müslümanlar tarafından yürütülen ya da Gazze gibi Müslümanlarla ilişkili bir davayla bağlantılı görülen protestolara ve hükümetin olumsuz bulduğu her türlü görüşe — Filistin’le dayanışma ifadeleri dahil — giderek daha baskıcı bir şekilde karşılık veriliyor.
Öğrenciler, sivil toplum liderleri, Müslüman örgütler ve sol partiler tarafından İsrail’e karşı protesto düzenleme girişimleri yalnızca birkaç kez oldu; bunlar da dağınık, aralıklı ve sürdürülemez nitelikteydi. Bu protestolar, Batı başkentlerinde görülen gösterilerle hiçbir şekilde kıyaslanamazdı ve 200 milyondan fazla Müslümanın yaşadığı, dünyanın en büyük üçüncü Müslüman nüfusuna sahip ve Filistin ile tarihî bir akrabalık bağı bulunan dünyanın en büyük demokrasisinden beklenebilecek ölçekte değildi.
Hindistan makamları, Filistin yanlısı protestocuları gözaltına aldı, toplanmaları dağıttı, izinleri kısıtladı ve kamu düzenini tehdit, toplumsal huzursuzluk, engelleme ve önceden izin alınmaması gibi gerekçelerle — Hindistan’ın terörle mücadele yasası olan 1967 tarihli Yasadışı Faaliyetleri Önleme Yasası (UAPA) kapsamında da dâhil olmak üzere — ceza davaları açtı.
Öte yandan, aralarında Hindu sağcı grupların da bulunduğu az sayıdaki İsrail yanlısı protesto ise benzer kısıtlamalarla veya yasal işlemlerle karşılaşmadı.
Ülkedeki muhalefete yönelik baskıların ve derinleşen İslamofobinin yanı sıra, Başbakan Modi’nin hükümeti dış politikada da belirgin bir değişikliğe giderek Hindistan’ın Filistin’le dayanışma içeren tarihsel mirasından uzaklaşmıştır.
Filistin’i Terk Etmek
Bir zamanlar sömürge sonrası akrabalık bağları, Bağlantısızlar Hareketi (NAM) ve Filistin’in kendi kaderini tayin hakkına verilen destekle (1988’de Filistin devletinin tanınması) yönünü belirleyen Yeni Delhi, artık silah anlaşmaları (Hindistan, İsrail’in en büyük savunma alıcısıdır), askerî işbirliği, istihbarat paylaşımı ve ticaretin genişletilmesine dayanan stratejik bir pragmatizme yönelmiş durumda.
Gazze’deki yıkımın ve can kaybının dehşet verici boyutlara ulaştığı bir dönemde, Hindistan ve İsrail bu yıl ikili bir yatırım anlaşması imzaladı. Modi ile Başbakan Benjamin Netanyahu ise birbirlerine duydukları kişisel saygı ve sevgiyi göstermeye devam ettiler.
Hindistan’ın Filistin davasından neredeyse tamamen uzaklaşması, eski müttefikleriyle — özellikle Rusya’yla — sürdürdüğü diplomatik dengeleme politikasıyla keskin bir tezat oluşturuyor.
Amerika Birleşik Devletleri’nden gelen baskı ve yaptırımlara rağmen Yeni Delhi, Washington ile tam olarak aynı çizgide yer almaya ya da tüm jeopolitik yatırımını tek bir ortağa yapmaya yanaşmaksızın, Moskova ile stratejik ilişkisini dikkatle korumuştur.
Filistin söz konusu olduğunda ise Hindistan, herhangi bir dengeleme politikası için stratejik bir teşvik görmemektedir. İki devletli çözüme yönelik diplomatik desteğini sürdürmekle birlikte, bu tutum büyük ölçüde sembolik hâle gelmiş; İsrail’in Gazze’ye yönelik bombardımanı ve “insan eliyle yaratılmış” kıtlık uluslararası tepki çekerken ve önde gelen soykırım uzmanları tarafından giderek artan şekilde soykırım olarak tanımlanırken bile Hindistan büyük ölçüde sessiz kalmaktadır.
Birleşmiş Milletler’de Hindistan’ın Gazze çatışmasına ilişkin oy kullanma eğilimi temkinli olmuştur. İnsani ateşkes, rehinelerin koşulsuz serbest bırakılması, sivillerin korunması, barış müzakereleri ve yerleşim faaliyetlerine ilişkin kararları desteklemiş; ancak terörizme ve 7 Ekim’deki Hamas saldırısına atıf yapılmaksızın İsrail’in doğrudan kınanmasından kaçınmıştır.
Hindistan’ın Rusya-Ukrayna savaşı konusundaki oy kullanma geçmişi de, Rusya’nın eylemlerini ele alan veya kınayan kararlar karşısında tutarlı bir çekimserlik sergilemiştir.
Sessizliğin Perdesi
Delhi’nin kalbinde, 18. yüzyılda Maharaja Jai Singh II tarafından inşa edilen gözlemevi Jantar Mantar’ın hemen ilerisinde, sömürge döneminden kalma cepheleriyle Connaught Place’e kısa bir yürüyüş mesafesinde, şehrin belirlenmiş protesto alanı yer alıyor.
Hükümet politikalarına ve Yüksek Mahkeme kararlarına karşı çıkışlardan, kadın hakları, LGBTQ+ eşitliği ve ASHA (Sosyal ve Sağlık Gelişimi Derneği) toplum sağlığı çalışanları ile kendi kendine yardım gruplarına adil ücret taleplerine kadar bu alan yıllar boyunca protesto sesleriyle yankılanmıştı.
Ancak, on yıllardır Delhi’nin bu bölümünü tanımlayan kesintisiz gösteri uğultusu önemli ölçüde azalmış durumda.
İsrail-Filistin çatışması tırmandıktan ve küresel kamuoyu kutuplaştıktan hemen sonra, Hindistan’ın en kalabalık eyaleti Uttar Pradesh’in başbakanı ve Hindu sertlik yanlısı bir figür olan Yogi Adityanath, Filistin yanlısı paylaşımların ve protestoların kovuşturmaya uğrayacağını açıkça belirtti.
Uttar Pradesh yetkilileri, başta Müslümanlar olmak üzere kişileri, gruplar arasında düşmanlığı teşvik etmek ve düşmanlık, nefret ve kötü niyet yayan ifadeler gibi Hindistan Ceza Kanunu maddeleri gerekçesiyle tutukladı ve haklarında ceza davaları açtı.
Ceza davalarının çoğu BJP’nin yönettiği eyaletlerde açılmış olsa da, 2023’ten bu yana Kongre Partisi’nin yönettiği Karnataka eyaletinde de benzer adımlar atıldı.
İsrail’e karşı protesto edememek, özellikle Müslümanların çoğunlukta olduğu ve onlarca yıldır isyanlara sahne olan, Pakistan’la iki savaşa neden olan Keşmir’de — Filistin ile derin bir akrabalık duygusunun güçlü şekilde hissedildiği bu bölgede — özellikle acı verici olmuştur.
Bölgede sivil özgürlükler uzun süredir kısıtlanmakta, ancak Modi hükümeti 2019’da bölgenin kısmi özerkliğini kaldırdığından bu yana, kamusal gösteriler, muhalif sesler ve eleştirel medya haberleri sıklıkla Hindistan’ın terörle mücadele yasası UAPA tehdidi altında bastırılmaktadır.
Keşmir’deki protestocular — aralarında Muharrem ayında düzenlenen bir mitingde Filistin yanlısı sloganlar atan azınlık Şii topluluğu üyelerinin de bulunduğu — UAPA kapsamında suçlamalarla karşı karşıya.
Hindu Sağının Siyonizmle Bağlantısı
Hindu sağının çevrimiçi ortamda İsrail’le gösterdiği ateşli uyum — zaman zaman kraldan çok kralcı bir hâl alarak — Müslüman karşıtı duyguların ifade edilmesinde bir araca dönüşmüş durumda.
Narrative Research Lab’ın verilerine göre, 4.316 tweetlik bir örneklemde İsrail yanlısı tweet’lerin sayısı Filistin yanlısı tweet’leri 5:1 oranında geride bırakmıştır. Hindistan, koordineli çevrimiçi faaliyetlerle yanlış anlatıları güçlendirerek İsrail yanlısı dezenformasyonun önemli bir kaynağı olarak da öne çıkmıştır.
Muhalefeti susturma çabalarına rağmen, Modi’nin ikinci döneminin başlarında iki büyük protesto hareketi patlak verdi — biri artan Müslüman karşıtı söylemler arasında gündeme gelen tartışmalı vatandaşlık yasasına karşı, diğeri ise Pencap, Haryana ve Batı Uttar Pradesh’ten çiftçilerin yeni tarım reformlarına karşı başlattığı harekettir.
Her iki durumda da protestocular itibarsızlaştırıldı. Müslüman aktivistlerin öncülük ettiği vatandaşlık yasası karşıtı hareket, toplumsal ayaklanmalar ve COVID-19 pandemisinin ardından sona erdi. Polis, aktivistleri terörizm, isyana teşvik ve cinayetle suçladı; yıllarca yargılanmadan gözaltında tutarak Müslüman muhalefetin süresiz cezalandırılacağı mesajını verdi.
Sih çiftçiler de hükümet yanlısı medya desteğiyle anti-milliyetçi ve ayrılıkçılıkla ilişkilendirilmeye çalışıldı. Ancak bu etiket pek tutmadı; bunun bir nedeni Sih topluluğunun sahip olduğu zenginlik ve etki gücüyse, bir diğer nedeni Hindu sağının Müslümanları ülkenin başlıca düşmanları olarak sunmaya daha çok yatırım yapmasıydı.
Sonuçta Modi, Uttar Pradesh ve Pencap eyaletlerinde yapılacak seçimler öncesinde yeni tarım yasalarını iptal ederek geri adım attı. Ancak Müslümanlar söz konusu olduğunda benzer bir siyasi teşvik söz konusu değil.
Ulusal bir siyasi parti olan BJP, nadiren Müslüman adaylar gösterir ve aktif biçimde Müslüman seçmenin oyunu aramaz; kampanyalarını çoğunlukla Hindu-Müslüman kutuplaşması üzerine kurar.
Kızları Anuparna Roy’un Venedik Film Festivali’nde tarihi En İyi Yönetmen ödülünü kazanmasının ardından gelen yoğun nefret tepkilerinden rahatsızlık duyan ebeveynleri, Hindistan’da birçok kişinin bu başarıyı kutlamak yerine kızlarını hedef aldığını söyledi.
Ancak ülkede Müslüman karşıtı duyarlılık o denli yaygın ki, ebeveynler Müslümanları savunuyor gibi görünmemek için sözlerini dikkatle seçmişlerdi. Anuparna’nın filminin belirli bir topluluğu değil, yalnızca çocukları anlattığını özellikle vurguladılar.
“Herhangi bir topluluktan bahsetmedi. Dünyadaki tüm çocuklardan bahsetti. Yanlış bir şey söylemedi,” dediler.
31 yaşındaki Roy ise şöyle dedi: “Sesimi bizi rahatsız eden her şey hakkında konuşmak için kullanacağım.”
- Betwa Sharma, Article 14’ün genel yayın yönetmeni, HuffPost India’nın eski siyaset editörü ve Press Trust of India’nın eski BM/New York muhabiridir.
DÜZELTME: Hindistan, daha önce bildirildiği gibi ikinci değil, dünyanın en büyük üçüncü Müslüman nüfusuna sahiptir.
Kaynak: https://consortiumnews.com/2025/09/30/gaza-sparks-global-protests-except-in-india/
