Kemal Öztürk
Les développements au Moyen-Orient imposent un changement des positions géopolitiques traditionnelles. Tous les États doivent désormais en prendre conscience. Si nous ne mettons pas de côté nos hostilités, nos rivalités et nos préjugés historiques, je crains que nous n’entrions dans une période où aucun pays ne pourra trouver la paix.
Deux événements m’ont poussé à penser ainsi :
la reconnaissance par Israël du gouvernement séparatiste en Somalie en tant qu’État et le bombardement par l’Arabie saoudite d’un navire transportant du matériel militaire appartenant aux Émirats arabes unis (EAU) et du port au Yémen.
Ces deux événements sont graves et doivent être examinés avec attention.
ATTENTION À LA MÉDITERRANÉE ET À L’AFRIQUE
Au Moyen-Orient, en Afrique et dans les eaux méditerranéennes, le problème principal est posé par Israël et les pays qui agissent avec lui.
Au Soudan, au Yémen et en Somalie, Israël, directement ou par l’intermédiaire des Émirats arabes unis, a pris des mesures critiques qui vont perturber la paix et provoquer des conflits. C’est pourquoi l’Arabie saoudite a décidé de mettre un terme à cette situation et a utilisé la force militaire pour faire sortir les Émirats arabes unis du Yémen.
La reconnaissance du Somaliland représente une menace non seulement pour Mogadiscio, mais aussi pour Riyad, Le Caire, Sanaa, Nairobi et Ankara.
Ne sous-estimez pas les accords de coopération militaire conclus par Israël avec la Grèce et Chypre du Sud afin d’établir sa domination sur la Méditerranée. En six ans, plus de 35 exercices et formations ont été organisés, et des missiles et des drones d’une valeur de plusieurs milliards de dollars ont été vendus.
Un bassin méditerranéen centré sur Israël doit être pris au sérieux non seulement par la Turquie, mais aussi par l’Égypte, la Libye, la Tunisie, la Syrie… en fait, par tous les États riverains de la Méditerranée. Les accords sur les zones maritimes exclusives qui seront conclus entre la Grèce, Israël et Chypre limitent considérablement la marge de manœuvre des pays concernés et pourraient même les empêcher de pêcher.
POURQUOI DE NOUVELLES ALLIANCES SONT-ELLES NÉCESSAIRES ?
Soyons clairs : en raison de la concurrence entre les pays importants de la région, les États étrangers sont actifs dans notre région et sur nos territoires. Et Israël, qui a attaqué sept pays jusqu’à présent, peut agir aussi librement en raison de ces conflits et divisions.
Pour être encore plus clair, les grandes puissances telles que l’Arabie saoudite, l’Égypte, la Turquie et l’Iran ont subi d’importantes pertes de pouvoir et laissé un vide en raison de leurs conflits mutuels. Ce vide est comblé par Israël, soutenu par les États-Unis et le Royaume-Uni.
Oui, ces États ne peuvent pas résoudre certains problèmes, mais ils peuvent au moins reporter les questions sur lesquelles ils ne parviennent pas à s’entendre, n’est-ce pas ?
S’ils parviennent à s’entendre, il sera plus facile pour chaque pays de protéger ses intérêts. Si la Turquie et l’Égypte formaient une alliance au Soudan, si l’Arabie saoudite, la Turquie et l’Égypte formaient une alliance en Somalie, si la Turquie, qui a des liens historiques avec le Yémen, devenait active, la situation s’améliorerait-elle ou empirerait-elle ?
Si le Qatar, qui possède de grandes capacités diplomatiques et organisationnelles, devenait actif dans ces régions, en souffririons-nous tous ou en tirerions-nous profit ?
Bien sûr que nous en tirerions profit.
L’ALLIANCE ENTRE L’ARABIE SAOUDITE, LA TURQUIE ET L’ÉGYPTE EST DEVENUE INCONTOURNABLE
Les relations entre les trois grands États influents de la région ne sont pas aussi mauvaises qu’auparavant, mais elles ne sont pas non plus aussi bonnes qu’elles le devraient. À qui profite la distance qui les sépare ? Comme en Somaliland, au Soudan et au Yémen, chaque pays subit des pertes géopolitiques à cause des actions d’Israël et des Émirats arabes unis. Si les intérêts de ces trois pays sont lésés, pourquoi ne renforcent-ils pas leurs relations et leurs alliances ?
Il existe certes certains désaccords, notamment avec le mouvement des Frères musulmans et le Hamas. Mais pour parler franchement, il existe une crainte psychologique qui perçoit l’influence de la Turquie dans la région comme une « expansion néo-ottomane ». Netanyahu a attisé cette crainte lors de sa conférence de presse conjointe avec la Grèce et Chypre. Son objectif était de semer la discorde entre les pays de la région et la Turquie.
Toute personne sensée sait qu’il est impossible, tant sur le plan géographique que géopolitique, que la Turquie revienne à ses jours d’empire.
En Syrie, la coopération avec l’Arabie saoudite et l’Égypte pour soutenir le régime d’Ahmed Chara a-t-elle eu des conséquences négatives ? L’Égypte et la Turquie ont également la même position sur la Somalie et le Soudan.
En Libye, la Turquie a changé de position et s’est rangée du côté de l’Égypte.
Si tout cela est possible, pourquoi ne le serait-il pas dans d’autres domaines ? Les questions relatives aux Frères musulmans et au Hamas ne sont pas insolubles, à condition que les pays aient la volonté de parvenir à un accord.
Une telle alliance aura un impact direct sur les autres pays avec lesquels ces trois pays travaillent en étroite collaboration et dégagera une énergie formidable. Ainsi, chaque pays y gagnera et leurs populations auront la chance de vivre dans une plus grande prospérité.
Je suis également convaincu que si ces trois pays forment une alliance, l’Iran renoncera aux politiques erronées qu’il a menées jusqu’à présent et souhaitera travailler en harmonie avec cette alliance.
LES ANNÉES À VENIR SERONT MARQUÉES PAR UNE AGITATION CROISSANTE
Il ne faut pas oublier qu’Israël ne souhaite en aucun cas la paix dans la région, c’est pourquoi il ne conclura jamais de véritable alliance avec un pays musulman. Les pays avec lesquels il n’a pas de problème aujourd’hui en auront certainement demain. La seule solution est que les États musulmans s’unissent sur des points communs minimaux et s’adaptent à la nouvelle situation géopolitique.
Nous devons le faire, car les années à venir ne seront malheureusement pas des années de paix et de tranquillité. L’Europe perdra encore plus de pouvoir et sortira de l’équation. Dans ce cas, l’alliance méditerranéenne sera réorganisée.
La rivalité entre la Chine et les États-Unis risque de se transformer en un tourbillon qui entraînera la Russie et l’Inde. La tempête et le séisme qui en résulteront pourraient être très violents.
Les changements géopolitiques chaotiques auront un impact sérieux sur l’économie et le commerce. Dans une telle situation, il est inévitable que les pays faibles subissent de graves bouleversements en raison de leur dépendance vis-à-vis de l’extérieur. C’est pourquoi les pays puissants de la région doivent impérativement renforcer leur capacité à faire face aux bouleversements qui se produiront dans leur propre région.