Thomas Kolbe
Toplumumuzun temel sorunları büyük ölçüde doğurganlık oranlarındaki çöküşe kadar izlenebilir. Bu durum, toplumsal fabrikanın işleyişinde bir bozulmanın belirtisidir. İnsanlar geleceğe olan inançlarını yitiriyor.
Doğum oranlarındaki dramatik düşüş artık yalnızca Batı’ya özgü bir olgu değil. Uzun süredir demografik dinamizmin simgesi olan Çin, yaklaşık bir yıldır açık bir daralma süreci yaşıyor. Politik ve sosyal sistemlerin, artan ekonomik üretkenlikle birlikte istikrarlı şekilde büyüyen nüfuslar için tasarlandığı her yerde bu durumun sonuçları gözlemlenebiliyor.
Bu sorunu Almanya’dan biliyoruz. Alman toplumu, ilk kez, hızla yaşlanan nüfusa yönelik sağlık hizmetlerinde ve “öde-geç” esasına dayanan emeklilik sisteminde ciddi dağıtım çatışmaları ve toplumsal gerilimlerle karşı karşıya. Refah devletinin üzerine kurulduğu demografik temel çökmeye başlıyor. Eşi benzeri görülmemiş ölçüde saf göç politikasıyla siyasi sınıf, bu gelişmeyi bir dinamo gibi daha da hızlandırıyor.
Bu nüfus düşüşünün nedenleri etrafında çok sayıda spekülasyon dönmektedir. Geçerli bir görüş, doğum kontrol hapının kadın özgürleşmesinin bir simgesi olarak piyasaya sürülmesine işaret eder — üreme oranlarına yönelik tıbbi-bilimsel bir müdahale olan bu gelişme, 20. yüzyıl toplumlarında büyük bir şok etkisi yaratmış ve etkileri bugün hâlâ hissedilmektedir.
Siyasetin Eski Sandığına Sonsuz Başvuru
Bu eğilimlere karşı koymak için modern siyaset, çocuk yardımları, evlilik için vergi teşvikleri, çiftler için ortak vergilendirme gibi bir dizi parasal teşvik ve bunlara ek olarak devlet desteklerinden oluşan geniş bir paket geliştirmiştir. Ancak tüm bu önlemler büyük ölçüde başarısız olmuştur. Doğum oranları sürdürülebilir biçimde istikrara kavuşturulamamış, artması ise hiç mümkün olmamıştır.
Küçük bir anekdot, tarihin nasıl tekerrür ettiğini gösterir — en azından, demografik kriz yaşayan toplumların her zaman aynı tepki kalıplarına geri döndükleri anlamında. İmparator Augustus’un hükümdarlığı döneminde, İtalya’nın çekirdek nüfusundaki düşüş, genç ebeveynlere yönelik parasal teşvikler ve çocuksuz senatör sınıfı üyelerine yönelik ağır vergi cezalarıyla karşılanmıştır. Ancak bunların hiçbiri kayda değer bir etki yaratmamıştır.
İnsanların ve siyasi sistemlerin, başarısızlığı hem tarihsel olarak belgelenmiş hem de ampirik olarak kanıtlanmış olsa bile, başarısız seçenekleri ne kadar ısrarla yeniden ürettikleri dikkat çekici ve düşündürücüdür.
Çin örneği neredeyse komik görünmektedir. Orta Krallık’ta nüfus patlaması yaşanırken, katı ve ağır yaptırımlar içeren tek çocuk politikası yürürlükteydi. Yine de nüfus artmaya devam etti — ve bugün, üreme oranlarının gözle görülür şekilde çökmesiyle birlikte, Çin yönetimi Batı’nın demokratik modelini izliyor: çocuk yardımları sunarken, anaokulları gözle görülür şekilde boşalıyor.
Çin’in önümüzdeki 30 yıl içinde nüfusunun yaklaşık yüzde 20’sini kaybetmesi bekleniyor.
Bu durumun küresel ekonomi üzerinde etkileri olacağına şüphe yok. Toplumlar bu tür gelişmelere refleksif biçimde tepki verir. Çin, öncelikle ekonomik olarak deflasyonist baskılar şeklinde kendini gösteren bu içsel bozulmalara karşı koymak için ihracat motoruna agresif sübvansiyonlar sağlayarak karşılık veriyor.
Demografi, Müdahale ve Nesiller Arası Bağın Kaybı
Azalan bir nüfusa sahip ekonomiyi uyarlamak, siyasi müdahale derecesi arttıkça giderek daha zor hale gelmektedir. Bu durum yalnızca Çin için değil, Almanya ve genel olarak Avrupa için de temel bir sorundur.
Küresel ölçekte, dünya nüfusunun yaklaşık on yıl içinde, 9,7 milyar civarında zirveye ulaşması beklenmektedir. Şu anda gezegende yaklaşık 8,2 milyar insan yaşamaktadır. Çin ve Avrupa gibi bölgeler hâlihazırda demografik bir düşüş sarmalındayken, Hindistan ve Afrika’nın büyük bir kısmı dinamik biçimde büyümeye devam etmektedir. Bu eşzamanlılık bozukluğu, Avrupa gibi bölgelere ciddi bir göç baskısı yaratmakta — ve bu da, AB’nin milyonlarca kültürel olarak yabancı insanı kıtaya yerleştirme planı gibi, kültürel açıdan ciddi sonuçlar doğuran yanlış değerlendirmelere yol açmaktadır.
Almanya’nın adeta küresel bir refah ofisine dönüşmesi, benzersiz bir demografik durum yaratmıştır. Açık sınır politikaları sürerse, Alman nüfusu önümüzdeki yıllarda daha da artabilir. Ancak Alman toplumunun mevcut durumu göz önünde bulundurulduğunda, bunun kutlanacak bir gelişme olup olmadığı tartışmalıdır.
Peki burada gerçekte ne oldu? Refah devleti, yaşlılık güvencesi sorumluluğunu birey ve ailesinden alarak kademeli biçimde kurumsal yapıya devretti. Geçmişte, kişinin yaşlılığı çocukları tarafından güvence altına alınırken, bugün bu rolü devlet üstleniyor — ve bunu hâlâ çalışanların katkılarıyla finanse ediyor. Bu durum, ebeveynlerle çocuklar arasındaki nesiller arası bağı hem duygusal hem de ekonomik olarak giderek zayıflatıyor — bir tür nedensel ayrışma yaşanıyor.
Ailenin duygusal öneminin kaybı abartılamaz. Büyük ailelere duyulan ihtiyaç ortadan kalkmış durumda.
Fiat Para Şoku
Demografik gelişmeleri incelemek, hayal edilebilecek en karmaşık toplumsal yapılardan birini ortaya koyar. Dikkat çekici bir şekilde, bu gelişmelerin gerçekleştiği temel unsur — yani para sistemi, özellikle de altın standardının sona ermesi — sürekli olarak göz ardı edilmektedir.
1971 yılında, ABD Başkanı Richard Nixon’ın sözde “altın penceresini” kapatmasıyla birlikte, doların sabit bir altın karşılığına dönüştürülebilirliği sona erdi — bu da, fiat kredi parası çağına geçişin başlangıcıydı.
Para artık gerçek kıtlıkla bağlantılı olmaktan çıkmış, bütçe açıkları yoluyla siyasi olarak manipüle edilebilir ve kredi mekanizmaları aracılığıyla benzeri görülmemiş ölçekte genişletilebilir hale gelmişti. Kredi paraya dönüştü; devlet tahvili gibi kredi ürünleri, küresel para sisteminin temelini oluşturdu.
Bu kopuş, son derece geniş kapsamlı sonuçlar doğurdu. Devletler, merkez bankalarını fiilen kendilerine tabi hale getirerek kalıcı bütçe açıklarını finanse etmek için kullandılar — ki bu, bugün Almanya’da da gözlemleyebileceğimiz üzere, eninde sonunda kontrolden çıkan bir politika biçimidir. Bu, gelecekteki satın alma gücünü bugüne çekerek mali ve ekonomik manevra alanı yaratma girişimidir. Geride yalnızca borç, varlık balonları ve enflasyon bırakan klasik bir Keynesçi manevradır.
Bu neredeyse teminatsız kredi yaratımının — özellikle özel bankacılık alanında — sonuçları, bu dönemin başlangıcından bu yana varlık fiyatlarının gelişiminde açıkça görülebilir. Gayrimenkul, tüketim malı olmaktan çıkıp finansal bir araca, sistematik para değer kaybına karşı adeta bir kumbara aracına dönüşmüştür.
Günümüzde genç aileler için, büyük bir borca girmeden ev satın almak neredeyse imkânsızdır. Çift gelirli hane yapısı artık bir ön koşul haline gelmiştir. Çocuk yetiştirmeye odaklanmak, feminizm dalgaları arasında yalnızca toplumsal olarak değer kaybetmekle kalmamış, aynı zamanda ekonomik açıdan da birçok insan için fiilen imkânsız hale gelmiştir.
Kredi odaklı bir ekonomide, yaşamın kendisi kıt bir kaynak hâline gelir. Mülk sahipleri ve mirasçılarla aradaki servet farkını kapatmak için iki gelir gerekir. Çocuklar, kaçınılmaz olarak kariyer, gelir ve özel emeklilik planlamasıyla rekabet eder.
Bu, sosyal fabrikanın ölümcül bir işlev bozukluğudur; ideal durumda, bu fabrikanın teşvik yapısı en azından nüfusu dengeleyecek sayıda çocuk üretmelidir.
Sağlam paraya dönüş, ekonomik ve toplumsal bir dönüşümün anahtarı olabilir — ve bu, çöküşünün son evresindeki Alman toplumu için de geçerlidir.
Bu dönüşüm, aynı zamanda kredi manipülasyonu yoluyla bireylerin ekonomik tercihlerine derinlemesine müdahale eden postmodern hiperdevleti de sona erdirecektir. Sağlam para ve teknolojik ilerleme sayesinde, insanlar disiplinli tasarruf yoluyla satın alma gücü elde edebilir — bu da zamana dönüşür. Bu zamanı ailelerine ayırabilir ve istikrarlı parasal süreçler altında, kendilerini güvenle geleceğe yansıtabilirler.
Kaynak: https://www.americanthinker.com/articles/2025/12/fiat_currency_and_declining_births.html
