Las Ambiciones Neo-Otomanas De Türkiye: Erdoğan, Hamás y Las Amenazas Contra Israel

¿Es realmente Türkiye un miembro adecuado para formar parte del "Consejo de Paz para Gaza"? ¿Su presencia en Siria beneficia verdaderamente a Estados Unidos? ¿Es legal que mantenga ocupado el norte de Chipre desde hace más de medio siglo? ¿Qué tipo de "plan de paz" regional pretende impulsar Erdoğan?La Cumbre de la OTAN, prevista para los días 7 y 8 de julio en la capital de Türkiye, ¿representa una minimización de las controvertidas cuestiones internas del país y una aceptación de una Türkiye cada vez más fortalecida? Quizá la respuesta a estas preguntas apunte hacia la reconstrucción de un nuevo imperio neo-otomano.
julio 9, 2026
image_print

La semana pasada supimos, por boca del vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, que la Administración Trump considera que Türkiye reúne las condiciones para adquirir los cazas F-35. La administración está estudiando la manera en que Türkiye podría obtener legalmente estas aeronaves de combate.

Desde comienzos del siglo XIX, el Imperio otomano, fundado en 1299 en el noroeste de la actual Türkiye, se había convertido en una potencia cada vez más debilitada en comparación con el apogeo de su poder en 1683. Aquel año, tras conquistar los Balcanes, Grecia, partes de Persia y, por supuesto, nuestro Oriente Medio, sus ejércitos sitiaron Viena. El declive del imperio comenzó cuando quedó rezagado frente a los avances tecnológicos de Europa.

Lord Byron, quien cruzó a nado el estrecho de los Dardanelos desde Sestos hasta Abidos «en busca de gloria» para poner a prueba la leyenda de Leandro y Hero, acabaría desempeñando un papel decisivo en la aceleración de la decadencia del Imperio otomano al apoyar la lucha por la independencia de Grecia. Su amante, Lady Caroline Lamb, lo describió como «loco, malo y peligroso de conocer», una definición que parecía ajustarse perfectamente a su carácter.

En 1823, Byron viajó a Grecia para luchar contra los otomanos en favor de la independencia griega. Llegó al territorio continental el 5 de enero de 1824, organizó la llamada Brigada Byron y aportó un importante respaldo financiero, además de una poderosa inspiración, a la insurrección griega.

Sin embargo, a mediados de febrero enfermó, nunca llegó a participar en combates importantes y falleció el 19 de abril en Missolonghi a causa de una enfermedad febril. Posteriormente, el 14 de septiembre de 1825, en el marco del mismo conflicto, más de 10.000 griegos fueron masacrados por las fuerzas turcas y egipcias en esa misma ciudad.

Hoy Grecia es un Estado independiente; los territorios de Israel que estuvieron bajo dominio otomano forman parte del Estado de Israel; y, tras siglos de dominio otomano y décadas de una administración considerada opresiva, existen cerca de dos docenas de Estados árabes y musulmanes.

La semana pasada también supimos que, 111 años después de que Sarah Aaronsohn fuera testigo, durante su viaje en tren desde Estambul hasta Haifa, de la deportación, los malos tratos y la masacre de miles de armenios con cadáveres flotando en los ríos, el Gobierno de Israel reconocerá el genocidio armenio, en el que murieron aproximadamente 1,5 millones de personas.

Sin embargo, quienes vivimos en Israel debemos contemplar la posibilidad de que se esté gestando un renacimiento del Imperio otomano. El presidente Recep Tayyip Erdoğan habla del concepto de las «fronteras del corazón» (gönül sınırları) como parte de su visión de una Türkiye ampliada.

El 6 de junio, el ministro del Interior de Türkiye, Mustafa Çiftçi, declaró: «Así como hemos visto la liberación de Damasco, Alepo y Karabaj, con la ayuda de Dios también veremos algún día la liberación de Jerusalén».

«Como ocurrió en el pasado, estas tierras volverán a ser nuestras», añadió.

Al día siguiente, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Israel respondió a través de su cuenta oficial en X. «Despierten y vean la realidad. El corrupto Imperio otomano ya no existe. Y no volverá jamás», escribió.

Aun así, no tiene sentido ignorar declaraciones como estas. En Los siete pilares de la sabiduría (Seven Pillars of Wisdom), T. E. Lawrence describió a los soldados otomanos durante la Primera Guerra Mundial como «combatientes tenaces». ¿Siguen siéndolo hoy?

La retórica de la «paz» de Türkiye

Como han demostrado numerosos estudios académicos, Erdoğan utiliza «el legado otomano y el islam político… para impulsar una visión de Türkiye como una potencia regional y, en última instancia, global». Así lo afirmó Ely Karmon, del Instituto Internacional para la Lucha contra el Terrorismo, en un análisis publicado el pasado 25 de junio.

Karmon fue aún más lejos al advertir que en la retórica y las políticas de Erdoğan existe «una amenaza estratégica emergente y urgente».

El primer objetivo simbólico de Erdoğan fue un lugar de culto cristiano. En 2020 convirtió nuevamente Santa Sofía en una mezquita. Aunque prometió mantener el edificio abierto al público cuando no se utilizara para el culto, durante las oraciones cubrió las representaciones cristianas del interior y volvió a descubrirlas una vez finalizados los servicios religiosos.

Ya en agosto de 2016, fiscales israelíes acusaron a Saif al-Din Abd al-Nabi, residente de Jerusalén, de transferir fondos desde un miembro de Hamás en Türkiye a terroristas locales. En un estudio publicado en junio de 2020, Nadav Shragai, del Centro de Jerusalén para la Seguridad y los Asuntos Exteriores, documentó detalladamente que Türkiye destinaba decenas de millones de dólares cada año a proyectos relacionados con el Monte del Templo, la Ciudad Vieja de Jerusalén y los barrios orientales de la ciudad.

Erdoğan también ha promovido activamente el llamado «turismo hacia Al-Aqsa» entre los ciudadanos turcos y los musulmanes de todo el mundo. Como parte de esa política, desde 2010 comenzando con la flotilla del Mavi Marmara muchas de las embarcaciones de la Flotilla de Gaza han zarpado desde puertos turcos.

Durante una visita a una mezquita con motivo del Eid al-Fitr, en marzo de 2025, Erdoğan pidió la destrucción de Israel al declarar: «Que Dios, por el honor de Su santo nombre, destruya al Israel sionista».

El 21 de junio, este periódico informó que las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) y el Shin Bet (Agencia de Seguridad de Israel) habían identificado a «cinco terroristas de Hamás» que dirigían desde Türkiye «operaciones militares» en Israel y Cisjordania.

Asimismo, recientemente se informó de que Oded Ailam, exjefe de la unidad antiterrorista del servicio de inteligencia exterior israelí, el Mossad, afirmó que Türkiye se está convirtiendo cada vez más en un «centro de coordinación de las actividades de Hamás».

La semana pasada también supimos, por boca del vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, que la Administración Trump considera que Türkiye reúne las condiciones para adquirir los cazas F-35. La administración está estudiando la forma en que Türkiye podría obtener legalmente estos aviones de combate e incluso avanza en la venta de motores a reacción F-110 por un valor de 700 millones de dólares. Esta revisión es necesaria porque Türkiye continúa en posesión del sistema ruso cuya adquisición bloqueó el acuerdo anterior.

Los turcos no solo son tenaces. En 2017, más de una docena de agentes de seguridad turcos participaron en actos de violencia contra manifestantes frente a la residencia del embajador de Türkiye en Washington D. C., durante una visita oficial de Erdoğan. El presidente calificó las detenciones de los agentes como «un escándalo». El 7 de octubre de 2025, la jueza federal estadounidense Colleen Kollar-Kotelly declaró responsable a Türkiye por los hechos violentos.

¿Es realmente Türkiye un miembro adecuado para integrar el «Consejo de Paz para Gaza»? ¿Su presencia en Siria beneficia realmente a Estados Unidos? ¿Es legal la ocupación del norte de Chipre desde hace ya medio siglo?

¿Qué clase de «paz» regional pretende construir Erdoğan? ¿La Cumbre de la OTAN prevista para los días 7 y 8 de julio en la capital turca representa una minimización de las controvertidas cuestiones internas del país y la aceptación de una Turquía cada vez más fortalecida?

Tal vez la respuesta a estas preguntas apunte a la reconstrucción de un nuevo imperio neo-otomano.

Fuente:https://www.jpost.com/opinion/article-901068