Mel Gurtov
El presidente Donald Trump odia perder, pero está acumulando una serie de derrotas en Oriente Medio, no solo en Irán, donde su guerra ilegal e injustificada se ha convertido en un desastre estratégico y diplomático, sino también en Gaza, el Líbano e incluso en el Congreso de Estados Unidos. El ejército israelí se encuentra fuera de control tanto en Gaza como en el Líbano. No cabe duda de que Trump no está especialmente preocupado por lo que sucede en Gaza; sin embargo, su tan promocionado Consejo de Paz se ha mostrado incapaz de convertir la Franja en una vitrina de paz y prosperidad. En el Líbano, Trump y el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, discrepan sobre la estrategia a seguir, lo que dificulta aún más la esperanza desesperada de Trump de alcanzar un acuerdo con Irán que permita sacar la guerra del foco de la opinión pública. Mientras tanto, en el Congreso estadounidense, Trump ha tenido que observar cómo legisladores republicanos disidentes otorgaban una victoria sin precedentes a quienes se oponen a una guerra contra Irán, aumentando así la presión sobre él para encontrar una salida.
La catástrofe humanitaria en Gaza
Netanyahu ordenó a las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) tomar el control del 70 % de la Franja de Gaza. Esta orden constituye una violación del acuerdo de alto el fuego mediado por Estados Unidos el pasado octubre, que ya otorgaba a Israel el control de aproximadamente el 53 % del territorio hasta la línea fronteriza. Mientras Hamás se niega a deponer las armas, Netanyahu declaró en un discurso televisado:
“Estamos presionando a Hamás en estos momentos. Ya controlamos el 60 % del territorio de la Franja. Como saben, estábamos en el 50 %, ahora estamos en el 60 %. Mi instrucción es llegar al 70 %.”
Según CNN:
“Durante los ocho meses de alto el fuego, las fuerzas israelíes continuaron disparando contra palestinos dentro del alcance de la denominada ‘línea amarilla’ que divide la Franja y realizaron ataques aéreos en zonas más profundas del oeste de Gaza, provocando la muerte de más de 900 palestinos desde el inicio del alto el fuego.”
Cabe preguntarse dónde está el Consejo de Paz de Trump. Se suponía que debía liderar una nueva etapa para Gaza. Sin embargo, el organismo agoniza: no se ha reunido desde su primer encuentro en febrero, no ha gastado ni un solo dólar pese a las afirmaciones de Trump sobre importantes contribuciones financieras y permanece completamente inactivo mientras la ocupación israelí se expande y la población enfrenta una grave crisis alimentaria, un ejemplo clásico de limpieza étnica. Trump es el presidente permanente de dicho consejo, lo que hace que su ineficacia resulte particularmente embarazosa. Afortunadamente, la muerte silenciosa de esta iniciativa también parece significar el fin del proyecto de Jared Kushner para transformar Gaza en un lujoso complejo turístico y hotelero frente al mar.
Líbano: una guerra de voluntades
A primera vista, el Líbano podría parecer una victoria para Trump, pero la realidad es distinta. Israel ha convertido el alto el fuego en el sur del país en una mera formalidad. Han surgido profundas diferencias estratégicas entre Netanyahu y Trump sobre cómo proceder. Mientras Trump desea consolidar una tregua duradera entre Israel y el Líbano, las FDI continúan vulnerando la soberanía libanesa. Israel ha declarado el sur del país como una “zona de guerra”. La semana pasada, Netanyahu ordenó ataques contra los suburbios del sur de Beirut, aunque posteriormente retiró la orden, al parecer por insistencia de Trump. Ambos líderes confirmaron que mantuvieron una fuerte discusión. Trump reveló incluso que calificó a Netanyahu de “loco”, una valoración que parece bastante acertada.
A pesar de ello, Israel continúa ocupando aproximadamente el 14 % del territorio libanés y los habitantes de cerca de 300 pueblos y localidades han recibido órdenes de abandonar la zona.
Trump y el secretario de Estado, Marco Rubio, han dejado claro que no desean que Israel mantenga su ocupación en el Líbano. Por su parte, Irán ha señalado que una de las condiciones para poner fin a la guerra con Estados Unidos es precisamente el cese de dicha ocupación. El Wall Street Journal relató así dos tensas conversaciones entre Trump y Netanyahu sobre el tema libanés:
“El lunes [1 de junio], según dos personas familiarizadas con el asunto, Trump mantuvo dos llamadas telefónicas tensas con Netanyahu sobre la operación prevista. En ambas conversaciones exigió que Israel suspendiera los ataques contra Beirut, lo que dio lugar a fuertes discusiones. La segunda llamada se volvió aún más tensa cuando Netanyahu insistió en atacar a Hezbolá. Según las fuentes, Trump elevó la voz y le dijo enfurecido a Netanyahu que estaría en prisión sin el apoyo de la Casa Blanca y que, por lo tanto, debía obedecerle. Netanyahu enfrenta actualmente un proceso judicial por corrupción en Israel, y Trump ha pedido en repetidas ocasiones que sea indultado.”
En resumen, la estrecha relación entre Israel y Estados Unidos, que hizo posible la guerra contra Irán, se ha deteriorado desde que Trump comenzó a considerar a Netanyahu como un obstáculo. El dirigente israelí ha bloqueado los planes de salida de Trump y, como Netanyahu sabe perfectamente, enfrentarse a un presidente que responde con rapidez y contundencia, sin distinguir entre aliados y adversarios, puede tener consecuencias graves.
Aun así, no den por acabado a Bibi. Su permanencia en el poder depende en gran medida de continuar impulsando sus políticas de guerra.
Derrota en el Congreso
Y luego está el Congreso. La Cámara de Representantes infligió una dura derrota a Trump al aprobar una resolución sobre los poderes de guerra que ordena la retirada de las fuerzas estadounidenses de Irán, a menos que el Congreso vote explícitamente a favor de mantener su presencia en el país. La medida fue aprobada por 215 votos contra 208, y el apoyo de tan solo cuatro republicanos bastó para garantizar su aprobación. Ahora el proyecto pasa al Senado, que ya había aprobado previamente una iniciativa similar. Sin embargo, incluso si supera ese trámite, la retirada de las fuerzas estadounidenses no está garantizada, ya que el Tribunal Supremo podría intervenir respecto al derecho de Trump a vetar la medida. En tal caso, para anular el veto sería necesario el respaldo de una mayoría de dos tercios en ambas cámaras.
No obstante, esta censura sin precedentes a un presidente en tiempos de guerra refleja el debilitamiento de la autoridad casi automática que Trump había ejercido sobre el Congreso. La decisión de la Cámara de Representantes se produjo en un momento en el que Trump acumulaba derrotas judiciales, los republicanos rechazaban una solicitud de 1.800 millones de dólares en fondos reservados destinados a simpatizantes supuestamente perjudicados y mostraban reticencias a respaldar un proyecto de ley de 1.000 millones de dólares solicitado por Trump para la seguridad de un salón de baile.
No se trata de un cambio ideológico. Simplemente refleja los votos de algunos republicanos que buscan preservar su supervivencia política de cara a las elecciones de noviembre o que, en cualquier caso, ya se preparan para abandonar la vida política.
Mel Gurtov es Profesor Emérito de Ciencia Política en la Portland State University, director editorial de la revista trimestral de relaciones internacionales Asian Perspective y autor del blog In the Human Interest.
Fuente:https://www.counterpunch.org/2026/06/09/defeats-in-the-middle-east-one-place-at-a-time/
