Wie beseitigt man den Islamismus?

Während des gesamten 20. Jahrhunderts verfolgten sie genau diese Agenda: Sie versuchten, die natürliche/echte muslimisch-türkische Identität von innen heraus zu entleeren – unter der Maske des Slogans ‚Ne mutlu Türküm diyene‘ (‚Wie glücklich derjenige, der sich Türke nennt‘) – und das muslimische Volk den Ungläubigen (Gavur) anzugleichen.

Andererseits hatten sie, ohne jemals die Verbrechen der Provinz-Armenier vor dem Ersten Weltkrieg anzuerkennen, die Überreste der armenischen Bevölkerung sowie einige alevitische Elemente, die sie nach dem Dersim-Massaker vereinnahmt und an sich gebunden hatten, kemalistisch umgeformt. Indem sie sie mit der Islamfeindlichkeit, die sie selbst beschuldigten, vereinten, zogen sie sie auf ihre Seite und arbeiteten daran, die Gesellschaft zu entislamisieren.

Eine ähnliche Operation führten sie mit den gleichen Zuckerbrot-und-Peitsche-Methoden bei den Kurden durch: Sie entfachten stets den schmutzigen Krieg, der darauf abzielte, das Kurdische vom Islam zu säubern und mit der Formel ‚Gib die Religion auf, nimm deine Identität‘ eine ethnisch-sekulare Identität zu fördern. (Es ist kein Zufall, dass all diese vereinnahmten Ungläubigen – sobald der sogenannte ‚Kurdenkonflikt‘, dieser schmutzige Krieg, sich seinem Ende zuneigt – in Panik geraten, sich mit dem Zionismus synchronisieren und auf derselben Seite sammeln, um zu sabotieren. Denn wenn das Problem gelöst ist, wird auch ihr auf Türken-Kurden-Spaltung basierendes System zusammenbrechen.)

Letztlich haben die osmanischen Juden, ähnlich wie ihre Glaubensgenossen, die nach Al-Andalus nach Europa flohen, nicht nur ihre Religion für ihre eigene Sicherheit verraten, sondern im Bestreben, dem Westen zu gefallen, die Feindschaft gegen die islamische Identität als Bestechung angeboten. Modernismus, Laizismus, türkischer/kurdischer/arabischer Nationalismus und Kemalismus sind im Wesentlichen Namen für diese Bestechung – eine Unterwerfung unter die Sieger und Mächtigen. Wie Bertrand Russell sagte: ‚Was oft als Idealismus wahrgenommen wird, ist in Wirklichkeit verkleideter Hass oder verkleidete Machtliebe.‘

Diese nicht-muslimische Minderheit nutzt jede Gelegenheit, um genau diese Bestechung weiter zu betreiben. Doch die bestechlichen Juden im Westen (und heute auch Zionismus-hörige Gruppen wie bestimmte Hindus) sind sich trotz all ihrer freiwilligen Unterwürfigkeit nicht einmal bewusst, dass der arische Faschismus sie selbst immer noch mit Abscheu betrachtet.

Die Folgen der Niederlage: Dönme-Gottlosigkeit und heuchlerische Religiosität

Die Muslime hingegen befinden sich in der selbstbewussten Haltung der Mehrheit, irgendwo zwischen Aufrichtigkeit und Naivität, in einer defensiven Position, um ihre Religion zu verteidigen. Doch auch unter ihnen hat sich eine nennenswerte Gruppe anatolischer Einheimischer herausgebildet, die versucht, sich beim Westen einzuschmeicheln, diesen Dönmes nachzueifern, Kompromisse einzugehen oder sich gefällig zu zeigen.

Dieses Verhalten und diese Charakterzüge lassen sich entweder als genetische Veranlagung oder als knechtische Unterwürfigkeit Schwacher gegenüber den Mächtigen deuten – ein Minderwertigkeitskomplex, der sich in unterwürfigem Verhalten äußert. Diese charakterliche Schwäche, die im Sieg Beute macht und in der Niederlage zu Reue und Verrat neigt, hat sich wie eine Krankheit auch auf viele muslimische Gemeinschaften und Individuen übertragen.

Heute nutzen einige ehemalige „Pseudomuslime“ die Fehler der politischen Führung als Vorwand – obwohl es keinen Zusammenhang gibt –, um nicht etwa die Verantwortlichen des Verrats am Islam und Islamismus zu beschuldigen, sondern, genau wie die Juden damals, sich beim Kemalismus einzuschmeicheln, indem sie auf der selben Seite stehen und gegen den Islam und Islamismus „bellen“. Diese erbärmlichen Kreaturen, die ein Leben lang vom Glauben profitiert haben, verdienen sich nun ihr Brot damit, denselben Glauben zu verfluchen. Statt die Islamisten abzulehnen und nach fortschrittlicheren Ideen zu suchen, haben sie die primitivste, rückständigste und dümmste Form von Religiosität in diesem Land entdeckt – den Kemalismus – und versuchen nun, im Markt des „frommen Beschimpfens“ neue Kunden aus dieser schnöden Schicht zu gewinnen.

Genau wie die entarteten Kollaborateure von Byzanz oder die verräterischen Juden von Al-Andalus. Dies ist eine Art rückwärtsgewandte Evolution: Der Versuch, nicht länger ein „Adam“ (ein vollkommener Mensch) zu sein, sondern wieder auf das Niveau eines triebgesteuerten Wesens herabzusinken – zur nachäffenden Affennatur.

Dönme-Sein ist für manche eine tragische Notwendigkeit – für andere jedoch das Tor zur moralischen Verkommenheit.

Kreuzfahrerinvasion im 12. Jahrhundert, 13. Jahrhundert. Mongoleneinfall, 16. Jahrhundert. Andalusischer Völkermord, 20. Jahrhundert. Der Balkan-Kaukasier-Völkermord zu Beginn, die Bosnien-Tschetschenien-Ostturkestan-Arakan-Massaker im letzten Jahrhundert und die jüngste von Russland und Iran unterstützte Nusayri-Verfolgung in Syrien sowie der letzte Gaza-Völkermord und das Exil der Zionisten in Palästina haben den Inhalt dieser Religiosität geprägt und einen machthungrigen, geordneten, Traditionalistencharakter und andererseits zwei Charaktere hervorgebracht die antiislamisch und profan sind. Die Kunst von bigotter Religiosität, die sich nach jedem Massaker, jeder Niederlage und jedem Exil nach innen wendet, sich verhärtet und sich der Entwicklung verschließt, und die Kunst von Islamophobie, die die Juden nachahmt, sich den Siegern ergibt und darum wetteifert, ihnen zu dienen, sind zum Schicksal dieser Geographie geworden. Dieses Ergebnis wird sich nicht ändern, es sei denn, die Grundursache, die diese Niederlage vernerlicht hat, ändert sich. Dieser durch Grausamkeit, Tod und Massaker geschaffene Charakter erzeugt eine faszinierende Angst vor dem Aussterben und macht endgültige Entscheidungen und Gemeinschaften auf jedes Ergebnis vorbereitet; Geben Sie Ihre Religion und retten Sie Ihr Leben! Das Alter ist das gleiche; Freiwillige Knechtschaft, Hausknechtschaft, Schmeicheleien gegenüber dem Herrn, Nachahmung der Sieger und selbsthassende Verhaltensweisen sind in unserer Geografie leider weiterhin die Hauptcharakteristika und stellen die niedrigste Stufe dar, auf die die menschliche Spezies absinken kann.

Diese Elemente mit korruptem Charakter finden ihre eigenen Gewinne, Vorteile und ihren Ruhm nicht mehr in der hohen islamischen Zivilisation oder den erfolgreichen islamischen Bewegungen der jüngeren Vergangenheit, wie sie es in der Vergangenheit taten, sondern in den Machtgruppen der Kreuzfahrer, die versuchen, sie zu zerstören, in ihrem Lebensstil und in ihren arroganten Projekten, sodass sie eifrig zu deren Türen rennen und versuchen, weltlichen Reichtum oder Ruhm zu erlangen und in Schande zu leben.

Auf der anderen Seite gibt es einige grundsätzlich ungläubige Elemente, denen es nur darum geht, ihren unmoralischen, tugendhaften, sinnlosen und verachtenswerten Lebensstil ungehindert fortzusetzen. Sie betrachten den Islam als Hindernis für ihre sogenannte Freiheit, als eine beunruhigende Barriere und stehen ihm feindselig gegenüber. Diese Massen zeigen eine irrationale Feindseligkeit gegenüber jedem Phänomen, Konzept oder Bild, das sie an den Islam erinnert, und reagieren sogar auf die Worte „osmanisch“ oder „arabisch“ allergisch, einfach weil diese sie an den Islam erinnern. Dieselben Teile der Gesellschaft verwenden diese „Idol“-Konzepte wie Vernunft, Wissenschaft, Modernität und Progressivismus, die dazu dienen, sich mit einer Legitimität außerhalb der islamischen Religion auszudrücken, auf bevormundende Weise, sind sich jedoch weder ihres Inhalts noch ihrer Realität bewusst. Denn ihr einziges Anliegen besteht, wie bei den Juden, darin, vor dem Westen gut dazustehen, die Kontrolle über den Westen zu übernehmen und als privilegierte Herren über die Menschen zu herrschen, im Gegenzug Gefälligkeiten zu erhalten und unmoralisch zu leben. Zu Beginn des 20. Jahrhunderts begannen die Kreuzfahrer damit, mit dem Gift des Nationalismus, den sie produzierten, das Gedächtnis der Gesellschaften auszulöschen, diesmal nicht für das katholische Rom, sondern für die protestantische kapitalistische Ökumene. Um sich an die neue kapitalistische Ordnung anzupassen, wurden separate nationenähnliche Gruppen geschaffen und zunächst durch eine Aphasieoperation in Mankurts verwandelt. Auf diese Weise wurde jede Nation angewidert von ihren Brüdern, Partnern, Nachbarn, Genossen und ihrer eigenen Vergangenheit und zu einer Vasallenkolonie der neuen Ordnung. Der sozialistische Block führte mit dem Opium des Sozialismus dieselbe Operation zur Verwestlichung Asiens durch.

Alle für diese Neugestaltung durchgeführten Projekte zur Trennung, Teilung und Regierungsführung wurden unter den verbleibenden Völkern des Osmanischen Reiches erfolgreich umgesetzt. Aufgrund der geografischen Dominanz der Ölquellen und des Bedrohungspotenzials der türkisch-arabischen Union für den Westen wurden der osmanische Islam und der Islamismus im gesamten 20. Jahrhundert als Hauptbedrohung für die Siegermächte, d. h. den britisch-französisch-russischen Imperialismus, angesehen. Der türkische und arabische Nationalismus – und nun auch der kurdische Nationalismus – wurden immer als Mittel zur Beseitigung dieser Bedrohung, d. h. zur Spaltung dieser osmanischen Völker, unterstützt. Die nichtmuslimischen Elemente des Osmanischen Reiches wurden angeblich durch ein Mandat geschützt, das heißt durch eine Art väterliche Schutzherrschaft. Doch letztlich verfolgte man eine grausame Politik, die diese Elemente dazu zwang, mit den muslimischen Völkern zusammenzustoßen, deren Bürger, Historiker und Nachbarn sie waren, und sie dann in Ruhe ließ, wobei man Krokodilstränen vergoss und anklagende Materialien über die Folgen veröffentlichte.

In diesem Zusammenhang riskiert jede Gemeinschaft, die glaubt, dass alles Böse, das ihr widerfährt, nicht von den wahren Tätern, sondern von den Muslimen verursacht wird, mit denen sie zusammenlebt, und die es als Absicherung ihrer eigenen Existenz und ihres Überlebens betrachtet, für diese wahren Täter als Auftragsmörder zu arbeiten, aus genau diesem Grund ständig ihre Existenz und ihr Überleben. Die Erfinder dieser höchst heimtückischen und undankbaren Form lokaler Islamophobie, die jede Negativität als Gelegenheit betrachtet, dem Islam die Schuld zu geben, sind die Juden Andalusiens und Thessalonikis. Diese falsche Lektion, die die Juden gelernt haben – deren Geschichte voller solcher Dummheiten ist – sollte nicht das Schicksal der religiösen, sektiererischen und ethnischen Elemente des osmanischen Überrests sein. Diese Art jüdischen Verrats, der sich nicht gegen die Deutschen, Russen oder Westler richtet, die sie massakriert haben, sondern gegen die Palästinenser, den Islam und die Araber, ist bei manchen armenischen, alevitischen und kurdischen Elementen leider erneut gegen die Türken oder den Sunnismus vorgekommen. Dank des Islam können diese Menschen jedoch seit tausend Jahren in Freiheit und Ehre leben.

Diejenigen, die dieses von außen provozierte islamfeindliche Gift seit Jahren mit Flüchen wie „politischer Islamist, Fundamentalist, Dschihadist, Reaktionär, reaktionär, religiös, bigott, faschistisch“ verbreiten, sind die mongolischen Überreste oder jüdisch-griechische Konvertiten, die unter dem Einfluss jüdischer Konvertiten zu Ungläubigen wurden, und die als Turkisten getarnten Faschisten. Auf der anderen Seite scheinen die armenisch-syrischen-jesidischen Konvertiten, die politischen Aleviten und die politischen Kurden, die sie seit einem Jahrhundert bearbeiten, auf derselben Kreuzzugswellenlänge gefangen zu sein und sind sich nicht einmal bewusst, in welche Falle sie ihr eigenes Volk ziehen. Ähnlich wie diejenigen, die ihre Religion für ihr Leben verkauften, besteht das Idealergebnis für diejenigen, die ihre Religion für eine sogenannte Modernisierung oder ethnische Identität verkauften, darin, freiwillige Diener globaler Teufel zu sein. Ein ähnliches Schicksal wird jenen Elementen widerfahren, die ihre Religion im Tausch gegen eine staatsähnliche Souveränität verkaufen und die Kamalisten nachahmen, die seit einem Jahrhundert in der Rolle von Selbstkolonisatoren gegen das muslimische Volk kämpfen.

Es ist kein Zufall, dass diese Elemente, die bei jeder Gelegenheit Hass gegen den Islam und den Islamismus schüren, den Mut finden, sich auf einen der Imperialismen Großbritanniens, Frankreichs und Russlands zu stützen, die den Nahen Osten in einen Sumpf verwandelt haben. Während sie aus den Reihen dieser ungläubigen Invasoren Beschützer und Mandatare auswählen und ihnen als Sklaven dienen, sehen sie nie die Verbrechen, die diese begehen, oder die Verbrechen und die Unterdrückung, die sie ihnen zufügen. Im gesamten 20. Jahrhundert wird auf der ganzen Welt und im gesamten Nahen Osten Propaganda betrieben, als seien der Islam und die Islamisten für jede negative Entwicklung verantwortlich. Dabei werden die Formen des Kemalismus, des Baathismus, des Nasserismus, alle Arten des Nationalismus, des Linksradikalismus, des Sozialismus und des Zionismus nicht erwähnt, die Blut vergossen, Unheil angerichtet, Brüder gegen Brüder aufgehetzt und ethnisch-sektiererisch-ideologische Bürgerkriege angezettelt und Generäle hervorgebracht haben, die ihr eigenes Volk durch Militärputsche gefoltert haben. Das Blut, das diese Ideologien vergießen, ist alles Blut wert, das in der Geschichte vergossen wurde. Dies sind die wahren Religionen der Korruption, die Menschen zerstören, Länder spalten und zerfallen lassen und Menschen gegeneinander aufbringen. Im Laufe der Geschichte waren die religiösen Sekten der Kreuzfahrer oder der mit den Mongolen kollaborierenden Gruppen, nämlich die Rafizi, Batini, Haschschaschin, Nusayri, Durzi, Jesiden, Armenier, Serben, Bulgaren, Griechen usw., für alles Übel verantwortlich, das den Frieden und die Ordnung in der Region stört. Abgesehen vom Widerstand gegen diese Besatzungs- und Aufruhrbewegungen im Namen des Islam – für den Islam – wegen des Islam ist das einzige Blut, das der Islam zu Unrecht vergossen hat, muslimisches Blut in politischen Thronkämpfen oder absurden sektiererischen Kämpfen mit politischem Hintergrund. Abgesehen davon lügt jeder, der behauptet, er hätte vom Islam oder den Muslimen nur deshalb einen Schlag erlitten, weil sie eine andere Religion, einen anderen Glauben, eine andere Ethnie oder eine andere Ideologie hätten. Im Gegenteil: In allen Zeitaltern, in denen die Muslime dominierten – vom Iran bis Zentralasien, von Andalusien bis zum Nahen Osten und dem Balkan – erlebten die Nichtmuslime die friedlichsten und sichersten Perioden ihrer Geschichte. Dies ist auch heute noch der Fall. Doch wann und wo immer Nichtmuslime stark waren, wurde es für Muslime und andere Glaubensrichtungen gleichermaßen zur Hölle.

Leider ist die Lust, den Islam und den Islamismus zu verfluchen, nicht nur die Motivation derjenigen, die Korruption im Blut, in den Genen und in der Abstammung haben, sondern auch die der Undankbaren, die den Siegern nachstellen. Die Tatsache, dass einige faschistische oder rechtsgerichtete Elemente, die es gewohnt waren, das Schreckgespenst des Kommunismus anzuprangern, der während des Kalten Krieges vom Westen ins Visier genommen und dämonisiert wurde, heute den Islamismus anprangern, der von denselben Westlern und Zionisten ins Visier genommen und dämonisiert wird, ist ein Hinweis darauf, dass sie noch immer im selben Gladio-Lager arbeiten. Der Fetöismus, ein Apparat von Gladio, ist eine Art zionistische Religion, die als muslimische Religion getarnt ist, und Feindseligkeit gegenüber Islamisten ist das Markenzeichen dieser Religion.

Doch wenn man ihre pflichtgemäßen Reflexe im Einklang mit den neuen Anweisungen außer Acht lässt, ist es eine andere Art von Undankbarkeit, dass dieselben kommunistisch-linken Exilanten, die während des Kalten Krieges dämonisiert wurden, heute auf derselben Wellenlänge wie die Gladio-Zionisten ihren Hass und ihre Feindseligkeit gegen den Islamismus ausspucken, den dieselben westlichen Kreise heute als den neuen Teufel darstellen, und gegen Islamisten, die ihnen immer die Hand gereicht, die staatliche Knüppel von ihrem Rücken genommen und sich nie an organisierter Feindseligkeit beteiligt haben. Dschihadistisch-salafistisch, religiös, bigott, reaktionär usw. Damit ist klar geworden, warum dieser sogenannte Linksismus, der nach Ausreden sucht, um sogar den edlen Widerstand der Islamisten in Palästina, Syrien und dem Irak herabzuwürdigen, die er mit zionistischer Literatur angreift, oder der auf jeden Fall den privaten Groll und die Feindseligkeiten der sektiererischen Kryptos unter ihnen erbt und fortführt, nie einen Platz in den spirituellen Wurzeln dieser Nation gefunden hat und warum er keine Wurzeln geschlagen hat. Mit den Worten des Dichters: „Die Nacht ist eine schreckliche Entschuldigung für Verrat“, und Verrat am Islam ist ein Ausdruck der Knechtschaft gegenüber Satan.

Yunus Emre sagte: „In den Augen der Geldwechsler lautet die Regel wie folgt: „Wer es nicht zu schätzen weiß, dem wird das ‚Juwel‘ nicht gezeigt!“ Und leider sind auch wir heute, genau wie unsere Vorfahren in der Vergangenheit, so rücksichtslos, wenn es darum geht, die abrahamitisch-islamische Essenz großzügig Leuten anzubieten, die ihnen hundertmal zu viel sind, und wir sind empört über ihre Undankbarkeit.

Das Schicksal jeder Gemeinschaft und jedes Einzelnen, der versucht, das Schicksal der unterdrückten Juden nachzuahmen und zu wiederholen, die die westlichen arischen Faschisten schlugen und an ihre Türen fesselten, die sie benutzten, indem sie ihnen den Weg freimachten und sie bei Bedarf in die Schaufenster stellten, und die sie bei Bedarf erneut schlugen, wird sich nicht von dem der Juden unterscheiden; gefallene, arme, grausame und böse Sklaven. Denn: „Wenn Sie einem Scharlatan einmal die Macht über Sie gegeben haben, können Sie sie nie wieder zurücknehmen.“ (Carl Sagan). Aus diesem Grund ist das Judentum ein schlechtes Beispiel, da es sich vom Judentum losgesagt hat und zum willigen Diener und Auslöser arisch-evangelikaler Scharlatane geworden ist.

Der verbleibende „Islamist“ am Scheideweg

Als letzte Repräsentation der abrahamitischen Revolution, die die Menschheit erzog und sie zu Adam machte, ihr Verstand, Seele, Fähigkeiten und Ziele beibrachte, sie mit anderen Worten zivilisierte, hat jeder, der den Islam nicht mag, nicht liebt oder nicht an ihn glaubt, das Recht, nach Belieben Heide, Götzendiener, Animist oder Nihilist zu sein, und das geht niemanden etwas an. Denn „Gesellschaften werden nicht dann säkular, wenn sie die Religion gänzlich aufgeben, sondern wenn sie nicht mehr gezielt von ihr angeregt werden.“ (Terry Eagleton, Der Tod Gottes und der Kultur).

In diesem Sinne sollte die Religiosität der Menschen respektiert werden, solange sie eine natürliche Entscheidung und kulturelle Gewohnheit ist. Wenn andererseits Religionen keine sinnvolle Antwort auf Fragen oder Probleme des Einzelnen oder der Gesellschaft bieten, ist es für manche Menschen eine Frage der Freiheit und des Rechts, sich von der Religion zu distanzieren oder sich für einen anderen Glauben oder Nichtglauben zu entscheiden.

Sogar Religion und Religiosität, die manchmal korrumpiert und verdorben sind und sich in ein Instrument des Drogenmissbrauchs für die herrschenden Klassen verwandelt haben, müssen sich mit dieser liberalen Reaktion und distanzierten Haltung an ihre Ursprünge und ihr Wesen erinnern. Tatsächlich kamen viele Propheten und Boten, um diese Abweichung zu korrigieren, indem sie auf den geraden Weg zurückkehrten und den alten, abrahamitischen, götzenbrechenden Weg wiederbelebten und erneuerten. Tatsächlich besteht heute die Notwendigkeit einer solchen Intervention, da der echte revolutionär-libertäre Islamismus im Sinne von Namık Kemal-Cemaleddin Afghani-Mehmet Akif Ersoy-Ali Shariati bereits die auf dieses Ziel ausgerichtete Wiederbelebungs- und Erneuerungsbewegung des 19. und 20. Jahrhunderts war. Mit anderen Worten: Das Hauptanliegen des Islamismus bestand nicht darin, mit institutionell-historischen religiösen Dogmen über die Menschen zu herrschen, sondern ein Geschöpf der Ashrafi zu sein, die Menschenwürde in jedem Lebensbereich zu verteidigen und für Gerechtigkeit, Recht und Freiheit einzutreten.

Heute ist die institutionell-traditionelle Religiosität leider von der Macht besessen und hat es deshalb aufgegeben, die schwierigen Lösungen für die Sache der Menschenwürde anzustreben. Diese Art der Religiosität entspricht nicht der revolutionären Moral der Propheten und Vorfahren, die das Elend der religiösen Religion zerstörte und den Menschen befreite und zivilisierte. Sogar Prophet Mohammed, der versuchte, Mekka zu erobern, der versuchte, aus Armut stark und mächtig zu werden; Er sah sich selbst als gesegneten Anführer eines von „Allah“ unterstützten geopolitischen Plans und beschloss, den Islam in eine solche Religion umzuwandeln. Mit dieser Haltung haben sie sich dazu entschieden, als Muslime getarnte Heuchler zu sein, die die Menschen von der Religion und von Gott entfremden. Dies sind die Elemente, die auch von den Islamisten kritisiert werden, und leider werden die Islamisten heute von denjenigen, die diese Art von Religiosität kritisieren, in einen Topf geworfen und verurteilt. Der Islamismus ist jedoch frei von diesen heuchlerischen religiösen Überzeugungen. Tatsächlich ist es die einzige Antithese und Alternative dazu.

Doch trotz all dieser Abweichungen gibt es keine Entschuldigung, kein Argument, das es rechtfertigt, den bösen Mächten zu dienen, die seit tausend Jahren Grausamkeiten über die Menschheit/Zivilisation und insbesondere über den Islam und islamische Länder bringen, die versuchen, die ganze Welt mit ihrer eigenen Verderbtheit zu infizieren, und die die Waffen, die sie erlangt haben, und die Fähigkeiten, die sie der Menschheit gestohlen haben, dazu verwenden, die Menschheit auszubeuten, auszurauben, zu degenerieren und, wenn nicht gar zu zerstören, wobei diese Korruption als Entschuldigung dient.

Wer die Welt durch eine schmutzige Brille betrachtet, sieht nur das Negative, Graue, Kalte und Schmutzige. Wer den Islam und die Muslime durch die schmutzige Brille betrachtet, die ihm der Westen aufsetzt, befindet sich in einem Zustand der Vergiftung, der nie geheilt werden kann. Linksradikalismus, Kemalismus, türkischer und kurdischer Nationalismus, Laizismus, Säkularismus, Modernismus, sogenannter Republikanismus usw. Diese lokalen Herden von „Ungläubigen“, die durch Scheuklappen schauen und ihre eigene Vergangenheit, die Gesellschaft und den Islam verfluchen, verteidigen den primitiv-heidnischen Unsinn, den die Menschheit überwunden hat, oder die sogenannten zeitgenössischen-säkularen Tyranneien des Westens mit verschiedenen berechtigten, legitimen oder ausgefallenen Ausreden. Jede Idee, Bewegung, Organisation, Partei, jeder Staat, jede Gemeinschaft, jedes Individuum, das den Einzelnen und die Gesellschaft auf diese Weise vergiftet; Unabhängig von Rasse, Religion oder Sekte begeht er einen unverzeihlichen Fehler.

Keine Grausamkeit, keine Ungerechtigkeit und kein Schmerz können diesen tiefen historischen Verrat und diese Undankbarkeit entschuldigen. Im Krieg zwischen Islam und Anti-Islam, der seit tausend Jahren die wichtigste Dialektik dieser Länder darstellt, hat niemand, der sich auf die Seite des Feindes gestellt hat, jemals Erfolg gehabt.

Es spielt keine Rolle, wem diese Perversen mit ihrer individuellen Hingabe dienen. Doch mit diesem Elend übernehmen sie die Rolle von Hirten, wie Türken, Kurden, Araber, Albaner, Tscherkessen, Georgier, Aleviten usw. Es ist unbedingt erforderlich, dafür zu sorgen, dass ihnen unsere muslimischen Völker nicht mehr im Weg stehen.

Dann sollte es das Ziel unserer Nation sein, eine Lösung zu finden, die diesen gefallenen Menschen niemals vergibt und sie bestraft, und einen neuen Willen aufzubauen, der dies tut.

Es ist eine existentielle Notwendigkeit, gegen den Islam und die muslimischen Völker zu kämpfen, die die globalen Teufel, die der Menschheit und allen menschlichen Werten den Krieg erklärt haben, nicht lösen, besiegen, zerstören und ihnen gleichmachen konnten, und gegen diejenigen, die mit spaltenden ethnischen und konfessionellen Konflikten Untreue schüren.

Niemand darf vergessen, dass die treibende Kraft der Geschichte und die Religion des Volkes des Buches, die die Menschen erzieht und humanisiert, die Religion des Volkes des Buches ist. Wenn der Islam, die letzte Repräsentation dieser Religion, nicht existiert, gibt es für die Türken, Kurden, Araber oder irgendein anderes Volk keine Hoffnung auf eine ehrenvolle Existenz oder eine strahlende Zukunft. Dies schließt die christliche Welt ein. Der Islam ist die letzte Bastion und die letzte Zuflucht der christlichen Völker, die durch den angelsächsisch-jüdisch getarnten arischen Faschismus verdorben wurden.

Die wichtigste theoretische und praktische Anstrengung des 21. Jahrhunderts sollte darin bestehen, die unterwürfigen Diener zu beseitigen, die die Ideologien der Turkisten, Kurden, Kamalisten und anderer Kreuzfahrer anbeten, die die Juden imitieren und auf dem Rücken des Islam reiten, sowie die heuchlerischen religiösen Typen, die im Namen Allahs Macht und Geld anbeten. Außerdem sollten Menschen auf der ganzen Welt zusammengebracht werden, deren Herzen mit der gleichen Wut gegen die Unterdrückung im Sednaya-Gefängnis und die Massaker im Gazastreifen schlagen.

Die Möglichkeit, am Scheideweg ein Hanif-Muslim zu bleiben, also Islamismus, ist keine religiöse Entscheidung, sondern die Entscheidung, Adam zu bleiben und trotz allem seine Würde zu bewahren.

Diejenigen, die all ihre Energie darauf verwenden, den Islam und den Islamismus zu zerstören, genau wie die Kassam-Brigaden, die Erben von Izzettin Al Qassam, dem Opferer von Enver Pascha, die zionistischen Invasoren im Alleingang besiegten, genau wie sie das verabscheuungswürdige sektiererische Regime stürzten, ein Überbleibsel der Kreuzfahrer, das das syrische Volk 13 Jahre lang mit Unterstützung der iranischen und russischen Teufel vor den Augen der ganzen Welt massakrierte, verbannte und folterte, und zwar innerhalb einer Woche, und Hazrat Mahdi (as) an die Macht brachten. Sie sollten nicht vergessen, dass sie schon bald auf viele weitere Überraschungen stoßen werden, so wie die Armee des Propheten in Medina einmarschierte, so wie die revolutionären Islamisten Syriens mit Selbstvertrauen, Würde, Leichtigkeit und Anmut siegten und dabei nicht wie ein Feind aussahen, so wie sie den Unterdrückern in Bosnien, Tschetschenien und Ägypten mit ehrenhaftem und edlem Widerstand entgegentraten, so wie sie in der Türkei ohne Blutvergießen den zivildemokratischesten Wandel und die Transformation der Geschichte sicherstellten und den schmutzigen ethnischen Krieg dort beendeten.

Diejenigen, die den Islamismus beenden wollen oder die wollen, dass er beendet wird, sollten nicht vergessen; Dies übersteigt Ihre Grenzen und Ihr Können, das der Zionisten, Amerikas, Russlands, Englands oder Frankreichs. Sie werden vor Kummer sterben, bevor Sie das verstehen. Doch bis zu Ihrem Todestag werden Sie, gerade wenn Sie denken, Sie seien fertig, auf unerwartete Überraschungen stoßen und wie Sisyphus zum Anfang zurückkehren und weiter in Ihrem Hass und Ihrer Feindseligkeit kämpfen.

Warten Sie auf das Ende des Islamismus, überstürzen Sie es meiner Meinung nach nicht. Wenn die Hauptgründe für die Entstehung des Islamismus beseitigt sind, das heißt, wenn die imperialistischen Mächte, die ihn hervorgebracht haben, vollständig besiegt sind, wird der Islamismus ohnehin enden, weil es dann keinen Bedarf mehr dafür gibt. Doch dann wird man Sie nicht mehr brauchen, Ihre arrogante Unverschämtheit, Ihre Undankbarkeit, Ihre niederträchtige Kollaboration, Ihren nihilistischen Schmarotzer-Charakter. Mit anderen Worten: Was Sie eigentlich vernichten möchten, ist Ihr eigenes Leben, und Sie sind zu sehr von Untermenschen besessen, um das überhaupt zu verstehen. Komm, nimm deinen Rotz zusammen und geh und spiel auf dem schmutzigen Marktplatz des Abschaums, mit dem du in der Knechtschaft konkurrierst. Das ist unsere Sache, unser Problem, unser Krieg. Es hat nichts mit dir zu tun. Finger weg vom Islam, von Muslimen und Islamisten…