Tugay ASADLI
Vom 27. September bis zum 10. November 2020 fand der Zweite Karabach-Krieg statt, in dessen Folge Aserbaidschan die 30-jährige Besetzung von Karabach beendete und seine Territorien von der Okkupation befreite.
Am 10. November 2020 unterzeichneten der russische Präsident Wladimir Putin, der aserbaidschanische Präsident Ilham Alijew und der armenische Premierminister Nikol Paschinjan eine Erklärung zum Waffenstillstand. Diese Unterschriften dienten dem Ziel, den Abzug der armenischen Streitkräfte aus Kelbadschar, Aghdam und Latschin zu gewährleisten und zugleich russische Friedenstruppen in Chodschali, Chankendi und Chodschawend zu stationieren. Im Jahr 2023 stellte Aserbaidschan durch eine Anti-Terror-Operation die vollständige Kontrolle über ganz Karabach her.
Die bemerkenswerteste Bestimmung des 2020 unterzeichneten Abkommens war jedoch jene, die einen direkten Zugang zur Exklave Nachitschewan vorsah, die vor fast 100 Jahren geografisch von Aserbaidschan abgetrennt worden war. Das erste Mal hörten wir aus dem Mund des aserbaidschanischen Präsidenten in der Siegesnacht vom 9. auf den 10. November den Ausdruck „Sangesur-Korridor“. Nach der erfolgreichen Anti-Terror-Operation Aserbaidschans waren die Gespräche nun vollständig auf Frieden ausgerichtet. Der Südkaukasus hatte seit der Unabhängigkeit nach dem Zerfall der Sowjetunion nie in Frieden leben können. Diesen Gedanken äußerte Ilham Alijew erneut gestern, am 8. August 2025, bei der gemeinsamen Pressekonferenz der drei Staats- und Regierungschefs in Washington.
Zwischen 2023 und 2025 gab es bei den Friedensgesprächen zwischen Aserbaidschan und Armenien zwei besonders kritische Streitpunkte:
Erstens: In der armenischen Verfassung finden sich Bestimmungen, die der territorialen Integrität Aserbaidschans zuwiderlaufen und auf eine Eingliederung Karabachs in Armenien abzielen, ebenso wie Verweise auf die armenische Unabhängigkeitserklärung. Die aserbaidschanische Regierung forderte folgerichtig eine Änderung der Verfassung.
Zweitens: Armenien lehnte die Idee des Sangesur-Korridors ab, wobei es in dieser Frage von Iran unterstützt wurde. Die armenische Regierung hatte anfangs lediglich angedeutet, dass sie eine Straße öffnen könne, die auch Aserbaidschan – wie alle anderen – nutzen dürfe.
Die Gespräche von Abu Dhabi
Bevor wir zur bereits erwähnten Washingtoner Begegnung vom 8. August übergehen, muss auch auf das Treffen im Juli zwischen Ilham Alijew und Nikol Paschinjan eingegangen werden. Vor diesem Treffen brachte der armenische Premierminister die seit etwa einem Jahr propagierte Idee des „Friedensknotens“ („Peace Crossroads“) ein, von der er überzeugt war, dass sie für die Region von Nutzen sei. Außerdem hatte Paschinjan in seinen Erklärungen im März und April betont, dass die armenische Verfassung geändert werden müsse. In Abu Dhabi führten die beiden Staatschefs Gespräche ohne Vermittler und ausschließlich mit Fokus auf den Frieden; man gab bekannt, dass positive Fortschritte erzielt wurden. Dennoch war bekannt, dass es in der Frage des Korridors weiterhin Differenzen gab.
Die umstrittene 32 Kilometer lange Straße
Nach den Gesprächen in Abu Dhabi erklärte der US-Botschafter in der Türkei, Tom Barack, am 14. Juli:
„Wie Sie wissen, streiten sie über eine 32 Kilometer lange Straße. Das ist kein Scherz mehr. Die USA kommen und sagen: ‚Okay, wir übernehmen das‘.“ Damit wurde erstmals die Möglichkeit einer solchen Rolle und eines solchen Angebots der USA in der Region öffentlich angesprochen.
Später erklärte Donald Trump, dass man für den Frieden im Kaukasus arbeite. Ilham Alijew wiederum sagte auf dem Internationalen Medienforum in Schuscha, als er nach Trump gefragt wurde: „Er ist jemand, der Kriege beenden will. Trotz seiner intensiven Beschäftigung mit globalen Sicherheitsfragen bin ich ihm besonders dankbar für seinen persönlichen Einsatz, um eine endgültige Einigung zwischen Armenien und Aserbaidschan zu erreichen.“ Trump teilte dieses Video am 21. Juli auf seinem Truth-Social-Account.
Das Washingtoner Treffen
Ab Anfang August berichteten internationale Medien über ein mögliches Treffen der aserbaidschanischen und armenischen Staatschefs in Washington. Medien mit Nähe zu den Regierungen berichteten, dass dort zwar kein Friedensabkommen unterzeichnet werde, jedoch alle notwendigen Schritte dafür geplant seien. Als Ilham Alijew am 6. August und Nikol Paschinjan am 7. August nach Washington reisten, war klar, dass die Gespräche in eine entscheidende Phase eingetreten waren. Trump schrieb am Abend des 7. August auf seinen Social-Media-Kanälen, dass das Treffen am 8. August einen wichtigen Platz in der Geschichte der USA, Aserbaidschans, Armeniens und der Welt einnehmen werde.
Am 8. August richteten sich alle Augen auf Washington, als der stellvertretende Präsident Aserbaidschans, Hikmet Hadschijew, den Tag mit den Worten zusammenfasste: „Ilham Alijew hat den Krieg gewonnen, jetzt gewinnt er den Frieden.“ Alijew war nicht als Staatschef eines Landes angereist, das seit 1992 unter einem US-Hilfsboykott stand, sondern als Führer, der gekommen war, um die Erklärung des Friedensabkommens nach dem Sieg vor fünf Jahren zu unterzeichnen.
Trump begrüßte Alijew mit den Worten „Here is my friend“ („Hier ist mein Freund“) und zeigte damit seine Verbundenheit. Im Rahmen der Gespräche wurde die Aserbaidschan betreffende Sanktion des Amendment 907 durch Trumps Unterschrift ausgesetzt. Zudem unterzeichnete Aserbaidschan Abkommen mit den USA über Zusammenarbeit in Bereichen wie Terrorismusbekämpfung, Verteidigungsindustrie und künstliche Intelligenz. Trump überreichte Alijew symbolisch den Schlüssel des Weißen Hauses. Nach dem Treffen teilte Trump erneut Alijews Rede aus Schuscha auf seinen Social-Media-Kanälen.
Während der Pressekonferenz nach der im Weißen Haus unterzeichneten Erklärung war die Nähe zwischen dem aserbaidschanischen und dem US-amerikanischen Staatschef deutlich zu spüren: Es wurden Scherze gemacht, Trump wandte sich immer wieder direkt an Alijew – ein Zeichen für die persönliche Vertrautheit der beiden. Dass Trump in einer Zeit, in der der Südkaukasus ein „Siegerland“ hervorgebracht hat, während im Norden der Russland-Ukraine-Krieg und im Süden der Iran-Israel-Krieg toben, die Nähe zu einem Land sucht, das im Zentrum des „Friedenskorridors“ steht und sowohl Gespräche zwischen Israel und Syrien als auch zwischen Russland und den USA beherbergt, ist sicherlich kein Zufall.
Dem Abkommen zufolge haben beide Länder die Bestimmungen des Friedensvertrags paraphiert und sich verpflichtet, einen möglichst unumkehrbaren Weg einzuschlagen, die territoriale Integrität des jeweils anderen anzuerkennen und den Krieg vollständig zu beenden. Gleichzeitig erklärten sie, die OSZE-Minsk-Gruppe, die zur Lösung des Karabach-Problems gegründet worden war, aufzulösen, und riefen alle Mitgliedstaaten auf, dieser Entscheidung Folge zu leisten.
Nach dem von Armeniens Premierminister Paschinjan und US-Präsident Donald Trump unterzeichneten Abkommen wird der Betrieb des Sangesur-Korridors, der Aserbaidschan und Armenien verbindet, für 99 Jahre an amerikanische Unternehmen verpachtet. Die Straße soll den Namen TRIPP – Trump Route for International Peace and Prosperity („Trump-Route für internationalen Frieden und Wohlstand“) tragen, und es ist geplant, Investitionen der weltweit führenden Unternehmen in die Region zu lenken. Die USA übernehmen die Garantie für das Projekt, jedoch wird die Sicherheit ausschließlich durch Investitionen gewährleistet – ohne dass US-Militär in der Region stationiert wird. Der Zugang nach Nachitschewan soll reibungslos erfolgen; die Strecke umfasst nicht nur eine Autostraße, sondern auch eine Eisenbahnlinie, Glasfaserkabel und Pipelines.
Was hat Aserbaidschan dadurch gewonnen?
Das Washingtoner Treffen ging – wie Hikmet Hadschijew sagte – als Alijews Erfolg in die Geschichte ein. Der Grund dafür ist leicht nachvollziehbar:
-
Erstens: Bereits vor einem Monat erklärte Ilham Alijew auf dem III. Globalen Medienforum in Schuscha: „Ich sagte in Abu Dhabi, diese Versprechen und Regeln müssen so fest wie Stahlbeton sein, damit der Separatismus endgültig ausgerottet wird. Die Minsk-Gruppe muss aufgelöst werden. Wenn Armenien meint, dass die Karabach-Frage gelöst ist, muss die Minsk-Gruppe abgeschafft werden.“
In Artikel 2 der Washingtoner Erklärung wird festgehalten, dass die Außenminister sowohl Aserbaidschans als auch Armeniens die Auflösung der OSZE-Minsk-Gruppe beschlossen haben und alle Mitgliedstaaten aufgerufen werden, sich daran zu halten. Damit hat Aserbaidschan genau das erreicht, was es wollte. -
Zweitens: Nachdem Tom Barack am 14. Juli den Vorschlag zum Betrieb des Sangesur-Korridors gemacht hatte, antwortete Alijew auf die Frage eines Reuters-Journalisten: „Diese Frage sollte dem armenischen Staatschef gestellt werden. In unserem Gebiet kann es keinen Betreiber, kein Handelsunternehmen und keinen Pächter geben. Aber wenn Armenien will, kann es auf seinem eigenen Territorium vieles tun.“ Er betonte, dass in dem aserbaidschanischen Abschnitt des Korridors niemals eine solche Regelung zugelassen werde.
Wie in Artikel 4 des Washingtoner Abkommens zu sehen ist, sind die Vertragsparteien in diesem Punkt die USA und Armenien. Die 43,5 km lange Strecke auf armenischem Gebiet wird an US-Unternehmen verpachtet. Laut einer Analyse des Instituts für Strategisches Denken („Kavşak mı, Koridor mu?“) wollte Armenien die Kontrolle selbst behalten, während Aserbaidschan davon überzeugt war, dass eine Korridor-Version für es sicherer wäre. Die nun gefundene dritte Variante sieht weder eine rein armenische Kontrolle noch einen militärisch geschützten Korridor vor. Damit konnte Aserbaidschan seine Sicherheitsinteressen wahren, ohne militärische Präsenz einer anderen Macht. -
Drittens: Eine der wichtigsten roten Linien Aserbaidschans war die Anerkennung seiner territorialen Integrität. Paschinjan sagte zwar: „Ich habe 2022, einschließlich Karabachs, die territoriale Integrität Aserbaidschans anerkannt. Das war eine längst überfällige Entscheidung.“ Doch die entsprechenden Verweise in der armenischen Verfassung machten eine rechtliche Klärung notwendig.
Artikel 5 des Abkommens beinhaltet die Anerkennung der Grenzen im Rahmen des Völkerrechts und die Verpflichtung, jetzt oder in Zukunft keine revanchistischen Schritte zu unternehmen. Alijews klare Aussage, dass ohne die von ihm als „Hausaufgabe Armeniens“ bezeichnete Verfassungsänderung kein Frieden unterzeichnet werde, ist ein diplomatischer Erfolg für Aserbaidschan. Armenien hat signalisiert, dass es in dieser Frage Schritte unternehmen wird. -
Viertens: Artikel 3 sieht vor, dass Aserbaidschans Exklave Nachitschewan problemlos erreichbar ist – womit Artikel 9 des am 10. November 2020 unterzeichneten „Kapitulationsakts“ erfüllt wird.
Im Lichte all dieser Punkte zeigt sich, dass – auch wenn einige Kreise dieses Abkommen böswillig als Niederlage für Aserbaidschan und die Türkei darstellen wollen – dies keineswegs der Fall ist. Der Betrieb der 43,5 km langen Straße auf armenischem Staatsgebiet durch US-Unternehmen ist eine souveräne Entscheidung Armeniens und bringt Aserbaidschan keinerlei Verpflichtungen. Aserbaidschan hat in Bezug auf den Betrieb der Strecke auf seinem eigenen Territorium keine Vereinbarung mit einem Drittland getroffen.
Das wichtigste Ziel war es, Aserbaidschans vollständigen Zugang zu Nachitschewan und damit eine direkte Grenze zur Türkei sicherzustellen. Mit der getroffenen Vereinbarung wurde ein entscheidender Schritt zur Verwirklichung des Projekts einer unterbrechungsfreien „Turan-Route“ getan. Darüber hinaus konnte Aserbaidschan sämtliche Forderungen gegenüber Armenien durchsetzen. Kein einziger Punkt des Abkommens enthält Bestimmungen, die Aserbaidschan nicht wollte. Dies ist eindeutig ein diplomatischer Sieg des 2020 siegreichen Aserbaidschan und all jener Länder, die es in diesem Prozess unterstützt haben.
Die Öffnung der Handelswege wird den Ländern entlang des Transkaspischen Korridors Wohlstand bringen und den Zugang zu den globalen Märkten erleichtern.
Dieses Abkommen hat dem armenischen Premierminister Nikol Paschinjan – der von pro-russischen Oppositionellen gestürzt werden sollte – Rückhalt einer globalen Macht verschafft und die Bemühungen um Frieden im Südkaukasus vor einem Scheitern bewahrt.
Die Tatsache, dass die radikal-nationalistischen Kreise Armeniens von diesem Abkommen zutiefst verärgert sind, zeigt deutlich, auf wessen Interessen es inhaltlich mehr zugeschnitten ist.
Quelle: https://www.sde.org.tr/analizler/trump-aliyev-pasinyan-washington-gorusmesi-uzerine-analizi-59786
