M. Reza Behnam
Ein amerikanischer Präsident – ein verurteilter Verbrecher – empfing in diesem Jahr zum dritten Mal einen israelischen Kriegsverbrecher, gegen den Anklage erhoben wurde, im Weißen Haus; dies hat das weltweit verbleibende Ansehen Amerikas weiter beschmutzt.
Wie auch bei diesem letzten Treffen haben frühere Gespräche zwischen US-Präsidenten und israelischen Premierministern den Druck auf die Palästinenser verstärkt, die Instabilität im Nahen Osten vertieft und die Grundlagen der in den letzten 80 Jahren aufgebauten internationalen Ordnung geschwächt.
Seit US-Beamte, Diplomaten und Militärexperten die Gefahren erkannten, die eine auf den jüdischen Staat ausgerichtete US-Außenpolitik nach dem Zweiten Weltkrieg mit sich bringen würde, hat sich vieles verändert – und diese Veränderung hat sich deutlich zum Schlechten entwickelt.
Zum Beispiel lehnten General George C. Marshall, Außenminister (1947–49) und Verteidigungsminister (1950–51) unter der Truman-Regierung, sowie außenpolitische Berater im Außenministerium, die Unterstützung eines jüdischen Staates in den USA vehement ab. Sie befürchteten, dass eine Anerkennung die Beziehungen zu arabischen Ländern zerstören, den Zugang zu Energiequellen gefährden und in Zukunft potenzielle militärische Interventionen nach sich ziehen würde.
Auch nach dem Präventivkrieg Israels 1967 gegen Ägypten, Syrien und Jordanien äußerte der ehemalige Außenminister Dean Acheson (1949–53), der eine Schlüsselrolle in der Außenpolitik während des Kalten Krieges spielte, die Einschätzung: „Die Gründung des Staates Israel war ein Fehler.“
Ein weiterer bedeutender US-Amerikaner, General Omar Bradley, der erste Vorsitzende des Joint Chiefs of Staff, sagte 1948: „Die Welt ist zu einer Welt der nuklearen Großmächte und moralischen Kinder geworden“; zudem warnte er: „Die Ignoranz gegenüber der Gefahr von Aggression ist eine Einladung zu ihr.“
Die von diesen Personen prognostizierte unsichere Zukunft ist nun eingetreten:
Israel führt einen Krieg zur Vernichtung der Palästinenser und der palästinensischen nationalen Identität;
Die zwei nuklear bewaffneten Staaten USA und Israel führen einen provokationslosen Krieg gegen den nicht-nuklear bewaffneten Iran;
Israel führt expansive Kriege gegen den Libanon und Syrien und ist zur größten militärischen Macht und Bedrohung für alle Länder der Region geworden;
Israel verhält sich wie ein Schurkenstaat, lehnt UN-Resolutionen ab, ignoriert Urteile internationaler Gerichte und verletzt internationale Gesetze und Normen.
Obwohl Israel geografisch im Nahen Osten liegt, hat es sich dort nie „zuhause“ gefühlt. Es sieht sich als über seinen arabischen Nachbarn stehend und offen als europäischer Staat. Europa bereitete den Boden für das Entstehen des zionistischen kolonialen Projekts und legitimierte dessen expansive Politik kontinuierlich.
Zur Rechtfertigung seiner Existenz benutzt Tel Aviv die Bibel, um ein Image zu erschaffen, das die wahre Natur verdeckt; tatsächlich ist es eine durch anhaltende Gewalt gegründete europäische Kolonialsiedlung und eine westliche Festung im Herzen der arabischen Welt. In seiner heutigen Form – als apartheidähnliche kolonial-siedlerische Entität – hat Israel kein legitimes Existenzrecht. Auch der Internationale Gerichtshof bestätigte dies. Am 19. Juli 2024 entschied das Gericht, dass Israel das Westjordanland, Ostjerusalem und den Gazastreifen völkerrechtswidrig besetzt hält und die Besetzung beendet werden muss.
Das fortwährende zionistische Projekt in Palästina hat den Nahen Osten zerstört. Millionen Menschen verloren ihr Leben, Generationen arabischer Leben wurden vernichtet, und ihre Länder wurden durch die US-israelischen Kriege verwüstet.
Wie soll eine solche abartige und gefährliche Entität in die Region integriert werden? Seit über siebzig Jahren tut die USA so, als ob sie genau das versucht.
Nach dem Arabisch-Israelischen Krieg 1967 vermittelte Washington einseitige und ergebnislose Friedensabkommen wie Camp David 1978 sowie Oslo 1993 und 1995. 2020 vermittelte es die Abraham-Abkommen zwischen Israel und arabischen Diktatoren, die bereit waren, die zionistischen Gräueltaten und die Zerstückelung der palästinensischen Nation zu ignorieren.
Die Erstunterzeichner, die Vereinigten Arabischen Emirate und Bahrain, hatten bereits langjährige wirtschaftliche und militärische Beziehungen zu Tel Aviv. Andere arabische Despoten, die gehorsame Rollen in der Region übernehmen, wurden mit US-Militärwaffen und Technologie belohnt. Die USA stellten als Bedingung den Zugang der israelischen Verbündeten zu den fortschrittlichsten Militärwaffen sicher, um Israels „qualitative militärische Überlegenheit“ in der Region zu erhalten.
Während ein Friedensbild vermittelt wurde, wurde ein regionales Machtungleichgewicht zugunsten Israels geschaffen. Jedes Hindernis – sei es ein Land oder eine Freiheitsbewegung – wurde als Feind betrachtet, einschließlich der Vereinten Nationen und ihrer Unterorganisationen.
Wenn es ihnen gelingt, kann Gesetzlosigkeit zwischen den Staaten herrschen. Die Sieger des Zweiten Weltkriegs wussten um die Bedeutung des Prinzips, dass Einzelpersonen für ihre Taten verantwortlich gemacht und gemäß dem Völkerrecht zur Rechenschaft gezogen werden müssen. Zu diesem Zweck wurden die internationalen Militärtribunale von Nürnberg (1945–46) und Tokio (1946–48) eingerichtet, um die politischen, militärischen und wirtschaftlichen Führer des nationalsozialistischen Deutschlands und des Kaiserlichen Japans zu verurteilen.
Die Alliierten akzeptierten zudem die Verpflichtung zur Zahlung von Entschädigungen. Im Jahr 1951 verpflichtete sich die deutsche Regierung, für „unbeschreibliche Verbrechen im Namen des deutschen Volkes“ „moralische und materielle Entschädigungen“ zu leisten; bis 2023 wurden weltweit über 90 Milliarden US-Dollar an Holocaust-Opfer ausgezahlt.
In den letzten Jahren hat die Wahrheits- und Versöhnungskommission, die 1994 nach dem Ende der weißen Minderheitenherrschaft in Südafrika unter der Führung von Nelson Mandela eingerichtet wurde, die Unterdrückung und Verbrechen während der Apartheid untersucht.
Wenn das irrational-regime Israels ungestraft bleibt und kein Nürnberger Prozess ähnliches Verfahren durchgeführt wird, könnte die globale Gemeinschaft den Vereinten Nationen, dem Völkerrecht und der internationalen Ordnung Lebewohl sagen.
Keine materielle Entschädigung kann die historischen Ungerechtigkeiten, die den Palästinensern widerfahren sind, wiedergutmachen. Die langanhaltenden Verluste und Leiden, die sie erlitten haben, können durch die sogenannte Zwei-Staaten-Lösung nicht behoben werden. Von Menschen, die die Hölle durchlebt haben, zu verlangen, Seite an Seite mit ihren Peinigern zu leben, ist unvorstellbar. Daher muss Palästina im Sinne von Entschädigung und Gerechtigkeit an die Palästinenser zurückgegeben werden.
Die zionistische Tyrannei und die von den USA unterstützte regelbasierte Weltordnung wurden für die Palästinenser zu einem vollständigen Albtraum. Die internationale Ordnung wurde gebrochen, um die Existenz Israels zu ermöglichen; sie wird weiterhin gebrochen und wird so lange andauern, bis die historische Ungerechtigkeit endlich behoben ist.
*Dr. M. Reza Behnam ist Politikwissenschaftler mit Schwerpunkt vergleichende Politik Westasiens.
Quelle: https://www.counterpunch.org/2025/07/11/israel-in-palestine-and-the-collapse-of-international-order/
