Doç. Dr. Necmettin Acar
Die am 28. Februar von den USA und Israel koordiniert durchgeführten Angriffe auf Iran haben die globalen Energiemärkte erschüttert und erneut gezeigt, dass Versorgungssicherheit nicht nur eine Frage technischer Kapazitäten ist, sondern ein tiefgreifendes geopolitisches Schachspiel darstellt. Iran, der im Zentrum dieser Krise steht, verfügt dank seiner strategischen Lage und seines regionalen Einflusses über die Fähigkeit, einen doppelseitigen und erschütternden Druckmechanismus auf die globale Energiegeopolitik auszuüben. Diese asymmetrischen Vorteile ermöglichen es Teheran, sowohl die wichtigsten Seewege der Welt als auch die sozio-politischen Bruchlinien der Region in wirksame politische Hebel zu verwandeln.
Dieser „Schlüssel“ Irans für die globale Energiesicherheit beruht auf zwei grundlegenden Säulen: Einerseits auf seiner physischen und militärischen Kontrolle über die Straße von Hormus sowie seiner indirekten Einflussnahme auf Bab al-Mandab, andererseits auf seinem politischen und ideologischen Einfluss auf die schiitischen Bevölkerungen in den Regionen des Golfs, die über die reichsten Kohlenwasserstoffreserven verfügen. Insbesondere die eskalierenden militärischen Spannungen mit dem Westen führen dazu, dass Iran diese Kapazitäten von einer passiven Position in ein aktives Abschreckungsinstrument überführt. Dieser Beitrag analysiert im Rahmen des Konzepts der Energiesicherheit, wie die von Teheran konstruierten strategischen „Verriegelungen“ über kritische Seewege und schiitische Akteure im Golf die globalen Märkte lähmen könnten, und beleuchtet zugleich die Grenzen dieser asymmetrischen Macht.
Energiesicherheit: Strukturelle Abhängigkeit und geopolitische Verwundbarkeit
Energiesicherheit bezeichnet die Fähigkeit einer Volkswirtschaft, für nachhaltiges Wachstum, gesellschaftlichen Wohlstand und nationale Sicherheit einen ununterbrochenen Zugang zu Energiequellen zu gewährleisten, die physisch verfügbar und wirtschaftlich tragbar sind. Dieses Konzept basiert auf vier sich ergänzenden Dimensionen: Versorgungskontinuität, Preisstabilität, Infrastrukturresilienz und Diversifizierung der Ressourcen.
Die strukturelle Abhängigkeit der Weltwirtschaft von Erdöl und Flüssigerdgas (LNG) aus dem Golf hebt die Energiesicherheit aus einer theoretischen politischen Kategorie heraus und macht sie zu einer strategischen Existenzfrage. Dass etwa die Hälfte der nachgewiesenen Erdölreserven und rund ein Drittel der Erdgasreserven weltweit im Golfraum liegen, rückt diese Region ins Zentrum der globalen Energiesicherheit. Vor allem asiatische Volkswirtschaften, aber auch europäische Staaten und aufstrebende Märkte sind in kritischem Maße auf die Rohöl- und LNG-Ströme aus dieser Region angewiesen. Diese strukturelle Realität macht jede geopolitische Erschütterung im Golf zu einem systemischen Risiko für die Weltwirtschaft.
Gerade diese Abhängigkeit verwandelt Irans Fähigkeit, sowohl mit der Blockade der Straße von Hormus und Bab al-Mandab zu drohen als auch seinen ideologischen und politischen Einfluss auf schiitische Gemeinschaften zur Unterbrechung von Energieflüssen zu mobilisieren, von einem lokalen Spannungsfaktor in eine globale Energiekrise. Die Blockade dieser Seewege, durch die etwa ein Fünftel des globalen Ölhandels sowie ein bedeutender Teil der LNG-Transporte verlaufen, kombiniert mit der Aktivierung sozio-politischer Bruchlinien in der Region, könnte die Versorgungskontinuität direkt gefährden und eine tiefgreifende Instabilität auf den Märkten auslösen.
Irans Energiegeopolitik: Zwei strategische Hebel
Iran baut seinen strategischen Einfluss auf die globale Energiegeopolitik auf zwei miteinander verflochtenen Hebeln auf: Erstens auf seiner Fähigkeit, durch direkte Kontrolle oder über Stellvertreter Druck auf kritische Seewege wie die Straße von Hormus und Bab al-Mandab auszuüben; zweitens auf seinem Potenzial, über schiitische Akteure in den rohstoffreichen Regionen des Golfs die Energieproduktion und -infrastruktur zu destabilisieren.
Die Straße von Hormus, durch die etwa ein Fünftel des globalen Öl- und LNG-Handels verläuft, ist für Iran nicht nur eine militärische Kontaktzone, sondern auch ein mächtiges strategisches Verhandlungsinstrument. Selbst ohne eine tatsächliche Blockade können bereits die Androhung von Minen, Marinebewegungen oder Interventionen im „Graubereich“ gegen Handelsschiffe zu abrupten Preissprüngen auf den Spotmärkten sowie zu erheblichen Anstiegen bei Versicherungs- und Frachtkosten führen. Dies setzt die Exportkapazitäten und Einnahmen der Golfproduzenten unter Druck und verschafft Iran zugleich einen bedeutenden diplomatischen Hebel, der ihn zu einem „Spoiler“ in der Energiegeopolitik macht.
Laut der Financial Times haben einige europäische Länder bereits begonnen, Kontakte zu Teheran aufzunehmen, um ohne weitere Eskalation die Sicherheit von Öl- und Gaslieferungen wiederherzustellen. Ziel dieser Initiativen ist es, eine Vereinbarung zu erreichen, die die sichere Passage von Schiffen durch die Straße von Hormus garantiert. Diese Entwicklung legt zugleich offen, dass innerhalb des transatlantischen Blocks unterschiedliche Prioritäten entstehen und geopolitische Risse sichtbar werden.
Auch Irans indirekter Einfluss auf die Straße von Bab al-Mandab hat weitreichende Konsequenzen für die Energiesicherheit. Die Umwandlung des saudi-arabischen Hafens Yanbu in ein alternatives Exportzentrum sowie die zunehmende Bedeutung der Route über das Rote Meer haben die strategische Relevanz dieses Seewegs erhöht. Der iranische Einfluss auf die Huthi im Jemen bringt Bab al-Mandab ebenfalls in den Fokus geopolitischer Risiken. Dies zeigt, dass die Energieflüsse aus dem Golf nicht nur von Hormus, sondern auch von alternativen Routen abhängen – was die globale Versorgungssicherheit zu einem vielschichtigen und fragilen System macht.
Der zweite Hebel ist indirekter, aber dauerhaft wirksam: Irans Einfluss auf schiitische Gemeinschaften in den wichtigsten Förderregionen des Golfs. In Ländern wie Bahrain, in der Ostprovinz Saudi-Arabiens, in Kuwait und im Irak hat Teheran durch historische, konfessionelle und politische Verbindungen ein bedeutendes Einflussnetzwerk aufgebaut. Diese „schiitische Geopolitik“ beruht nicht nur auf identitätsbasierter Solidarität, sondern auch auf religiösen Autoritätsstrukturen, politischen Bewegungen und teilweise bewaffneten Akteuren.
Dieser Einfluss kann sich in Arbeitsmobilisierung, Protesten, Produktionsunterbrechungen oder Sabotagerisiken niederschlagen und so indirekt die globale Energiesicherheit beeinträchtigen. Angesichts der zentralen Bedeutung der Energieexporte aus dem Golf können selbst lokal begrenzte Störungen systemische Auswirkungen auf die globalen Preise haben. Gleichzeitig setzen robuste Sicherheitsstrukturen und die heterogenen politischen Präferenzen schiitischer Gemeinschaften den Möglichkeiten Irans klare Grenzen.
Fazit
Irans Rolle in der Energiegeopolitik speist sich weniger aus seiner militärischen Stärke als aus der strategischen Unsicherheit, die es an den neuralgischen Punkten globaler Energieflüsse erzeugen kann. Die Kombination aus Druckpotenzial auf die Seewege von Hormus und Bab al-Mandab sowie seinem sozio-politischen Einfluss im Golf verschafft Teheran eine Wirkungsmacht, die über seine konventionellen Kapazitäten hinausgeht. Dennoch ist diese Macht nicht grenzenlos: Investitionen in alternative Routen, Sicherheitsinfrastrukturen und die Diversifizierung globaler Energiequellen begrenzen Irans Handlungsspielraum.
Gleichwohl zeigt sich im aktuellen Krisenkontext, dass Iran seinen indirekten Einfluss auf Bab al-Mandab und seinen ideologischen Hebel über schiitische Gemeinschaften bislang nicht vollständig ausgeschöpft hat. Diese Instrumente fungieren bisher als strategische Reserve im Sinne der Abschreckung. Sollte Teheran jedoch beschließen, dieses Potenzial aktiv zu mobilisieren, wären die globalen Energiemärkte mit einem deutlich tieferen, vielschichtigeren und nachhaltigeren Schock konfrontiert, als bislang erlebt. In diesem Sinne bleibt Iran ein prägender, schwer kalkulierbarer Akteur im globalen Energiesystem – dessen Potenzial noch keineswegs erschöpft ist.
[1] Doç. Dr., Leiter des Fachbereichs Politikwissenschaft und Internationale Beziehungen, Mardin Artuklu Universität.
