Sylvia Monkhouse
Sarsıcı bir rapor, birçoğumuzun zaten bildiğini doğruladı: BBC’nin Gazze’ye yönelik İsrail savaşını aktarma biçimi tarafsızlıktan çok uzak. Medya İzleme Merkezi (Centre for Media Monitoring, CfMM), 7 Ekim 2023’teki Hamas’ın tek günlük saldırısını izleyen 12 aylık süre boyunca BBC’nin haberlerini analiz etti. Bu kapsamlı rapor, “Filistinli acıların marjinalleştirilmesi (marginalisation of Palestinian suffering) ve İsrail anlatılarının güçlendirilmesi (amplification of Israeli narratives)” dinamiğini net bir biçimde ortaya koyuyor. Rapora göre, 34 kat daha fazla Filistinli öldürülmesine rağmen; BBC, İsrailli ölümlere 33 kat daha fazla yer verdi, Filistinlilere kıyasla iki kattan fazla İsrailliyle röportaj yaptı (2.350’e karşı 1.085) ve İsrail bakış açısını, Filistin bakış açısına göre 11 kat daha sık paylaştı (2.340’a karşı 217).
Soykırıma Ortak Olmak
Rapor, “dünyanın en güvenilir yayıncısı” (the world’s most trusted broadcaster) tarafından üretilen 35.000’den fazla içeriği inceledi ve benzer şekilde çarpıcı kanıtlarla dolu. Ancak belki de en vahimi, BBC’nin İsrail liderlerinin soykırım niyetini itiraf eden ifadelerini aktarmayı reddetmesi. Tek bir BBC makalesi bile, Başbakan Netanyahu’nun İncil’deki “Amalek” (Amalek) atfını––Yahudilerin Tanrı tarafından yok etmeleri emredilen bir halkı––ya da Cumhurbaşkanı Herzog’un Filistinlilerin toplu sorumluluğunu öne süren iddiasını bildirmedi. Sadece 3.873 makaleden 12’si, eski savunma bakanı Gallant’ın Filistinlileri “insan hayvanları” (human animals) olarak nitelendirdiği, “Gazze Şeridi’ne tam bir kuşatma” (a complete siege on the Gaza strip) emri verdiği ve “her şeyi ortadan kaldıracağız” (we will eliminate everything) sözünü sarf ettiği ifadeyi aktarmayı göze aldı. Soykırım niyetini kanıtlamak, bir eylemi soykırım olarak sınıflandırırken genellikle zordur; oysa burada, bir halkı tamamen yok etme niyetini kendi ağızlarından itiraf eden İsrail liderleri var.
Raporun bulgularını parlamentoda tartışılan bir toplantıda BBC’ye soran gazetecilerden Peter Oborne şunları söyledi: “Seyircilerinizi soykırımla ilgili yorumlar hakkında asla bilgilendirmediniz ve bu rapora göre, konuklarınızın soykırım atıflarını tam yüz kez kapattınız. Bu sizi suça ortak kılıyor.”
Hayati Bağlamın Eksikliği
Peter Oborne’un “brilliant tirade” (muhteşem tiradı), burada izlenebilir, aynı zamanda BBC’nin 7 Ekim saldırılarına İsrail’in yanıtını anlamak için temel öneme sahip iki askeri doktrini – Hannibal Direktifi (Hannibal directive) ve Dahiya Doktrini (Dayiha doctrine) – haberleştirmemesini de vurguladı.
Hannibal Direktifi, İsrail ordusuna, askerlerinin düşman topraklarına esir düşmesini önlemek amacıyla—o esir üzerinde ateş etmek bile dahî—her türlü gücü kullanma yetkisi tanır. İsrail gazetesi Haaretz’in büyük bir soruşturması, 7 Ekim saldırıları sırasında bu prosedürün yürürlüğe konduğunu ortaya çıkardı; bir BM raporu ise o gün en az 14 sivil İsraillinin kendi orduları tarafından kasten öldürüldüğünü tespit etti. Ancak İsrail’in BM soruşturmasına iş birliği yapmayı reddetmesi ve sağlık çalışanları başta olmak üzere başka kişilerin soruşturmaya katılmasını engellemesi nedeniyle gerçek rakamı bilmiyoruz. Ancak Electronic Intifada’nın yaptığı bir yıllık araştırma, bu sayının yüzlerle ifade edilebileceğini ortaya koydu.
BBC, Dahiya Doktrini’nden de hiç söz etmedi. 2006’da Beyrut’un Dahiya banliyösünün İsrail tarafından yerle bir edilmesinden adını alan bu doktrin, sivilleri ve onların desteğini oluşturan her şeyi orantısız güç kullanarak yok etmeyi ve böylece direnişi bir daha asla düşünemeyecek hâle getirmeyi öngörür. Bu, kolektif cezalandırma biçimidir ve kesinlikle bir savaş suçudur; son 20 ay boyunca Gazze’ye uygulanmıştır. Oborne’un “grotesque omission” (ürkütücü bir eksiklik) dediği gibi, BBC’nin bu doktrini hiç haberleştirmemesi, 7 Ekim’i takiben Gazze’ye yönelik yıkıcı saldırının arka planını anlamak için hayati öneme sahip bağlamı sunmaktan alıkoymaktadır.
Değişme Arzusu Yok
Raporu yanıtlamak ve Gazze kapsamını savunmak üzere BBC’nin seçtiği temsilciye bakmak yeter: ne kadar umursamadıklarını ve değişme ihtimallerinin ne kadar düşük olduğunu görüyorsunuz. BBC’nin yürütücü haber editörü (executive news editor) Richard Burgess, ‘Ben bir Ortadoğu uzmanı değilim’ itirafında bulundu ve doktrinleri anladığını iddia etmedi. Haklı olarak öfkelenen Oborne, “O hâlde anlayan birini gönderin!” diye yanıtladı. Geniş çapta soykırım olarak kabul edilen bir durumu haber yayını yaptırtmak zorunda kalan kıdemli bir haber editörünün, gerçeklerden habersiz olmayı savunması gerçekten de korkunç bir bahanedir.
Rapor yayımlandıktan kısa süre sonra—önyargı kalıplarını değiştirmeye tamamen isteksiz olduklarını göstermek istercesine—BBC, uzun zamandır beklenen belgeseli Gaza: Doctors Under Attack’ın yayınlanmayacağını duyurdu. Film, İsrail güçlerinin Gazze sağlık hizmetini sistematik olarak yok edişini ve Filistinli sağlık çalışanlarının yaşadığı istismarı ele alıyor. BBC, filmin yayınlanmasının “tarafsızlık algısı” (“a perception of partiality”) yaratabileceğini öne sürdü. Ancak eski BBC gazetecisi ve haber sunucusu Karishma Patel’in tweet’inde söylediği gibi: “Nasıl? Bu film İsrail’in eylemlerinin gerçekliğini gösteriyor. Yayınlanmasını istemediğiniz gerçeklere tarafsızlık suçlaması yöneltemezsiniz.” Daha önce Filistinli çocukların gözünden Gazze’de yaşamı anlatan sarsıcı belgeselin de aylar önce BBC tarafından kaldırıldığı gibi, BBC’nin Filistinli sesleri susturması kurumsal (institutional) görünüyor. Zaten alışkın olduğu bu.
İsrail Savunucuları
Ve işin daha da kötüleşemeyeceğini düşündüğünüz anda, daha da kötüleşiyor. 27 Haziran’da İsrail gazetesi Haaretz, tartışmalı İsrail kontrolündeki yardım dağıtım merkezleri olan Gazze Sağlık Vakfı’nı (Gaza Health Foundation, GHF) konu alan korkunç bir makale yayımladı. Haaretz’in röportaj yaptığı IDF askerleri, haftalardır Filistinlilerin iddia ettiği şeyi doğruladı: Askerlerin, yiyecek için bekleyen çaresiz, aç sivilleri katletme emri aldıkları. “Burası tam bir ölüm tarlası,” dedi bir asker. “Görev yaptığım yerde, günde bir ila beş kişi öldürülüyordu. Onlara düşman güç muamelesi yapılıyor—ne kalabalık kontrol önlemi ne göz yaşartıcı gaz—sadece her türlü imkânla direkt ateş: ağır makineli tüfekler, roketatarlar, havanlar.” Bir diğeri ekledi: “Bazen sadece yakından üzerlerine hücum ediyoruz. Ama güçler açısından hiçbir tehlike yok… Geri ateş edildiğine dair tek bir vaka bile duymadım.”
Peki BBC bu haberi sahiplenmiş miydi? Tabii ki hayır. Bunun yerine, BBC’nin “doğrulama servisi” (BBC Verify) aracılığıyla GHF sahalarında yaşanan silahlı saldırılarla ilgili bir “açıklayıcı” (explainer) yayımladı. BBC Verify kendini “uzman gazeteciler ekibi” olarak tanımlıyor; “bilgiyi gerçek mi sahte mi diye kontrol ediyor, videoları doğruluyor, dezenformasyonla mücadele ediyor ve verileri analiz ederek gerçekleri kurgudan ayırıyor.” Fakat gerçekte, silahlı saldırıları destekleyen IDF askerlerinin ifadelerini kullanmak yerine, uzman gazetecileri bazı video görüntülerine bakıp “Videolar, tehlike ve kaosun genel bir resmini sunuyor, ancak kimin ateş açtığını kesin olarak göstermiyor” sonuca varmış.
Makalede geriye kalanlar ise İsrail hükümeti için hazırlanmış bir PR metnini andırıyor: Hükümet sözcüsü David Mencer, yüzlerce sivilin öldüğü iddialarını “başka bir yalan” olarak niteliyor; suçun muhtemelen Hamas’a atfedilebileceğini söylüyor; GHF sözcüsünün de “ilk ayından memnun” olduğu vurgulanıyor. BBC Verify gazetecilerinin Haaretz makalesini mutlaka okuduğunu biliyoruz. Buna rağmen, o haberi tamamen görmezden gelip böyle bir İsrail savunusu yığını üretmeleri gerçekten korkunç.
Gerçek Ortaya Çıkıyor
BBC’nin reform yapma niyeti olmadığı ve mümkün olduğunca uzun süre İsrail’in suçlarına kalkan olmaya devam edeceği açık. Ancak tüm çabalarına rağmen, İsrail’in gerçekleri ortaya çıkıyor. BBC’nin yayınlamayı reddettiği belgesel, şimdi Birleşik Krallık’ta Channel 4’te ve dünya çapında Zeteo News’te izlenebiliyor. BBC’nin canlı yayınında Filistin yanlısı grup Kneecap’i susturarak Glastonbury yayınını kontrol etme girişimi, punk ikilisi Bob Vylan’ın sahneden İsrail’in savaş suçlarını canlı yayında kınamasıyla büyük bir hezimet yaşadı. Solist Bobby, Birleşik Krallık ve ABD’yi “savaş suçlarına ortak” olmakla suçladı ve “Filistin’e özgürlük” (“free Palestine”) ile “IDF’ye ölüm” (“death to the IDF”) sloganlarını başlattı; kalabalık coşkuyla eşlik etti. Seyircilerin tepkisi ve çok sayıda sanatçının Filistin’den yana konuşması, dönemin değişmekte olduğunu gösteriyor.
Alışıldık şekilde, BBC Bob Vylan’ın performansını iPlayer’dan hızla kaldırdı ve canlı yayını çekmediği için üzüntü belirten, Vylan’ın sözlerini “derinlemesine saldırgan” ve “tamamen kabul edilemez” olarak nitelendiren boyun eğici bir açıklama yayımladı. Devlet yayıncımızın, silahsız sivillerin katliamını görmezden gelip sadece sözleri kınama hızına bakmak, BBC hakkında bilinmesi gereken her şeyi anlatıyor – ve anlatıyı kontrol etmeyi kaybetmekte olduğunu hissetmemeniz imkânsız.
Vicdanı olan herkes, soykırımı teşhir etmenin işleyeni savunmaktan daha kötü olduğunu kabul edemez.
Tarih, soykırıma ortaklık edenlere karşı acımasız olacaktır. Ve CfMM gibi raporlar sayesinde, BBC’nin hangi tarafta durduğunu daima hatırlayacağız.
Kaynak: https://znetwork.org/znetarticle/we-will-never-forget-that-the-bbc-has-enabled-a-genocide/
