Evaggelos Vallianatos
Prometheus, bilgi, zeka, teknoloji ve medeniyet ateşini Yunanlılara veren Titan tanrısıydı. Resim, Evi Sarantea’nın izniyle kullanılmıştır. Resim, ateş ve ışık saçan Prometheus’un başını tasvir etmektedir. Zeus, Yunan torunlarına yardım ettiği için onu cezalandırmak amacıyla ölümsüz tanrının karaciğerini yemesi için bir kartal gönderdi. Sağ göz heykelden alınmıştır; sol göz ise yaşayan bir insanın gözünü temsil eder ve böylece Prometheus ile Yunanlılar arasındaki yakın bağı gösterir. Düşen damlalar, antik Yunanlılar arasında Yapay Zekanın icadı da dahil olmak üzere, Prometheus’un kesintisiz etkisini temsil etmektedir.
Önsöz
Yapay Zeka (AI), tehlikeli olmakla birlikte son derece ilgi çekici bir teknolojik, ekonomik ve siyasi konudur. Homeros’un yaşadığı dönemin Yunanlıları, yaklaşık 3.500 yıl önce, çok ileri bir Yapay Zeka biçimini hayal etmiş ve muhtemelen kullanmışlardı. Homeros, Zeus’un Hermes’e Odysseus’un İthaka’daki evine döneceğini bildirdiğini aktarır. Ve gerçekten de döndü. Homeros’a göre Phaiakia / Kerkyra adasındaki Phaiakialılar tanrılar gibiydi. Son derece gelişmiş teknolojilere sahiptiler. Örneğin gemileri, kaptan olmadan ve mutlaka rüzgar enerjisine ihtiyaç duymadan yol alıyordu. Buna rağmen Odysseus’u taşıyan gemide mürettebat ve kürekler de vardı. Böylesine masalsı bir gemi, Odysseus’u ve Phaiakialıların ona verdiği ekmek ve kırmızı şarap dahil bronz ve altın hediyeleri taşıyarak onu sevgili yurdu İthaka adasına gönderdi. Gemiye bindiğinde, “Tanrılar gibi bir zihne sahip olan ve ayrıca savaşlara ve acı denize katlanmış bulunan Odysseus derin bir uykuya daldı…. Hızlı gemi dalgalar arasında öyle süratle ilerledi ki göklerin efendisi olan bir şahin bile onun hızına yetişebilirdi.” (Odysseia 5.37-44; 13.57-92).
Yunanistan’daki Patras Üniversitesi’nde makine mühendisliği profesörü olan Stephanos Paipetis, Homeros’taki teknolojiyi incelemiş ve metalurji tanrısı Hephaistos’un kusursuz bir bilim insanı, mühendis ve metalurji uzmanı olduğu sonucuna varmıştır. Hephaistos, metaller ve malzemeler konusunda ileri düzey bilgi ve teknoloji kullanarak Akhilleus’un Kalkanı’nı inşa etmiştir. Başka bir ifadeyle Hephaistos, “lamine kompozit yapıların dinamik mekanik özellikleri konusunda derin bilgiye sahipti.” Paipetis’e göre, Odysseus’u Phaiakia’dan (Kerkyra) İthaka’ya taşıyan Phaiakialıların gemisi Yapay Zeka ile çalışıyordu.
Daha önce de belirttiğim gibi, Yapay Zeka teknolojisi yaklaşık 3.500 yıllıktır. Bu sürenin büyük bölümünde Yapay Zeka uykuda kalmış, ancak 20. yüzyılda yeniden ortaya çıkmıştır.
Yunanistan’da Yapay Zeka
Atina Üniversitesi’nde Yapay Zeka profesörü olarak görev yaptıktan sonra emekli olan Yunan bilim insanı ve mühendis Ioannes Kontos, insanların özellikle Yunanistan’da Yapay Zekayı icat etmelerine ve geliştirmelerine yardımcı olan bilimsel ve mantıksal düşünceye ilişkin kapsamlı bir rehber yayımladı (2015 yılında İngilizce, 2017 yılında ise Yunanca). Artificial Intelligence and its Applications in Greece (Yapay Zeka ve Yunanistan’daki Uygulamaları) adlı kitabı olağanüstüdür. Akıcı bir şekilde okunur ve eğitimli mühendislerin Yapay Zeka sistemlerini nasıl ortaya çıkardığını anlatır. Yapay Zeka sistemlerinin adım adım inşasını sunar. Kitap, ileri teknolojiye ilişkin derin bilgiyi, ölçülülüğü (σωφροσύνη) ve pratik bilgeliği (φρόνησης) yansıtmaktadır. Kâr ve koruma amacıyla bu teknolojiyi özelleştiren ordular ve plütokratlar tarafından finanse edilen bu tartışmalı teknolojinin yükselişine dair küresel bir genel bakış sunmaktadır. Ancak Yunan profesör Kontos’un Yapay Zeka vizyonu, Amerikalı plütokratların hegemonik hedef ve politikalarından çok uzaktır. O, Yunanistan’ın ileri teknolojiler icat etmeye, üretmeye ve kullanmaya başlamasını görmek istemektedir; bunların bazıları potansiyel olarak ve fiilen kamu yararına hizmet eden Yapay Zeka ürünlerine dönüşmektedir. Bununla birlikte, son 50 yılda Yunan şirketleri tarafından üretilen Yapay Zeka ürünlerinin yalnızca sınırlı başarı elde ettiğini kabul etmektedir. Ancak kendisinin ve meslektaşlarının geliştirdiği bir soru-cevap Yapay Zeka sistemini de açıklamaktadır. Bu sisteme AMYNTAS (Automatic Meta gnostic Ypologistikon [hesaplayıcı] Eğitilebilir Cevaplama Sistemi) adını vermektedir.
Kontos, çok az kuşkuya yer bırakacak şekilde, Yunanistan’ın önde gelen Yapay Zeka uzmanıdır ve yaklaşık 40 yıl boyunca Yapay Zeka dersleri vermiştir. Kendisi aynı zamanda bir mühendis, bir mucit ve bir akademisyendir. Bu teknolojinin başlangıcından itibaren Yunan tarihini araştırmıştır. Görme bilimini ve bunun Parthenon’daki uygulamalarını incelemiştir. Daha sonra zooloji, meteoroloji ve mantık bilimlerini kuran tüm zamanların en büyük filozofu Aristoteles’e yönelmiştir. Mantık bilimi anlaşılmadan Yapay Zeka da var olamazdı. Ardından Kontos, Antikythera Mekanizması’nın dehasını oluşturan dişli çark teknolojisini incelemiştir. Bu astronomik bilgisayar ya da Meteoroskopeion, MÖ ikinci yüzyılda Rodos Adası’nda tasarlanmış ve inşa edilmiştir. Kendi zamanının yaklaşık 2.000 yıl ilerisindeydi. Antikythera astronomik bilgisayarı onu, MÖ birinci yüzyılın sonları ile miladi birinci yüzyılın başlarında yaşamış çok yönlü filozof ve mühendis İskenderiyeli Hero’ya götürdü. Hero, ilk buhar makinesinin bir modeli de dahil olmak üzere otomatik makineler inşa etti. Kontos, kitabının Yunanlılara daha iyi bir geleceğin mümkün olduğu konusunda ilham vermesini ummaktadır. Kitabının öğrenciler, Yunan şirketlerinin yöneticileri ve Yunan vatandaşları tarafından geniş çapta okunmasını istemektedir. Mesajı açıktır: Bilim insanlarının ve mühendislerin yüksek ücretler alacağı ileri teknolojiler Yunanistan’da geliştirilebilir. Yunanistan’ın zengin yatırımcılar için düşük ücretli bir işgücüne dönüşmesini istememektedir. Yunanistan’daki veri merkezlerine kesinlikle karşıdır. Bu konuda haklıdır. Ülke, veri merkezlerini çalışır durumda tutmak için gerekli olan muazzam miktardaki elektriği ve milyonlarca galon suyu karşılayamaz.
Kontos, Yunan öğrenciler konusunda da haklıdır. Yunan üniversite öğrencileri, özellikle matematik ve mühendislik alanlarında son derece kaliteli bir eğitim almaktadır. Ayrıca Yunan öğrenciler, bilgi ve davranışlarına işlemiş etik erdemler olan iyi ve güzel kavramlarını kavramışlardır. Bu da onları zor teknolojik ve ahlaki sorunlarla yüzleşmeye ve bunları çözmeye hazırlamaktadır. Kontos’un umutlarına somut temel sağlayan da işte bu beceri ve erdem birikimidir; çünkü Yunanlılar gerçekten de Yapay Zekayı silahsızlandırabilirler: savaş ürünleri, işsizlik teknolojileri, tehlikeli tarım uygulamaları, aldatma, propaganda ve tehlike üreten sistemler yerine yeni ve yararlı Yapay Zeka ürünleri geliştirebilirler. Bu zorluk son derece büyüktür.
Kontos, iyi eğitimli Yunan öğrencilerin göçü devam ettiği sürece hiçbir şey yapılamayacağını söylerken haklıdır. Bu uygulamanın sona ermesi için yalnızca bu öğrencilere kendi ülkelerinde tatmin edici bir alternatif sunulması yeterli değildir. Yunan hükümeti de yakında yabancı güçlere değil, Yunanistan’a hizmet etmesi gerektiğini anlamalıdır. Yunanistan’da kamu yararına hizmet edecek Yapay Zeka endüstrilerinin gelişmesi ve büyümesi için fırsatlar yaratmalı ve bunları finanse etmelidir. İyiye ve güzele hizmet eden “ahlaki” Yapay Zekaya duyulan ihtiyaç katlanarak artmaktadır.
Yapay Zekanın Tehlikeli Doğası
Bununla birlikte, kamu yararına hizmet eden bir Yapay Zeka ürününe işaret etmekte zorlanıyorum. Elbette bu durum yalnızca Yapay Zeka konusundaki sınırlı bilgimi yansıtıyor olabilir. Ancak umutlarım sadece bir umuttur; belki ahlaki değerlere sahip bir mühendis, kamu yararına hizmet eden bir veya daha fazla Yapay Zeka uygulaması tasarlayabilir. Kontos’un projesi olan AMYNTAS soru-cevap sistemi tam da bunu başarabilir. Ayrıca seçim sonuçlarının güvenilirliğini denetlemek için Yapay Zekanın kullanılmasını da önermektedir.
Kontos, mühendislerin makinelere bilinç kazandırabileceğinden kuşku duymaktadır. Bilgisayar programcılarının çoğu zaman Yapay Zekanın devasa karmaşıklığını hafife aldığını, bunun sonucunda da enerji şebekelerini, hava trafik kontrol sistemlerini, uyduları, nükleer enerji santrallerini ve otomobil ile tren güvenliğini tehdit eden programlar yazdıklarını söylemiştir.
Ben Amerika Birleşik Devletleri’nde yaşıyorum. Burası, Avrupa Birliği ve muhtemelen Çin, Rusya, Hindistan ile birkaç başka ülkeyle birlikte, sorunlu, tehlikeli ve gereksiz Yapay Zeka ürünleriyle dolup taşmaktadır. Örneğin robotlar, kahve hazırlamaktan ev işlerini yapmaya kadar birçok alanda moda haline gelmektedir. Kahve dükkanları ve restoranlar kahve hazırlayan robotlar satın alırsa, kahve yapan garsonlara ve çalışanlara ne olacaktır? Yapay Zeka şirketleri şu anda “bir insansı robot ordusunun” insan eğitmenlerini veya Yapay Zeka pilotlarını istihdam etmektedir. Bu arada Yapay Zeka şirketleri, yerel ve uluslararası pazarlar için “Amerika yapımı bir robot sürüsü” üretmeyi planlamaktadır.
Kahve servis eden insansı robotlar bana itici gelirdi. Güzel garsonları görmeyi ve mümkünse onlarla konuşmayı tercih ederim. Robotların bulunduğu kahve dükkanlarına kesinlikle gitmezdim. Ancak bu kahve servis eden insansı robotlar, onları üretenlerin vizyonunu ortaya koymaktadır. Onlar bizim dünyamızı, özellikle de sürekli işten çıkardıkları çalışanları sevmiyorlar; milyonlarca yaşam biçimiyle dolu olan, Yunanlıların sağladığı ışık ve yaşam nedeniyle tapındıkları Güneş tanrısı Helios’un etrafında dönen güzel Dünyamıza hakim olmak istiyorlar. Yapay Zeka plütokratları, bildiğimiz dünyanın insan doğasının büyük bölümünü ortadan kaldırmak istemektedir. Onun yerine makineleri ve insansı robotları koymak istemektedirler; Yapay Zeka tehlikesi de işte buradan kaynaklanmaktadır. Onların demirden karanlık çağına zorla sürüklenmek istemiyorum.
Yapay Zeka tehlikesi o kadar yaygındır ki Papa XIV. Leo, Hristiyan Amerikalılara ve dünyanın dört bir yanındaki “iyi niyetli kadın ve erkeklere”, Yapay Zekayı yeniden değerlendirmeleri ve ona direnç göstermeleri gerektiğini hatırlatmak için müdahalede bulunmuştur. Papa XIV. Leo, Mayıs 2026’da Magnifica Humanitas (Muhteşem İnsanlık) başlıklı genelgesini yayımladı. Bu, Yapay Zekanın varoluşsal tehditlerine ilişkin bir uyarıydı.
Papa Leo, Yapay Zekanın “Babil sendromunu yeniden yaratmasını istemediğimizi söyledi; yani zayıfları feda eden kar putperestliğini, farklılıkları etkisiz hale getiren bir tekdüzeliği ve tek bir dilin — dijital bir dil olsa bile — insanın gizemi de dahil olmak üzere her şeyi veriye ve performansa dönüştürebileceği iddiasını. İnsanlıktan uzaklaştırma riski — Tanrı’yı dışlayan ve diğer insanı bir araca indirgeyen bir gelecek inşa etme riski — kadim ve her zaman yeni kalan bir ayartmadır; bugün ise teknik bir görünüm kazanmıştır.”
Papa sözlerini şöyle sürdürdü:
“Bugün insanın yaşamın bütünlüğüne ulaşma arzusu, bizi tüm zayıflıklardan kurtarmayı vaat eden bir teknolojinin [Yapay Zeka] beklentisi ve tüm toplumları geride bırakan refah modelleri gibi aldatıcı hedefler tarafından yanlış yönlendirilme tehlikesiyle karşı karşıyadır…. Yapay Zeka çağında, insan onurunun yeni insanlıktan uzaklaştırma biçimleri tarafından tehdit edildiği bir dönemde, bizim acil görevimiz derinden insan kalmaktır…. Herkesten yeni bir Babil Kulesi inşa etmekten vazgeçmesini ve insanlığın güzelliğini asla kaybetmemesi için ortak iyiyi inşa etmek amacıyla güçlerini birleştirmesini rica ediyorum…. [Bununla birlikte verimlilik anlayışı] son yıllarda, kısmen Yapay Zeka, bilişsel bilim, nanoteknoloji, robotik ve biyoteknolojinin yayılmasıyla beslenerek hızla yayılmıştır.”
Ardından Papa’nın Platoncu üslubu, Yapay Zekayı yöneten plütokratlara yöneldi. Papa şu uyarıda bulundu:
“Böylesi bir güç birkaç kişinin elinde toplandığında, şeffaflığını yitirme ve kamusal denetimden kaçma eğilimi gösterir; bu da yeni bağımlılıklar, dışlanmalar, manipülasyonlar ve eşitsizlikler doğuran çarpık kalkınma biçimlerinin riskini artırır.”
Papa Leo haklıdır. Bu eşitsizlikler son derece rahatsız edicidir. Demokrasiyi zayıflatmakta ve neredeyse ortadan kaldırmaktadır.
Hayırseverlik Mi, İnsan Düşmanlığı Mı?
Plütokratlar, özellikle işten çıkardıkları binlerce ve binlerce çalışan arasında, Amerika’da Fransız Devrimi’ni andıran bir coşkuyu körüklediklerinin farkındalar. Ancak yoksulluğu hafifletmek için muazzam servetlerini dağıtmak yerine, geçmişin plütokratlarının hilelerine başvuruyorlar. Profesörlere ve gazetecilere Yapay Zeka propagandalarını yaptırmak için “vakıfları” benimsiyorlar. Vakıflar, tehlikeli Yapay Zeka için kırılgan bir meşruiyet satın almak amacıyla küçük ya da büyük miktarlarda para dağıtıyor. 2026 yılında Yapay Zeka plütokratları, büyük meblağlar dağıtmaya hazır olduklarını ima ediyorlar.
New York Times köşe yazarı David Wallace-Wells şöyle diyor:
“Hayırseverlik, bir zamanlar plütokratların halka servetin erdemini ve iş dünyasının değerini kabul ettirmelerinin yollarından biriydi. Günümüzde [2026’da] ise bunun tam tersine bir tepki yaratması da aynı derecede muhtemel görünüyor; giderek daha kuşkucu hale gelen bir kamuoyu tarafından, yalnızca vergilendirmeyi değil, sivil toplumu ve kamusal denetimi de aşmanın bir yolu olarak görülüyor.”
Doğrusu, “hayırseverler üst sınıfının” üyelerinin, çalışkan ve giderek daha fazla işsiz kalan Amerikalıların ve Avrupalıların arasına adeta “paraşütle inmesi”, sorunlu olmanın ötesinde, kabul edilemez bile olabilir. İnsanlar, “Amerikalıların zaten — ve giderek artan ölçüde — kaygı ve hoşnutsuzluk duyduğu Yapay Zeka patlamasının” bayrağını taşıyan yeni hayırseverleri tanımlamakta zorlanacaktır. Buna hiç şüphe yok. Amerikalıların çoğu, Yapay Zekanın üniversite öğrencileri de dahil olmak üzere çocuklarına zarar verdiğini anlamaktadır. Elektrik için ödedikleri ücretleri artırırken değerli tatlı su kaynaklarını tüketen devasa “veri merkezlerine” öfke duymaktadırlar. Ayrıca bu teknolojinin askerileştirilmesinin insanları daha hızlı ve daha “verimli” şekilde öldürdüğünü de duymaktadırlar. Bütün bunlar ortadayken, neden para dağıtan Yapay Zeka “kar amacı gütmeyen kuruluşlarını” ciddiye alsınlar? Bu paranın kamu yararı için ayrılmış olamayacağı açıktır. Bir okulun, halk kütüphanesinin ya da bir hayır kurumunun mafya tarafından finanse edilmesine güvenir miydiniz? Yapay Zeka finansmanının, topluma zarar verme izni aldığı için topluma teşekkür etmek amacıyla tasarlandığına kim inanırdı?
İnsan Zekası
Papa XIV. Leo’nun, “insan kişiliğinin üstünlüğünü koruyan” bazı erdemleri hatırlamaya söz vermesi şaşırtıcı değildir; böylece teknik yeniliklere her zaman vicdanı ve özgürlüğüyle insan zekası yön verecek ve bunların kullanımını ve sınırlarını sorumlu bir şekilde belirleyecektir.
Papa’nın Platoncu ahlaki vizyonu, Yapay Zeka teknolojilerini mekanik olarak tanımlamasına yardımcı oldu: duyguların, sevginin, öfkenin, güzelliğin, adaletin ve Platon’un en yüce erdemi olan, ölçülülüğü (σωφροσύνη) ve pratik bilgeliği (φρόνησης) hayata geçiren iyi fikrinin şekillendirdiği insan zekasına kapalı sistemler olarak. Bu nedenle Papa, Yapay Zekayı gerçekte olduğu gibi tanımlamıştır: ahlaktan ve zekadan yoksun, sürekli veriyle beslenen, ruhsuz mekanik bir canavar. Onun “konuşması” ve hesaplama faaliyetleri mantıklı görünebilir, ancak öyle değildir. Bunlar, insan bilgisini, hikayelerini, matematiğini ve insan programlamasını takip edebilen ya da edemeyen; çoğu zaman tutarlı ve istatistiksel olsa da düşünceden yoksun makine konuşmaları ve hesaplamalarıdır. Bilgisayarda bir makaleyi okuyan otomatik ses insan sesine benzer, ancak insan sesi değildir. O, duygulardan yoksun metalik bir sestir.
Papa Leo şöyle yazmıştır:
“Sözde yapay zekalar deneyim yaşamaz, bir bedene sahip değildir, sevinç ya da acı hissetmez, ilişkiler aracılığıyla olgunlaşmaz ve sevginin, çalışmanın, dostluğun ya da sorumluluğun ne anlama geldiğini içtenlikle bilmez. Ayrıca ahlaki bir vicdana da sahip değildirler; çünkü iyi ile kötüyü yargılamaz, durumların nihai anlamını kavrayamaz ve sonuçların sorumluluğunu üstlenemezler. Dil, davranış ve analitik becerileri taklit edebilir, hatta empatiyi ve anlayışı simüle edebilirler; ancak ürettiklerini anlamazlar, çünkü insanın bilgelikte gelişmesini sağlayan duygusal, ilişkisel ve manevi bakış açısından yoksundurlar. Bu araçlar ‘öğrenme’ yeteneğine sahip olarak tanımlansa bile, bunu gerçekleştirme biçimleri bir insanınkinden farklıdır. Bu, kendilerini hayatın şekillendirmesine izin veren ve zaman içinde seçimler, hatalar, bağışlama ve sadakat yoluyla gelişen insanların deneyimi değildir. Aksine bu, veri ve geri bildirimlere dayanan bir tür istatistiksel uyumdur; son derece etkili olabilir, ancak içsel gelişimi ifade etmez.”
Varoluşsal Tehditler
2 Haziran 2026’da, Papa’nın Yapay Zeka mesajını doğrulayan ve özetleyen bir CNN haberini dinledim. Bu kötü haberin taşıyıcısı, Google yöneticilerinin kamu yararını gözetmediğini fark ettiği için görevinden ayrılan eski Google Yapay Zeka yöneticisi Tristan Harris’ti. Harris, 2019 yılında Yapay Zeka sistemlerinin zararlı olduğu konusunda uyarıda bulunmuştu.
“Kimse,” diyordu, “çocukların ruh sağlığının kötü olduğu bir sisteme katkıda bulunmak istemez. Kimse demokrasileri istikrarsızlaştıran ya da dünyanın dört bir yanında soykırımlara yol açan bir sisteme katkıda bulunmak istemez.”
2 Haziran 2026’da Harris, Yapay Zekanın varoluşsal tehditler ve tehlikeler oluşturduğu konusunda aynı derecede emindi. CNN röportajında, Yapay Zekanın demokrasiye ve insanlığa aykırı olduğu uyarısında bulundu. Teknoloji yöneticileri, insan yaşamlarını ve bu insanların hayatta tutulması için gereken enerji maliyetlerini karşılaştırıyorlar. Harris, Dünya ve medeniyetle kumar oynayan, sekiz milyardan fazla insanı etkileyen bir silahlanma yarışını finanse eden, seçilmemiş bir düzineden daha az iş insanının antidemokratik politikalarını sert biçimde eleştirdi. Bu kişiler, milyonlarca insanın ruh sağlığını bozan algoritmalar kullanan sosyal medya platformlarını beslemektedir. Harris’in uyarısına göre Yapay Zeka, bu ciddi zararlı etkileri hızlandırmaktadır. Yapay Zekanın hastalıkları iyileştireceği yönündeki hayal ya da kabus, hem teknoloji yöneticilerini hem de siyasetçileri kör etmektedir.
Sonuç
Yunan profesör Ioannes Kontos, Yapay Zekanın Yunan kökenlerini, özellikle de MÖ dördüncü yüzyıl filozofu Aristoteles’in bilim ve mantığın temellerini atmasına dayandırarak anlattı. Kontos bir Aristotelesçidir. Yapay Zekanın hayranlık uyandıran karmaşıklıkları karşısında kendisini bu kadar rahat hissetmesinin nedeni budur. O sistemin bilimini, mantığını ve organizasyonunu ustalıkla kavramıştır. Onu en ince ayrıntısına kadar bilmektedir. Onun kitabını okumak, mantık ve ileri teknoloji dünyasına girmek demektir: işleri dikkatli, mantıklı ve yöntemli bir şekilde yapmak. Makine, basit ve açık talimatlara uyar.
Kontos ayrıca modern Yunanistan’daki Yapay Zekayı da araştırmıştır. Sonuçlar, öncelikle Yunan hükümetinin Amerikan ve diğer yabancı çıkarlara hizmet etmesi nedeniyle hayal kırıklığı yaratmıştır. Hükümet bu teknolojiye yatırım yapmamış, ayrıca Yunanistan’ın ileri teknolojiler alanındaki konumuna ilişkin belirgin bir vizyon da ortaya koymamıştır. Kontos, Yapay Zekanın kötüye kullanılmasından duyduğu endişeyi dile getirmiştir; ancak o da Yapay Zekanın savaş uygulamalarını savunmaktadır. Bunun nedeni, Yunanistan’ı hâlâ tehdit eden ve yazarın soykırımcı olarak nitelendirdiği komşusu Türkiye’dir.
2026 yılı itibarıyla Yapay Zeka, küresel ancak son derece tartışmalı ve tehlikeli bir teknoloji haline gelmiştir. Öncelikle bir savaş silahına dönüşmüştür. İnsansız hava araçlarını, füzeleri ve diğer savaş silahlarını ölümcül rotalarında yönlendirmektedir. Dahası, Yapay Zeka nükleer silahların yönetiminde de kullanılabilir; bu son derece tehlikeli ve varoluşsal bir faaliyettir. Ancak Yapay Zeka, doğru ya da yanlış olabilen insan becerilerini ve bilgisini de sahiplenmektedir: konuşma, çeviri, tıbbi teşhis, metin okuma, metinden bilgi çıkarma ve hızlı araştırma yapma gibi. Kamu yararı için değil, gözetleme ve insanların psikolojik olarak sömürülmesi amacıyla kullanılan yüz tanıma ile insan sesini ve davranışlarını yeniden üretmeye yönelik başka Yapay Zeka uygulamaları da bulunmaktadır. iPhone’larda ve bilgisayarlarda bulunan Yapay Zeka da bu cihazların kullanıcıları üzerinde aldatıcı, sanrısal, dalkavukça ve başka olumsuz etkiler yaratabilir. Yapay Zekanın plütokrat sahipleri, büyük ölçüde işçilerin yerini alacak mekanik bir insan yaratmaya çalışmaktadır. Bunun medeniyet ve gezegen üzerinde varoluşsal, siyasi, ahlaki ve başka korkunç sonuçları vardır. Papa XIV. Leo’nun Yapay Zekayı ve onun milyarder sahiplerini haklı olarak kınamasının nedeni budur.
Bu yozlaşmış Yapay Zeka fabrikasının aksine, Yunanistan; tamamen kamu yararına adanmış çok ileri bir Yapay Zeka anlayışını yeniden canlandırabilecek tarihe, antik erdemlere ve medeniyete sahiptir. Yapay Zekanın Phaiakialı ve Homerosçu versiyonunu yeniden hayata geçirmek için Yunanistan’ın aynı zamanda Homeros Çağı’nın erdemlerine de geri dönmesi gerekir: özgürlük, zeka, ölçülülük, pratik bilgelik, adalet ve Platon’un iyi ile güzel anlayışı.
Hem Büyük İskender hem de modern Yunanistan’ın ilk Cumhurbaşkanı Ioannes Kapodistrias, Kutsal Hellas hayalini kurmuştu: adaletin, özgürlüğün, bilimin ve iyi ile güzelin erdemlerine bütünüyle adanmış; bağımsız ve tarafsız bir Yunanistan; Amerika, Avrupa ve tüm insanlık için bir medeniyet okulu. Günümüzün büyük güçleri olan Amerika Birleşik Devletleri, Avrupa Birliği, Rusya, Çin ve Hindistan, Kutsal Hellas’ı güvence altına almalıdır. Kendi çıkarları, medeniyetin çıkarları ve Ana Dünya’nın çıkarları için. Kutsal Hellas hayat bulabilir. Hayat bulmalıdır.
* Evaggelos Vallianatos, doktora derecesine sahip bir tarihçi ve ekolojik-politik kuramcıdır. Illinois ve Wisconsin Üniversitelerinde zooloji ile Yunan ve Avrupa tarihi eğitimi aldı. Harvard Üniversitesi’nde bilim tarihi alanında doktora sonrası çalışmalar yürüttü. Capitol Hill’de ve ABD Çevre Koruma Ajansı’nda görev yaptı; çeşitli üniversitelerde ders verdi ve aralarında Poison Spring (2014), The Antikythera Mechanism (2021), Freedom (2025) ve Earth on Fire: Brewing Plagues and Climate Chaos in Our Backyards *(World Scientific, 2026) adlı eserlerin de bulunduğu yüzlerce makale ve birçok kitap kaleme aldı.
Kaynak: https://www.counterpunch.org/2026/06/03/disarm-artificial-intelligence/
