J.B. Shurk
Cada mes parece surgir desde Gran Bretaña una nueva noticia que advierte sobre la posibilidad de una futura guerra civil. El coronel retirado Richard Kemp concedió recientemente una entrevista televisiva en la que advirtió que la «islamización» del Reino Unido conducirá a un «conflicto inevitable». Varios académicos británicos especializados en las condiciones previas de los conflictos internos, entre ellos los profesores David Betz y Michael Rainsborough, han defendido el mismo punto.
La perspectiva de Kemp conlleva un peso adicional por ser la visión de alguien que ha sido testigo de primera mano de conflictos insurgentes. Como antiguo comandante que dirigió operaciones de contrainteligencia en Irlanda del Norte, comandó fuerzas británicas en Afganistán y ocupó cargos de inteligencia en Westminster, Kemp afirma que la negativa de los inmigrantes islamistas a integrarse en la sociedad británica significa que las cosas «han ido mal» y «empeorarán» aún más en el Reino Unido. Entre otros comentarios provocadores que sin duda irritarán a la «clase dirigente» de Gran Bretaña, Kemp señala: «Había más musulmanes británicos en los talibanes que en el ejército británico».
El veterano de guerra sostiene que la clase política británica ha traicionado a sus ciudadanos poniéndolos en peligro y, al mismo tiempo, es incapaz de compensar sus propios fracasos debido a la sofocante ansiedad sobre lo que se puede decir en voz alta. «Ningún gobierno tiene… el valor de detener la islamización del Reino Unido», afirma Kemp. Como resultado, los británicos comunes deben prepararse ahora para la posibilidad de una «guerra civil en Europa». Al describir el conflicto que se vislumbra en el horizonte como un panorama mucho más grave y letal que la situación que afectó a Irlanda del Norte durante décadas, Kemp predice que la próxima guerra civil se convertirá en una lucha en la que «tres partes diferentes los británicos nativos, una parte de la población inmigrante y el gobierno británico lucharán entre sí».
Basándose en su experiencia con fuerzas insurgentes, el coronel retirado señala la privación de derechos políticos en Gran Bretaña como responsable de la violencia futura: «El mayor problema que enfrentan los británicos es la falta de opciones políticas. Realmente no vivimos en una democracia… No importa por qué partido votes, obtienes las mismas políticas. Esto se aplica tanto a la inmigración como a la forma en que se permite que la población islámica crezca en número y dominio». Al igual que sostienen los académicos Betz y Rainsborough, Kemp ve la reticencia de la clase política del Reino Unido a respetar la voluntad de los votantes en temas de inmigración, el Brexit y la protección de la cultura tradicional como la causa directa de la guerra civil que se aproxima.
Las instituciones democráticas proporcionan a los ciudadanos-votantes una «válvula de escape» a través de la cual pueden expresar su ira acumulada sin recurrir a la violencia. El problema es que en el Reino Unido —al igual que en gran parte de Occidente— funciona un sistema político de «partido único». No importa si los británicos entregan el poder a un primer ministro laborista o conservador; en cualquier caso, se enfrentan a una inmigración islámica ininterrumpida. Cuando los británicos nativos protestan públicamente contra la «islamización» del Reino Unido, tanto los parlamentarios laboristas como los conservadores los califican de «racistas» y los procesan bajo acusaciones de «odio». Cuando los británicos nativos organizan marchas en los centros de las ciudades para denunciar a las bandas de violación islámicas y el terrorismo islámico, tanto laboristas como conservadores los tildan de «racistas» y los procesan por «odio». Cuando los británicos nativos realizan mítines para impedir la construcción de megamesquitas en las zonas rurales de Gran Bretaña, una vez más, ambos partidos los tildan de «racistas» y los procesan. Por esta razón, los ciudadanos del Reino Unido han aprendido que votar no cambia nada y que sus supuestos «líderes» políticos son incapaces de defender las vidas o el estilo de vida británico.
La caldera británica está hirviendo, y Kemp se suma al coro creciente de profesionales expertos en conflictos internos violentos que vaticinan un reino devastado por la guerra en el futuro cercano. «Creo que la gente sentirá que no tiene más opción que actuar por su cuenta, en lugar de confiar en líderes políticos que no hacen nada», dijo Kemp en otra entrevista. «Considero que la probabilidad de que estalle una guerra civil en el Reino Unido en los próximos años es extremadamente alta».
El panorama que Kemp describe para el Reino Unido se está viviendo en toda Europa. Mientras los miembros de la «élite» de la clase política dirigente del continente han pasado las últimas décadas obsesionados con el clima y cómo hacer el mundo «verde», la innovación tecnológica, el espíritu emprendedor y la autosuficiencia industrial han retrocedido. Aunque la mayoría de los países europeos han sustituido las monarquías históricas por formas de democracia representativa, una clase de nobles aristocráticos ha logrado infiltrarse en las posiciones de poder del gobierno «representativo». Quizás debido a esta mentalidad feudal, los políticos europeos no pueden resistirse al atractivo de las economías centralizadas, impuestas desde arriba y controladas por el Estado. Mientras las «elites» gestionan a nivel micro la industria y el comercio europeos, designando «ganadores» y «perdedores» como los señores elegían a sus vasallos, los mercados libres dejan de funcionar. Como resultado, los europeos se vuelven más pobres, tienen menos hijos y continúan un siglo de decadencia.
La clase dirigente aristocrática de Europa respondió a este declive demográfico invitando a inmigrantes del tercer mundo de África, Asia y Oriente Medio a convertirse en ciudadanos europeos. En lugar de resolver con éxito la crisis generacional del continente sustituyendo bebés locales por bebés extranjeros, las «elites» europeas han orquestado un «choque» específico entre las civilizaciones occidental e islámica. Solo en el Reino Unido, diez grandes ciudades, incluyendo partes de Birmingham, Bradford, Manchester y Londres, avanzan hacia una estructura donde la población musulmana será la mayoría en los próximos diez o veinte años. Históricamente, estas eran zonas de clase trabajadora, y los británicos nativos se han empobrecido aún más a medida que extranjeros se apoderan de los barrios que antes consideraban sus hogares. Surgen mezquitas por todas partes. Los platos y tradiciones de familias locales presentes durante siglos están siendo reemplazados por mercados, restaurantes, festivales y celebraciones religiosas islámicas. No existe ningún tipo de integración social.
Mientras las condiciones económicas siguen retrocediendo y los puntos de tensión cultural aparecen con más frecuencia, los políticos globalistas que elogian el «multiculturalismo» como si fuera una virtud y repiten que «la diversidad es nuestra fuerza» como si fuera una verdad divina, están a punto de descubrir lo peligroso que es reunir a muchas culturas incompatibles entre sí. Como una bebida gaseosa agitada que no se preocupa por el desorden que causará, la presión cultural dentro de estas ciudades europeas islamizadas está lista para estallar.
Como sostiene el coronel retirado Richard Kemp, esta explosión cultural será mucho peor porque la «clase dirigente» política de Europa ha impedido que los votantes realicen las correcciones de rumbo que son populares entre el pueblo pero impopulares entre las «elites» europeas. En Francia, Holanda, Alemania, Rumanía y otros lugares, las «elites» gobernantes utilizan maniobras institucionales para impedir que los partidos políticos «populistas» lleguen al poder o lo ejerzan. Los candidatos políticos anti-inmigración son procesados por «delitos de odio», «colusión con Rusia» u otros cargos inventados. Aristócratas no electos en el Consejo de Europa financian secretamente a candidatos pro-inmigración en las elecciones nacionales y censuran a los ciudadanos europeos que expresan su indignación en las redes sociales sobre la inmigración masiva de culturas extranjeras. En los parlamentos nacionales y en la Unión Europea, los miembros continúan aprobando leyes que criminalizan de facto la oposición pública a las políticas oficiales del gobierno.
La «clase dirigente» política de Europa ha enfurecido a una parte cada vez mayor del pueblo europeo y, en lugar de abordar las causas de la ira popular, esa misma «clase dirigente» ha preferido silenciar a los europeos comunes y amenazarlos con persecución y cárcel. Cuando todas las «válvulas de escape» de una sociedad civil se sellan, la sociedad deja de ser «civil». Las «elites» de Europa han creado las condiciones necesarias para una guerra civil sangrienta, porque todas las civilizaciones lucharán entre sí.
Fuente:https://www.americanthinker.com/articles/2026/02/europe_s_civilizational_war_will_be_bloody.html
