Paul Craig Roberts
La anexión de Oriente Medio por parte de Israel avanza en Palestina y el Líbano
Un criminal de guerra confiesa sus crímenes: Netanyahu afirmó que ordenó al ejército israelí apoderarse del 70 % de Gaza, desafiando abiertamente el alto el fuego promovido por Trump. Cuando algunos asistentes reclamaron el control del 100 % del territorio, Netanyahu respondió: “Sí, el 100 %, pero de manera gradual”.
El ministro israelí Ben-Gvir declaró que Israel no permitirá que Trump alcance un acuerdo de paz con Irán, ya que la agenda sionista requiere una “guerra regional interminable y de gran alcance” para hacer realidad el proyecto del Gran Israel.
La anexión gradual de Palestina por parte de Israel, en marcha desde 1947 (véase el mapa), avanza ahora rápidamente hacia su desenlace. El denominado “Consejo de Paz para Gaza” impulsado por Trump al que gobiernos extraordinariamente ingenuos pagaron mil millones de dólares cada uno para participar y el supuesto “alto el fuego” fueron, en realidad, una cobertura destinada a completar el genocidio total de Palestina mediante la incorporación de todo el territorio palestino a Israel.
Desde que los británicos, corrompidos por intereses políticos, entregaron una pequeña parte de Palestina a Israel, este ha trabajado sistemáticamente para apropiarse del resto. Palestina fue destruida no solo por los sionistas israelíes, sino también por gobiernos británicos y estadounidenses corruptos, inmorales y comprados, que allanaron el camino hacia el genocidio del pueblo palestino. Occidente ocultó la absorción progresiva de Palestina bajo el nombre de la “solución de dos Estados”.
El proyecto del Gran Israel sigue avanzando. Según informó Israel-Palestine News, durante una conferencia celebrada en la academia militar preparatoria Ein Prat, ubicada en un asentamiento israelí ilegal de Cisjordania ocupada, Netanyahu reconoció que Israel ha ampliado gradualmente su control sobre Gaza desde la entrada en vigor del alto el fuego.
En realidad, más que admitirlo, Netanyahu se jactó de ello. Sin embargo, las declaraciones relacionadas con Israel suelen presentarse de forma atenuada, y las afirmaciones israelíes son frecuentemente aceptadas como hechos consumados, incluidas las justificaciones utilizadas para intensificar la presión sobre Hamás mientras se avanza en la anexión de Palestina.
Como he señalado anteriormente, Trump engañó a los estadounidenses haciéndoles creer que tanto el Consejo de Paz para Gaza como el alto el fuego eran reales, cuando en realidad constituían una nueva maniobra conjunta entre Estados Unidos e Israel destinada a ocultar la anexión de Palestina.
Israel-Palestine News informa además que el movimiento ultraderechista de colonos israelíes, representado dentro del gobierno por figuras como el ministro de Seguridad Nacional Itamar Ben-Gvir y el ministro de Finanzas Bezalel Smotrich, defiende abiertamente la limpieza étnica de los habitantes de Gaza y el Líbano para dar cabida a colonos israelíes permanentes, del mismo modo que se está intensificando la anexión de Cisjordania.
El ministro de Defensa, Israel Katz, declaró el miércoles que Israel está promoviendo la “migración voluntaria” masiva de palestinos desde Gaza y que el gobierno aplicará un plan para ello “en el momento adecuado y de la manera adecuada”.
La situación ha llegado a un punto que incluso algunos aliados tradicionales de Israel encuentran difícil de justificar. Ilan Goldberg, vicepresidente senior del grupo de presión proisraelí JStreet, calificó la anexión de Gaza y Cisjordania como “una violación evidente del alto el fuego y un sabotaje manifiesto de cualquier plan para la Gaza de la posguerra”.
El periodista británico Owen Jones lamentó que la lenta limpieza étnica en curso apenas reciba atención en los medios occidentales:
“Israel ni siquiera intenta ocultar sus crímenes. Los anuncia al mundo porque sabe que actuará con total impunidad. Netanyahu presume de anexar Gaza. Ayer, el ministro de Defensa declaró que el objetivo es eliminar a la población de Gaza. No hay titulares de portada. No hay condenas occidentales”.
Netanyahu es un firme defensor del proyecto del Gran Israel, la expresión política de una agenda sionista que aspira a incorporar amplias zonas de Oriente Medio al Estado israelí. Dicha agenda ha encontrado resistencia en Irán, pero el proceso de expansión continúa avanzando en el Líbano.
El 27 de mayo, Netanyahu ordenó al ejército israelí evacuar por la fuerza a 200.000 residentes del sur del Líbano, en una operación vinculada a los objetivos territoriales israelíes en la región. A pesar del alto el fuego promovido por Trump, Israel-Palestine News señala que Israel ha destruido sistemáticamente aldeas del sur del Líbano desde principios de marzo, avanzando gradualmente hacia el norte hasta controlar de facto cerca de una quinta parte del territorio libanés.
La actual ocupación israelí del Líbano constituye, en mi opinión, la tercera tentativa de este tipo. Los dos intentos anteriores fueron repelidos por Hizbulá. Sin embargo, antes de la ofensiva actual, Israel logró infiltrar dispositivos explosivos en teléfonos móviles distribuidos entre dirigentes de Hizbulá, provocando la muerte de numerosos líderes y debilitando significativamente la capacidad operativa de la organización.
Además, Washington, con la aprobación de Putin, destruyó Siria en beneficio de Israel, dificultando enormemente la capacidad de Irán para financiar y abastecer a Hizbulá debido al cierre de las rutas de acceso provocado por la ocupación israelí-estadounidense del territorio sirio.
Ahora, Irán también está siendo conducido hacia la vía de las “negociaciones”. En realidad, Irán no tiene nada que negociar ni nada que ganar. ¿Cómo podría confiar en Washington o en Israel? Las negociaciones servirán para que Estados Unidos e Israel perfeccionen sus defensas contra los misiles iraníes y para utilizar la llamada “opinión pública internacional” con el fin de presionar a Teherán hacia un acuerdo contrario a sus propios intereses.
Irán debería demostrar fuerza y determinación. Negociar, sostiene esta visión, es una señal de debilidad y falta de confianza. Según este argumento, Irán estaba ganando la guerra y, sorprendentemente, decidió detenerse antes de alcanzar la victoria para aceptar conversaciones. ¿Qué podría negociar? Probablemente, la decisión iraní de renunciar a una posición de fuerza fue adoptada como respuesta a los consejos de Putin.
Si los iraníes están escuchando a Putin, quien ni siquiera ha sido capaz de llevar a la victoria el conflicto de menor escala con Ucrania que ya entra en su quinto año, entonces Irán está condenado y Oriente Medio pertenecerá a Israel. Entregar Oriente Medio a Israel constituye el principal objetivo de la política exterior de Donald Trump y del Congreso controlado por los republicanos.
Lea el informe disponible en el siguiente enlace y podrá comprobarlo por sí mismo.
