Eric R. Mandel
İsrail Başbakanı Benjamin Netanyahu, usta bir siyasi taktikçi olarak, bu bahar ya da yaz başında erken seçim çağrısı yapacak gibi görünüyor — bu bir tesadüf değil, bilinçli bir plan. Amacı basit: Yeni bir koalisyon kurma ve iktidarda kalma şansını en üst düzeye çıkarmak.
İsrail’in iç siyaseti kaynama noktasına yaklaşıyor. Ultra-Ortodoks partiler, ulusal bütçenin geçmesini engellemekle tehdit ediyor; bu, hükümeti otomatik olarak düşürecek bir hamledir ve muhtemelen birkaç hafta içinde gerçekleşebilir. Bu zamanlama, Netanyahu’ya siyasi açıdan paha biçilmez bir fırsat sunacaktır: seçimlerin, İsrail’in duygusal olarak en yüklü dönemlerinden birinde — Holokost Anma Günü, Şehit Askerler Günü ve Bağımsızlık Günü’nün coşkulu kutlamalarının hemen ardından — gerçekleştirilmesi.
Buna, Başkan Trump’ın seçim kampanyası dönemine denk gelecek şekilde dikkatle planlanmış bir ziyareti de eklendiğinde, Netanyahu’nun siyasi makinesi tüm gücüyle çalışmaya başlayacaktır.
Ancak bu seçim sadece zamanlama ya da taktiklerle ilgili olmayacak. İsrail’in geleceğiyle ve İsraillilerin nasıl bir ülkede yaşamak istedikleriyle ilgili olacak.
Fırtınanın merkezinde, patlayıcı bir iç mesele yer alıyor: ultra-Ortodokslara tanınan askerlik muafiyeti.
Seküler İsrailliler ve Haredi olmayan dindar Yahudiler üniforma giyip hizmet ederken ve hayatlarını kaybederken, çoğu ultra-Ortodoks erkek muaf tutulmaya devam ediyor; İsrail tarihinin en uzun savaşını yaşarken ve acilen 10.000 ila 20.000 ek muharip askere ihtiyaç duyulurken yeshiva’larda eğitim görüyorlar. Siyasi ve dini yelpazenin her kesiminden yüz binlerce yedek asker, aylarını ailelerinden ve işlerinden uzakta geçiriyor. Öfke artık kaynamıyor — taşıyor.
Jerusalem Post’un yakın tarihli bir başyazısında şu ifadeye yer verildi: “Yedek askerler ve aileleri fiziksel, maddi ve manevi bir yük taşıdılar. … Bunu kolay olduğu için değil, ya da birileri onlara tutarlı bir ulusal hedef açıkladığı için değil — bir toplum hâlâ tek bir toplum olduğuna inandığında yaptığı şey bu olduğu için yaptılar.”
Netanyahu’nun Likud partisi, hükümet koalisyonlarını kurabilmek için bu Ortodoks fraksiyonlara bağımlı hale geldi. Bu grupların talep ettiği bedel ağır: kalıcı askerlik muafiyetleri ve temel seküler dersleri öğretmeyi reddeden okul sistemlerine yönelik büyük çaplı vergi mükellefi sübvansiyonları. Bu durum, birçok erkeğin iş bulamaz hale gelmesine ve devlet yardımlarına bağımlı olmasına yol açıyor.
Ultra-Ortodoksların desteğini sürdürebilmek için Netanyahu, tartışmayı yeniden çerçevelendirmeye çalıştı; her türlü yasal düzenlemenin tüm İsrailli askerlikten kaçanları kapsaması gerektiğinde ısrar ederek bu yönde bir yasanın geçmesini bilinçli olarak zorlaştırdı. İsrail Savunma Kuvvetleri’nde görev yapmayan ya da ulusal hizmette bulunmayanlar arasında, ultra-Ortodoksların yüzde 90’ından fazlası, İsrailli Arapların yüzde 95’inden fazlası ve seküler Yahudi İsraillilerin yaklaşık yüzde 13’ü yer alıyor. Nüfus açısından bakıldığında, Haredi topluluğu İsrail nüfusunun yaklaşık yüzde 13’ünü, İsrailli Araplar ise yaklaşık yüzde 21’ini oluşturuyor.
İsrail’in “gizli sosu” (başarının temel bileşeni) her zaman ulusal birlik ve toplumsal uyum olmuştur. Her ikisi de şu anda ciddi biçimde baskı altında.
Bir sonraki seçimin sonucunu muhtemelen yedek askerler, onların aileleri, geniş çevreleri ve ultra-Ortodoks olmayan İsraillilerin oluşturduğu yüzde 85’lik kesim belirleyecek. Eğer Netanyahu, Haredi partileri olmadan hükümet kuramazsa ya da başbakan olmadığı bir ulusal birlik hükümetini kabul etmeyi reddederse, İsrail’in toplumsal dokusu onarılamayacak şekilde yırtılabilir.
İsrail’in nereye doğru gittiğini daha iyi anlayabilmek için, siyasi yelpazenin dört bir yanından İsrailli liderlerle bire bir görüşmeler yapmaya başladım.
İlk görüşmem, eski başbakan ve şu anki ana muhalefet lideri Yair Lapid ileydi. Lapid’in bir konuda görüşü net: “Yeter ki Bibi olmasın” sloganıyla seçimlere girmek kaybettiren bir strateji. İsraillilerin Netanyahu hakkında, hem lehinde hem aleyhinde, köklü görüşleri zaten var. Lapid, ülkenin sadece alternatif bir kişiliğe değil, bir vizyona ihtiyaç duyduğunu savunuyor.
Lapid, Netanyahu’nun liderliğindeki hükümetlerde görev yaptı ve daha sonra onsuz başbakanlık yaptı. Ona göre, İsrail hem Yahudi hem demokratik kalmak zorunda — bu ikisinden birini diğerine feda etmemeli. İsrail’in askerî gücü ve teknolojik üstünlüğü, onun açıklığıyla ayrılmaz biçimde bağlantılı. İsrail’i “Start-up Ulusu” yapan Demir Kubbe ve diğer yenilikler, ancak özgür ve çoğulcu bir toplumda ortaya çıkabilirdi.
2014 Gazze Savaşı sırasında Lapid, başkaları partizan çıkarlar peşindeyken, ilkesel nedenlerle Netanyahu hükümetini savundu. 2024’te muhalefetteyken bile Avrupa’ya giderek İsrail’in tutumunu savundu. Ancak aynı bağlılık, 2026 yılında Gazze’nin yürütme kurulunun oluşumu konusunda Netanyahu’yu “tam bir diplomatik başarısızlık” olarak nitelendirmesine de neden oldu; başbakanı, Katar ve Türkiye öne çıkarılırken Mısır’ın devre dışı bırakılmasına göz yummakla suçladı.
Birçok Amerikalı, İsrail’in parçalı parlamenter sisteminin nasıl işlediğini ya da ne kadar istikrarsızlık yaratabileceğini tam olarak anlamıyor. Bu tür sistemler, varoluşsal tehditlerle karşı karşıya olmayan ülkelerde güçlükle ayakta kalabilir; ancak İsrail, 78 yıllık tarihinde tek bir gün bile gerçek anlamda barış yaşamamıştır.
Bu seçim sadece İsrailliler için değil, Amerikalılar için de önem taşıyor. İsrail, hâlâ ABD’nin ulusal güvenliğinin stratejik bir direği olmaya devam ediyor; dünyanın en istikrarsız bölgesinde fiilen ileri bir ABD uçak gemisi işlevi görüyor.
İsrail’in iç bölünmesini ve yaklaşan seçimleri anlamaya çalışan Amerikalılar için, kusurlu ama anlamlı bir soru şudur: Bir İsrailli kendini öncelikle Yahudi olarak mı, yoksa İsrailli olarak mı tanımlar? Çoğu zaman birincisi siyasi sağla, ikincisi ise solla örtüşür; ancak her iki tarafta da güvenlik şahinleri bulunur.
İsrail’de siyasi yelpazenin neresinde durulursa durulsun — ve güçlü bir İsrail’in ABD’nin güvenliği için hayati önem taşıdığına inanan Amerikalılar için — yaklaşan seçimler oldukları gibi görülmelidir: İsrail’in savunması için ortak sorumluluk gerektiren belirleyici bir an. Seçimler, birçok kişinin beklediğinden daha erken yapılacak ve ülke tarihinin en önemli seçimlerinden biri olabilir.
* Eric R. Mandel, Orta Doğu Siyasi Bilgi Ağı’nın direktörü ve Jerusalem Post’un Jerusalem Report dergisinin kıdemli güvenlik editörüdür.
Kaynak: https://thehill.com/opinion/international/5703921-israel-politics-netanyahu-future/
