José Niño
Mevcut popülist dönem, her türlü tuhaf yeniden hizalanmayla dolup taşıyor.
Anti-Defamation League’in (ADL) CEO’su Jonathan Greenblatt, kısa süre önce İsrail Diaspora Bakanlığı’nın Kudüs’te düzenlediği Uluslararası Antisemitizmle Mücadele Konferansı’nda konuşma yapma planı nedeniyle eski direktör Abraham Foxman’dan sert eleştiriler aldı. Foxman’a göre, ADL’nin mevcut başkanının Avrupalı popülist figürlerle aynı sahneyi paylaşma kararı, antisemitizme karşı verilen mücadeleyi zayıflatan aşırıya kaçan bir adımdı.
Konferansta, Fransa’daki Ulusal Birlik Partisi’nin lideri Jordan Bardella, İspanya’nın Vox partisinden AP Üyesi Hermann Tertsch, İsveç Demokratları’ndan AP Üyesi Charlie Weimers, Ulusal Cephe’nin kurucusu Jean-Marie Le Pen’in torunu ve AP Üyesi Marion Maréchal ile Macaristan’daki iktidar partisi Fidesz’den AP Üyesi Kinga Gál yer alıyordu.
“Ne sol ne de sağ, İsrail’in ve Yahudi halkının dostudur,” dedi ADL’yi otuz yıla yakın bir süre yöneten Abraham Foxman. “Son birkaç yılda sol kaynaklı antisemitizmin ve İsrail karşıtı nefretin patlak vermesinden bu yana, sahte-faşist sağ, Yahudi toplumunu kendilerini meşru ve hoşgörülü gösterebilmek için bir platform olarak kullanmaya çalışıyor. İsrail ve Yahudi toplumu onlara meşruiyet vermemelidir.”
Foxman haklı. AfD ve Ulusal Birlik gibi partiler, körü körüne İsrail yanlısı tutumlarıyla meşruiyet kazanıyor — bu da Yahudilerin Batı toplumlarındaki gücünün belirgin bir göstergesidir.
Bu tartışmalı isimlerin varlığı, Batı’daki liberal çevrelerin tepkisini çekti. Almanya’nın antisemitizmle mücadele komiseri Felix Klein, popülist politikacıların katılımından duyduğu rahatsızlığı gerekçe göstererek konferansa katılmaktan vazgeçti. Benzer şekilde, Fransız-Yahudi entelektüel ve koyu Siyonist Bernard-Henri Lévy, Bardella’nın konferansta konuşacağını öğrenince, antisemitik söylemlerin meşrulaştırılabileceği endişesiyle açılış konuşmasından çekildi. Greenblatt ise sonunda konuşmacı olarak katılmaktan vazgeçti.
Bardella, antisemitizm konusundaki açıklamalarında özellikle sert ifadeler kullandı:
“Özellikle 7 Ekim 2023’ten bu yana Fransa ve Avrupa, İslamcılar ile aşırı sol arasında ölümcül bir balayı dönemine tanık oluyor,” dedi Bardella. “Biri fanatikleri destekliyor, diğeri kötülüğü kurumsallaştırıyor. Yahudi karşıtı eylemlerle doğrudan yüzleşmemiz gerekiyor. Fransa’da antisemitik olayların artışıyla birlikte, antisemitizmin her türüyle her yerde ve her zaman mücadele etmek gibi ciddi bir taahhüdümüz var — ister radikal İslamcılardan, ister aşırı soldan ya da aşırı sağdan ve onların akıl almaz komplolarından gelsin. Bu nefretin Fransa’da veya Avrupa’da hiçbir şekilde yeri yok.”
Bardella, “İslamcılığın yükselişi, antisemitizmin yeniden canlanması ve Batı toplumlarını parçalayan göç olgusu” arasında bir bağlantı kurarak, “Ulusal Birlik, Fransa’daki Yahudiler için en güçlü kalkandır” dedi.
Partisinin kurucusunun aksine Bardella, Yad Vashem’i ziyaret ettiğini ve Holokost’un “tarif edilemez dehşetinden” bahsettiğini belirtti. Bu ziyaret, Ulusal Birlik Partisi’ni daha Siyonist yanlısı bir çizgide yeniden konumlandırma çabası olarak değerlendirildi.
İsrail’in sponsorluğundaki konferans etrafındaki tartışmalara rağmen, konferans sorunsuz bir şekilde gerçekleştirildi. Genel olarak bu durum, Likud Partisi’nden Diaspora İşleri Bakanı Amichai Chikli’nin öncülüğünde, İsrail’in dış ilişkilerinde dikkate değer bir değişimi yansıtıyor. İsrail hükümeti, Avrupa’daki sağ popülist partilerle işbirliği yapmama politikasından resmi olarak vazgeçmeden önce bile, Chikli Avrupalı popülistlerle temas halindeydi.
Chikli, Washington’da düzenlenen Muhafazakar Siyasi Eylem Konferansı (CPAC) gibi muhafazakar toplantılara katılarak, Başkan Donald Trump’ı antisemitizme karşı mücadeledeki çabalarından dolayı övdü. Geçen yıl ise İspanya’nın Vox partisi tarafından düzenlenen Europa Viva 24 toplantısında konuştu ve Marine Le Pen ile aynı sahneyi paylaştı.
İsrail’in mevcut liderliği ile Avrupa’daki milliyetçi partiler arasındaki bu artan yakınlaşma, hem ülke içinde hem de uluslararası arenada tartışmalara yol açtı. Chikli’nin Fransa’daki son seçimlerde Le Pen’e verdiği açık destek, her iki ülkenin diplomatları tarafından eleştirildi.
Geçen ay ise Chikli ve birkaç Likud mensubu, CPAC Macaristan’a katıldı. Batı başkentlerinde Macaristan, NATO’nun rakipleri olan Çin ve Rusya’ya sıradan ülkeler gibi muamele etmesi, geleneksel değerleri savunması ve kitlesel göçe karşı duruşu nedeniyle giderek daha fazla parya muamelesi görüyor.
Batı siyasetinde Yahudi etkisine dair temel bir bilgiye sahip olanlar için, Yahudi gruplarının popülistlerle ittifak kurması neredeyse duyulmamış bir şeydir. Ancak, Yahudi siyasi davranışlarını yakından izleyen deneyimli gözlemciler için, Yahudilerin Avrupa sağındaki bu girişimleri, “Koşer Sandviç” stratejisinin klasik bir örneğidir.
Strateji oldukça basittir: Yahudiler, bazen kendilerinin yarattığı ya da var olan acil bir toplumsal meseleden — bu durumda göçten — faydalanırlar. Ardından, kendilerini hem mağdur hem de kurtarıcı olarak konumlandırarak tartışmanın her iki tarafında da yer alırlar. Ancak burada asıl amaç, her iki tarafı da kontrol ederek durumu kendi çıkarları doğrultusunda çarpıtmak ve kullanmaktır. Siyasi arenaya yeni adım atanlar, Yahudilerin kendilerini iki tarafta da konumlandırarak durumu manipüle ettiğinin farkında olmadan onları müttefik olarak kabul ederler. Ortak bir amaç için birleşmiş olduklarına inanırlar — ancak sonunda, iki tarafa da hizmet ettiklerini fark ederler.
Bu durumu “cihat karşıtı” hareket içinde görmek mümkündür. Müslüman karşıtı aktivist Tommy Robinson, İsrail yanlısı Middle East Forum ve Yahudi teknoloji milyarderi Robert Shillman’dan fon aldığı bilinen biri olarak, Yahudi çıkarları için en yararlı figürlerden biri haline gelmiştir. Robinson, İslam’ın Birleşik Krallık ve diğer Batı ülkelerindeki yıkıcı etkisine dair geçerli eleştirilerde bulunsa da, Siyonistlerin onayladığı göç kısıtlamalarını savunurken, Hindu ve Sih göçmenlerin ülkeye girişine ses çıkarmamaktadır.
Aslında Robinson, Siyonistlerin onayladığı bir tür göç sınırlamasını savunarak Yahudi çıkarlarına hizmet etmektedir. Ortadoğu ve Güney Asya’dan gelen Müslümanlar gibi belirli beyaz olmayan gruplar şeytanlaştırılır ve Batı ülkelerine girişleri engellenirken, Yahudi siyasi entrikalarına daha az düşmanca yaklaşan ya da en azından kayıtsız kalan diğer beyaz olmayan gruplar milyonlarca kişi olarak Avrupa’ya akmaya devam etmektedir.
Avrupa’daki popülist partilerin Yahudiler tarafından ele geçirilmesi onlarca yıldır süregelen bir projedir. Macaristan Başbakanı Viktor Orbán, göç ve dış politika konularında genellikle makul görüşlere sahip olsa da, İsrail konusunda kör bir noktaya sahiptir. Bu durum büyük ölçüde, Orbán ile İsrail Başbakanı Benjamin Netanyahu’nun seçim başarılarının mimarlarından biri olan Yahudi Cumhuriyetçi stratejist Arthur Finkelstein arasındaki bağlantıdan kaynaklanmaktadır.
Bu Yahudi bağlantısının bir sonucu olarak Orbán, özellikle 7 Ekim sonrasında İsrail’in Avrupa’daki en güçlü diplomatik müttefiklerinden biri haline gelmiştir. İsrail hükümetine yönelik olumlu girişimlerine rağmen, Macaristan Başbakanı, Batı’daki liberal kurumlar tarafından antisemitik olmakla suçlanmaya devam etmektedir.
Popülist sağdaki bu tür Yahudi nüfuzu, İtalya’da da kendini göstermiştir. İtalya’daki sağcı Lega partisinin lideri Matteo Salvini, özellikle Benjamin Netanyahu’nun başbakanlığı döneminde İsrail ile güçlü bağlar kurmuştur. Salvini, Netanyahu’nun kendisini “İsrail’in büyük dostu” olarak nitelendirdiği 2018 yılı da dahil olmak üzere, İsrail’i birçok kez ziyaret etmiştir. Bu ziyaretlerde Salvini, İsrail’in politikalarına destek verdiğini ifade etmiş ve Avrupa Birliği’nin İsrail’e yönelik tutumunu eleştirmiştir.
Benzer bir eğilim Hollanda’da da gözlemlenmiştir. Özgürlük Partisi’nin (PVV) kurucusu ve lideri Geert Wilders, gençlik yıllarında İsrail’de yaşamış, gönüllü olarak çalışmış ve ülkeyi onlarca kez ziyaret etmiştir. Wilders, Ürdün Nehri ile Akdeniz arasındaki tüm topraklar üzerinde İsrail’in egemenlik hakkına sahip olması gerektiğine inanmakta ve Filistin devletinin kurulmasına karşı çıkmaktadır. Ayrıca, Hollanda büyükelçiliğinin Kudüs’e taşınmasını açıkça savunmuştur. Wilders, İsrail Başbakanı Benjamin Netanyahu, Cumhurbaşkanı Isaac Herzog ve diğer üst düzey yetkililerle bir araya gelmiş; Netanyahu tarafından “İsrail’in gerçek dostu” olarak tanımlanmış ve İsrail’de resmi etkinliklere katılmıştır.
Fransız popülist lider Marine Le Pen’in Avrupa Birliği fonlarını zimmetine geçirmekten suçlu bulunmasının ardından, İsrail, Fransız popülist sahnesinde bir açılım fırsatı görmeye başladı. İsrail, Ulusal Birlik (RN) Partisi’nin başkanı Jordan Bardella ve Le Pen’in yeğeni Marion Maréchal’i, aralarında Netanyahu hükümetinin de katıldığı yukarıda bahsedilen antisemitizm konferansı da dahil olmak üzere, Kudüs’teki resmi etkinliklere davet etti.
Le Pen ve Bardella, Ulusal Birlik’i Siyonizm’e dost bir parti olarak yeniden konumlandırmaya çalıştılar; Yahudi devletinin güvenliğine desteklerini ve “İslamcı ideolojiye” karşı duruşlarını vurguladılar. İsrail Diaspora İşleri Bakanı Amichai Chikli, Le Pen’i kamuoyuna açık şekilde destekleyerek, onun göçmen karşıtı ve İslam karşıtı tutumlarının “İsrail için mükemmel” olduğunu ifade etti.
Sağ popülizmin Siyonizm yanlısı davalarla bağlantılandırılması, 2010’lardan bu yana Steve Bannon ve Yoram Hazony gibi siyasi stratejistler ve entelektüeller tarafından da sürdürülmektedir. Bannon’un siyasi organizasyon konusundaki yaklaşımı ile Hazony’nin düşünce kuruluşu oluşturma yöntemi, Amerikan muhafazakar hareketinin popülist dönemde Siyonizm’i güvence altına almak için izlediği iki farklı yolu temsil etmektedir.
Genel olarak bakıldığında, burada ortaya çıkan durum, 21. yüzyılda jeopolitik çalkantıların damgasını vurduğu bir dönemde, uluslararası Yahudiliğin kendini korumak için hazırladığı bir yedek planın parçası gibi görünüyor. Amerika Birleşik Devletleri’nin her zaman İsrail’i körü körüne savunacağına güvenilemeyen bir dünyada, Yahudi çıkar grupları, yurt dışındaki popülist partileri destekleyerek her türlü duruma karşı kendilerini güvence altına almaya çalışacaklar.
Batı’da giderek daha fazla seçmen, İkinci Dünya Savaşı sonrası düzenden hayal kırıklığına uğradıkça, popülist partiler geleneksel muhafazakar ve liberal partileri altüst etmek ve iktidarın dizginlerini ele geçirmek için avantajlı bir konumda bulunuyor.
Bu durumun bir sonucu olarak, ulusötesi Yahudi topluluğunun en sinsi unsurları, bu popülist partilere sızarak, onların açıkça İsrail karşıtı ya da antisemitik hale gelmelerini engelleme çabasına girişecektir. Avrupa’nın doğal eğilimi — Eski Kıta’da iki bin yıllık kayıtlı tarih boyunca Yahudilerin toplu olarak sürülmesi örneklerinde de görüldüğü üzere — Yahudi ekonomik ve siyasi entrikalarının aşırılıklarıyla doğrudan yüzleşmektir.
Avrupa siyasetinin bu kalıcı unsurunun geri dönmesini engellemek için, Yahudi çıkar grupları, İkinci Dünya Savaşı’nın sonundan bu yana her iki yakadaki beyaz siyasi gücün etkisini kırmayı bir hedef haline getirmiştir. Amerika Birleşik Devletleri’nin artık tek kutuplu güç olmadığı ve STK uzantılarının güvenilirliğini yitirdiği post-liberal bir düzende, Yahudi diasporası, stratejisinde birkaç küçük ayarlama yaparak yıkıcı gündemini sürdürmeye devam edecektir.
Bu noktada devreye “koşer popülizm” giriyor — Yahudi egemenliğindeki siyasi sistemlerde, beyazların şikayetlerini dile getirebilecekleri tek politik biçim.
Beyazların savunucuları, rejim tarafından onaylanan “popülist” hareketlerin gösterişli dış görünüşüne kanmamakla akıllılık ederler. Sistem karşıtı gibi görünseler de, Yahudi nüfuzuna meydan okuma konusundaki eksiklikleri, sundukları olası olumlu yönleri tamamen geçersiz kılmaktadır.
Siyasi açıdan daha katı ve sinik bir bakış açısı, Yahudi yanlısı popülist örgütleri, beyazları radikalleşmekten alıkoymak ve onların yerini milyonlarca yabancı göçmenle doldurmaya hazırlamak için tasarlanmış birer kontrol aracı olarak görecektir. Normal koşullar altında, beyaz seçmen kitlesi, Yahudi siyasi gücüne doğrudan meydan okuyan milliyetçi partilere yönelirdi.
Batı’da Avrupa etnik milliyetçiliğine ve güçlü anti-Siyonist siyasi hareketlere izin verilmediği gerçeği yeterince vurgulanamaz. Nefret söylemi yasalarından yararlanarak, sosyal medya ve finans sektörlerinde platformlardan men etme uygulamalarını hayata geçirerek ve kontrollü muhalefet gruplarını destekleyerek, Yahudi lobisi söylemi tamamen kendi lehine şekillendirmiştir. Bu yöntem, dost-düşman ayrımının oluşmasını engelleyerek, Yahudi üstünlükçü projelerin altını oymak için kritik bir araç işlevi görmektedir.
Yahudilerin belirli bir kesiminin milliyetçi gruplara sızarken kullandığı Talmudik kurnazlık sayesinde, beyazlar Yahudileştirilmiş söylemlerle zihinsel olarak zehirlenmektedir. Bu süreçte büyük miktarda kaynak ve siyasi enerji, aslında sonuçsuz kalacak davalara harcanmaktadır. Bu sırada, Yahudi küresel ağı olarak tanımlanan ulusötesi suç örgütü, Ortadoğu’da İsrail’in jeopolitik konumunu daha da güçlendirmek veya kitlesel göç yoluyla Batı’nın demografik yapısını tahrip etmek amacıyla faaliyetlerine cezasız bir şekilde devam etmektedir.
Yahudi-Amerikan İmparatorluğu’nu korumaya kendini adamış kurumlarla kesin bir mesafeli duruş politikası izlemek esastır. Pek çok Batı ülkesinin karşı karşıya olduğu demografik krizler göz önüne alındığında, bu gelişmelerden sorumlu Yahudi kurumlarla bir Faust pazarlığına girmek pek mantıklı değildir.
Dedikleri gibi, Yahudilerle kaybedersin.
