İsrail, Suriye’nin güneyindeki askeri nüfuzunu koruyabilmek için Dürzileri araçsallaştırıyor. Ancak Dürzi toplumu, Netanyahu’nun kendilerini koruma teklifini reddetti.
Geçtiğimiz salı günü, Şam’ın banliyölerinden Jaramana’daki Seyuf Meydanı’nda bir araya gelen onlarca Dürzi, İsrail Başbakanı Benjamin Netanyahu’nun açıklamalarını kınayan ve Suriye’nin sarsılmaz birliği çağrısında bulunan pankartlar taşıdı.
Suriye’deki çeşitli Dürzi kalelerinde düzenlenen protestolardan biri olan bu gösteri, Netanyahu’nun günler önce yaptığı açıklamaların ardından gerçekleşti. İsrail lideri, Heyet Tahrir el-Şam (HTŞ) ve yeni ortaya çıkan Suriye ordusunun Şam’ın güneyine ilerlemesini engelleyeceklerini ilan etmişti.
Netanyahu, İsrail’in Kuneytra, Dera ve Süveyda vilayetlerinde yeni rejim güçlerinden tamamen arındırılmış bir bölge oluşturma konusundaki ısrarını yineledi. Aynı zamanda, İsrail’in “Suriye’nin güneyindeki Dürzi toplumuna yönelik herhangi bir tehdide müsamaha göstermeyeceğini” de vurguladı.
Netanyahu ayrıca, İsrail güçlerinin geçtiğimiz aralık ayında Esad’ın devrilmesinden bu yana ele geçirdiği Suriye topraklarında varlığını sürdüreceğini belirtti. Bu açıklama, İsrail’in önceki tutumundan önemli bir sapmaya işaret ediyordu. Daha önce İsrail, BM denetimindeki Golan Tepeleri’nin askerden arındırılmış tampon bölgesinde yürüttüğü askeri operasyonları, İsrail vatandaşlarını korumaya yönelik kısa vadeli bir önlem olarak tanımlıyordu.
Geçtiğimiz hafta, İsrail hava saldırıları Suriye’nin çeşitli bölgelerini hedef aldı. Başkent yakınlarındaki bir bölgenin yanı sıra, güneydeki Dera vilayetinde de İsrail bombardımanı gerçekleşti. Devlet televizyonu Syria TV’ye göre, İsrail uçakları Şam’ın yaklaşık 20 kilometre güneyinde yer alan Kisweh kasabasını vurdu. Aynı zamanda, İsrail’in düzenlediği bir diğer saldırı dalgası Dera vilayetindeki bir bölgeyi hedef aldı.
İsrail ordusu daha sonra bir açıklama yaparak saldırıları üstlendiğini duyurdu. Açıklamada, Suriye’nin güneyinde komuta merkezleri ve silah depoları da dahil olmak üzere askeri bölgelerin hedef alındığı belirtildi.
Bu askeri tırmanış, Suriye’nin ülkenin güneyindeki İsrail faaliyetlerini sert bir şekilde kınamasından ve salı günü düzenlenen ulusal zirvenin sonuç bildirgesinde İsrail’e derhal geri çekilme çağrısı yapılmasından yalnızca birkaç saat sonra gerçekleşti.
Hafta sonunda İsrail, söylemini daha da sertleştirerek Suriye’nin yeni yöneticilerini “Dürzilere zarar vermemeleri” konusunda uyardı. İsrail Savunma Bakanı Israel Katz, ordunun Şam’ın Jaramana banliyösündeki Dürzi topluluğunu savunmaya hazırlanması için emir verdiğini açıkladı.
“Suriye’deki radikal İslamcı terör rejiminin Dürzilere zarar vermesine izin vermeyeceğiz. Eğer rejim Dürzilere zarar verirse, biz de ona zarar veririz.” ifadeleriyle yapılan açıklama, Jaramana’da yaşanan silahlı çatışmaların ardından geldi. Çatışmalar, büyük ölçüde Filistinli ve Iraklı mültecilerin yaşadığı bölgede Dürzi silahlı kişiler ile ülkenin yeni güvenlik güçleri arasında patlak vermiş ve bir kişinin ölümüne yol açmıştı.
Dürzi siyasi analist ve geçtiğimiz hafta düzenlenen protestonun organizatörü olan Jaramana Sivil Toplanma Kurucu Komitesi üyesi Süleyman Kataba, The New Arab’a yaptığı açıklamada, Suriye’deki azınlığın neredeyse tüm üyeleri için “İsrail’in hala bir düşman olduğunu” ve Golan Tepeleri’ni işgal etmeye devam ettiğini belirtti.
“İsrail’in Süveyda’daki [Dürziler] için en ufak bir kaygısı yok,” diye ekleyen Kataba, İsrail’in asıl amacının “bölgedeki anlaşmazlığı sürdürmek” ve güneyin “silahsız kalmasını sağlamak” olduğunu savundu.
Kataba ayrıca, Dürzilerin yeni hükümete güven duymadığını, oysa geçmişte Esad rejimini bir sınır koruyucusu olarak gördükleri için ona güven beslediklerini ifade etti.
Jaramana’da bir sivil toplum aktivisti olan Adham Alabani de İsrail’in açıklamalarının reddedildiğini yineledi, ancak Suriye hükümetinin tepkisinin yetersiz kaldığını dile getirdi.
“Netanyahu’nun açıklamalarını reddetmek ve iddialarına karşı sesimizi yükseltmek için protesto gösterileri düzenledik. Ancak açık konuşmak gerekirse, Şam hükümeti durumu ele alış biçimiyle hayal kırıklığı yarattı,” dedi. “Daha güçlü bir yanıt vermelerini beklerdik.”
Geçtiğimiz pazartesi günü, geçici Suriye Devlet Başkanı Ahmed el-Şaraa, bir hazırlık komitesi kurduktan sonra Ulusal Diyalog Konferansı’nı topladı. Çeşitli kesimlerden 600 Suriyeli ismin katıldığı bu toplantıda, Dürzi aktivistlerin tartışmalara dahil edilmemesi tepkiyle karşılandı.
Jaramana’dan siyasi aktivist Adham Alabani, bu dışlanmaya yönelik hayal kırıklığını dile getirerek, kasabanın on yıl süren iç savaş boyunca 2,3 milyon savaş mültecisini ağırladığını, bunların arasında Guta’dan yerinden edilen nüfusun neredeyse yarısının bulunduğunu vurguladı.
“Jaramana’nın nüfusu artık Gazze’ninkiyle kıyaslanabilir durumda. Peki nasıl olur da hiçbirimiz davet edilmez? Nüfusun içinde Dürziler, Sünniler, Aleviler ve diğer topluluklar var. Temsil edilmeyi hak ediyorduk ama görmezden gelindik,” dedi.
Artan Gerginlikler
Dürziler, Suriye’nin toplumsal dokusunun önemli bir bileşenidir. Güvenilir nüfus sayımı verilerinin mevcut olduğu son yıl olan 2010’da, Suriye yaklaşık 700.000 Dürziye ev sahipliği yapıyordu; bu, toplam nüfusun yaklaşık yüzde üçünü oluşturuyordu.
Suriyeli Dürzilerin büyük çoğunluğu Süveyda’da yaşarken, Şam ve çevresindeki banliyölerde—Jaramana, Sahnaya ve Cdeyde Artuz gibi bölgelerde de önemli topluluklar bulunmaktadır. Daha küçük gruplar ise Hermon Dağı’nın doğu yamaçlarında ve İdlib’in kuzeydoğusundaki Cebel es-Summaq’ta bulunan 14 köyde yaşamaktadır.
Aktivist Samih el-Avam’a göre, Netanyahu’nun açıklamalarını reddetme konusunda görünürde bir birlik olsa da, ortaya çıkan yeni Suriye devleti içinde tüm topluluk üyeleri gelecekleri konusunda hemfikir olmadığından durum oldukça karmaşık bir hal alıyor.
The New Arab’a konuşan el-Avam, “Örneğin Süveyda vilayeti üç ana gruba bölünmüş durumda,” dedi. “İlk ve en büyük grup, ezici çoğunluğu geçici hükümeti destekleyen el-Harakel-Mecatami hareketi.”
El-Avam’a göre ikinci grup da yeni yönetimle uyumlu hareket eden silahlı gruplardan oluşuyor. Bunların en önde geleni Rijal el-Karama (Onur Adamları) Hareketi olurken, onu Liva el-Cebel, Balous Güçleri ve Şeyh Süleyman Abdel Baqi liderliğindeki Ahrar el-Cebel koalisyonu takip ediyor.
Üçüncü grup ise, el-Avam’ın aktardığına göre, Şeyh Hikmet el-Hicri’ye bağlı dört gruptan oluşuyor.
“Bu gruplar ademi merkeziyetçiliği savunuyor,” diye ekledi. “Ancak bu kavramı yorumlama biçimleri son derece öznel.”
El-Avam, Süveyda’daki bazı kesimlerin Şam ile bütünleşmeyi reddetmesini eleştirerek, bu grubu Dürzi toplumu içinde bir azınlık olarak nitelendirdi.
“Ben laik bir devleti destekliyorum, ancak önerilen ademi merkeziyetçilik kabul edilemez. Bu, kabile yönetimi anlamına gelir ve yeni Suriye’yi inşa etmek istediğimiz demokratik ideallerle çelişiyor” dedi.
Siyasi analist Ghassan Yusuf, Süveyda içindeki bölünmeleri kabul etmekle birlikte, tüm bu farklılıklara rağmen grupların İsrail müdahalesine karşı ortak bir duruş sergilediğini belirtti.
The New Arab’a konuşan Yusuf, “Bu konuda geniş bir fikir birliği var: Bu grupların hiçbiri İsrail’in himayesini istemiyor,” dedi.
“İsrail’in kendisini Dürzilerin koruyucusu olarak konumlandırma çabaları büyük ölçüde reddediliyor, çünkü topluluk kaderini Suriye’ye bağlı görüyor. İsrail ise kendi stratejik çıkarları olan dış bir aktör.”
Büyük Bir Tarihi Rol
Siyasi analist Süleyman Kataba, The New Arab’a yaptığı açıklamada, Dürzi toplumunun her zaman Suriye’nin toplumsal dokusunun ayrılmaz bir parçası olduğunu vurguladı.
“Tarih boyunca ulusal bir rol oynadık. Büyük Suriye İsyanı, Dürzi lider Sultan Paşa el-Atraş ile Sünni Şam lideri Abdurrahman Şahbandar arasındaki birlik olmadan gerçekleşemezdi,” dedi.
“Herhangi bir bağımsız askeri konsey ya da ayrılıkçı gündeme karşıyız. Süveyda’da yaşananlar şu an için bu yönde ilerlemiyor olabilir, ancak eğer bu doğrultuda gelişirse buna karşı duracağız. Devletle bütünleşmemiz, Netanyahu’ya verilecek en güçlü yanıttır.”
Süveyda’nın Suriye’deki tarihsel rolüne vurgu yapan Yusuf, bu görüşü yineledi.
“Süveyda, Suriye’nin bir parçası olarak kalacak çünkü halkın çoğunluğu yabancı etkisini reddediyor. Yerel gruplar, Şam ile ilişkiler konusunda anlaşmazlık yaşasa da eninde sonunda hükümetle ortak bir zemin bulacaklardır,” dedi.
Yusuf ayrıca, Süveyda’nın coğrafi kısıtlamalarına da dikkat çekti. Küçük ve denize kıyısı olmayan bir güney vilayeti olarak, nihayetinde Şam’a bağımlı kalacağını belirtti.
Bunun yanı sıra, Süveyda’nın Büyük Suriye İsyanı’nın mirası olan köklü Arap milliyetçisi akımlara da sahip olduğunu ifade etti.
“Dürzilerin çoğu tarihsel olarak Arap milliyetçiliğini destekledi, özellikle de [eski Mısır Cumhurbaşkanı] Cemal Abdül Nasır döneminde,” dedi.
Ancak bu tarihsel bağlara rağmen, günümüzde birçok Dürzi, Suriye’nin geleceğini şekillendirme sürecinde dışlandığını hissediyor, diye ekledi el-Avam.
The New Arab’a konuşan el-Avam, “Dürzilerin son konferanstan dışlanması yalnızca hayal kırıklıklarını daha da derinleştirdi,” dedi. “Suriye tarihinin en kritik dönemlerinde önemli roller oynamış bir topluluğun, nasıl olur da temsil edilmeden bırakıldığını anlayamıyorum.”
El-Avam, bu dışlanma iddiasına ek olarak, mevcut yönetimin “zayıf tepkisini” de eleştirdi.
“Şam’dan daha güçlü bir duruş bekliyorduk; Netanyahu’nun sözlerini kınayan ve Dürzilerin Suriye’nin geleceğindeki rolünü yeniden teyit eden bir açıklama yapmalıydılar,” dedi.
“İsrail yalnızca işgal tehdidinde bulunmadı, aynı zamanda bir koruyucu gibi davranarak bölünme tohumları ekti. Bu tehdidin, çok geç olmadan ortadan kaldırılması gerekiyor.”
Kaynak: https://www.newarab.com/analysis/defending-druze-israels-pretext-divide-new-syria