Yüksek Teknoloji Kapitalizmi ve Neo-Feodalizm

Trumpizm, Devlet ile Kapitalizm arasındaki ilişkileri yeniden tanımlayan “ideolojik olmayan bir ideolojinin” yeni, popülist ve post-postmodern biçimidir.

Siyasi bağlılıklarını Demokrat Parti’den Cumhuriyetçi Parti’ye kaydırdıktan sonra, bir oligarşi yeniden şekillenerek Trump’ın etrafında toplandı. Bu yeni güç yapılanması, Mar-a-Lago, Trump Tower ve Oval Ofis gibi Trump’ın iktidar merkezlerinin yanı sıra internet ortamında da varlığını sürdürdü. Dijital çağın iki papası olarak görülen Zuckerberg ve Musk’ın gölgesinde, Trump “Büyük Twitter İletişimcisi” olarak hüküm sürüyordu.

Eğer aralarında, saf bir kalbe, kendini feda etme idealine ve Hristiyan merhametine sahip 12 kişi olsaydı, 12. yüzyıldaki Fransız-Breton romanslarının Arthur-Lancelot-Graal döngüsüyle ünlü Camelot’un Yuvarlak Masa Şövalyeleri ile kıyaslanabilirlerdi. Ancak, aşırı zengin, benmerkezci, materyalist ve fırsatçı olduklarından, yozlaşmış bir zihin ve kalbe sahip olduklarından, daha çok yeni Başkanlık Monarkını destekleyen ve savunan ideolojik bir Pretoryen muhafız işlevi görmektedirler.

Bu oligarşi/plütokrasi, Amerikan nüfusunun yalnızca %0,1’ini oluştursa da, ülkenin toplam servetinin %14’üne sahiptir; 22 trilyon dolarlık hisse senedi, tahvil ve gayrimenkul varlıklarıyla, nüfusun %50’sinin sahip olduğu toplam servetin (4 trilyon dolar, yani %2,4) katbekat üzerindedir. Bu ultra zengin bireyler, Trump’ın adaylığını destekleyen süper PAC’lere önemli bağışlar yapmıştır. Elon Musk, Trump’ın kampanyası için kişisel servetinden 200 milyon dolardan fazla harcamış; OpenAI CEO’su Sam Altman, Amazon’un kurucusu Jeff Bezos ve Facebook & Meta’nın sahibi Mark Zuckerberg ise Trump’ın Açılış Fonu’na kişi başı 1 milyon dolar bağışlamıştır.

Süper PAC’ler (“Super Political Action Committees” – Süper Siyasi Eylem Komiteleri), Büyük Para ile Büyük Siyaset arasında kutsal olmayan bir ittifak oluşturur. Pek çok açıdan, küresel tüketiciliği şekillendiren Amerikan çokuluslu şirketlerini (Google, Amazon, Facebook, Apple) kapsayan Avrupa kısaltması GAFA’nın, MAGA hareketinin finansörü olduğu söylenebilir. Amerikan seçmenlerinin büyük bir kısmı, bu çokuluslu şirketlerin ultra zengin girişimcileri için iyi olan her şeyin, kendileri için de iyi olduğuna ikna edilmiştir.

Bu yeni yapı, Devlet kurumunu hazırlıksız yakaladı. Çoğu durumda yasaları baypas ederek, siyasi bir darbeye mümkün olduğunca yaklaşan bir düzen oluşturdu. Trump-Musk ikilisinin anayasaya aykırı bu güç gaspı, gevşek toplar taşıyan kontrolden çıkmış bir tren gibi ilerleyerek birçok kişiyi şaşkına çevirdi. Federal hükümetin çeşitli birimlerinde mevcut olan “çürümüş”, “deli”, “Marksist” ve “solcu” durumu düzeltme iddiasıyla, düşüncesizce ve bilinçsizce kendi çözümünü dayattı. Donald Trump’ın, hiçbir kanıt sunmadan, yaygın “suistimal, israf ve dolandırıcılık” barındırmakla suçladığı federal kurumlar ya içi boşaltılarak işlevsiz hale getirildi ya da tamamen ortadan kaldırıldı.

İlk iki hafta içinde çıkarılan 250 başkanlık kararnamesi, DOGE (“Department of Governmental Efficiency” – Devlet Verimliliği Dairesi) adlı yeni bir birimin kurulması ve seçimle göreve gelmemiş, ancak fiilen yetkilendirilmiş bir oligark olan Elon Musk’ın emirleri, devlet hazinesini tükettiği ve/veya “Amerikan karşıtı değerler” yaydığı düşünülen kurumları temizlemek ve yok etmek amacıyla kullanıldı. Aynı şekilde Trump, kamuya açık bir şekilde liberal, demokratik veya sosyalist fikirleri savunan ya da tanıtan tüm entelektüellere, akademisyenlere, avukatlara, gazetecilere, sanatçılara ve Hollywood yıldızlarına şüpheyle yaklaşmaktadır. Ona göre, en iyi ihtimalle bu kişiler kapitalizmi kontrol altına alma ve düzenleme fikriyle ülkeyi geri bırakıp orta ve işçi sınıfını yoksullaştırmaktadır; en kötü ihtimalle ise “iç düşman” konumundadırlar—ülkenin birliğini sabote eden, “dış düşman” ile iş birliği yaparak Amerika’yı demoralize eden bir “beşinci kol” olarak görülmektedirler.

Elon Musk ve maliyet düşürme ekibine sınırsız yetki verildi; ABD federal çalışanlarını işten çıkarma, onları erken emekliliğe zorlama, istifa etmeye mecbur bırakma veya tazminat karşılığında işten ayrılmaya ikna etme yetkisiyle donatıldılar. Musk ve adamları (hiç kadın var mı?) hükümetin yasal çerçevesinin ötesinde hareket ediyor. Bir yandan Washington’da yaptıkları şey, orta ve üst düzeydeki birçok kariyer memurunu yeni sadık çalışanlarla, partizan dalkavuklarla ve siyasi dostlarla değiştirmeyi planlayarak ya da mevcut çalışanları itaat yemini etmeye zorlayarak federal hükümeti köklü bir değişime uğratmaktır. Öte yandan, hükümeti işlevsiz hale getirerek, yani “yönetimsizleştirerek”, federal devletin büyük mekanizmasını geçersiz kılmayı ve sistemi tamamen devre dışı bırakmayı amaçlamaktadırlar.

Bir köpekten kurtulmanın en iyi yolu, onun kuduz olduğunu haykırmaktır. Bunu kanıtlamaya gerek yoktur.

Amerikan halkı, 2025 yılının Ocak ayının ortalarından itibaren, Rus halkının 1991’de Sovyetler Birliği’nin çöküşünün hemen ardından Chicago Ekonomi Okulu’nun mensupları tarafından uygulanan Easterly (Doğulu) sosyo-ekonomik Şok Terapisi’nden önce yaşadıklarının hafif bir versiyonunu deneyimlemektedir. Eğer biri, eski Sovyetler Birliği’ne yönelik bu intikamcı, cezalandırıcı, acımasız ve nihayetinde aptalca “Şok ve Dehşet” (Shock and Awe) sosyo-ekonomik politikasının, daha sonra Rusya’da yaşananlar üzerinde hiçbir etkisi olmadığını düşünüyorsa, büyük bir yanılgı içindedir. Putin’in emperyalist intikamı, Amerika tarafından üretilen bu tarihsel aşağılanmanın ve ekonomik yıkımın bir yan ürünüdür—Çin hükümetinin ise kaçınmayı başardığı bir felaket.

Dolayısıyla, yeni bir sosyo-ekonomik politika hedefleyen bu politikacılar ve bu megaloman plütokratlar, Amerikan halkını Washington’daki bu devasa yönetim aygıtının işe yaramaz, yozlaşmış ve günahkâr olduğuna, vergi mükelleflerinin buraya harcadığı paranın başka bir yerde daha iyi değerlendirilebileceğine ikna etmek zorundadır. Amerikan seçmenlerinin zihinleri için verilen bu savaşta, her türlü hileye başvurulabilir; hatta mantıksız olan bile mantıklı hale getirilmeye çalışılır. “Balyoz siyaseti”, sinekleri ezmek için kullanılır. Bu “büyük tasfiyeciler”, onlarca yıllık Cumhuriyetçi anti-Federalist söylemden güç aldıklarına inanarak kendilerini haklı ve yetkili görmektedirler. Donald Trump’ın sürekli tekrarladığı gibi, onlar yalnızca Amerikan seçmenlerinin ve vergi mükelleflerinin kendilerine verdiği yetkiyi yerine getirmektedirler. Onlar sadece görevlerini yapmaktadırlar. Dokunmayacakları, reform yapmayacakları ve azaltmayacakları tek şey ise, malum nedenlerden ötürü, ordudur.

Ana hedefleri, Devletin İdeolojik Aygıtlarından (Althusser) mümkün olduğunca fazla Sermayeyi kurtarmaktır. Bunu, devletin işlevlerini ve hizmetlerini olabildiğince bastırarak ve özelleştirerek yapmayı amaçlamaktadırlar—bu, hükümetin halkın büyük çoğunluğunun gözünde temsil ettiği olumlu şeyleri yok etmek anlamına gelse bile. Büyük Teknoloji ve Büyük İş Dünyası için sermaye kullanımını en üst düzeye çıkarmak ve şirketler ile zengin girişimciler için vergi indirimlerini artırmak istiyorlar, çünkü Reagan döneminin trickle-down (damlama) teorisi, kendilerini insanlığın “hayırseverleri” olarak tanımlayan bu grubun ideolojisinde merkezi bir yer tutuyor. Yapay zeka, sibernetik ve uzay yolculuğunun gelecekteki gelişimi büyük yatırımlar gerektirecektir, ancak Çin’in DeepSeek adlı yapay zeka uygulamasını yalnızca 5 milyon dolara geliştirdiği göz önüne alındığında, bu yatırımların her zaman astronomik rakamlara ulaşması gerekmediği de açıktır. Eğer bu oligarklar ellerinden gelseydi, Sağlık Hizmetlerini ve hatta Sosyal Güvenliği tamamen özelleştirirlerdi.

Seçmenlerin büyük bir çoğunluğunu, devletin bu “büyük yapısökümünün” ve önceliklerin yeniden düzenlenmesinin kendi iyilikleri için olduğuna ikna edebilmek amacıyla, “anarşik popülizm” (Amerikan Libertaryenizminin etkisi) ile Büyük Para arasındaki bu yeni ideolojik ittifak, kendi ideolojik önyargılarını gizlemek zorundadır. Yani, yeni post-postmodern siyasi söylemin değişmesi gerekiyordu.

“Gaslighting” kavramına yeni bir anlam kazandıran Donald Trump ve siyasi çevresi, inkârı ve hayali kurguları, gerçeklik algılarının temel bileşenleri haline getirmeye başladı. “Normatif gerçeklik” anlayışına yönelik sapkın bir manipülasyonla bağlantılı olan gaslighting, manipülatörün bir kişiyi akıl sağlığını, anılarını veya gerçeklik algısını sorgulamaya teşvik ettiği ya da buna neden olduğu bir psikolojik istismar biçimidir. Gaslighting’e maruz kalan bireyler şaşkın, kaygılı ve kendi yargılarına güvenemez hale gelirler【2】.

2023/24 Başkanlık Kampanyası, içi boş söylemler ve gazdan ibaretti. Donald Trump, Büyük Manipülatör olarak insanların tutkularını ateşledi, öfkelerini körükledi ve kızgınlıklarını alevlendirdi.

Bu süreç, Sembolik sistemin paradigmalarının utanmazca ve tamamen tersine çevrilmesiyle damgalandı. Toplumsal düzeni ayakta tutan, ortak bir gerçeklik duygusu oluşturan ve İmgesel olanı yerli yerinde tutan bu sistem olmadan, bir toplumun nispeten uyum içinde işlemesi mümkün değildir. Ancak Trump’ın söyleminde yanlış doğruya, yalan baskın söyleme (sahte haber – fake news) dönüştü; küçük bir detayın manipülatif bir şekilde büyütülerek büyük resmin yerini alması, gerçeğin kendisi haline geldi. Özgünlük, gerçeklik, doğruluk, kesinlik, hakikat, tanıklık ve sahicilik, nihayetinde şizofrenik bir zihinsel tersine çevirmenin kurbanları haline geldi.

Bu tersine dönüş sistematik ve sistemik olduğu için, kendini gerçekleştiren bir kehanet gibi işledi ve zamanla siyasi söylemde “sağduyulu sloganlar” olarak kabul edilen tekrar eden söylemlere dönüştü. Böylece, birtakım klişeler “mutlak doğrular” olarak sunulmaya başlandı:

• Devletçilik, ekonomik durgunluk demektir (vatandaşların yaşam standartlarının düşmesi).
• Hukukun üstünlüğü, gereksiz düzenlemeler anlamına gelir (yaratıcılığı, inovasyonu ve gelişimi engeller).
• Devlet otoritesi, zorbalık demektir.
• Göç, işsizlik ve güvensizlik getirir.
• Federal ve eyalet vergilerinin azaltılması, gelir artışı sağlar.
• Özgürlük, serbest girişimdir; çocuklarının eğitim türünü seçme veya kendi doktorunu seçme özgürlüğüdür.
• Sosyalizm, özgürlük kaybı, daha yüksek vergiler, devletçi düzenlemeler, hükümetin verimsizliği ve yolsuzluk anlamına gelir.

Bu söylemler, gerçekliği çarpıtarak toplumu yönlendirmek için kullanılan manipülatif bir araç haline geldi.

Fiziksel ve ruhsal sağlık, intihar oranları, uyuşturucu bağımlılığı, yaşam süresi, çocuk ölümleri ve şiddet içeren ölümler gibi ulusal göstergeler, Amerika’nın sosyal sorunlara yaklaşımının son derece problemli olduğunu açıkça ortaya koymaktadır. Ancak Trump’ın Cumhuriyetçileri, bu verileri çirkin, yalanlarla dolu, liberal ya da sosyalist Amerikan karşıtı propaganda olarak lanse etmektedir.

Siyasi İktidar, Büyük Teknoloji ve Büyük Hükümet arasındaki bu radikal yeniden hizalanma, Devlet ve Kapitalizm—yani yüksek teknoloji kapitalizmi arasındaki siyasi ilişkiyi yeniden tanımlamaktadır. Devleti, kendi vizyonuna, çıkarlarına ve menfaatlerine tabi kılmaktadır. Aslında, daha 1994 yılında Esther Dyson, George Gebele, George Keyworth ve Alvin Toffler, Siber Uzay ve Amerikan Rüyası adlı çalışmalarıyla geleceği tam da bu doğrultuda şekillendirmişlerdi.

Başkan Trump ve çevresindekiler, Ayn Rand’ın objektivist devlet anlayışına dayanan libertaryen felsefesinin yol haritasını takip etmektedir. Bu modele göre, Federal Hükümet, Adam Smith’in “görünmez eline” tabi olan gerçek bir serbest piyasa kurumu haline gelir ve toplumun her kesimine hizmet eden bir “hükümet” olmaktan çıkar. Bu anlayış, koruma, savunma, gözetim ve misilleme için birbirleriyle rekabet eden kurumların oluşturduğu anti-Federalist, anti-devletçi bir yapı öngörmektedir—yani halkın geçimini (tüketim, istihdam vb.) sağlamakla yükümlü olan Büyük CEO’lar ile popülist liderler arasında garip bir ittifaka dayanan “serbest piyasa anarşizmi”.

Bir ideoloji karşıtı gibi görünen ancak aslında ideolojik olan bu yaklaşım, yapay zeka (AI) gibi algoritmalarla büyütülerek hükümeti küçültmekte ve idari mekanizmasını kontrol altına almaktadır. Bu “ideoloji karşıtı ideolojinin” temel hedefi, çalışma yasaları ve çevresel sürdürülebilirlik hedefleri tarafından getirilen düzenlemeleri, dijital teknolojiye konan kısıtlamaları (özellikle yapay zekanın gelişimine getirilen sınırlamaları) ve finansal kapitalizmin spekülatif boyutuna yönelik düzenlemeleri kaldırarak bunları işlevsiz hale getirmektir.

Devletin, kapitalizmin aşırılıklarını denetleme işlevinden geriye kalan gözetim mekanizmaları, Devletin kendisine yönlendirilmiş durumda.

Aslında, bu benzeri görülmemiş “hükümetin büyük tasfiyesi” karşısında tepkisel veya muhalif olarak görülen her şey ya da sınırsız bir serbest teknoloji kapitalizminin gelişimini ve işleyiş biçimini eleştiren her türlü duruş, hızla “Amerikan karşıtı” olarak damgalanıyor. Çünkü bu yeni düzenin sözcüleri ve karar vericileri (Başkan W. Bush kendisini “Karar Verici” olarak adlandırmıştı), amaçların araçları meşrulaştırdığına inanıyorlar. Dezenformasyon, sahte haberler, gerçeklerin kaba manipülasyonu, açık yalanlar, hakaretler ve iftiralar, yanlış olanın “gerçeğe” yükseltilmesi—tüm bunlar, aldatılmış, cahil, kayıtsız, yönünü kaybetmiş bir kitleye, ya da daha kötüsü, iğrençlik gösterisinden zevk alan bir halka sunulan günlük besin haline gelmiş durumda.

Buradaki “amaç”, ekonominin ve insanların algoritmik dijitalleşmenin mantığı ve etkileriyle sömürgeleştirilmesi ve indirgenmesidir. Tıpkı bir geri besleme döngüsünde olduğu gibi, bu süreç dijital efendilerin şirketlerinde güç ve sermaye birikimini garanti ederken, aynı zamanda dijitalleşmiş ekonominin ve dijitalleşmiş toplumun gelecekteki gelişimini de güvence altına alıyor. Böylece Marcuse’ün “Tek Boyutlu İnsan”ı somut bir gerçekliğe dönüşüyor.

Tim Cook (Apple), Sam Altman (OpenAI), Shou Zi Chen (TikTok), Mark Zuckerberg (Meta), Jeff Bezos (Amazon), Sundar Pichai (Google) ve Elon Musk (Tesla, X), bu yeni neo-feodalizmin feodal beyleridir. Büyük Güç, Büyük Para ve Büyük Teknoloji arasındaki bu ittifak, yıllardır Silikon Vadisi’nde sessizce olgunlaşan yeni bir tekno-faşizmi oluşturuyor.

1960’lardan bu yana, Ayn Rand’ın objektivist felsefesi ve saf kapitalizm anlayışı, toplumsal yapı içinde kendine giderek daha fazla yer açtı. Bu düşünce sistemi, Silikon Vadisi girişimcilerini, teknoloji tutkunlarını ve dijital dünyadaki sözde guruları derinden etkiledi. Bu ultra-kapitalist ideolojinin yan ürünleri, aynı zamanda bu teknoloji figürlerinin önyargılarını ve ön kabullerini de şekillendirdi:

• Performans ve rekabet kültü, kaçınılmaz olarak kazananın, kahramanın, güçlü olanın idealize edilmesine yol açıyor. Güçlü iradeye ve zekâya sahip olan, toplumu ekonomik ve teknolojik olarak ileriye taşıyan kişi kutsanıyor.
• Zayıf olanın, “kadınsılaştırılmış” başarısızın küçümsenmesi ve “sapkın” olanın, fakirin, kaybedenin, aptalın hor görülmesi yaygınlaşıyor. Uyum sağlayamayan veya kendini dönüştüremeyen birey, en güçlü olanın hayatta kaldığı yasalar çerçevesinde gereksiz görülüyor.
• Kapitalizm hayattır. O, doğanın yaşamsal gücüdür. Burada Yin ve Yang dengesi yoktur. Bu güç tamamen eril bir enerjidir—ki bu da Mark Zuckerberg’in, Amerika’nın ve kapitalizmin daha fazla “eril enerjiye” ihtiyacı olduğunu safça ve içtenlikle ilan etmesine yol açmıştır.

Bu anlayış, 1960’ların ideolojik güçlü adam figürü Mike Hammer’ın sözlerini hatırlatıyor:

“Eğer o geçmişten gelen bir lanetse, bu bizim hatamız. Çoktan ölmesi gereken bir adamı geri getirdik. Günümüz artık böyle bir adamı kaldıramaz. Artık insanlar kararsızlık, uzlaşma, isteksizlik ve korku istiyorlar… ve biz toplumun kucağına kızgın bir demir bıraktık… o her zaman ayrıcalıklı bir sınıfa ait oldu… farklı bir dünya için tehdit oluşturan biri.”【3】

Yalnızca güçlüler liderlik etmelidir. Servet, onların hak edilmiş ödülüdür. İşte Trump ve Musk’ın (Trusk) karakter birleşimiyle vücut bulan Amerikan Rüyası.

Bu tekno-kapitalist ağ, liyakat ve seçkinciliğe, girişimcilik zekâsına ve iş bilincine aynı tavizsiz inançla bağlıdır. Ayn Rand’ın sözde “objektivizmi” ile sarmalanmış olan bu ideoloji, 19. yüzyıl Batı dünyasının Anglo-Sakson itaate dayalı anlayışına geri dönüşün kapılarını açmaktadır. Rus-Yahudi-Amerikalı entelektüel göçmen Ayn Rand’ın The Fountainhead (1943) ve Atlas Shrugged (1957) adlı romanları, aşırı muhafazakâr düşünce kuruluşu Heritage Foundation’ın başkanı Kevin Roberts’a doğrudan ilham kaynağı olmuştur. Kurumun daha doğrudan aktivist kolu Heritage Action, 2024 seçimlerini Cumhuriyetçilerin kazanması ihtimaline karşı “2025 Projesi”ni (Project 2025) ortaya koymuştur. “Proje 2025”, Federal Hükümeti ele geçirme, küçültme ve özelleştirme planının ta kendisidir. Yürütme organını bir silah olarak kullanarak, toplumu tamamen kapitalist bir yapıya dönüştürmeyi amaçlamaktadır.

Rand, yazılarında rasyonel kişisel çıkar ve bireysel özgürlüğü yüceltmiş, bu kavramların doğal olarak saf, serbest piyasa kapitalizmi içinde hayat bulacağını savunmuştur. Ona göre, hükümetin tek varlık nedeni, kapitalizmin savunulması ve genişletilmesi olmalıdır ve toplum, bireylerin yalnızca kendi kişisel çıkarlarına göre özgür seçimler yapabildiği bir düzen içinde yaşamalıdır. Thoreau’nun Walden’ında insanlar istedikleri gibi yaşama özgürlüğüne sahip olsalar da, hükümetin hiç yönetmediği bir “kurumsuzlaştırılmış” devlette var olurlar.

Aynı bilişselcilik, evrimsel antropoloji, davranışçılık, sosyobiyoloji ve doğa ile insanın bilimsel, fiziksel materyalist açıklamalarına (genetik, beynin elektro-kimyası vb.) dayanan bu sistem, Amerikan toplumunun Spenseryen sosyo-Darwinizm’in, güçlü olanın hayatta kalmasını savunan ideolojinin, hatta öjenizmin (bu popülist-kapitalist ittifakın en aşırı savunucuları için ırkçılığıyla birlikte) yeniden yükselişine tanık olmasına yol açmıştır. Belki de bu ideolojinin savunucuları, öğrencilik yıllarında Platon’un “Cumhuriyet”ini eleştirel bir bakış açısı olmadan okudular—akılcı ve ahlaki liyakate dayalı bir aristokrasi tarafından yönetilen, bireylerin yeteneklerine göre titizlikle tasarlanmış ve kalıcı sınıflara ayrıldığı, hatta evliliklerin bile genetik olarak düzenlendiği bir toplum fikrine hayran kaldılar.

Elon Musk (Güney Afrikalı) ve Peter Thiel (bir dönem Güney Afrika’da yaşamış), bir noktada Siyah Afrikalıların kapitalizm için genetik olarak yetersiz olduğu yönünde görüşler dile getirmiştir. Donald Trump ise kaba ve ırkçı ifadeleriyle tanınmaktadır; birçok Afrika ülkesini “bok çukuru ülkeler” (shithole countries) olarak nitelendirmiştir. Hatta “ayrımcılığa uğrayan” Beyaz Güney Afrikalıları kabul etmeyi önerirken, aynı zamanda tecavüzcü, suçlu, uyuşturucu bağımlısı ve akıl hastası olarak gördüğü yasa dışı Latin göçmenleri sınır dışı etme fikrini savunmuştur—bu kişileri insan olarak anılmaya ve Amerikalı olmaya layık olmayan hayvanlar olarak tanımlamıştır.

Bu ideolojik söylem ve davranış, “Efendi/Köle diyalektiğinin” belirli bir biçiminin diyalektik olmaksızın geri dönüşünü ilan etmektedir.

Dolayısıyla, popülizmi bir destek olarak kullanan yeni bir feodalizm biçimi kendini şekillendirmektedir—bir tekno-feodalizm. Bu sistem, anti-ideolojik ya da ideolojiden bağımsız olduğunu iddia etse de, gerçekte Trumpizm son derece ideolojiktir. Başkan Trump, siyasi hareketinin ideolojik yönünü gizlemek için, hareketinin “sağduyu”, geleneksel Amerikan değerleri, özgürlük ve yerlicilikten ibaret olduğunu öne sürmektedir.

Büyük Teknoloji, Büyük Para, Büyük Güç.

Bu tekno-kapitalist neo-feodalizm, Ortaçağ feodalizmi gibi, sadakate dayalı bir sosyal piramit üzerine inşa edilecektir. Teknokratların itaat ve bağlılık yeminleri, mühendisler ve teknisyenlerden oluşan itaatkâr ve boyun eğen bir iş gücü, sendikasızlaştırılmış ya da tamamen sendikadan arındırılmış bir emek sınıfı—tüm bunlar yeni toplumsal düzenin temel taşları olacaktır. Başkan adayının, Hitler gibi sadık ve itaatkâr Alman generalleriyle çevrili olmak istediğini söylemesi şaşırtıcı değildir. Eğer seçilen kişi (muhafazakâr gazeteci Megyn Kelly, eski Başkan Yardımcısı Mike Pence vb.) verilen görevi yerine getirmezse, üzerine “Tanrı’nın gazabı” iner.

Bu yeni feodalizmin birleştirici unsuru artık din değildir.

Günümüzde toplumu bir arada tutan güç, tüketimcilik, yüksek teknoloji, dijitalleşmiş iletişim, yapay zeka, Metaverse ve hiper-gerçek ya da hiper-sanal gösteriler tarafından şekillendirilmektedir. Yakın gelecekte sibernetik (robotlar ve androidler) de bu düzenin parçası olacaktır. Öte yandan, yeni toplumsal düzenin duygusal boyutu, yerlicilik (nativism) ve yabancı ötekine (göçmenler veya yabancı ülkelere) karşı duyulan korku/nefret veya güvensizlikle pekiştirilmektedir. Çünkü ötekinin haz alması (jouissance), yerlici vatandaş-üretici-tüketicinin hazzını baltalamakla tehdit etmektedir.

“Truskist” (Trump/Musk) Cumhuriyetçiliğinin post-postmodern neo-muhafazakarlık anlayışı, İkinci Dünya Savaşı’ndan bu yana işlevini yerine getiren neo-liberal demokrasi modelinin terk edilmesine karşılık gelmektedir. Bu dönüşüm, kapitalizmin tarımsal ve çıkarcı bir ekonomiden sanayi ekonomisine, ardından 1980’lerde küresel tüketimci ve finansal kapitalizme evrilmesine eşlik etmiş; aynı zamanda kapitalizmin çelişkilerinin olumsuz sonuçlarını hafifletmek için bir refah devleti tamponu oluşturmuştur.

Eskiden kapitalizm, mekanizmasını insan arzularına bağlarken, şimdi kapitalizmin kendisi arzunun ta kendisi haline gelmiştir. Fransız/Kıta Avrupası Teorisi, kapitalizm-yüksek teknoloji-popülizm arasındaki tekinsiz ittifakın bugün nasıl şekillendiğine dair önemli bir analiz sunmaktadır—ki bu teori, neo-pozitivistlerin ve bilişselcilerin tutkuyla reddettiği bir yaklaşımdır.

“Kapitalizm dolayımsız bir arzu ya da soyut bir makinedir. Bu arzuyu gerçekleştiren bir toplum, faşizm-paranoya ile anarşi-şizofreni arasında belirli bir karışım olarak kavramsallaştırılabilir (ikincisine doğru güçlü bir eğilim göstererek)… Bu, sermayenin açıkça kendini ilan etmesidir, adını söylemeye cesaret eden yeni bir açgözlülük altın çağıdır. Kapitalizm artık gözünü kırpmadan kendini haklı çıkarmak zorunda değil. Artık faşist-paranoyak gerekçelerin arkasına saklanıp kamu yararına hizmet ettiğini iddia etmek zorunda değil. İnanç ve sağduyudan vazgeçebilir, çünkü artık her türlü ahlaki sınırlamadan daha güçlüdür ve onu yeniden üretmeye yardımcı olan ideolojilerden bile daha güçlüdür.

Onu temsil eden insanlar—Donald Trump’lar ve Michael Milken’ler—bir ideolojiyi savunmaktan çok bir arzuyu somutlaştırıyorlar. Soyut bir arzu, sayısal nicelikleri biriktirme çılgınlığı. Bir şeylere sahip olmak ahlaki ve mantıklı bir şeydir; tıpkı zamanı, eşyaları ve etkinlikleri satın almak için sermaye biriktirmek istemek gibi. Ama bir insanın asla harcayamayacağı kadar servet biriktirmesi? Ve sonra hiçbir başka ilgi veya amaç olmaksızın, daha büyük ve daha büyük meblağlar biriktirmeye devam etmesi? Bu, iyinin ve kötünün ötesinde bir şeydir. Neo-muhafazakâr kapitalist, sahip olduklarından çok, onu ele geçiren şeylerle tanımlanır. O, irrasyonelliğin bir biçiminin vücut bulmuş halidir… O, süper soyuttur.”【4】

Post-postmodern sermayenin açığa çıkışı, toplumsal alanla doğrudan örtüşen ölümcül bir çekim noktası olarak yüzeye çıkmaktadır【5】.

Bu büyük ve yeni düzenin sınırlarını artık yalnızca gökyüzü belirliyor. Eskiden Amerika’nın genişlemesini simgeleyen bir slogan vardı: “Batıya Git, Genç Adam!” (Go West! Young Man!). Elon Musk bunu “Haydi Mars’a Gidelim!” (Let’s Go to Mars!) olarak değiştirdi. Belki de bu oligarklar, onun çağrısına uyarak kendi Xanadu’larını Kızıl Gezegen’de inşa etmelidir.

NOTLAR

1. (Fransız ve Avrupa hukukunda, en güçlü dört Amerikan çokuluslu şirketi olan Google, Apple, Facebook ve Amazon’u temsil eden kısaltma). ↑
2. Terim, George Cukor’un Gaslight (1944) filminden gelmektedir. Filmde, açgözlü ve sadist bir karakter olan Charles Boyer, eşi Ingrid Bergman’ı akıl sağlığını kaybetmeye zorlar. ↑
3. Mickey Spillane. The Snake. Signet. New York: 1964. s. 16, 19. ↑
4. Brian Massumi. Monstrosity in A User’s Guide to Capitalism and Schizophrenia: Deviations from Deleuze and Guattari. MIT Press. Cambridge: 1993. s. 151. ↑
5. Aynı kaynak. s. 152. ↑

* Michel Valentin, yazar, EPIS araştırmacısı ve Montana Üniversitesi’nden emekli profesördür.

Kaynak:  https://www.counterpunch.org/2025/02/13/high-tech-capitalism-and-neo-feudalism/