Karim Elgendy
Suriye’de 54 yıllık Esad hanedanlığının aniden çökmesi, yeni bir bölgesel düzen için olanaklar yarattı. Ancak Suriye’deki mültecilerin çoğuna ev sahipliği yapan ve kazanan tarafı destekleyen Türkiye, bu geleceği şekillendirmek için öncü bir konumda.
Suriye’nin yeniden inşasının maliyetinin 400 milyar dolara ulaşacağı tahmin ediliyor ve Türk şirketleri, Suriye’nin devlet öncülüğündeki ekonomisinin serbest piyasaya dönüşmesi halinde büyük ihaleleri almak için iyi bir konumda.
Diplomatik açıdan Ankara, Suriyeli isyancılara verdiği destekten yararlanarak Şam’daki yeni hükümetle elverişli savunma anlaşmaları müzakere edebilir – potansiyel olarak Azerbaycan, Katar, Somali ve Libya ile yaptığı benzer anlaşmaları tekrarlayabilir. Bu tür düzenlemeler, Türkiye’nin Doğu Akdeniz’deki stratejik derinliğini önemli ölçüde artıracaktır.
Deniz sınırlarının belirlenmesi başka bir önemli fırsat sunuyor. Yeni bir Suriye hükümeti, Türkiye’nin Doğu Akdeniz’deki Münhasır Ekonomik Bölge (MEB) iddialarını tanımaya daha yatkın olabilir ve bu da Ankara’nın Yunanistan ve Kıbrıs ile devam eden ihtilaflardaki konumunu güçlendirebilir.
Bu durum hem Türkiye’nin iddialarını hem de yalnızca Ankara tarafından tanınan fiili bir devlet olan Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’nin hak iddialarını içerebilir.
Bu fırsatlar, Ankara’nın Türkiye’yi bölgenin önde gelen enerji merkezi haline getirmek için yeniden çaba sarf ettiği bir dönemde ortaya çıktı.
Bu yeniden canlanan hedefler, geçen ay İstanbul’da düzenlenen büyük bir enerji zirvesinde tam anlamıyla gözler önüne serildi. Türk yetkililer, Azerbaycan, Libya ve Özbekistan gibi önemli gaz üreticilerinin yanı sıra Gürcistan gibi transit ülkelerden ve Doğu Avrupalı ithalatçılardan temsilcileri ağırladı. Ankara’nın vizyonu, Türkiye’nin doğusundaki ve güneyindeki gaz üreticileri ile batısındaki pazarlar arasında kilit geçiş noktası olarak hizmet etmesi yönünde.
Mevcut enerji altyapısı, bu hedefler için iyi bir temel oluşturuyor. Azerbaycan gazını Avrupa’ya taşıyan Güney Gaz Koridoru’nun bir parçasını oluşturan Trans-Anadolu Doğal Gaz Boru Hattı, Türkiye’nin bir transit ülke olarak uygunluğunu zaten kanıtlıyor. Ülkede ayrıca yedi gaz boru hattı, beş LNG terminali, üç yüzer depolama ünitesi ve iki yeraltı depolama tesisi bulunuyor. Ayrıca ticaret için kullanılabilecek önemli miktarda fazla ithalat kapasitesine sahip.
Yeni ve istikrarlı bir Suriye devletinin ortaya çıkma olasılığı, Türkiye için bu potansiyelden faydalanma fırsatı yaratıyor. Suriye’nin batısında bir gaz boru hattı inşa ederek ve mevcut Arap Gaz Boru Hattı ağına (Suriye, Ürdün ve Mısır’ı birbirine bağlayan) bağlanarak Türkiye, İsrail ve Mısır gibi bölgesel gaz üreticilerine Avrupa pazarlarına mevcut LNG alternatiflerinden daha ticari bir rota sunabilir.
Bu, Mısır, İsrail, Yunanistan, Kıbrıs, Filistin, Ürdün, İtalya ve Fransa’yı içeren bir ittifak olan Doğu Akdeniz Gaz Forumu’na (DAGF) etkili bir şekilde meydan okuyacaktır.
DAGF’nin amiral gemisi olan EastMed Boru Hattı projesi, İsrail ve Kıbrıs’ı Yunanistan’a bağlayan 1900 kilometrelik derin su boru hattı önerisinin teknik ve mali uygulanabilirlik konusunda zorluklarla karşılaşması nedeniyle fazla ilerleme kaydedemedi. Bu boru hattı, 2022 yılında ABD’nin desteğini çekmesiyle de önemli bir darbe aldı.
Suriye üzerinden Türkiye’nin mevcut altyapısına karadan bağlanacak bir güzergâh, daha kısa, teknik olarak daha basit ve daha maliyet etkin bir alternatif sağlayabilir. Bu, aynı zamanda yakın zamanda açık deniz arama çalışmalarına başlayan ve kendi ihracat altyapısına sahip olmayan Lübnan için de gelecekte bir fırsat sunabilir. Lübnan, DAGF üyesi değildir ve gaz arama çalışmalarının başarılı olması durumunda Türk rotasını özellikle cazip bulabilir.
Ayrıca Suriye’deki istikrar, Katar doğal gaz sahalarını Suudi Arabistan, Ürdün ve Suriye üzerinden Türkiye’ye bağlayacak ve uzun süredir askıda olan boru hattı projesinin yeniden canlanmasını sağlayabilir. Bu plan, Esad rejimi tarafından Rus gazının Avrupa pazarlarına ihracatını koruma amacıyla reddedilmişti. Türkiye Enerji Bakanı Alparslan Bayraktar, Esad’ın devrilmesinden sadece iki gün sonra, bu planın yeniden gözden geçirilmesine açık olduğunu kamuoyuna açıkladı.
Fosil yakıtların ötesinde
Özellikle, Bayraktar, Ankara’nın Suriye ile fosil yakıtların ötesine geçen bir enerji yeniden inşa iş birliğiyle ilgilendiğini de vurguladı.
Türkiye, yenilenebilir enerji ağını genişletme konusunda önemli başarılar elde etti – 2023 yılında ülkedeki elektriğin yüzde 43’ü rüzgâr, güneş ve hidroelektrik enerjisinin birleşimiyle üretildi – ve bu durum Suriye’nin savaş sonrası enerji gelişimi için pratik bir plan sunuyor.
Bu model, Suriye’nin bol güneş enerjisi kaynakları ve ekonomik kalkınmayı desteklemek için elektrik üretim kapasitesini acilen yeniden inşa etme ihtiyacı göz önüne alındığında özellikle önemlidir.
Türkiye-Suriye şebeke entegrasyonu, gelişmekte olan bir Doğu Akdeniz elektrik ağında önemli bir düğüm işlevi görecektir. Bu tür bir altyapı, yenilenebilir enerji kaynaklarının düzensizliğini yönetmeye yardımcı olacak ve Türkiye’yi büyüyen bir bölgesel enerji sisteminin kuzey çıpası olarak konumlandıracaktır.
Ağın diğer bileşenleri – Mısır-Suudi Arabistan Ara Bağlantısı, Büyük Deniz Ara Bağlantısı (İsrail-Kıbrıs-Yunanistan) ve GREGY Ara Bağlantısı (Mısır-Yunanistan) – toplu olarak bölgesel enerji güvenliğini dönüştürebilecek ve yenilenebilir enerji entegrasyonunu destekleyebilecek yeni bir enerji mimarisini temsil etmektedir. Ayrıca, ekonomik iş birliğini teşvik edebilir ve artan karşılıklı bağımlılık yoluyla jeopolitik gerginliklerin azaltılmasına yardımcı olabilir.
Esad’ın düşüşünden sonra Türkiye’nin stratejik açılımı hem fırsatlar hem de stratejik tercihler sunuyor.
Gelişmekte olan bölgesel güç mimarisi umut verici olsa da önemli yapısal ve pazar zorluklarıyla karşı karşıya. Suriye’de istikrarlı ve uluslararası alanda tanınan bir hükümetin kurulması belirsizliğini koruyor.
Suriye’de olumlu bir siyasi sonuç elde edilse bile Türkiye, kritik bir kararla karşı karşıya: azalan getirilerle karşılaşabilecek geleneksel gaz merkezi hedeflerini sürdürmek mi, yoksa bu andan yararlanarak kendisini bölgenin temiz enerji dönüşümünün merkezinde konumlandırmak mı?
Türkiye’nin gaz merkezi hedefleri, ters rüzgarlarla karşı karşıya. Avrupa’nın gaz talebinin 2030 sonrasında azalması ve uluslararası finansörlerin fosil yakıt altyapısına yatırım yapma iştahının azalması, bu zorlukların başında geliyor.
Geleneksel gaz şebekeleri yerine sürdürülebilir enerjiye öncelik vermek, Türkiye’nin geçici stratejik avantajını kalıcı bölgesel etkiye dönüştürebileceği en iyi yöntem gibi görünüyor.
Her durumda, Ankara’nın önümüzdeki aylarda yapacağı tercihler, bölgesel bir merkez olarak geleceği ve tüm Doğu Akdeniz enerji manzarası açısından çok önemli olacak.
