Pedro Gonzalez
Roman yazmak zordur. Bir ayda roman yazmak ise deliliktir. Tabii William Faulkner değilseniz. Faulkner, As I Lay Dying romanını altı haftada, gece yarısından sabah dördüne kadar yazmıştı. Gerçekten de, yazarın kendisi şöyle demiştir: “Bilinçli olarak bir başyapıt yazmaya karar verdim. Kalemi kağıda değdirip ilk kelimeyi yazmadan önce, son kelimenin ne olacağını ve son noktanın nereye konacağını neredeyse biliyordum.” Faulkner, sonunda tek bir kelimeyi bile değiştirmediğini söylemiştir.
Bazıları Faulkner’ın ilahi bir dokunuşla kutsandığını söyleyebilir. Ne şanslı! Biz sıradan ölümlüler için ise, böyle bir lütuftan mahrum olduğumuzdan, sadece kalemlerimizi keskinleştirmek için pratik yapma şansımız vardır. İşte bu, her yıl Ulusal Roman Yazma Ayı (NaNoWriMo)
1999 yılında kurulduğundan beri, NaNoWriMo her Kasım ayında yazarları bir roman taslağı üretmeye teşvik etti. Bazı eserler büyük başarıya ulaştı. Ancak tüm bunlar artık sona eriyor, çünkü kuruluş mali sorunlar nedeniyle tamamen kapanıyor. NaNoWriMo’nun çöküşündeki en ilginç şey, bunun kuruluşun yazımda yapay zekâ kullanımını savunarak buna karşı çıkmanın “sınıfçı ve engelli düşmanı” olacağını ileri sürmesinden henüz bir yıl bile geçmeden gerçekleşmiş olmasıdır.
Özünde, NaNoWriMo, yetkin ya da yaratıcı bir şekilde yazamamanın bir tür engellilikle eşdeğer olduğunu savundu. Bu bakış açısına göre, yapay zekâ destekli yazım —ki bu, yalnızca birkaç komuttan tüm hikâyelerin üretilmesi anlamına gelebilirdi— yaratıcı açıdan yetersiz olanlar için bir çift koltuk değneği gibiydi. Dolayısıyla, yapay zekânın bu şekilde kullanılmasının insan sanatına ve zanaatına haksızlık olduğunu söyleyenler, engellilerin altından acımasızca koltuk değneklerini çekmeye çalışıyorlardı.
Bu mantık, ister engelli ister engelli olmayan yazarlar tarafından pek hoş karşılanmadı.
NaNoWriMo, bir alay seliyle karşılaştı. Yönetim kurulu üyeleri istifa etti ve kuruluşu kamuoyunda küçük düşürdü; en çok satan yazarlar ve yazarlar — gruplarıyla iş birliği yapmış olanlar da dahil — aynı şekilde davrandı.
Bazı eleştiriler oldukça eğlenceliydi; örneğin bir Bluesky kullanıcısı karara cevaben şöyle yazdı: “AI sayesinde nanowrimo romanımı birkaç ay erken bitirdim. Okumak için sabırsızlanıyorum.”
Diğerleri ise, bilim kurgu yazarı John Scalzi gibi, NaNoWriMo’nun yapay zekayı benimseme kararının arkasında yatan gerçek sebebin ne olabileceğine işaret etti.
Scalzi şöyle yazdı: “Bu konuda NaNoWriMo’yu eleştiren engelli yazarların sayısı, bu organizasyonun bir an durup düşünmesini sağlamalı. Gerçekten de kuruluşun, bir yapay zekâ şirketiyle olan ortaklıklarına yönelik her türlü meşru eleştiriyi önceden bastırmak için ‘sınıfçı, engelli düşmanı’ ifadelerini kullandığı izlenimini veriyor.”
Yaratıcılar (creatives), genel olarak yapay zekâya karşı temkinlidir, çünkü onun kullanımını sadece insanları taklit eden değil, aynı zamanda onların hak ettiği şeyi —tazminatı— da ellerinden alan bir tür hırsızlık olarak görürler. Çoğu zaman, yapay zekâ savunucularının, fikri mülkiyet yasalarının yeniliği engelleyen bir kalıntı olduğunu ve açgözlü yazarlar ile sanatçıların bir gün daha karınlarını doyurabilmesi için var olduğunu iddia ettiklerini duyarsınız; Jack Dorsey ve Elon Musk da yakın zamanda bu çizgiyi benimsedi.
Elbette, her zaman para kazanan birileri vardır. Yapay zekâya başkalarının eserleri üzerinde eğitim yapma —yani intihal yapma— izni vermek, yaratıcı kişilerden, bu dijital modelleri geliştirmek için çalanlara bir servet aktarımı anlamına gelir.
Belki de NaNoWriMo, yazarları satarak mali açığını kapatabileceğini düşündü. Kim bilir. Ancak yüzeyde bile bakıldığında, kararını haklı çıkarmak için ileri sürdüğü gerekçe, yazının ruhundan komik derecede kopuktu.
Acı çekmek, yazma sürecinin ayrılmaz bir parçasıdır. Kolay olması beklenmez. Bir fikri bu dünyaya getirme, onu eterden koparıp çıkarma ve besleme eylemi zorlu olmalıdır, çünkü bu eylem temelde insana özgüdür; yani, bilinen evrende bu yeteneğe sahip tek varlıklarız. NaNoWriMo bunu unuttu — ve şimdi o da unutulacak.
Kaynak: https://chroniclesmagazine.org/web/creatively-disabled-authors-and-the-ai-crutch/
