Binoy Kampmark
Görünüşe bakılırsa, buna bağımlı. Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron, parfüm kullanmaya adeta tutkun. Tercihi: Dior Eau Sauvage. Dior, bu parfümün Kalabriya bergamotu ve Papua Yeni Gine vanilya özü notalarıyla karakterize edildiğini belirtiyor. Şirket aynı zamanda bu kokuyla güç ve asalet unsurlarını yüceltme hevesini de saklamıyor.
Anlaşılan o ki, Fransa’nın devlet başkanının bu belirli kokuyu kullanımı neredeyse “endüstriyel” ölçekte; “günün her saati” uygulanıyor ve “çiçeksi ve miskli, hem zarif hem de güçlü” kokusuyla “bu tür kokulara daha az alışkın ziyaretçileri” etkilemeyi amaçlıyor. Eski bir yardımcısına göre, Başkan’ın bu kullanımı ince olmaktan çok uzak ve “kendi bölgesini işaretlemenin” bir yolu. Eski bakan Stanislas Guerini de “Başkan gelmeden önce herkesin birkaç saniye nefesini tuttuğunu” belirtiyor. Tabii eğer Le Parisien gazetesi muhabiri Olivier Beaumont’un Elysee Trajedisi (La Tragédie de L’Élysée) adlı kitabındaki bulgulara inanırsak.
Koku ve kokuların dünyası, açık olanın ve elle tutulur biçimde ortada duran şeylerin analizleriyle dolup taşar. Parfüm, belli amaçlarla takılır: izlenim yaratmak için, cinsel çekicilik peşinde koşmak için, güç ifadesi olarak. Women’s Wear Daily dergisinin Haziran 1990 tarihli bir makalesi, bu konuda örneklerle doludur; büyük kısmı ise adeta “bahçe cücesi psikolojisi” barındırır. Minnesota Üniversitesi’nden psikoloji profesörü Mark Snyder şöyle diyor: “Her duruma farklı bir koku seçenler, kokuları sosyal imajlarını şekillendirmenin bir aracı olarak kullanıyor.” Duke Üniversitesi’nden tıbbi psikolog Susan Schiffman ise şöyle ekliyor: “Tüm kokular bir duygusal tepkiyi harekete geçirir.”
Kitaba göre, Macron’un kendini kokulara boğma tercihi, güç arzusu tarafından yönlendiriliyor – ve onunla birlikte çalışan herkesin bunu bilmesini sağlamaya hizmet ediyor. “Tıpkı XIV. Louis’nin Versailles galerilerinde gezinirken parfümlerini bir güç simgesi haline getirmesi gibi, Emmanuel Macron da parfümlerini Élysée Sarayı’ndaki otoritesinin bir unsuru olarak kullanıyor.”
Macron’un parfümü aşırı kullanımıyla ilgili bu ifşaatlar küçük çaplı bir dalgalanma yarattı. The Spectator yazarı Zoe Strimpel şöyle yazıyor: “Hormonları coşmuş bir ergenseniz, okul dansında ya da gece kulübünde bu başka bir şeydir. Ama bu bağlamların dışında, insanın midesini bulandıran, berbat bir şeye dönüşebilir.” Daily Telegraph, sosyal medyanın sığ akıntılarına dalarak “allık körlüğü” (blusher blindness) terimini kullanıyor – bu, kişinin ne kadar allık sürdüğünü objektif olarak ölçememesi anlamına geliyor ve genellikle fazlasıyla allıklı yanaklarla sonuçlanıyor.
Macron’a yönelik öneriler, sorulmamış ve içi boş bir cömertlikle sunuluyor; çoğu, yalnızca tercih edilen ürünlere yönelmek için uydurulmuş kötü bahanelerden ibaret. (Bu, “Sayın Başkan Çok Daha İyisini Yapabilir” ekolüne giriyor.) Parfüm gazetecisi (evet, gerçekten varlar) Alice du Parcq bu konuda fazlasıyla ehil. “Koku gerçekten çok güçlü olabilir, bu yüzden birçok insanla yakın mesafede zaman geçiriyorsanız yaklaşımınızda biraz daha nazik olmalısınız,” diye uyarıyor. Bileklere sıkmaktan kaçının, diyor. Neden her bir ön kolun üst kısmı olmasın? “Bu, kokunun daha uzun süre kalıcı olmasını sağlar çünkü ellerinizi her yıkadığınızda çıkma ihtimali daha düşüktür.” Koku kalıcı hale gelir çünkü “cilt bu bölgede daha dokuludur ve ayrıca gözenekli olan kol kıllarına da tutunur.”
Reklam notu, kendisini “koku uzmanı, yazar, eğitmen, etkinlik sunucusu ve konuşmacı” olarak tanıtan Thomas Dunckley’in görüşlerinden doğuyor. Dunckley, daha dengeli bir etki arayışında olanlar için parfüm yağı açısından daha az yoğun ürünlerin daha uygun olabileceğini öne sürüyor. “Kolonya, bir erkeğin fark edilmeye çalışmadan ya da aşırı baskın olmadan hoş bir koku sürmesi için iyi bir yoldur,” diyor. Ardından önerdiği ürünleri de sıralıyor: Eau de Guerlain ve Acqua di Parma.
Disiplinci bakış açısı, Fransız lideri bir karakter kusurunu açığa çıkarmakla suçlayan yorumlarda kendini en belirgin şekilde gösteriyor. Önceki başkanlardan Nicolas Sarkozy’de olduğu gibi, Macron için de boy ve fiziki yapı yorum konusu yapılıyor; bu da, yapay bir kusurun abartılı çözümler gerektirdiği izlenimini yaratıyor. Küçük adamlar büyük ikameler, geniş örtüler, devasa dikkat dağıtıcılar ister. Zarif yapılı bir vücut yeterli olmayacaktır.
Eğer ille de parfüm kullanılacaksa, Strimpel neden bunun farklı bir şekilde yapılmadığını sorguluyor: “Bir Fransız lider, modern Britanyalıların halktan biri gibi görünme takıntısıyla kısıtlanmadığına göre, neden daha açıkça, gururla elit bir tercih yapmasın?” diye ciyaklıyor. Hemen bir kusur saptanıyor: olgunlaşmamışlık. Belki de Macron, iktidar mekânını, eşi Brigitte ile tanıştığı okul sanmış olabilir ve “sonunda onun tutkularına karşılık vermesine yol açacak tohumu (ya da belki de kokuyu?) o zaman ekmiştir.”
Parfüm analistleri ve parfümeri sektörü, bir devlet başkanının belirli bir ürüne bu kadar tutkulu olmasından mutluluk duyacaktır. İş yerindeki tutumlar ve eğilimler hakkında yaygara koparmak isteyenler de değersiz gözlemlerini bu tartışmaya katacaklar – ve nitekim katmışlardır. Nihayetinde, Fransız gücünün kullanımı ya da kullanılmaması bir kokuya değil, başka mülahazaların damga vurduğu bir karara bağlı olacaktır. Elbette, koku lobisi ve magazin gevezeleri sizi aksine inandırmak isteyebilir.
*Binoy Kampmark, Cambridge Üniversitesi Selwyn College’da Commonwealth bursiyeri olarak görev yapmıştır. Hâlen Melbourne’daki RMIT Üniversitesi’nde ders vermektedir.
E-posta: [email protected]
Kaynak: https://www.counterpunch.org/2025/04/15/perfume-power-and-emmanuel-macron/
