Kemal Öztürk
Les États-Unis veulent en réalité se retirer de la Syrie, où ils ne réalisent aucun profit, et consacrer leur énergie à leurs relations avec l’Ukraine, l’Europe, la Russie et la Chine. Cependant, Israël, grâce à ses lobbies aux États-Unis, a convaincu le Pentagone que ce retrait augmenterait l’influence de la Turquie et mettrait en danger la sécurité d’Israël. C’est pourquoi Israël utilise désormais les cartes druze, kurde et alaouite pour semer le trouble en Syrie et déclencher une perception de menace sécuritaire.
L’appel du fondateur et leader du PKK, Abdullah Öcalan, le 27 février, à dissoudre l’organisation et à déposer les armes constituait une initiative aux répercussions régionales.
Quelques jours à peine après cette démarche de la Turquie, qui allait affecter les équilibres en Irak, en Iran et en Syrie, Israël a réagi en se positionnant comme protecteur des Kurdes, des Alaouites et des Druzes.
Le ministère israélien de la Défense et le ministère des Affaires étrangères ont déclaré que toute intervention du gouvernement de Damas contre les Druzes, un petit groupe en Syrie qui refuse de déposer les armes et se bat contre le régime, entraînerait une attaque contre Damas.
Le ministre des Affaires étrangères, Gideon Saar, ne s’est pas arrêté là et a menacé le gouvernement syrien, l’avertissant de ne pas adopter une attitude hostile envers les Kurdes, les Druzes et les Alaouites.
L’armée israélienne a soutenu ces déclarations en frappant près de 100 cibles en Syrie en l’espace de deux jours.
Le gouvernement d’Ahmad Esh-Shara, arrivé au pouvoir à la suite de la révolution syrienne, a été soutenu et accepté par tous les pays de la région, à l’exception de l’Iran, ce qui n’a visiblement pas plu à Israël. Cependant, ce qui inquiète davantage Israël, c’est l’augmentation sans précédent de l’influence de la Turquie en Syrie et dans la région, ainsi que la pression exercée sur la branche syrienne du PKK, le PYD, pour qu’elle dépose les armes.
Bien que le PYD ait été armé et protégé par les États-Unis, il entretient en réalité un engagement profond avec Israël. Ilham Ahmed, responsable des relations extérieures des Forces démocratiques syriennes (FDS), une autre branche du PKK en Syrie, avait déclaré qu’Israël devait être impliqué dans la résolution des questions de sécurité du Moyen-Orient et de la Syrie.
Israël cherche en réalité à empêcher la stabilisation et le renforcement de la Syrie en utilisant les Druzes au sud, les Alaouites sur la côte méditerranéenne et les Kurdes au nord. Un autre objectif est d’entraver l’influence croissante de la Turquie. D’ailleurs, les think tanks et analystes américains et israéliens ne cessent d’affirmer que l’augmentation de l’influence turque nuit aux intérêts israéliens.
La révolution syrienne a bouleversé tous les équilibres régionaux en un instant. La Syrie, le Liban, l’Irak, la Jordanie, l’Égypte, l’Arabie saoudite, le Qatar et les Émirats arabes unis se sont retrouvés du même côté en soutenant le gouvernement de Damas. Le fait qu’Israël et les États-Unis aient exercé des pressions sur l’Égypte, la Jordanie et l’Arabie saoudite pour qu’ils accueillent les Palestiniens déplacés de Gaza a encore renforcé cette unité.
Cependant, avec l’arrivée au pouvoir de l’opposition soutenue par la Turquie depuis 13 ans, Ankara a soudainement acquis une grande liberté de mouvement et une zone d’influence s’étendant jusqu’aux frontières israéliennes. Après la révolution, la visite du Premier ministre libanais en Turquie et l’annonce d’une nouvelle relation entre les deux pays ont encore accru l’inquiétude d’Israël.
À cela s’ajoute la décision du PKK de déposer les armes et de dissoudre l’organisation, ce qui a renforcé davantage l’influence de la Turquie dans la région. L’Irak, qui a accueilli favorablement cette évolution, est un autre pays où l’influence israélienne est considérable.
Face à cette dynamique d’encerclement, Israël a lancé une initiative de déstabilisation en Syrie, où il est le plus puissant, afin d’entraver l’influence croissante de la Turquie.
Israël pense pouvoir y parvenir en se positionnant comme protecteur de trois groupes minoritaires en Syrie. Le ministre israélien des Affaires étrangères, Gideon Saar, a déclaré le 2 mars :
« Le gouvernement de Damas n’a pas été élu par le peuple syrien. Il s’agit d’un groupe de djihadistes qui contrôlaient autrefois Idlib et ont pris le pouvoir dans d’autres régions, y compris Damas, par la force… Il n’a aucun droit de nourrir de l’hostilité envers les minorités telles que les Druzes, les Kurdes ou les Alaouites. »
Le 1er mars, le bureau de presse du ministère israélien de la Défense a publié une déclaration affirmant que :
« Le Premier ministre Benyamin Netanyahou et le ministre de la Défense Israël Katz ont ordonné des préparatifs pour défendre la localité druze de Jaramana, située en banlieue de Damas, qui est attaquée par les forces du régime syrien. »
Les Druzes prendront-ils le parti d’Israël ?
Deux experts avec qui j’ai discuté au sujet de la Syrie sont convaincus qu’Israël bluffe avec la carte druze et que cette stratégie n’a aucune réalité sur le terrain.
Levent Kemal, rédacteur en chef de Clash Report, qui couvre la révolution syrienne de manière détaillée, déclare :
« Une partie des Druzes a des proches qui vivent en Israël en tant que soldats ou travailleurs. Cependant, ces derniers sont quelque peu déconnectés des grandes communautés druzes en Syrie, au Liban et en Jordanie. Des figures politiques et religieuses druzes, notamment Walid Joumblatt, ont déjà annoncé qu’elles agiraient aux côtés du gouvernement de Damas. Il leur est presque impossible de s’engager aux côtés d’Israël et d’entrer en conflit avec Damas. »
Dr. Mustafa Ekici, spécialiste de l’opposition syrienne et de la structure ethnique du pays, insiste également sur le fait que la carte druze d’Israël n’a pas de fondement sur le terrain.
« Aucune des 5 ou 6 grandes familles druzes n’est favorable à des relations avec Israël. Dans la région du Golan, une petite famille entretient des relations étroites avec Israël, et peut-être que 5 ou 6 villages ont accepté la citoyenneté israélienne. En dehors de cela, il est impossible pour les Druzes, qui sont des Arabes, de s’allier à Israël, d’établir des relations étroites avec lui et d’entrer en conflit avec Damas. Il ne s’agit que d’une manœuvre psychologique d’Israël. »
Alors que la tension entre Israël et Damas s’intensifie, le plus influent des leaders druzes, Walid Joumblatt, a annoncé qu’il se rendrait à Damas pour rencontrer Ahmad Esh-Shara. Peut-être que cette rencontre aura déjà eu lieu au moment où vous lirez cet article. Joumblatt réaffirmera que Damas est aussi la capitale des Druzes, qu’ils se tiennent aux côtés du gouvernement syrien et qu’ils ne se rapprocheront pas d’Israël.
Les Alaouites et les Kurdes s’allieront–ils avec Israël ?
Les deux autres grandes minorités syriennes sont également celles qu’Israël veut instrumentaliser contre Damas. Levent Kemal souligne que, même sous le régime d’Assad, la minorité alaouite a souffert de graves difficultés économiques et sociales, ce qui explique pourquoi elle n’a pas résisté à l’administration d’Esh-Shara.
« C’est pourquoi l’idée qu’Israël puisse mobiliser les Alaouites, et encore moins les impliquer dans un conflit, n’a aucune réalité sur le terrain. Il ne sera pas facile de plonger la minorité alaouite, déjà épuisée, dans un nouveau climat de guerre. »
Dr. Mustafa Ekici estime que la seule faction que pourrait potentiellement exploiter Israël en Syrie est les YPG. Cependant, il juge impossible que les Kurdes soient entraînés dans une guerre totale contre le gouvernement de Damas.
« Dans une Syrie qui peine à retrouver la stabilité, alors que toutes les factions ont apporté leur soutien au gouvernement d’Esh-Shara, un soulèvement des Kurdes du YPG signifierait qu’ils se mettraient à dos tous les Arabes. D’ailleurs, au sein du YPG, il existe déjà des divergences sur la question de savoir s’il faut suivre l’appel d’Abdullah Öcalan. Dans ces conditions, il est difficile d’imaginer que les YPG puissent être poussés à la guerre contre la Turquie et Damas. En cas de conflit, ils savent qu’ils seraient écrasés entre les Arabes et les Turcs. De plus, une intervention directe d’Israël pour soutenir le YPG est techniquement impossible. Par conséquent, nous verrons bientôt que cette initiative d’Israël est également vouée à l’échec. »
Le nœud sera dénoué lors de la rencontre Trump-Erdoğan
En ce moment, pour Trump, qui, à la Maison-Blanche, malmène Zelensky afin de s’approprier les richesses souterraines de l’Ukraine, la Syrie n’est pas un enjeu aussi appétissant. Le pétrole qui s’y trouve ne suffirait même pas à combler un petit besoin.
Les États-Unis souhaitent en réalité se retirer de Syrie, un territoire qui ne leur rapporte rien, et concentrer leur énergie sur l’Ukraine, l’Europe, la Russie et la Chine. Cependant, Israël a convaincu le Pentagone, grâce à ses lobbies à Washington, que le retrait américain de Syrie entraînerait une augmentation de l’influence turque et mettrait en péril la sécurité d’Israël. C’est pourquoi Israël tente aujourd’hui de jouer les cartes druze, kurde et alaouite pour semer le chaos en Syrie et exacerber les inquiétudes sécuritaires.
Cependant, il est clair que cela ne sera pas aussi simple et que la réalité du terrain joue en défaveur d’Israël. La Turquie cherche à convaincre Trump d’intégrer les YPG dans la nouvelle administration de Damas, d’incorporer leurs armes et leurs combattants dans la nouvelle armée syrienne. Elle considère le recours à la confrontation militaire comme une option de dernier recours.
Ne pouvant régler cette question avec Israël, la Turquie s’efforcera de le faire en discutant avec Trump. Les responsables de rang inférieur semblent également attendre cette rencontre entre Trump et Erdoğan pour prendre une décision.
Deux issues sont possibles à l’issue de cette rencontre entre les dirigeants dans les prochains jours : soit la Turquie lancera une opération militaire contre les YPG, soit ces derniers seront intégrés pacifiquement dans le nouveau gouvernement syrien.
Si les Kurdes du YPG ont un tant soit peu de bon sens, ils ne feront pas confiance à Israël, qui a ensanglanté le Moyen-Orient, mais choisiront plutôt de construire une nouvelle vie avec la Turquie et le gouvernement de Damas.
Source:https://aja.ws/erdagk