Paul Dragu
La imagen de Bill Gates como multimillonario filántropo se está derrumbando. Parece ser una de las pocas bajas, especialmente en Estados Unidos, derivadas de los archivos de Jeffrey Epstein, que aún no han sido publicados en su totalidad.
Mientras el Departamento de Justicia continúa reteniendo ilegalmente más de dos millones de documentos, los republicanos en el Congreso parecen hacer todo lo posible para aparentar que exigen responsabilidades por los archivos que sí han salido a la luz. En febrero, el comité tomó declaración a Bill y Hillary Clinton. A pesar de la abundante evidencia que demuestra que los Clinton pasaron largos periodos de tiempo con Epstein, aquello no produjo ningún resultado.
El miércoles, Gates compareció a puerta cerrada ante el Comité de Supervisión y Reforma Gubernamental de la Cámara de Representantes. El comité quería que respondiera preguntas sobre su relación con Epstein. El congresista Tim Burchett (republicano por Tennessee), miembro del comité, afirmó que Gates parecía “bastante desgastado y estresado”.
Declaraciones ante el Comité de Supervisión
Según la transcripción de su declaración inicial publicada en su sitio web personal, Gates aseguró al comité que no sabía nada de las actividades criminales de Epstein y que no participó en ninguna de ellas:
“Nunca presencié ni observé indicios de que Epstein continuara realizando actividades delictivas. Nunca fui a su isla, a su rancho ni a su casa en Florida. Nunca victimicé a nadie”.
Gates afirmó haber conocido a Epstein en 2011 a través de “personas en quienes confiaba dentro de mi trabajo profesional y filantrópico”. Sin embargo, pese a contar con un equipo dedicado a proteger su reputación pública, aseguró que nunca fue informado sobre la verdadera magnitud de la conducta inmoral de Epstein.
“Recuerdo haber sabido que Epstein había tenido problemas legales en el pasado, pero no comprendía plenamente la magnitud de los delitos que había cometido”, declaró.
Según explicó ante el comité, su único objetivo era hacer del mundo un lugar mejor. Afirmó que, por grande que fuera su fortuna, esta “por sí sola no podía cerrar la enorme brecha de financiación que quedaba por cubrir”. Por ello decidió aceptar la ayuda de Epstein, quien le prometió conseguir donantes para proyectos filantrópicos.
Gates presentó una versión en la que su relación con el financiero fue limitada. Dijo que mantuvo “un número reducido de reuniones preliminares”, seguidas de encuentros más extensos en 2013 y 2014. Sin embargo, aseguró que en 2014 quedó claro para él que “Epstein nunca cumpliría las promesas que había hecho”. A partir de entonces, afirmó haber cortado todo contacto:
“Le dije que no avanzaríamos más y dejé de comunicarme o reunirme con él”.
En los archivos Epstein
El nombre de Gates aparece numerosas veces en los archivos. Dependiendo del método de recuento, las referencias van desde cientos hasta miles. Entre los ejemplos más llamativos figuran dos borradores de correos electrónicos en los que Epstein insinuaba que Gates le había pedido antibióticos para tratar posibles enfermedades de transmisión sexual que podría haber contraído tras relaciones con prostitutas rusas y transmitido a su esposa.
En su declaración ante el comité, Gates hizo referencia parcial a esos correos y pareció negar parte de su contenido. En febrero admitió haber mantenido relaciones con mujeres rusas, aunque aseguró que una era jugadora de bridge y la otra científica. Según documentos relacionados con su proceso de divorcio citados por un periodista de The Wall Street Journal, Gates habría mantenido más de veinte relaciones extramatrimoniales.
El “error de juicio” de Gates
Ante el comité, Gates presentó la situación como parte de un intento de Epstein por atraerlo nuevamente a su esfera de influencia:
“Descubrí que Epstein conocía información sensible sobre mi vida personal, incluido el hecho de que había sido infiel en mi matrimonio. Esas relaciones no tenían nada que ver con mis interacciones con Epstein, pero fueron dolorosas para mi familia. Como ahora puede ver el público a través de los documentos publicados, Epstein intentó utilizar esa información junto con muchas mentiras añadidas por él para obligarme a retomar la relación”.
El miércoles, Gates expresó arrepentimiento por haber mantenido vínculos con Epstein. Sin embargo, atribuyó su error a su obsesión por financiar proyectos de salud global:
“Estaba tan concentrado en la posibilidad de recaudar fondos para la salud global que permití que ese objetivo se impusiera a mi mejor juicio”.
Es casi seguro que Gates lamenta su relación con Epstein, aunque probablemente por razones distintas. Sus vínculos con el financiero están dañando su enorme influencia sobre políticas globales relacionadas con campañas masivas de vacunación, políticas energéticas impulsadas por el alarmismo climático, proyectos de geoingeniería destinados a bloquear la luz solar y su más reciente apuesta: el desarrollo acelerado de una inteligencia artificial cada vez más avanzada.
Gates ha invertido enormes porciones de su fortuna en estas áreas y en la promoción de una agenda globalista. Su capacidad de influencia se apoyaba en una imagen pública cuidadosamente construida: la de un hombre amable, responsable y benévolo.
“La reputación es fundamental para desarrollar asociaciones que salvan vidas”, afirmó. “Reunirme con Epstein fue un grave error de juicio y puso en riesgo ese trabajo”.
Los medios tradicionales empiezan a prestar atención
Una señal significativa del deterioro de la imagen pública de Gates es que incluso los grandes medios de comunicación han comenzado a reconocerlo.
El miércoles, The Wall Street Journal publicó un podcast titulado “La imagen cuidadosamente construida de Bill Gates se está resquebrajando”. La periodista Emily Glazer afirmó que la reputación de Gates “está en proceso de colapso”, aunque “todavía no nos hemos dado cuenta plenamente porque los especialistas en imagen han intentado mantenerlo fuera de la vista pública”.
Glazer explicó cómo se construyó meticulosamente durante años una imagen de “abuelo amable”, diseñada para presentar a Gates como una figura tan inofensiva y confiable como un querido personaje de la televisión pública:
“La imagen que buscan proyectar hoy es la de alguien extremadamente tranquilo y accesible, similar a Mr. Rogers. Suelen elegir suéteres de colores neutros, de cuello redondo o en V, combinados con camisas discretas y pantalones igualmente sobrios. Y, por supuesto, Bill lleva sus característicos anteojos de montura gruesa con detalles plateados, que se han convertido en parte de su identidad visual”.
Una encuesta de YouGov realizada en 2019 situó a Gates entre los hombres más admirados del mundo. Como recordó Glazer:
“Aparecía por encima del Dalái Lama, del Papa e incluso de Barack Obama”.
Su equipo de relaciones públicas se atribuyó buena parte de ese éxito. Sin embargo, los archivos Epstein amenazan con echar por tierra años de trabajo de construcción de imagen.
“De repente, su influencia está disminuyendo”.
Gates también parece haber minimizado públicamente el alcance real de su relación con Epstein. La periodista Jessica Mendoza resumió la situación de la siguiente manera:
“Los archivos Epstein revelan que la relación entre Bill Gates y Jeffrey Epstein fue mucho más compleja de lo que Gates y su equipo habían presentado al público”.
Glazer añadió:
“Han surgido muchas preguntas nuevas que sugieren que todo esto va mucho más allá de la filantropía”.
Posteriormente ofreció varios ejemplos de las diferencias entre lo que Gates ha contado sobre su relación con Epstein y la información contenida en los archivos:
“Se ha revelado que Epstein viajó con Gates y que incluso le presentó al presidente del Comité del Premio Nobel de la Paz. Epstein participó en negociaciones entre Gates y miembros de su equipo. Además, Gates aparece en fotografías censuradas junto a Epstein y varias mujeres de su entorno”.
La reacción de la élite internacional
Los vínculos de Gates con Epstein lo han convertido en una figura cada vez menos bienvenida en los círculos de la élite internacional. En febrero fue retirado de la lista de oradores principales de una cumbre sobre inteligencia artificial celebrada en la India. Los organizadores de CERAWeek, un importante evento energético en el que Gates había participado anteriormente, tampoco lo invitaron como conferenciante. Asimismo, fue excluido del gran encuentro anual de Berkshire Hathaway en Omaha, Nebraska, impulsado por Warren Buffett.
Sin embargo, según Glazer, la exclusión más significativa provino de “Microsoft, la empresa que Gates ayudó a fundar”:
“Microsoft organiza cada año una cumbre de directores ejecutivos y Bill suele recibir a los participantes en una cena en su propia casa. Algunos de los CEO con los que hablé me dijeron que era uno de sus eventos favoritos del año. Es una experiencia extraordinaria: los asistentes llegan en barco, las conversaciones son de altísimo nivel y el entorno es impresionante. (…) Antes de la cena, se comunicó al equipo de Gates que sería mejor no organizar el evento este año”.
Al referirse a la eficacia de la Ley de Transparencia de los Archivos Epstein, uno de sus copatrocinadores, el congresista Thomas Massie (republicano por Kentucky), afirmó que sabremos que la ley ha tenido éxito “cuando veamos a hombres ricos esposados siendo llevados a prisión”.
Ha habido algunas detenciones, pero no han producido resultados significativos. Tal vez otra medida del éxito que Massie debería considerar sea que los actores malintencionados pierdan la capacidad de contaminar el mundo con su influencia tóxica. Porque cuanto más desacreditados estén los globalistas, mejor será el mundo.
Paul Dragu es editor sénior de The New American, periodista galardonado, presentador del programa The New American Daily y autor del libro Defector: A True Story of Tyranny, Liberty and Purpose.
Fuente: https://thenewamerican.com/us/epstein-files-are-destroying-bill-gates-carefully-crafted-image/
