Israel y Ucrania: No Son Democracias

Estados Unidos ha realizado enormes inversiones en Israel y Ucrania. Uno de los principales argumentos utilizados para justificar el enorme gasto militar estadounidense, la cooperación en materia de inteligencia y el respaldo diplomático a estos dos países es que ambos son democracias: no simplemente porque celebren elecciones, ni porque sean democracias imperfectas, sino porque se presentan como brillantes ejemplos de representación democrática rodeados por regiones donde el autoritarismo y la dictadura serían la norma.

¡Qué absurdo! Calificar a Israel o a Ucrania como democracias, y mucho menos como ejemplos de libertad, es completamente insostenible.

Israel tiene una población de unos 10 millones de habitantes: aproximadamente 7,8 millones son judíos y 2,1 millones son árabes. Sobre el papel, ambos grupos disfrutan del mismo derecho al voto… dentro del territorio reconocido de Israel.

Pero esa es solo una parte de la historia.

El problema para los sionistas y sus defensores es que Israel también ocupa Gaza (2,1 millones de palestinos) y Cisjordania (3,4 millones de palestinos y unos 780.000 colonos judíos israelíes). Los 5,5 millones de palestinos que viven bajo ocupación militar israelí son apátridas y no tienen derecho a votar.

Y eso es deliberado.

La imagen internacional de Israel como democracia representativa se sostiene sobre la ficción jurídica de que la ocupación de Gaza y Cisjordania es temporal. Tarde o temprano esperemos que no demasiado tarde las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) se retirarán y los palestinos obtendrán su propio Estado junto a Israel.

En la práctica, sin embargo, el Gobierno israelí se opone oficialmente a la solución de dos Estados. Incluso se niega a sentarse a negociar esa posibilidad. Aunque se ha contemplado la anexión de los territorios ocupados, Estados Unidos se opone a ello y numerosos políticos israelíes temen que dicha anexión convierta a los palestinos en ciudadanos israelíes. Los palestinos no tienen ninguna esperanza real de obtener el derecho democrático al voto.

Los colonos judíos israelíes que viven en Cisjordania disfrutan plenamente del derecho al voto dentro del sistema político israelí. Esta situación pone de manifiesto el carácter de apartheid del régimen. Judíos y árabes que viven bajo la misma administración militar no solo reciben un trato diferente por parte de las autoridades, sino que también están sometidos oficialmente a sanciones radicalmente distintas por los mismos delitos. La ocupación constituye un estatus jurídico que opera exclusivamente en perjuicio de los árabes. Si Cisjordania fuera realmente un «territorio ocupado», todos sus habitantes, incluidos los colonos, serían considerados apátridas.

Israel evacuó a los colonos judíos de Gaza en 2005 para concentrar sus esfuerzos en la expansión territorial en Cisjordania. Antes de esa retirada, los judíos israelíes residentes en Gaza disfrutaban del derecho pleno al voto pese a vivir en un territorio ocupado.

Otro elemento que refuerza la percepción de que Israel utiliza la frontera entre su territorio y las tierras conquistadas a Egipto y Jordania durante la Guerra de los Seis Días de 1967 un conflicto que, según esta interpretación, inició como guerra de agresión como cobertura para un sistema de apartheid de facto, es la duración de la ocupación militar, que se acerca ya a los sesenta años y figura entre las más prolongadas de la era moderna. La mayoría de las ocupaciones terminan mucho antes o concluyen con la anexión e integración del territorio conquistado. La política israelí hacia los palestinos, que los mantiene en un limbo jurídico permanente, resulta incompatible con las normas democráticas.

Piénselo de esta manera: si Estados Unidos ocupara Canadá, estableciera una nueva región segregada para la población negra y trasladara allí por la fuerza a sus ciudadanos negros, seguiría pudiendo preservar el carácter político y cultural dominado por la población blanca permitiendo votar únicamente al resto de la ciudadanía. Pero eso no sería una democracia auténtica.

Eso es, en esencia, lo que Israel ha hecho con los palestinos bajo su control efectivo.

Israel no puede privar permanentemente del derecho al voto a un tercio de las personas que controla y, al mismo tiempo, definirse como una democracia. Debe elegir entre liberar a los palestinos o anexar sus territorios para constituir una república basada en el principio de «una persona, un voto», que abarque toda la Palestina histórica.

Una democracia representativa requiere al menos dos partidos políticos que, en conjunto, representen a la mayoría de la población. Los partidos de oposición deben tener acceso al debate público y a los medios de comunicación, y poder hacer campaña libremente. Las elecciones deben celebrarse periódicamente conforme a normas claras y ampliamente conocidas. Bajo estos criterios, Ucrania tampoco sería una democracia.

Ucrania justifica el abandono de los principios democráticos mediante un razonamiento circular.

La Constitución ucraniana prohíbe celebrar elecciones presidenciales, parlamentarias o locales mientras esté vigente la ley marcial. El presidente Volodímir Zelenski declaró la ley marcial tras la invasión rusa de febrero de 2022. Su mandato concluyó oficialmente en mayo de 2024, pero la Constitución establece que, bajo la ley marcial, el presidente permanece en el cargo hasta que pueda elegirse un sucesor; lo que, en las circunstancias actuales, podría no ocurrir nunca. El mandato del Parlamento también queda prorrogado indefinidamente. En consecuencia, la ley marcial decretada por un presidente cuyo mandato continúa de manera indefinida ha sido prorrogada repetidamente por un Parlamento que también prolonga su mandato por ese mismo motivo.

Zelenski ha afirmado en repetidas ocasiones que la ley marcial es indispensable en tiempos de guerra, aunque la Constitución no contiene una disposición expresa que establezca tal necesidad.

Sin embargo, cuando le conviene políticamente, esa supuesta necesidad se vuelve flexible. Para responder a las críticas de que la ley marcial favorece su permanencia en el poder especialmente cuando dichas críticas procedían del presidente y del vicepresidente de Estados Unidos, Zelenski comenzó el año pasado a plantear la posibilidad de celebrar elecciones. Afirmó que estaba «preparado» para ello y que impulsaría cambios legales que permitieran organizar elecciones incluso durante la vigencia de la ley marcial.

Diecinueve partidos políticos contrarios a Zelenski han sido suspendidos o prohibidos (solo cinco continúan operando). Algunos de los partidos prohibidos han visto confiscados sus bienes por el Gobierno. Además, dirigentes de la oposición han sido puestos bajo arresto domiciliario.

En una medida que, según el autor, «haría sonrojar incluso a Brézhnev», los canales de televisión ucranianos fueron sometidos a censura y unificados en un único canal denominado United News, encargado de emitir contenidos aprobados por el Gobierno. Asimismo, fueron clausurados medios impresos y digitales críticos con las autoridades.

En consecuencia, Ucrania es un país que no celebra elecciones presidenciales ni parlamentarias, que no dispone de un calendario claro para hacerlo, que utiliza explicaciones ambiguas para justificar la suspensión de los derechos políticos, que encarcela o restringe a dirigentes opositores, censura a los medios de comunicación y prohíbe partidos políticos rivales. Si eso es una democracia, entonces Corea del Norte también lo sería.

Si desea apoyar a Israel, existen muchas razones para hacerlo. Israel es el único Estado judío, su sector de alta tecnología mantiene estrechos vínculos con Silicon Valley y el Mossad es un importante socio de inteligencia de la CIA. Sin embargo, Israel no es una democracia. Y no debería afirmarse ni asumirse que lo es.

Del mismo modo, existen razones para apoyar a Ucrania. Ha sido víctima de una invasión y, para quienes consideran a Rusia una amenaza, Ucrania mantiene ocupado al Gobierno de Vladímir Putin. Pero tampoco es una democracia. Y no debería afirmarse ni asumirse que lo es.

Fuente:https://tedrall.substack.com/p/israel-ukraine-not-democracies